Die aktuellen nVidia Forceware Treiber für WinXP und Vista (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Will Vista 64 testen, .. die sollen mal hinmachen!
Hat mal jem. mit dem Vista 32bit Treiber getestet?
 
glei ma ziehn, aber erstmal auf erfahrungen warten *g*
Atm immernoch den 169.25 beta druf, is irgendwie bisher der beste -.-
 
Bei mir geht der 177.72 nicht wirklich gut, seit ich diesen Treiber drauf habe kackt BF2 und 2142 nach einigen Minuten ab...

EDit: Ok, die abstürze waren nicht wegen dem Treiber.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab den 177,70 am laufen und konnte bisher keine Fehler feststellen.
In 3DMark Vantage gute 400Punkte mehr.
Games teste ich noch!

Edit:
Für SLI scheint der Treiber aber mehr zu bringen.
Zwei Ergebnisse aus nem andern Forum.

177.41 Snow: 71.00 Cave: 71.7
177.70 Snow: 72.00 Cave: 75.7

3DMark Vantage:

177.41 SLI: P18523
177.70 SLI: P20498
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist jetzt nur die frage was es für Karten im SLI waren, ich denke nicht das es G92er waren.
 
Bei den Karten ist das noch klar, war mit den G92 ne zeitlang ja auch nicht anders.
Die 15,5k waren wo, ich denke mal bei 3Dmurks 06?
 
Ahso na da kann ich wiederum nicht mitreden :bigok:
 
Problem: Beim instalieren den 177.70 (habe ich von einer andren seite geladen weil die hir langsam ist) kommt folgendes Problem: Die Datei nv_ mini.sy_ kann nicht kopiert werden bitte geben sie andren pfad ein oder so???
Problem gefunden:
wahr defekter Treiber ladet euch nur den Treiber der euch im forum peer link angegeben wurde dauert zwar länger aber er geht!
Hinzugefügter Post:
Testsystem: Q9450,Asus P5Q-E ,GTX280, 4gb DDR 2 ram, Win XP 32 bit


177.41 vs 177.66 vs 177.70


3d Mark 06 (177.41)

SM 2.0: 5565
SM 3.0: 6698
CPU:4443
GESAMT: 14501

3d Mark 06 (177.66)

SM 2.0: 5596
SM 3.0: 6880
CPU:4443
Gesamt: 14703

3d Mark 06 (177.70)

SM 2.0: 5606
SM 3.0: 6760
CPU:4466
Gesamt: 14615


Crysis @ mster config (1280 mal 1024 8mal AA,16 mal AF)
Mit 3.1 (177.41)

Max FPS:44,49
Average:32,31
Min FPS:27,26


mit 3.1 (177.66)

Max FPS: 44,20
Average: 31,01
Min FPS: 27,02

mit 3.1 (177.70)
Max FPS: 44,39
Average: 31,78
Min FPS: 27,77



Die 177.66 ergebnisse waren verfälscht weil ich da ohne AF getestet habe der 177,70 ist ca 0,6%schneller als der 177,66
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi ,

habe mir vor heute noch Vista 64 zu kaufen.Kann mir bitte jemand sagen was dafür so der Beste Treiber wäre?

danke
 
Es kommt doch immer auf die Hardware drauf an, da kann man nicht sagen, welcher Treiber am besten geht.
 
Hallo, da mir bei meinem Problem noch keiner helfen konnte probier ichs mal anders. Gibts hier irgendwen, der sich ein bisschen mit der Anatomie der Treiber auskennt?
Ich habe Vista 64Bit. Da ich mir bis jetzt nicht sicher war, ob es tatsächlich nur der Treiber ist, hab ich mal das System neu aufgesetzt und direkt nach der Installation die Treiberversionen durchgetestet.
Der letzte funktionierende Treiber ist der "163.75_forceware_winvista_64bit_international_whql" (October 2007 )alles was danach kam, bis heute funktioniert nicht mehr. Nach dem Vista anfängt die Treiber zu laden wird der Bildschirm schwarz (geht in Standby). Kann es sein, dass Nvidia die Unterstützung für meinen Monitor eingestellt hat?
 
Markox, wie lange hast du den gewartet und was für ein Monitor? Eventuell mal an den anderen DVI-Port der GFX-Karte anschliessen.
 
christian8672 schrieb:
Problem: Beim instalieren den 177.70 (habe ich von einer andren seite geladen weil die hir langsam ist) kommt folgendes Problem: Die Datei nv_ mini.sy_ kann nicht kopiert werden bitte geben sie andren pfad ein oder so???
Problem gefunden:
wahr defekter Treiber ladet euch nur den Treiber der euch im forum peer link angegeben wurde dauert zwar länger aber er geht!
Hinzugefügter Post:
Testsystem: Q9450,Asus P5Q-E ,GTX280, 4gb DDR 2 ram, Win XP 32 bit


177.41 vs 177.66 vs 177.70


3d Mark 06 (177.41)

SM 2.0: 5565
SM 3.0: 6698
CPU:4443
GESAMT: 14501

3d Mark 06 (177.66)

SM 2.0: 5596
SM 3.0: 6880
CPU:4443
Gesamt: 14703

3d Mark 06 (177.70)

SM 2.0: 5606
SM 3.0: 6760
CPU:4466
Gesamt: 14615


Crysis @ mster config (1280 mal 1024 8mal AA,16 mal AF)
Mit 3.1 (177.41)

Max FPS:44,49
Average:32,31
Min FPS:27,26


mit 3.1 (177.66)

Max FPS: 44,20
Average: 31,01
Min FPS: 27,02

mit 3.1 (177.70)
Max FPS: 44,39
Average: 31,78
Min FPS: 27,77



Die 177.66 ergebnisse waren verfälscht weil ich da ohne AF getestet habe der 177,70 ist ca 0,6%schneller als der 177,66
Zum Vergrößern anklicken....

also in Games scheint der 177.70 nicht besser als der 177.41 zu sein. Hat da einer mehr Vergleiche?
 
spelli schrieb:
Markox, wie lange hast du den gewartet und was für ein Monitor? Eventuell mal an den anderen DVI-Port der GFX-Karte anschliessen.
Zum Vergrößern anklicken....

Gewartet hab ich schon mal irgendwann über ne Stunde, hat sich nichts geändert.
Monitor ist ein "Yakumo TFT 19 XPT", der zwar nicht der neuste ist, den man letztes Jahr noch kaufen konnte (in mehreren Onlineshops).
Andere DVI-Port hab ich gerad probiert, bringt nichts, hätte mich auch sehr gewundert.
Ich hab auch noch ne XP-Partition, wo ich gerad noch mal Probeweise den neusten Treiber installiert habe "175.19_geforce_winxp_32bit_international_whql.exe". Da gibts keine Probleme. Fakt ist also, dass der letzte funktionsfähige Treiber der 163.75 ist und ab dem 169.25 geht keiner mehr (Vista 64Bit).
Ich dachte, falls sich da jemand auskennt, und es sowas gibt, wie Datein vom Treiber die irgendwie die kompatibilität zu Monitoren herstellen, dass ich die Passage aus dem funktionierenden Treiber nehme, und im neusten Treiber ersetze.
Am meisten ärgert mich dabei, dass ja wahrscheinlich jetzt am 05.08. der neue whql PhysX-Treiber kommt und sehr wahrscheinlich bei mir nie laufen wird (zumindest nicht unter meinem bevorzugem OS). Ich hatte mich schon drauf gefreut, damit etwas rumzuprobieren.
Naja, wenn mir hier keiner helfen kann, werd ich mich wohl noch mal an Nvidia wenden, wobei ich da wenig Hoffnung habe. Und wenn das auch nichts bringt, werd ich wohl mittelfristig auf ne HD4850 und langfristig auf Intels neue Produkte umsteigen. :rolleyes:

... ach ja, die Karte ist übrigends eine Zotac 8800GTS 640.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe mir heute auch Vista 64 zugelegt und ich habe genau das gleiche Problem wie @markox.
Ich habe den neuen 175.19 whql installiert und danch kam kein signal.Hilfe bitte
 
Im abgesicherten Modus hochfahren und dort den Treiber deinstallieren, danach einen Älteren drauf machen.
 
Habe jetzt den 175.16 beta und 169.28 beta installiert und wieder das gleiche.Das kann ja nicht sein das kein Treiber geht.Ich kann jetzt nicht 20 Verschiede Treiber installieen und hoffen das evtl mal einer geht.Man schon so früh enttäuscht von Vista 64 :(
 
Blizzi1984 schrieb:
Habe mir heute auch Vista 64 zugelegt und ich habe genau das gleiche Problem wie @markox.
Ich habe den neuen 175.19 whql installiert und danch kam kein signal.Hilfe bitte
Zum Vergrößern anklicken....
Der Letzte der bei mir läuft ist der 163.75 whql.

Archiee schrieb:
Im abgesicherten Modus hochfahren und dort den Treiber deinstallieren, danach einen Älteren drauf machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, wobei es bei mir immer schneller ging die systemwiederherstellung zu bemühen. Das ist zwar ne Zwischenlösung, dass es überhaupt wieder läuft, aber das kann ja wohl nicht die endgültige Lösung sein.
 
markox schrieb:
Der Letzte der bei mir läuft ist der 163.75 whql.


Ja, wobei es bei mir immer schneller ging die systemwiederherstellung zu bemühen. Das ist zwar ne Zwischenlösung, dass es überhaupt wieder läuft, aber das kann ja wohl nicht die endgültige Lösung sein.
Zum Vergrößern anklicken....

LoL jetzt muss ich noch so ein Oldschool Treiber nehmen.Mich wundert es das ich bis jetzt noch nie was davon gehört habe.
 
Habt ihr auch schön das SP 1 druff und alle WICHTIGEN Updates für Vista 64 bit druff und natürlich vorher die aktuellen Boardtreiber installt?

Bei mir geht JEDER TREIBER unter Vista64 bit
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh