Die beste CPU seit 1971? (Multiple-Choice, restarted)

Was war für dich die beste CPU? (Multiple-Choice-Umfrage; Bitte vorher HINWEIS LESEN!

  • ----------------------AMD Desktop CPUs----------------------

    Stimmen: 10 1,3%
  • 1975: AMD Am2901

    Stimmen: 4 0,5%
  • 1975: AMD Am2904

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1987: AMD Am29000

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1987: AMD Am29005

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1987: AMD Am286

    Stimmen: 3 0,4%
  • 1991: AMD Am386SX

    Stimmen: 3 0,4%
  • 1991: AMD Am386DX

    Stimmen: 7 0,9%
  • 1993: AMD Am486 DX

    Stimmen: 4 0,5%
  • 1993: AMD Am486 SX

    Stimmen: 3 0,4%
  • 1994: AMD Am486 DX2

    Stimmen: 10 1,3%
  • 1994: AMD Am486 SX2

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1995: AMD Am486 DX4

    Stimmen: 8 1,1%
  • 1995: AMD Enhanced Am486DX2

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1995: AMD Enhanced Am486DX4

    Stimmen: 5 0,7%
  • 1996: AMD Am5K86

    Stimmen: 4 0,5%
  • 1996: AMD K5

    Stimmen: 8 1,1%
  • 1997: AMD K6 (Model 6)

    Stimmen: 15 2,0%
  • 1998: AMD (Little Foot /Model 7)

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1998: AMD K6-II - K6-3D (Chomper)

    Stimmen: 17 2,2%
  • 1998: AMD K6-II - K6-3D (Chomper-XT)

    Stimmen: 10 1,3%
  • 1999: AMD K6-III „Sharptooth“ (K6-3D+)

    Stimmen: 9 1,2%
  • 2000: AMD K6-III K6-2+

    Stimmen: 6 0,8%
  • 2000: AMD K6-III K6-III+

    Stimmen: 18 2,4%
  • 2000: AMD Duron Spitfire

    Stimmen: 5 0,7%
  • 2001: AMD Duron Morgan

    Stimmen: 5 0,7%
  • 2003: AMD Duron Applebred

    Stimmen: 8 1,1%
  • 1999: AMD Athlon Argon

    Stimmen: 19 2,5%
  • 1999: AMD Athlon Pluto/Orion

    Stimmen: 11 1,5%
  • 2000: AMD Athlon Thunderbird

    Stimmen: 78 10,3%
  • 2001: AMD Athlon XP Palomino

    Stimmen: 36 4,7%
  • 2002: AMD Athlon XP Thoroughbred A

    Stimmen: 35 4,6%
  • 2002: AMD Athlon XP Thoroughbred B

    Stimmen: 59 7,8%
  • 2003: AMD Athlon XP Barton

    Stimmen: 147 19,4%
  • 2003: AMD Athlon XP Thorton

    Stimmen: 15 2,0%
  • 2004: AMD Sempron Thoroughbred B

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2004: AMD Sempron Thorton

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2004: AMD Sempron Barton

    Stimmen: 10 1,3%
  • 2004: AMD Sempron Paris

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2005: AMD Sempron Georgetown

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2005: AMD Sempron Palermo

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2006: AMD Sempron Manila

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2007: AMD Sempron Sparta

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2003: AMD Athlon 64 Clawhammer

    Stimmen: 58 7,7%
  • 2004: AMD Athlon 64 NewCastle

    Stimmen: 17 2,2%
  • 2004: AMD Athlon 64 Winchester

    Stimmen: 54 7,1%
  • 2005: AMD Athlon 64 Venice

    Stimmen: 56 7,4%
  • 2005: AMD Athlon 64 San Diego

    Stimmen: 65 8,6%
  • 2006: AMD Athlon 64 Orleans

    Stimmen: 8 1,1%
  • 2007: AMD Athlon 64 Lima

    Stimmen: 6 0,8%
  • 2003: AMD Athlon 64 FX Sledgehammer

    Stimmen: 7 0,9%
  • 2004: AMD Athlon 64 FX Clawhammer

    Stimmen: 13 1,7%
  • 2005: AMD Athlon 64 FX San Diego

    Stimmen: 19 2,5%
  • 2006: AMD Athlon 64 FX Toledo

    Stimmen: 15 2,0%
  • 2006: AMD Athlon 64 FX Windsor

    Stimmen: 7 0,9%
  • 2006: AMD Athlon 64 FX Windsor FX

    Stimmen: 6 0,8%
  • 2005: AMD Athlon 64 X2 Manchester

    Stimmen: 34 4,5%
  • 2005: AMD Athlon 64 X2 Toledo

    Stimmen: 54 7,1%
  • 2006: AMD Athlon 64 X2 Windsor

    Stimmen: 23 3,0%
  • 2006: AMD Athlon 64 X2 Brisbane

    Stimmen: 40 5,3%
  • 2007: AMD Phenom Agena

    Stimmen: 18 2,4%
  • ----------------------AMD Mobile CPUs----------------------

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2000: AMD Mobile K6-2+

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2000: AMD Mobile K6-2-P

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2000: AMD Mobile K6-III+

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2000: AMD Mobile K6-III-P

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2001: AMD Mobile Duron Morgan

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2001: AMD Mobile Duron Spitfire

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2001: AMD Mobile Athlon 4 Palomino

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2001: AMD Athlon XP-M Palomino

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2002: AMD Athlon XP-M Thoroughbred A

    Stimmen: 5 0,7%
  • 2002: AMD Athlon XP-M Thoroughbred B

    Stimmen: 10 1,3%
  • 2003: AMD Athlon XP-M Barton

    Stimmen: 43 5,7%
  • 2004: AMD Athlon XP-M Dublin

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2004: AMD Mobile Sempron Thoroughbred A

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2004: AMD Mobile Sempron Thoroughbred B

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2005: AMD Mobile Sempron Georgetown

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2005: AMD Mobile Sempron Albany

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2005: AMD Mobile Sempron Dublin

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2005: AMD Mobile Sempron Sonora

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2005: AMD Mobile Sempron Roma

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2006: AMD Mobile Sempron Richmond

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2006: AMD Mobile Sempron Keene

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2007: AMD Mobile Sempron Sherman

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2003: AMD Mobile Athlon 64 Clawhammer

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2005: AMD Mobile Athlon 64 Newark

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2005: AMD Mobile Athlon 64 Oakville

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2005: AMD Turion 64 Mobile Lancaster

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2001: AMD Turion 64 Mobile Richmond

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2006: AMD Turion 64 X2 Mobile Taylor

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2006: AMD Turion 64 X2 Mobile Trinidad

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2007: AMD Turion 64 X2 Mobile Haw

    Stimmen: 3 0,4%
  • ----------------------AMD Server CPUs----------------------

    Stimmen: 4 0,5%
  • 2001 AMD Athlon MP Palomino

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2002 AMD Athlon MP Thoroughbred A

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2002 AMD Athlon MP Thoroughbred B

    Stimmen: 4 0,5%
  • 2003 AMD Athlon MP Barton

    Stimmen: 4 0,5%
  • 2003 AMD Opteron (K8) Sledgehammer

    Stimmen: 19 2,5%
  • 2005 AMD Opteron (K8) Troy/Athens

    Stimmen: 6 0,8%
  • 2005 AMD Opteron (K8) Venus

    Stimmen: 15 2,0%
  • 2005 AMD Opteron (K9) Egypt / Italy

    Stimmen: 7 0,9%
  • 2005 AMD Opteron (K9) Denmark

    Stimmen: 19 2,5%
  • 2006 AMD Opteron (K9) Santa Rosa

    Stimmen: 8 1,1%
  • 2006 AMD Opteron (K9) Santa Ana

    Stimmen: 5 0,7%
  • 2007 AMD Opteron (K10) Barcelona

    Stimmen: 14 1,8%
  • ----------------------Intel Desktop CPUs----------------------

    Stimmen: 6 0,8%
  • 1971: Intel 4004

    Stimmen: 7 0,9%
  • 1972: Intel 4040

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1972: Intel 8008

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1974: Intel 8080

    Stimmen: 7 0,9%
  • 1976: Intel 8085

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1978: Intel 8086

    Stimmen: 11 1,5%
  • 1979: Intel 8088

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1982: Intel 80186

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1982: Intel 80188

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1982: Intel 80286

    Stimmen: 8 1,1%
  • 1985: Intel i386DX

    Stimmen: 20 2,6%
  • 1988: Intel i386SX

    Stimmen: 4 0,5%
  • 1989: Intel i486DX

    Stimmen: 22 2,9%
  • 1990: Intel 80386SL

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1991: Intel i486SX

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1992: Intel i486DX2

    Stimmen: 24 3,2%
  • 1992: Intel i486SL

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1994: Intel DX4

    Stimmen: 8 1,1%
  • 1993: Intel Pentium (P5)

    Stimmen: 28 3,7%
  • 1994: Intel Pentium (P54C)

    Stimmen: 19 2,5%
  • 1997: Intel Pentium MMX (P55C)

    Stimmen: 47 6,2%
  • 1997: Intel Pentium II (Klamath)

    Stimmen: 22 2,9%
  • 1998: Intel Pentium II (Deschutes)

    Stimmen: 17 2,2%
  • 1999: Intel Pentium III (Katmai)

    Stimmen: 19 2,5%
  • 1999: Intel Pentium III (E-Serie, Coppermine)

    Stimmen: 41 5,4%
  • 2001: Intel Pentium III (Tualatin-256, Desktop-Tualatin)

    Stimmen: 41 5,4%
  • 2000: Intel Pentium 4 (Willamette)

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2001: Intel Pentium 4 (Northwood)

    Stimmen: 56 7,4%
  • 2004: Intel Pentium 4 (Prescott)

    Stimmen: 21 2,8%
  • 2005: Intel Pentium 4 (Prescott 2M)

    Stimmen: 8 1,1%
  • 2006: Intel Pentium 4 (Cedar Mill)

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2004: Intel Pentium 4 Extreme Edition (Gallatin)

    Stimmen: 10 1,3%
  • 2005: Intel Pentium 4 Extreme Edition (Prescott 2M)

    Stimmen: 7 0,9%
  • 2005: Intel Pentium D (Smithfield)

    Stimmen: 5 0,7%
  • 2006: Intel Pentium D (Presler)

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2005: Intel Pentium Extreme Edition (Smithfield)

    Stimmen: 5 0,7%
  • 2005: Intel Pentium Extreme Edition (Presler)

    Stimmen: 4 0,5%
  • 2007: Intel Pentium Dual-Core (Allendale)

    Stimmen: 16 2,1%
  • 1998: Intel Celeron (Covington)

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1998: Intel Celeron (Mendocino)

    Stimmen: 9 1,2%
  • 2000: Intel Celeron (Coppermine-128)

    Stimmen: 4 0,5%
  • 2001: Intel Celeron (Tualatin)

    Stimmen: 5 0,7%
  • 2002: Intel Celeron (Willamette-128)

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2002: Intel Celeron (Northwood-128)

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2004: Intel Celeron D (Prescott-256)

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2006: Intel Celeron D (Cedar Mill-512)

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2007: Intel Celeron Core (Conroe L)

    Stimmen: 6 0,8%
  • 2008: Intel Celeron Dual-Core (Allendale-512)

    Stimmen: 5 0,7%
  • 2006: Intel Core 2 Duo (Allendale)

    Stimmen: 73 9,6%
  • 2006: Intel Core 2 Duo (Conroe)

    Stimmen: 221 29,2%
  • 2006: Intel Core 2 Duo (Wolfdale)

    Stimmen: 99 13,1%
  • 2007: Intel Core 2 Quad (Kentsfield)

    Stimmen: 108 14,2%
  • 2006: Intel Core 2 Extreme (Conroe XE)

    Stimmen: 16 2,1%
  • 2006: Intel Core 2 Extreme Quad-Core (Kentsfield)

    Stimmen: 25 3,3%
  • 2007: Intel Core 2 Extreme Quad-Core (Yorkfield)

    Stimmen: 67 8,8%
  • ----------------------Intel Mobile CPUs----------------------

    Stimmen: 5 0,7%
  • 1998: Intel Mobile Pentium II

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2002: Intel Mobile Celeron M (Northwood-256)

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2004: Intel Celeron M (Dothan-1024)

    Stimmen: 9 1,2%
  • 2004: Intel Celeron M (Banias-512)

    Stimmen: 4 0,5%
  • 2006: Intel Celeron M (Yonah-1024)

    Stimmen: 6 0,8%
  • 2007: Intel Celeron M (Merom-1024)

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2006: Intel Core Solo (Yonah)

    Stimmen: 9 1,2%
  • 2007: Intel Core Duo (Merom-1024)

    Stimmen: 16 2,1%
  • 2007: Intel Core 2 Duo (Merom)

    Stimmen: 42 5,5%
  • 2007: Intel Core 2 Extreme (Mobil)(Merom)

    Stimmen: 6 0,8%
  • 2002: Intel Pentium 4 M (Northwood)

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2003: Intel Pentium 4 Mobile (Northwood)

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2004: Intel Mobile Pentium 4 (Prescott)

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2003: Intel Pentium M (Banias)

    Stimmen: 32 4,2%
  • 2004: Intel Pentium M (Dothan)

    Stimmen: 56 7,4%
  • 2007: Intel Pentium Dual-Core (Mobil)(Yonah-1024)

    Stimmen: 7 0,9%
  • 2007: Intel Pentium Dual-Core (Mobil)(Merom-1024)

    Stimmen: 9 1,2%
  • ----------------------Intel Server CPUs----------------------

    Stimmen: 4 0,5%
  • 1995: Intel Pentium Pro P6

    Stimmen: 10 1,3%
  • 1998: Intel Pentium II Xeon Drake

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1996: Intel Pentium II OverDrive für Pentium Pro P6T

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2001: Intel Pentium III-S Tualatin-512, Server-Tualatin

    Stimmen: 17 2,2%
  • 1998: Intel Pentium III Xeon (P6) Drake

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1999: Intel Pentium III Xeon (P6) Tanner

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1999: Intel Pentium III Xeon (P6) Cascades

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2001: Intel Xeon DP Foster

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2002: Intel Xeon DP Prestonia

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2004: Intel Xeon DP Nocona

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2005: Intel Xeon DP Paxville

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2006: Intel Xeon DP Dempsey

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2001: Intel Xeon MP Foster

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2002: Intel Xeon MP Gallatin

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2004: Intel Xeon MP Potomac

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2005: Intel Xeon MP Paxville

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2006: Intel Xeon MP Tulsa

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2006: Intel Xeon DP Woodcrest

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2006: Intel Xeon DP Clovertown

    Stimmen: 5 0,7%
  • 2007: Intel Xeon DP Wolfdale-DP

    Stimmen: 4 0,5%
  • 2007: Intel Xeon DP Harpertown

    Stimmen: 4 0,5%
  • 2007: Intel Xeon MP Tigerton

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2006: Intel Xeon UP Allendale

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2007: Intel Xeon UP Kentsfield

    Stimmen: 16 2,1%
  • ----------------------Cyrix----------------------

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1992: Cyrix Cx486SLC M5

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1993: Cyrix Cx486SRx² M5

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1992: Cyrix Cx486DLC M5

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1993: Cyrix Cx486DRx² M5

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1993: Cyrix Cx486S M5

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1993: Cyrix Cx486DX M6

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1993: Cyrix Cx486DX2 M7

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1995: Cyrix Cx486DX4 M9

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1995: Cyrix 5x86 M1sc

    Stimmen: 6 0,8%
  • 1996: Cyrix 6x86 M1, M1L

    Stimmen: 4 0,5%
  • 1997: Cyrix 6x86MX M2

    Stimmen: 9 1,2%
  • 1998: Cyrix MII M2

    Stimmen: 3 0,4%
  • 1997: Cyrix MediaGX

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1997: Cyrix MediaGXi

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1998: Cyrix MediaGXm

    Stimmen: 0 0,0%
  • ----------------------Via----------------------

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2000: VIA Cyrix III Joshua

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2000: VIA Cyrix III Samuel

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2001: VIA C3 Ezra

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2003: VIA C3 Nehemiah

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2001: VIA C3 Samuel 2

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2005: VIA C7 Esther C5J

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2005: VIA C7-M Esther C5J

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2005: VIA C7-D Esther C5J

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2003: VIA Eden Samuel 2

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2003: VIA Eden Nehemiah

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2003: VIA Eden Esther

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2005: VIA CoreFusion Mark

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2005: VIA CoreFusion Luke

    Stimmen: 4 0,5%
  • ----------------------Motorola/Freescale----------------------

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1974: Motorola MC6800

    Stimmen: 5 0,7%
  • 1974: Motorola MC6808

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1977: Motorola MC6809

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1977: Motorola MC6502

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1979: Motorola MC68000

    Stimmen: 20 2,6%
  • 1984: Motorola MC68010

    Stimmen: 3 0,4%
  • 1984: Motorola MC68020

    Stimmen: 5 0,7%
  • 1986: Motorola MC68030

    Stimmen: 9 1,2%
  • 1989: Motorola MC68040

    Stimmen: 7 0,9%
  • 1994: Motorola MC68060

    Stimmen: 7 0,9%
  • 1990: Motorola CPU32

    Stimmen: 0 0,0%
  • ----------------------Zilog----------------------

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1975: Zilog Z80

    Stimmen: 13 1,7%
  • 1985: Zilog Z800

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1979: Zilog Z8000

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1986: Zilog Z80000

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1985: Zilog Z180

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1987: Zilog Z280

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1994: Zilog Z380

    Stimmen: 0 0,0%
  • ----------------------Nexgen----------------------

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1994: Nexgen Nx586

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1995: Nexgen Nx686

    Stimmen: 3 0,4%
  • ----------------------IBM/Motorola PowerPC----------------------

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1992: IBM/Motorola PowerPC G1 MPC601

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1994: IBM/Motorola PowerPC G1 MPC601+

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1994: IBM/Motorola PowerPC G1 MPC602

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1994: IBM/Motorola PowerPC G2 MPC603

    Stimmen: 2 0,3%
  • 1995: IBM/Motorola PowerPC G2 MPC603e

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1995: IBM/Motorola PowerPC G2 MPC603ev

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1994: IBM/Motorola PowerPC G2 MPC604

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1995: IBM/Motorola PowerPC G2 MPC604e

    Stimmen: 1 0,1%
  • 1995: IBM/Motorola PowerPC G2 MPC604r

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1995: IBM/Motorola PowerPC G2 MPC620

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1996: IBM/Motorola PowerPC G3 MPC750

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2000: IBM/Motorola PowerPC G3 MPC750CX

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2000: IBM/Motorola PowerPC G3 MPC750CXe

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1998: IBM/Motorola PowerPC G3 MPC750FX

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1999: IBM/Motorola PowerPC G3 MPC750GX

    Stimmen: 0 0,0%
  • 1998: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC7400

    Stimmen: 0 0,0%
  • 2000: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC7410

    Stimmen: 1 0,1%
  • 200x: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC7441

    Stimmen: 0 0,0%
  • 200x: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC7445

    Stimmen: 2 0,3%
  • 200x: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC7447

    Stimmen: 0 0,0%
  • 200x: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC7447A

    Stimmen: 0 0,0%
  • 200x: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC7448

    Stimmen: 0 0,0%
  • 200x: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC7450

    Stimmen: 0 0,0%
  • 200x: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC745

    Stimmen: 0 0,0%
  • 200x: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC7451

    Stimmen: 0 0,0%
  • 200x: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC7455

    Stimmen: 0 0,0%
  • 200x: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC7457

    Stimmen: 0 0,0%
  • 200x: IBM/Motorola PowerPC G4 MPC755

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2003: IBM/Motorola PowerPC G5 970

    Stimmen: 3 0,4%
  • 2005: IBM/Motorola PowerPC G5 970FX

    Stimmen: 2 0,3%
  • 2005: IBM/Motorola PowerPC G5 970MP

    Stimmen: 1 0,1%
  • 2006: IBM/Motorola PowerPC G5 970GX

    Stimmen: 9 1,2%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    758
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Webforhunter
Ja und?

@Topic
Das wird eine Auflistung von CPU's. Sinn sehe ich darin bis dato nicht.
 
hi,


ist und war immer noch der celeron 300a der beste. konnteste übelst übertakten, lief stabil und rennt heute noch auf 450 oder so in nem office pc.
mit amds hab i nur streß gehabt. erst nen k6-2, dann nen duron,d ann nen appleberd-duron, dann nen a64, dann nen opteron. alle ham rumgezickt. bzw. die boards/systeme.

am unkompliziertesten waren immer die intels. sowohl der p4 lief ewig, als auch der aktuelle cd. wenn sind es ja meitens irgendwelche inkompatiblitäten bei speicher/graka/mainboard. etc.


Gruß
 
Nun also der Umfrage-Neuanfang.
Wir haben nun die CPUs von Intel, AMD, Motorola/Freescale, IBM/Motorola, Zilog, Via, Cyrix und Nexgen. Sollten CPUs fehlen, so liegt das an der Menge der CPUs. Auch sind viele nicht dokumentiert. Es sind denke ich auch so schon genug Exoten dabei.

Gevotet wird im Multiple-Choice-Verfahren. Ihr könnt also mehrere CPUs auswählen!

HINWEIS:

Hier geht es nicht darum, welche CPU die schnellste ist, denn das sollte ja irgendwie vom Alter her klar sein. Sondern einfach nur um das subjektive Empfinden, welche CPU die beste war!!!

Welche machte keine Probleme?
Welche CPU lies sich am besten Übertakten?
Welche CPU war vom Design am besten?
Welche CPU lief am stabilsten?
Welche CPU lief am längsten?
Welche CPU mochtet ihr einfach nur so?
Welche CPU war der damaligen Zeit der Leistung vorraus?
Welche CPU hatte die neuesten Features?
Persönliches Empfinden?

(Soll ja Leute geben, die mit Ihrer CPU oder Grafikkarte ins Bett gehen ;) )


Viel Spaß beim Voten!
 
Hallo,

habe mal den XP-M auf Barton Basis angekreuzt.
Zum Grund: Als die Mobile XPO rauslamen begann auch meine Zeit als begnadeter Übertakter. Damals war der Sprung von 2GHz auf 2,8GHZ einfach genail.
Gepaart mit einer X800 XT PE (Das war eine echte PE) die fully voltmodded war, war das Ding seiner Zeit von der Leistung her um Längern vorraus.
An dise Zeit erinnere ich mich gerne, da konnte man CPUs noch ordentlich Saft geben.:bigok:
 
Für mich persönlich der Intel Core 2 Duo (Conroe), weil ich mich erst seit dem mit übertakten beschäftigt hab.
 
Athlon 64 Newcastle/Winchester

Es ist AMD gelungen ist einen sehr schnellen Prozessor zu bauen, der auch nicht so viel Verlustleistung hatte wie die P4s.

C2D Conroe

Sehr schnelle CPU, wenig Verlustleistung, sehr hohes OC Potential eigentlich die beste CPU seitdem ich mich mit PCs beschäftige.

Pentium M

Wenig Verlustleistung, bot auf dem Desktop hohes OC, gute Leistung/Mhz im Gegensatz zum P4.
 
1.PC Pentium 166MHZ lief einwandfrei nun steht er im Keller
dann kam ne sehr lange Pause zeit kp warum hat iwie damals keine Interesse was hardwar betrifft gehabt.
2.PC Pentium 4 2,8GHZ lief net so dolle nur abstürze gehabt war sehr unzufrieden mit dem ding.
3.PC P 4 3,0 GHZ ging so der wurde dann mit einem P 4 3,8GHZ ausgetauscht
4.PC Pentium D 2X3,0 GHZ lief nur nen paar monate hab eigentlich nix zu beklagen
5.PC Core 2 Duo E4400 2X 2,8 GHZ leuft und leuft noch kein absturz oder bluescrenn gehabt sehr zufrieden mit dem Ding
6.PC wird zurzeit geplant kommt in nem Monat oder so lassen wir uns mal überraschen
 
Hab mit keiner CPU so lange so gut gearbeitet wie mit dem K6 400 MHz :)
 
amd athlon 64 winchester 90nm seinerzeit non plus ultra
Den habe ich auch gewählt.

Spätestens dort war der Athlon64 der beste Prozessor für die meisten User, dazu sehr sparsam und OC-freudig.

Meine zweite Wahl wäre der Pentium MMX, doch irgendwie das Vorbild aller nachfolgenden Desktopprozessoren.

Für AMD war es definitiv auch noch der erste K7, ab da war man mit Intel auf Augenhöhe.


Da ich die beiden letztgenannten aber nicht besessen habe: [x] Athlon 64 Winchester
Läuft jetzt reichlich 3 Jahre bei mir und er hat seinen Dienst gut getan. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich versuche objektiv zu bleiben:
soweit es mir möglich ist, ich bein von einem Athlon 64 3000+ auf einen C2D E6600 umgestiegen und es ist klar dass ich die CPU genial finde

trotzdem bin ich der meinung dass folgende CPUs die besten sind:

Intel 486 DX2, keine Ahnung wie lange ich mit dem noch DOS-Games gespielt hab, Win95 lief ohne Probleme damit und auch CorelDraw usw.., hat echt spaß gemacht mit dem Teil zu arbieten (hab aber leider vergessen anzuklicken bei der Umfragen ^^)

dann
die AMD BE Brisbanes, sind zwar nicht die schnellsten sind aber dennoch sehr schnell und benötigen nur sehr wenig Strom --> perfekt für einen Server

und natürlich
die Conroes, Architektur die schätzungsweise bei gleichen Takt bis zu 100% schneller ist als die P4s (ok ist vielleicht etwas übertrieben^^) die hälfte Strom verbrät und sich auch noch mühelos bis zu 100% übertakten lässt (je nach Modell teilweise auch viel weniger)


mfg
aelo

edit:
find den Thread wirklich toll :d
sehr interessante Umfrage!

edit:
die meiner Meinung nach (hatte ein paar mal mit den CPUs gearbeitet, PC neu installiert für nachbarn usw...)
schlechtesten CPUs waren dei AMD Durons...
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche machte keine Probleme?
Welche CPU lief am stabilsten?
Welche CPU lief am längsten?

Diese 3 Fragen sind keine Fragen.

Wenn ein Prozessor Probleme macht, dann ist er nicht stabil und somit gleichzeitig als defekt anzusehen.

Welcher Prozessor lief am längsten? Darüber gibt es wohl kaum einen Langzeittest.
 
Da hatt wohl jemand zuviel Zeit :rolleyes:

Sorry, aber ich finde diese Umfrage doof. Die beste CPU ist ganz klar die neueste auf dem Markt. Den wäre sie nicht besser als der Vorgänger - wäre sie nicht auf den Markt gekommen.

Schade um die ganze Arbeit die du dir gemacht hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich verstehe nicht warum so viele für den Pentium MMX stimmen :confused:
er wurde bereits kurz nach einführung vom Pentium 2 verblasen.
außerdem war er schweineteuer und nicht extrem viel schneller als ein normaler Pentium.
(ich hatte allerdings selbst einen 200er der mit 225mhz lief :) )

ich habe u.a. für den Mendocino gestimmt.
die cpu war wirklich so gut, dass sie intel selbst damals überraschte und zum viel teureren Pentium 2 aufschloss.
 
Zuletzt bearbeitet:
K6-II
AMD Athlon XP
AMD Athlon 64
Intel Pentium 133 <-- den hatte ich glaub ich sogar am längsten
Intel Core 2 Duo/Quad
 
[x] die Aktuellste ist (meistens) die Beste
[x] unnütze Umfrage
[x] da war wohl jemand langweilig
 
@snoopy: du kannst auch nur kritisieren oder?

@aftershave: du hast den sinn einfach nicht verstanden worum es hier geht. die neueste cpu ist nur dann besser, wenn man features und leistung vergleicht. und das wollen wir hier nicht vergleichen.
wie du vielleicht siehst, finden andere auch ältere cpus gut, so wie den pentium mmx.

@neikie: hatte auch den 200mmx. der lief sogar mit 250mhz. im rechner hat nur leider die grafikkarte alles ausgebremst. die miro vrx 3d war schon ein tick zu alt :)

@delsol: schade, dass die nun nicht drin sind. habe mich zum größten teil an wikipedia orientiert. da sind die warum auch immer nicht gelistet.
 
@Halema
Ich finde diese Umfrage von Dir Super. Da erkennt man dan auch die alten Hasen. Die, die sich fragen, wozu diese Umfrage,... jungs ihr habt Halema einfach nicht verstanden.

Gruß RobMarley
 
Ohne Pentium Pro kein Tualatin, ohne Tualatin kein Pentium M, ohne Pentium M kein Core 2 Duo

also ganz klar diese CPU´s
+ Thunderbird, Barton, Nothwood, K8
 
@RobMarley: Danke

@sphilli: auch eine interessante betrachtungsweise. wusste nur das der core2 vom pentium m kommt. dachte immer das der pm eine neuentwicklung gewesen ist.
 
du hast erfolgreiche eine umfrage erstellt, die eine größe angenommen hat, dass sie nur noch unsinnig ist. herzlichen glühstrumpf.

außerdem hast du die transmeta cpus vergessen ;)
 
amd athlon 64 winchester 90nm seinerzeit non plus ultra

"seinerzeit" -gehts noch???

Generationswechsel hin oder her, die A64 Architektur ist immer noch völlig praxistauglich. :fresse:


BTT:
1.) Ohne Zweifel der 80286. (first contact mit M$ Dosen)
2.) Die A64 Architektur natürlich !

1+.) Aber als absolutes Superlativ bleibt unterm Strich nur die ARM Architektur übrig.


Nummer 1 für die Zukunft: "Synthetische" Kerne auf HW-Basis (SoftCores)"
 
Zuletzt bearbeitet:
@snoopy: nun, du findest die umfrage nicht so toll, andere finden sie toll. lass es doch einfach dabei.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh