Aus technischer Sicht hat die Fortführung der SSD unter dem Label von WD keinen Sinn.
Rebadging macht aus technischer Sicht nie Sinn, sondern wird immer nur fürs Marketing gemacht.
Ich werde die 8TB abwarten
Da es dann die erste 8TB M.2 SSD mit dem vollen 8GB DRAM Cache sein wird, werde ich dies wohl auch.
Endlich eine Datenschleuder für PCIe 5.0 die kein Heizelement ist
Deren Controller wird ja auch in 5nm gefertigt, der Phison E26 ist noch in 12nm gefertigt und dies ist für einen PCIe 5.0 SSD Controller einfach zu ineffizient. Der braucht ja auch die doppelte Rechenleistung um einen doppelt so großen Datenstrom in Echtzeit bearbeiten zu können. Aber der E26 war wie vorher schon der E16 eben nur eine auf den neusten PCIe Standard aufgebohrte Version ihres Vorgängers und erst mit dem E18 hatte Phsion dann bei der Fertigung den Schritt von 28nm zu 12nm vollzogen und damit die Hitzeprobleme des E16 behoben.
Die Frage ist, wieviel merkt man von der gesteigerten Geschwindigkeit im normalen Gebrauch...
Das hängt davon ab, was man als "normalen Gebrauch" bezeichnet, aber den größten Vorteil dürfte man davon haben, dass diese SSD mit so 110MB/s bei 4K Q1T1 Lesend endlich deutlich über die 100MB/s kommt, also bzgl. der Latenz einen größeren Schritt getan hat, auch wenn sie natürlich noch weit von der Latenz einer Optane entfernt ist. Die Latenz spielt im Alltag die größte Rolle und nicht wie viele Millionen IOPS maximal gehen, da man dazu viel mehr parallele Zugriffe braucht, als im Alltag jemals auftreten werden, denn da sind 4 parallele Zugriffe schon viel. Ähnlich ist es mit den maximalen Leseraten, die kann man aus solch schnellen NVMe SSDs auch nur noch mit langen und vor allem vielen parallelen Zugriffen erreichen.
Man sieht es ja, bei CDM wird "Sequentiell 1M/Q8T1" gemessen, also mit 8 parallelen Zugriffen über ja 1MB und dazu noch als "Sequentiell 128K/Q32T1" mit 32 parallelen Zugriffen über ja 128k. Die Messung mit 1M Q1T1 ist dagegen viel interessanter, da im Alltag eben mir nur mit einem Zugriff sequentiell gelesen wird, aber immerhin haben wir ja die Werte von AS-SSD und dies bencht sequentiell mit einem 16MB langen Zugriff und da liegt die 9100PRO ja auch an der Spitze.
Derzeit ist der Aufpreis für solche PCIe 5.0 Performance SSDs natürlich nicht viel zu hoch für die geringe Mehrpreformance die sie dann im Alltag liefern werden, aber dies war bei den ersten PCIe 4.0 SSDs ja nicht anderes und heute kosten PCIe 4.0 SSD meist weniger als vergleichbare Modelle der alten PCIe 3.0 SSDs, die es noch zu kaufen gibt. Irgendwann wird es auch mit PCIe 5.0 so aussehen, dass diese die Masse der Verkäufe ausmachen, es werden ja noch viel mehr Modelle kommen und dann werden sie billiger als vergleichbare PCIe 4.0 SSDs sein, aber ob dies zwei oder drei Jahre dauert, oder noch länger, kann man natürlich noch nicht vorhersagen.
