Die Rakete mit Fehlstart: Core i5-11600K, Core i7-11700K und Core i9-11900K im Test

[HWL News Bot]

Der durchaus etwas unorthodoxe Start de 11. Core-Generation für den Desktop findet heute sein Ende – aus Sicht der Käufer ist dies der Anfang, denn ab sofort werden die Prozessoren offiziell ausgeliefert und in Form des Core i5-11600K, Core i7-11700K und Core i9-11900K schauen wir uns die drei typischsten Modellvarianten dieser Serie an. Was leistet die Sunny-Cove-Architektur im Cypress-Cove-Gewand, gefertigt in 14 nm? In welchen Segmenten kann sich Intel gegen AMDs Ryzen-5000-Serie durchsetzen? Welche Neuerungen bietet der überarbeitete Speichercontroller? Auf all diese Fragen versuchen wir eine Antwort zu finden.
... weiterlesen

 

[xl_digit]

pünklich wie ein Uhrwerk unsere Luxx Redakteure.

 

[larry.oi]

Bei den Benchmarks ist der 11600K teilweise als I7 tituliert. Bitte noch korrigieren, ist bissl verwirrend sonst.

 

[Scrush]

warum macht ihr eig 4k benchmarks? ist doch totale zeitverschwendung ^^

 

[sch4kal]

Uiui, da hat Intel aber insbesondere beim Leerlaufverbrauch (und anderen Dingen) noch deutlich Optimierungspotential.
Mit der Einführung von Gear-Modi hat man sich auch scheinbar keinen großen Gefallen getan.

 

[Don]

Bei den Benchmarks ist der 11600K teilweise als I7 tituliert. Bitte noch korrigieren, ist bissl verwirrend sonst.

Das sollte nun korrigiert sein, danke für den Hinweis!

 

[Botcruscher]

Über 300W mit AB... Halleluja. Zum Glück für Intel kann AMD kaum liefern und der 3600 bleibt damit zu teuer.

 

[Simply1337]

Ist in CP77 ein GPU limit am start? kann doch nicht sein das alle 119 FPS schaffen. (11900k bis runter zu 9900k)

 

[Botcruscher]

warum macht ihr eig 4k benchmarks? ist doch totale zeitverschwendung ^^

Ich wünsche mir einfach mal X4. Letzte Erweiterung ist von letzter Woche. 100% CPU limitiert in so ziemlich jeder Auflösung.

 

[Scrush]

Ist in CP77 ein GPU limit am start? kann doch nicht sein das alle 119 FPS schaffen. (11900k bis runter zu 9900k)

1080p native sollte eine 3080 mehr als 119 bringen wenn ich mich nicht täusche. natürlich ohne rtx^^

aber das game hätte ich für benches eh nicht genommen.^^

 

[Holzmann]

Zumindest in der gaming Leistung sind beide Kontrahenten fast wieder auf Augenhöhe angelangt.
Aber was den Verbrauch angeht, möchte die Rakete schnell wieder abgelöst werden und damit wird auch klar, warum Alder Lake so schnell folgen soll.

 

[Don]

Ist in CP77 ein GPU limit am start? kann doch nicht sein das alle 119 FPS schaffen. (11900k bis runter zu 9900k)

Ja wir haben mit den kleinen CPUs angefangen und sahen kein Limit. VSync etc. war aus, aber bei den größeren Modellen zeigte sich dann das Limit bei 120 FPS. Da müssen wir noch einmal ran.

 

[funkflix]

Hmm, da kommt bei nicht mal wirklich der Spieltrieb hoch..

Einzig mit Subzero eventuell interessant.

 

[Kalorean]

Wie erwartet vollkommen unspektakulär.

Was steht als nächstes an?

 

[Nozomu]

Kann Intel gleich wieder in die Vernichtungsmaschine stecken

Hier trifft FX2.0 wahrlich zu

 

[Botcruscher]

AL mit großen und kleinen Kernen steht als nächstes an. Dazu in 10nm.

 

[GebrauchtWarenGarry03]

Dann brauch ich fürn Winter dieses Jahr also bei nem 11th Gen System keine dedizierte Heizung mehr? Nice

 

[Mr.Mito]

SCNR

 

[Holzmann]

Hier trifft FX2.0 wahrlich zu

Ein bisschen ist da was dran, wenn der 6 Kerner von Intel mehr Energie braucht als der 16 Kerner von AMD.
Aber es wird wohl trotzdem gekauft werden. /:

Warten wir auch mal ab, ob es AMD so stehen lässt oder mit einem Zen3 Refresh antworten kann.

 

[sch4kal]

Kann Intel gleich wieder in die Vernichtungsmaschine stecken

Hier trifft FX2.0 wahrlich zu

Nö, FX konkurrierte damals mit i3 und Celeron, also Low-End CPUs.
Sehe jetzt nicht, das ein 11900K mit einem 5600X kämpfen muss.

 

[Nozomu]

Nö, FX konkurrierte damals mit i3 und Celeron, also Low-End CPUs.
Sehe jetzt nicht, das ein 11900K mit einem 5600X kämpfen muss.

Sry, aber wenn der mehr Verbraucht als nen 16 Kerner und kaum sich absetzt von AMD, dann trifft das 100% zu.

Und das bei Games wohlgemerkt

 

[Ceiber3]

Nö, FX konkurrierte damals mit i3 und Celeron, also Low-End CPUs.
Sehe jetzt nicht, das ein 11900K mit einem 5600X kämpfen muss.

Sehe ich auch so, die FX warn lahm brauchten sau viel Strom und hatten kaum Gaming Perfomance. Die Intel 8 Kerner können gut mit den AMD 8 kerner 5800X und 12 kerner 3900X mithalten. In Gaming sowieso.

 

[Nozomu]

und die Intel 8 Kerner können gut mit den AMD 8 kerner 5800X und 12 kerner 3900X mithalten.

Ne ist klar, der Verbrauch wird unter dem Teppich gekehrt.

Immer die Fanboys... und nein ich hab selbst nen Intel und teile eure Meinung nicht.

 

[sch4kal]

Sry, aber wenn der mehr Verbraucht als nen 16 Kerner und kaum sich absetzt von AMD, dann trifft das 100% zu.

Und das bei Games wohlgemerkt

PL1, PL2 und Tau einfach enforcen, und er maxed bei 125W, bei kaum Leistungsverlust. Was die Mainboardhersteller hier wieder tun um gut da zu stehen ist halt skandalös (für die Kühlung).

 

[Paddy92]

Sry, aber wenn der mehr Verbraucht als nen 16 Kerner und kaum sich absetzt von AMD, dann trifft das 100% zu.

Und das bei Games wohlgemerkt

Wo siehst du hier bei den Spieletests denn bitte einen 16Kerner?

 

[Ceiber3]

Immer die Fanboys... und nein ich hab selbst nen Intel und teile eure Meinung nicht.

Wenn man keine Argumente hat wird schnell wieder die Fanboy Keule rausgeholt.
Man kann den FX garnicht mit die Intel Prozessoren vergleichen, bis auf dem hohen Stromverbrauch.

 

[TheBandicoot]

Reviews also durchwachsen, und trotzdem fliegt der 11900k entweder überall instant von den Regalen oder kann nicht geliefert werden. Es gibt in DE bis auf bei Alternate keinerlei Listings, obwohl sie seit 45 Minuten offiziell dürfen. Also gibt es entweder noch keine, oder was ich befürchte, schon keine mehr.

 

[Nozomu]

Wo siehst du hier bei den Spieletests denn bitte einen 16Kerner?

Da nicht aber beim Verbrauch sieht man die, dazu müssen die nicht bei Spiele stehen, da die nicht viel mehr als die 8-12 Kerner da verbrauchen.

 

[DragonTear]

Kann Intel gleich wieder in die Vernichtungsmaschine stecken

Hier trifft FX2.0 wahrlich zu

Nur dass sie im Gegensatz zu AMD damals, schon erfolgreich rankommen in den meisten usecases, so dass die Intels über den Preis eine Daseinsberechtigung haben.
Aber ja, die Verhältnisse wer vorlegt und wer nachholen muss, haben sich definitiv geändert.

 

[Nozomu]

Wenn man keine Argumente hat wird schnell wieder die Fanboy Keule rausgeholt.
Man kann den FX garnicht mit die Intel Prozessoren vergleichen, bis auf dem hohen Stromverbrauch.

Hast du Argumente um dir das schönzureden?