HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.971
... weiterlesen
Die Rakete mit Fehlstart: Core i5-11600K, Core i7-11700K und Core i9-11900K im Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
larry.oi
Enthusiast
Bei den Benchmarks ist der 11600K teilweise als I7 tituliert. Bitte noch korrigieren, ist bissl verwirrend sonst.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.143
Das sollte nun korrigiert sein, danke für den Hinweis!
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.645
Über 300W mit AB... Halleluja. Zum Glück für Intel kann AMD kaum liefern und der 3600 bleibt damit zu teuer.
Simply1337
Enthusiast
Ist in CP77 ein GPU limit am start? kann doch nicht sein das alle 119 FPS schaffen. 
(11900k bis runter zu 9900k)
(11900k bis runter zu 9900k)
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.645
Ich wünsche mir einfach mal X4. Letzte Erweiterung ist von letzter Woche. 100% CPU limitiert in so ziemlich jeder Auflösung.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.175
1080p native sollte eine 3080 mehr als 119 bringen wenn ich mich nicht täusche. natürlich ohne rtx^^Ist in CP77 ein GPU limit am start? kann doch nicht sein das alle 119 FPS schaffen.
aber das game hätte ich für benches eh nicht genommen.^^
Zumindest in der gaming Leistung sind beide Kontrahenten fast wieder auf Augenhöhe angelangt.
Aber was den Verbrauch angeht, möchte die Rakete schnell wieder abgelöst werden und damit wird auch klar, warum Alder Lake so schnell folgen soll.
Aber was den Verbrauch angeht, möchte die Rakete schnell wieder abgelöst werden und damit wird auch klar, warum Alder Lake so schnell folgen soll.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.143
Ja wir haben mit den kleinen CPUs angefangen und sahen kein Limit. VSync etc. war aus, aber bei den größeren Modellen zeigte sich dann das Limit bei 120 FPS. Da müssen wir noch einmal ran.Ist in CP77 ein GPU limit am start? kann doch nicht sein das alle 119 FPS schaffen.
funkflix
Legende
Hmm, da kommt bei nicht mal wirklich der Spieltrieb hoch..
Einzig mit Subzero eventuell interessant.
Einzig mit Subzero eventuell interessant.
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.645
AL mit großen und kleinen Kernen steht als nächstes an. Dazu in 10nm.
GebrauchtWarenGarry03
Profi
- Mitglied seit
- 17.11.2020
- Beiträge
- 679
Dann brauch ich fürn Winter dieses Jahr also bei nem 11th Gen System keine dedizierte Heizung mehr? Nice
Ein bisschen ist da was dran, wenn der 6 Kerner von Intel mehr Energie braucht als der 16 Kerner von AMD.
Aber es wird wohl trotzdem gekauft werden. /:
Warten wir auch mal ab, ob es AMD so stehen lässt oder mit einem Zen3 Refresh antworten kann.
Nö, FX konkurrierte damals mit i3 und Celeron, also Low-End CPUs.Kann Intel gleich wieder in die Vernichtungsmaschine stecken
Hier trifft FX2.0 wahrlich zu
Sehe jetzt nicht, das ein 11900K mit einem 5600X kämpfen muss.
Sry, aber wenn der mehr Verbraucht als nen 16 Kerner und kaum sich absetzt von AMD, dann trifft das 100% zu.
Und das bei Games wohlgemerkt
Ceiber3
Urgestein
Sehe ich auch so, die FX warn lahm brauchten sau viel Strom und hatten kaum Gaming Perfomance. Die Intel 8 Kerner können gut mit den AMD 8 kerner 5800X und 12 kerner 3900X mithalten. In Gaming sowieso.
Ne ist klar, der Verbrauch wird unter dem Teppich gekehrt.
Immer die Fanboys... und nein ich hab selbst nen Intel und teile eure Meinung nicht.
PL1, PL2 und Tau einfach enforcen, und er maxed bei 125W, bei kaum Leistungsverlust. Was die Mainboardhersteller hier wieder tun um gut da zu stehen ist halt skandalös (für die Kühlung).Sry, aber wenn der mehr Verbraucht als nen 16 Kerner und kaum sich absetzt von AMD, dann trifft das 100% zu.
Und das bei Games wohlgemerkt
Wo siehst du hier bei den Spieletests denn bitte einen 16Kerner?Sry, aber wenn der mehr Verbraucht als nen 16 Kerner und kaum sich absetzt von AMD, dann trifft das 100% zu.
Und das bei Games wohlgemerkt
Ceiber3
Urgestein
Wenn man keine Argumente hat wird schnell wieder die Fanboy Keule rausgeholt.
Man kann den FX garnicht mit die Intel Prozessoren vergleichen, bis auf dem hohen Stromverbrauch.
TheBandicoot
Experte
- Mitglied seit
- 01.11.2013
- Beiträge
- 357
Reviews also durchwachsen, und trotzdem fliegt der 11900k entweder überall instant von den Regalen oder kann nicht geliefert werden. Es gibt in DE bis auf bei Alternate keinerlei Listings, obwohl sie seit 45 Minuten offiziell dürfen. Also gibt es entweder noch keine, oder was ich befürchte, schon keine mehr.
Da nicht aber beim Verbrauch sieht man die, dazu müssen die nicht bei Spiele stehen, da die nicht viel mehr als die 8-12 Kerner da verbrauchen.
DragonTear
Legende
Nur dass sie im Gegensatz zu AMD damals, schon erfolgreich rankommen in den meisten usecases, so dass die Intels über den Preis eine Daseinsberechtigung haben.Kann Intel gleich wieder in die Vernichtungsmaschine stecken
Hier trifft FX2.0 wahrlich zu
Aber ja, die Verhältnisse wer vorlegt und wer nachholen muss, haben sich definitiv geändert.
Hast du Argumente um dir das schönzureden?Wenn man keine Argumente hat wird schnell wieder die Fanboy Keule rausgeholt.
Man kann den FX garnicht mit die Intel Prozessoren vergleichen, bis auf dem hohen Stromverbrauch.