[Sammelthread] Die sparsamsten Systeme (<30W Idle)

KAF schrieb:
@Sweetangel1988

Die TDP sagt nur sehr wenig über den Idle Verbrauch aus, um den geht es hier primär. Beim lesen deines Beitrags würde ich als Neuling in der Materie annehmen, dass die CPU dauerhaft 65 Watt aufnimmt.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir ist bewusst das eine CPU Nicht dauerhaft 65 Watt verbraucht bzw. das eigendlich nur , nen Wert ist. Sofern dieser vom hersteller stimmt . Unter vollast wäre der CPU was eigendlich nie der fall ist , außer du renderst videos .
Da schafste es für einige Minuten /Stunden je nach auflösung des videos und länge , locker die 99-100% Zu halten.

Ich den Sparsachen bin ich relativ frisch. Aber sonst kein neuling.

Gäb auch noch ne andere Alternative, wenn die noch Produziert werden.


Es gab früher von Intel HDMI Stick MINI PCS , die waren vlt 2-4x so dick wie nen üblicher stick. Aber für Office /Videos gucken/Arbeiten , soferns im office bereich bleibt würds auch ausreichen.

Aber hatten keine großartige hardware drin 4 GB ram , wenn ich mich richtig erinner 4 Kerne mit 1,X GHZ Und halt igpu.

Sowas : https://geizhals.de/archos-mini-pc-hdmi-stick-503051-a1348284.html der hat nur 2 GB ram .

Hier mit windows 10 und 4 gb ram : https://www.amazon.de/Bluetooth-Eth...38-8355-1b99fb75a76c&pd_rd_i=B0B19WYZ6X&psc=1


mit 8 gb hier : https://www.amazon.de/Lüfterloser-Windows-Computer-unterstützt-Bluetooth/dp/B09NVCNWQN/ref=d_pd_vtp_sccl_2_2/261-3163793-5802803?pd_rd_w=qYHgt&content-id=amzn1.sym.413ff9bc-0d43-401f-8064-acc957a888d0&pf_rd_p=413ff9bc-0d43-401f-8064-acc957a888d0&pf_rd_r=71CBJ4M2DQJ2FBC2X3PS&pd_rd_wg=i07tH&pd_rd_r=32f9f208-2eae-4d90-a49e-72a75a1516e4&pd_rd_i=B09NVCNWQN&psc=1


bzw gibt solche komplett mit allem drum und dran für um 250 euro mit 16 gb ram : https://www.amazon.de/dp/B0BB1WQM3K/ref=emc_b_5_i
Wäre vlt für den ein oder anderen der /die nur office zeug macht, ausreichend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich bin aktuell am Umbauen meines Unraid-Systems, da das System nicht über den C2 / C3-State kommt :shake:

Ich geh stark davon aus, dass die Mellanox 10G-Karte und die Intel- und Samsung-Datacenter U.2 SSDs die CPU hindern tiefer zu schlafen.
CEC2019 / ASPM und die einzelnen C-States sind im Bios aktiv.

Jemand ggf. noch eine Idee an was es liegen könnte ?


powertop_2022_12_24.png.ac65bb4216451333b726b6da30a7d323.png




Code: 
Auszug des lscpi:

lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )'

00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 6th-10th Gen Core Processor PCIe Controller (x16) (rev 08) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #2, Speed 8GT/s, Width x8, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <256ns, L1 <8us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
00:01.1 PCI bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200 v5/E3-1500 v5/6th Gen Core Processor PCIe Controller (x8) (rev 08) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #3, Speed 8GT/s, Width x8, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <256ns, L1 <8us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
00:1b.0 PCI bridge: Intel Corporation Cannon Lake PCH PCI Express Root Port #17 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #17, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <4us
                LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk-
00:1b.4 PCI bridge: Intel Corporation Cannon Lake PCH PCI Express Root Port #21 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #21, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <16us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Cannon Lake PCH PCI Express Root Port #1 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #1, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <4us
                LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk-
00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation Cannon Lake PCH PCI Express Root Port #6 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #6, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <16us
                LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled+ CommClk+
00:1d.0 PCI bridge: Intel Corporation Cannon Lake PCH PCI Express Root Port #9 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #9, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <16us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
01:00.0 Ethernet controller: Mellanox Technologies MT27500 Family [ConnectX-3]
                LnkCap: Port #8, Speed 8GT/s, Width x8, ASPM L0s, Exit Latency L0s unlimited
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
02:00.0 Non-Volatile memory controller: Intel Corporation NVMe Datacenter SSD [3DNAND, Beta Rock Controller] (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L0s, Exit Latency L0s <64ns
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
04:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller SM961/PM961/SM963 (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM not supported
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
07:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller SM961/PM961/SM963 (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM not supported
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+


Geräte die kein aktives ASPM besitzen:

lspci -vv | awk '/ASPM Disabled/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM Disabled)'

00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 6th-10th Gen Core Processor PCIe Controller (x16) (rev 08) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
00:01.1 PCI bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200 v5/E3-1500 v5/6th Gen Core Processor PCIe Controller (x8) (rev 08) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
00:1b.4 PCI bridge: Intel Corporation Cannon Lake PCH PCI Express Root Port #21 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
00:1d.0 PCI bridge: Intel Corporation Cannon Lake PCH PCI Express Root Port #9 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
01:00.0 Ethernet controller: Mellanox Technologies MT27500 Family [ConnectX-3]
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
02:00.0 Non-Volatile memory controller: Intel Corporation NVMe Datacenter SSD [3DNAND, Beta Rock Controller] (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
04:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller SM961/PM961/SM963 (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
07:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller SM961/PM961/SM963 (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+



IST:

• Intel Core i3-9100
• Gigabyte C246M-WU4
• 4x16GB Kingston DDR4-2666 ECC
• Mellanox ConnectX-3
• Chenbro RM42300
• Seasonic FOCUS GX-550
• VM & Docker: Intel P4501 500GB U.2
• Cache: 2x Samsung PM963 960GB U.2
• Parity: 2x Seagate Exos X16 14TB
• Data: 2x Seagate IronWolf Pro 12TB		SOLL:

• Intel Core i3-9100
• Gigabyte C246M-WU4
• 4x16GB Kingston DDR4-2666 ECC
• Intel X710-DA2
• Fractal Define R5
• Seasonic FOCUS GX-550
• VM & Docker: WD Red SN700 500GB
• Cache: 2x WD Red SN700 1TB
• Parity: 2x Seagate Exos X16 14TB
• Data: 2x Seagate IronWolf Pro 12TB
 
Zuletzt bearbeitet:
mrmrmr schrieb:
2,8W
-
C10
Intel i3-12100 SRL62
Kontron K3843-B
PicoPSU-80 + FSP096-AHAN3 adapter
iGPU: UHD Graphics 730
PM231E
Samsung 850 500GB SSD
16GB DDR5 4800B: Samsung M323R2GA3BB0-CQKOD, Renesas P8911Y0 pmic
Debian testing (Bookworm) non-GUI, firmware-misc-nonfree, backports kernel 5.19
Microsoft Wheel Mouse Optical 1.1A USB, Microsoft Wired Keyboard 600 USB
Boxed

Netzwerk verbunden
DIMM CHA3 @2000 MHz
DisplayPort>DVI Kabel
Monitor: Schlafmodus (DPMS)

cTDP default
PL1 60W
PL2 89W

Optimierung:
/etc/default/grub: GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet consoleblank=15"
Reboot

powertop --auto-tune

2,2W ohne: Maus, Tastatur, DisplayPort>DVI Kabel, Netzwerkkabel

3,1W Windows 10 und 11
C8
Treiber:
GFX-Win10_Win11-31.0.101.3729
Network Connections Software Version_27.6.1 (I219-LM)
GNA-Win10_Win11-3.00.00.1457
MEI heci.inf 2120.100.0.1085
Gabi 8.1.0.0 (FUJ0430)
Zum Vergrößern anklicken....

@mrmrmr: Ich habe ein ähnliches System aufgebaut. Komme aber nicht ganz an deine Werte ran, was aber an der zusätzlichen Festplatte und dem Standardnetzteil liegen könnte :sneaky:

Windows 11 (Mit Standardtreibern) - Maximal C8
  • Intel i3-12100
  • Kontron K3843-B
  • iGPU: UHD Graphics 730
  • 16GB DDR5 4800B: Samsung M323R2GA3BB0-CQKOD
  • WD Black SN770 M.2 PCIe 500GB SSD (Darf nicht im M2_CPU Slot betrieben werden, sonst geht er nur in C3)
  • WD WD120EDAZ 12TB 3,5 HDD
  • Corsair RMx Series RM550x (2021 Version)
Idle, ohne Monitor mit Netzwerkverbindung (FTP, Plex und Windows Shares aktiv): 6,5W
 
I have M90q Gen3 with 12100 and idles around 7.1W with windows 11 with 8gb ddr5 and 250 GB ssd gen4.

I have measured using core temp is there a u other software to meaasure the watt in windows?
 
Powertop is a tool to display power states and bad settings. It includes a power measurement, but it's inaccurate as there aren't enough sensors build into a PC to obtain everything. And even if, you can't measure the energy loss of a power supply. This must be measured on the power outlet.
 

What are Parallel Universes?

Parallel universes are a group of theoretical twin universes that coexist at the same time as the known universe. Most parallel...
www.allthescience.org www.allthescience.org

Only there!

www.anandtech.com

ASUS PN50 mini-PC Review: A Zen 2 Business NUC

www.anandtech.com www.anandtech.com

www.anandtech.com

Intel NUC11TNBi5 and Akasa Newton TN Fanless Case Review: Silencing the Tiger

www.anandtech.com www.anandtech.com

Around 6W are absolut Minimum and only with a Low Power Notebook CPU and never ever with a Desktop CPU like the 12500T!

At-Wall is the secret Word and thats whats to measure and right!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leute,
hoffe es passt hier in diesem Thread Fragen zu Build Ideen zu stellen.
Ich würde gerne einen effizienten Homeserver für Mediastreaming bauen.
Speziell würde ich gerne Jellyfin für Filme (QuickSync ist Pflicht) und Logitech Mediaserver für Musik verwenden.
Weiters würde ich WebDAV, Nextcloud und vielleicht ein paar Bots hosten und Tiered Caching mit Unraid.

Ich habe keine Teile zu Hause und muss alles neu/gebraucht kaufen. Geld spielt weniger eine Rolle aber ich würde gerne den Stromverbrauch minimal halten.

Hier meine vorläufige Liste:
  • Intel Core i3-12100, 4C/8T, 3.30-4.30GHz, boxed
  • GIGABYTE Z690 UD DDR4 (hat 6 SATA Ports)
  • 2x G.Skill Aegis DIMM 8GB, DDR4-2133
  • 1x Crucial P3 SSD 2TB, M.2 (OS/Root)
  • 2x GIGABYTE NVMe SSD M.2 2280 1TB (Caching)
  • 4x Western Digital WD Red Plus 8TB (Data)
  • 1x Seagate Exos X - X20 18TB (Parity)
  • Corsair RMx Series 2021 RM550x 550W ATX 2.4
  • Fractal Design Meshify 2 Case
Das ist mein erstes Mal ein Mediaserver/NAS System zu designen - jegliche Vorschläge sind hilfreich :-)

Danke schon mal!

(Vielleicht wäre ein eigener Thread besser?)
Edit: eigenen Kaufberatungthread aufgemacht: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/sparsamer-nas-mediaserver-neuling.1329924/
 
Zuletzt bearbeitet:
@ hardware LUXX mods kann man das nicht zu einem sammelthread machen? Wirkt für mich auch unsinnig das als Einzelthread hier zu behalten.
 
Lenovo m90q gen 3
Core i3 12100
8 GB RAM Ddr5 4800
256 GB SSD gen4 Samsung
Windows 11 Education 22H2

In idle state the consumption without monitor and keyboard it varies from 5.4 to 7.2 w

With monitor and everything attached for normal use it takes around 15.6 w

ibb.co

20230104-122931 hosted at ImgBB

Image 20230104-122931 hosted in ImgBB
ibb.co ibb.co

Haven't tried on Linux and it would definitely be less especially headless
 
Zuletzt bearbeitet:
Frisch zusammen gebaut:
MB: Gigabyte Z590I Aorus Ultra
CPU: i5 11400F mit boxed-Kühler
Grafik: GT 1030
RAM: 1x Fury Beast 3200 8GB
Netzteil: Bequiet 500W 80+ Gold
NVME: WD SN770 1TB
OS: W11Pro

Bekomme die Kiste leider trotz meiner Optimierungen im BIOS nicht unter 22W. Hätte für den idle etwa 15W erwartet. Ist das realistisch? Hat hier jemand ein ähnliches Setup?
 
schraubenkopf schrieb:
Hätte für den idle etwa 15W erwartet. Ist das realistisch?
Zum Vergrößern anklicken....
Mit dem Netzteil eher unwahrscheinlich. Vielleicht mit dem Corsair RM550x (2021).

Wobei die 11te Gen denke ich eh die schlechteste Wahl in Sachen Effizienz sein dürfte und dann noch so ein Gaming-Board mit Z-Chipsatz...

Die GT1030 ist auch fraglich. Ich mein dann hättest du lieber gleich einen 5700G nehmen sollen und gänzlich auf eine dGPU verzichten können:

Aber vielleicht ringst du dich ja mal zu einer gebrauchten Quadro A2000 durch. Dann kann man auch ordentlich in Full HD zocken.
 
mgutt schrieb:
Mit dem Netzteil eher unwahrscheinlich. Vielleicht mit dem Corsair RM550x (2021).

Wobei die 11te Gen denke ich eh die schlechteste Wahl in Sachen Effizienz sein dürfte und dann noch so ein Gaming-Board mit Z-Chipsatz...

Die GT1030 ist auch fraglich. Ich mein dann hättest du lieber gleich einen 5700G nehmen sollen und gänzlich auf eine dGPU verzichten können:

Aber vielleicht ringst du dich ja mal zu einer gebrauchten Quadro A2000 durch. Dann kann man auch ordentlich in Full HD zocken.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, mein altes System mit i5 6500 lief mit genau diesem Netzteil und eben dieser Karte mit 15W. Aber klar, dieses Gamingzeugs ist nicht auf Effizienz ausgelegt. Dennoch sollte bei einem modernen Intel-System doch mehr als das drin sein denke ich.

HWInfo spuckt 12,5W für die 1030 aus. Sollte die im idle nicht eigentlich eher 5W ziehen?
 
@schraubenkopf
Ram Stock oder XMP (Boards legen mit XMP teils extrem Spannungen fest VCCSA/VCCIO).

Das wäre das erste wo man ansetzen könnte, dann das übliche wie ASPM/C-States usw
 
schraubenkopf schrieb:
Bekomme die Kiste leider trotz meiner Optimierungen im BIOS nicht unter 22W. Hätte für den idle etwa 15W erwartet. Ist das realistisch? Hat hier jemand ein ähnliches Setup?
Zum Vergrößern anklicken....
Identisches Z590i Aorus Ultra, i5 11600k, 2x 16GB DDR4 3200 und 2x SSD bei 10W Idle
das ändert sich auch nicht mit einem Seasonic PX 750W oder Silverstone SX-700LPT
Auch ein Z590M ITX mit 11600k/11700k oder 10700k läuft identisch bei 10W

zum Vergleich ein ITX mit H510 Chipsatz und 10700k mit einem ollen Silverstone ST30SF 300W, was nicht viel sparsamer ist und die unbegründete These vom ineffizienten Z-Chipset als Totschlagargument widerlegt.

Bei deinem System macht die GT1030 direkt 5-7Watt (auch getestet mit GT1030 passiv MSI) mehr und deckelt die Package C-States zusätzlich auf max. C3, du wirst also C8 bis C10 nicht erreichen, das sind nochmal ~2W und schon kommst du in den Bereich unter 15W, vorausgesetzt, du hast die Bios Konfig optimal gesetzt.

Das individuell verwendete Netzteil hat eine progonstizierbare Effizienz und damit relativen Einfluss auf den Gesamtverbrauch (verwendet man PICO PSU oder teure Exoten neuer Bauart als Referenz), denn alle verlinkten Systeme wurden auch mit low budget main stream NTs wie z. B. einem bequiet! SystemPower 300W aus 2015 und einem ollen LC420-12 V2.31 getestet. Man kann natürlich 40€ und mehr in ein PICO PSU mit seinen Nachteilen investieren oder ein teures, auf low idle optimiertes NT für 100€ verwenden, das holst du aber trotz aktueller Stromtarife nur im 24/7 Betrieb nach ein paar Jahren rein. 1W weniger Verbrauch macht pro Jahr im 24/7 Betrieb bei 8760Std. = 9kWh = 3.50€. Das verzerrt zudem Vergleiche, da mit mehr Investment immer mehr Auswahl an hardware verfügbar ist.

Nun setzt du die Ersparnis/ den Mehrverbrauch an Strom abhängig von den Betriebsstunden in Relation zum Kaufpreisunterschied des NT zwischen 30€ und 100€. Je mehr du von 24/7 Betrieb entfernt bist desto länger dauert der Weg zum break even.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lenovo ThinkCentre M920x

4,5W
nicht gemessen
C8
Intel i5-9500
Lenovo SDK0J40697
Lenovo ADLX90NLC3A
iGPU
FRITZ!DECT 200
SanDisk Ultra 3D M.2 NVMe 2TB
1x 16GB SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK
Ubuntu 22
Logitech K400r, Full HD über HDMI, 1G LAN, powertop --auto-tune, WLAN-Karte ausgebaut
Original Lenovo Lüfter

Als Server ohne Monitor: 3,5W

Der Verbrauch schwankt, daher der Mittelwert geschätzt (siehe Screenshot im Anhang).

Das System (wie auch die M90q Modelle) interessierte mich vor allem, weil es 2x M.2, 1x M.2 Wifi und 1x PCIe X8 bietet. Die Idee wäre es das Board zu entnehmen, in ein anderes Gehäuse zu verbauen und dann folgendes nachzurüsten:
2x M.2 6-fach SATA ASM1166
1x Wifi Slot 2-fach SATA
1x 10G Karte PCIe

Also 15 SATA Buchsen insgesamt (mit Onboard), wobei man die natürlich mit einem separaten Netzteil versorgen müsste.

Mir fehlt aber noch ein PCIe Adapter, da die Buchse auf dem Board nicht standardkonform sind. Leider finde ich keine "Custom"-Variante. Nur das Original, was im rechten Winkel weg geht (eine 10G kühl halten, wir dann schwierig):
www.ebay.de

Expansion Card Suitable Adapter Card Für Lenovo M920X P330 PCIE Tiny5 PCIE X16 | eBay

Wir werden unser Bestes tun, um das Problem zu lösen. Der Käufer sollte die Rücksendekosten tragen.
www.ebay.de
1672952905825.png


Müsste man evtl doppelt adaptieren:
61Viu9QGsdL._AC_SL1200_.jpg
 

Anhänge

  • PXL_20230105_204258329.jpg
    PXL_20230105_204258329.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 279
  • PXL_20230105_204333121.jpg
    PXL_20230105_204333121.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 278
  • PXL_20230105_204832616.jpg
    PXL_20230105_204832616.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 271
  • 2023-01-05 22_43_34.png
    2023-01-05 22_43_34.png
    12,1 KB · Aufrufe: 288
Zuletzt bearbeitet:
Sassicaia schrieb:
Identisches Z590i Aorus Ultra, i5 11600k, 2x 16GB DDR4 3200 und 2x SSD bei 10W Idle
das ändert sich auch nicht mit einem Seasonic PX 750W oder Silverstone SX-700LPT
Auch ein Z590M ITX mit 11600k/11700k oder 10700k läuft identisch bei 10W

zum Vergleich ein ITX mit H510 Chipsatz und 10700k mit einem ollen Silverstone ST30SF 300W, was nicht viel sparsamer ist und die unbegründete These vom ineffizienten Z-Chipset als Totschlagargument widerlegt.

Bei deinem System macht die GT1030 direkt 5-7Watt (auch getestet mit GT1030 passiv MSI) mehr und deckelt die Package C-States zusätzlich auf max. C3, du wirst also C8 bis C10 nicht erreichen, das sind nochmal ~2W und schon kommst du in den Bereich unter 15W, vorausgesetzt, du hast die Bios Konfig optimal gesetzt.

Das individuell verwendete Netzteil hat eine progonstizierbare Effizienz und damit relativen Einfluss auf den Gesamtverbrauch (verwendet man PICO PSU oder teure Exoten neuer Bauart als Referenz), denn alle verlinkten Systeme wurden auch mit low budget main stream NTs wie z. B. einem bequiet! SystemPower 300W aus 2015 und einem ollen LC420-12 V2.31 getestet. Man kann natürlich 40€ und mehr in ein PICO PSU mit seinen Nachteilen investieren oder ein teures, auf low idle optimiertes NT für 100€ verwenden, das holst du aber trotz aktueller Stromtarife nur im 24/7 Betrieb nach ein paar Jahren rein. 1W weniger Verbrauch macht pro Jahr im 24/7 Betrieb bei 8760Std. = 9kWh = 3.50€. Das verzerrt zudem Vergleiche, da mit mehr Investment immer mehr Auswahl an hardware verfügbar ist.

Nun setzt du die Ersparnis/ den Mehrverbrauch an Strom abhängig von den Betriebsstunden in Relation zum Kaufpreisunterschied des NT zwischen 30€ und 100€. Je mehr du von 24/7 Betrieb entfernt bist desto länger dauert der Weg zum break even.
Zum Vergrößern anklicken....
10W bei dem Board hört sich schonmal ganz gut an. Hatte erst befürchtet, dass sich das Teil selbst zu viel genehmigt. Dass die Kiste aber nicht mehr als C3 erreichen kann wenn die 1030 drin ist habe ich nicht erwartet. Liegt das speziell an der 1030 oder gilt das bei allen anderen PCIe-Grafikkarten?
 
derlauer schrieb:
Windows 11 (Mit Standardtreibern) - Maximal C8
  • WD Black SN770 M.2 PCIe 500GB SSD (Darf nicht im M2_CPU Slot betrieben werden, sonst geht er nur in C3)
  • Idle, ohne Monitor mit Netzwerkverbindung (FTP, Plex und Windows Shares aktiv): 6,5W
Zum Vergrößern anklicken....

Kannst Du bitte schreiben, wie hoch der idle-Verbrauch mit der M2 im M2_CPU-Slot ist? Ich bräuchte zwei SSDs, so dass ich dann nur in C3 käme.
 
Sassicaia schrieb:
Bei deinem System macht die GT1030 direkt 5-7Watt (auch getestet mit GT1030 passiv MSI) mehr und deckelt die Package C-States zusätzlich auf max. C3, du wirst also C8 bis C10 nicht erreichen, das sind nochmal ~2W und schon kommst du in den Bereich unter 15W, vorausgesetzt, du hast die Bios Konfig optimal gesetzt.
Zum Vergrößern anklicken....
Gibt es eigentlich irgwndwo eine Erklärung was die C-States in der Praxis bewirken und welche Abhängigkeiten es gibt?
Woher weißt du, dass mit der GT1030 nur C3 und keine höheren C-States nutzbar sind? Ist das mit allen Grafikkarten so?
Gibt es da irgendwo Informationsmaterial?

Danke :)
 
Helojumper schrieb:
@ScallywagP3D
mal auf die Schnelle...
Zum Vergrößern anklicken....
Danke, diese Übersicht kenne ich allerdings schon. Mir geht es eher darum was mit den einzelnen States (an Einsparungen) möglich ist und welche Abhängigkeiten es von anderen HW-Komponenten (wie z.B. GPU oder Netzwerkkarte) gibt. Oben wurde ja geschriben, das mit einer GT1030 maximal C3 funktionieren würde. Woran liegt das? Gibt es Karten mit denen mehr möglich ist?
 
tl;dr

Hallo in die Runde (man ist das lange her),

ich habe diesen Thread gelesen und wollte das ganze nachbauen, mehr oder weniger. Jedoch gibt es das Mainboard nicht mehr. Kann jemand eine (sparsame) Alternative dazu sagen? (mini-itx, ecc-ram und viele sata anschlüsse) und kann dann noch jemand ein sehr sparsame CPU empfehlen? Meine alte DS 214play ist schon recht betagt und meine anforderungen sind hier und da gestiegen. Die neuen Geräte von Syno sollen ja auch nicht der knüller sein.

Vielen lieben Dank vorab!
 
Frisch gebaut:

Low Power DIY Server, werde ich vor allem als Host für eine Vielzahl an Docker Containern nutzen

5W
57W
C8
Intel Core i5-6600 (boxed)
Fujitsu D3401-B11
PicoPSU-150XT + Leicke 150W NT
iGPU
Voltcraft Cost Control 3000
WD Blue M.2 SSD 1TB
2x 16GB DDR4-2133
Ubuntu 22.04.1
Logitech B100, HP Classic (WZ972AA), Philips 243V7QJABF
Boxed (Intel Standard Kühler)

(ohne Monitor, Tastatur und Maus sogar nur 3W Idle)
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

T
Eine Ryzen 9700X-Workstation entsteht
2 3
Antworten
65
Aufrufe
3K
exi78
exi78
S
[Kaufberatung] Ein Server für alle Fälle? Konsolidierung der Systeme, Hardwarefindung und Brauchen vs Schöner Wohnen.
2 3
Antworten
62
Aufrufe
6K
HansBohne
H
garfield51
  • Artikel
Mein PC - Colossus XI
Antworten
0
Aufrufe
985
garfield51
garfield51
S
[User-Review] MSI MPG Gungnir 300R Airflow und MSI MAG CoreLiquid E360
Antworten
0
Aufrufe
794
Sebbi489
S
Kabs1982
[User-Review] Lesertest mit Synology - Mein Testbericht zur DS224+
Antworten
5
Aufrufe
8K
Man-in-Black
Man-in-Black
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh