Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 5b)
- Ersteller someone
- Erstellt am
- Status
maninblack
Semiprofi
die letzten 3 gefallen mir gut! mal gucken wie viele mondfotos jetzt kommen 
Lilebror
Semiprofi
Nichts drann auszusetzen, das Bild ist scharf und ich finde das Motiv und der Bildaufbau sehen spitze aus !
Gefällt! Nur die ersten 2 sind ein wenig dunkel geraten.
TFT heller drehen ... Nee...danke für den Kommentar
weiter geht's
*edit: Komment's plz
Zuletzt bearbeitet:
@maddix
Das erste Bild gefällt mir gut, dieses Satte grün, diese ruhige Stille, richtig schöne Natur
Das 2tes ist auch schön, der Heissluftballon macht so das gewisse extra.
Das letztes ist mir zu kontraststark..(Die dunklen Bäume und der starke Sonneneinfall im Hintergrund)
EDIT: Anmerkung: Beim ersten gefällt der Himmel gut, beim 2ten überstrahlt er leider etwas.
Das erste Bild gefällt mir gut, dieses Satte grün, diese ruhige Stille, richtig schöne Natur
Das 2tes ist auch schön, der Heissluftballon macht so das gewisse extra.
Das letztes ist mir zu kontraststark..(Die dunklen Bäume und der starke Sonneneinfall im Hintergrund)
EDIT: Anmerkung: Beim ersten gefällt der Himmel gut, beim 2ten überstrahlt er leider etwas.
Zuletzt bearbeitet:
@maddix
das erste foto gefällt mir sehr gut! der bildaufbau ist dir wirklich gelungen, nur finde ich es auch zu dunkel und farblich zu quitschig.
ich habe mich mal einfach dran vergangen, hier deine version:
und dann meine:
das erste drittel, der tonwerte war überhaupt nicht vorhanden in deinem foto. da kannst du dann die kurve ruhig zusammen schieben, bis zu dem "Gebirge"
ich finde das wirklich sehr schön! ich persönlich hätte wohl noch etwas mehr die wiese mit den blumen betont und dafür weniger himmel mit auf das foto genommen.
falls es dich interessieren sollte, was ich gemacht habe:
1.Tonwertkorrektur
2. gradationskurve
3. selektive farbkorektur, das blau verändert im farbton und beim grün, die sättigung rausgezogen(-15%)
3. einen sepia filter drüber gelegt mit ca 20%. dann wirkt das foto "wärmer"
4. etwas himmel entfernt......
natürlich kann man die farbe noch anders bearbeiten und ich erhebe auch keine anspruch auch Richtigkeit aber mir ist das schon mal aufgefallen, das deine foto eher tonwert schwach sind. du selbst, würdest bestimmt eine version vorziehen, wo das blau stärker ist? oder?
so in diese richtung:
gelle? wäre mich persönlich schon wieder fast zu bunt. da habe ich die sättigung von blau um 40% erhöht.
letzten endes, sind das auch immer persönliche vorlieben aber ich denke, es ist deutlich geworden, dass die versionen von mir "lebendiger" wirken. ob da der himmel blauer sein sollte oder das grün, grüner, fällt eh in den bereich der persönlichen vorlieben. du solltest dir mal angewöhnen in die tonwerte zu schauen. nur dadurch, dass ich daran war, ist das foto heller geworden und lebendiger. an tiefen und lichter war ich nicht! das ganze dauert nur ein paar sekunden und lohnt sich eigentlich immer.
aber wie schon gesagt! ich finde das foto sehr gut!
#edit
ich habe da noch was......auf die idee bin ich durch powl gekommen. ist übrigens sehr gelungen deine pusteblume!
da es hier ja einige gibt, die der meinung sind, man kann nur gute fotos in sw machen. gibt es diesmal auch was in sw von mir......
das erste foto gefällt mir sehr gut! der bildaufbau ist dir wirklich gelungen, nur finde ich es auch zu dunkel und farblich zu quitschig.
ich habe mich mal einfach dran vergangen, hier deine version:
und dann meine:
das erste drittel, der tonwerte war überhaupt nicht vorhanden in deinem foto. da kannst du dann die kurve ruhig zusammen schieben, bis zu dem "Gebirge"
ich finde das wirklich sehr schön! ich persönlich hätte wohl noch etwas mehr die wiese mit den blumen betont und dafür weniger himmel mit auf das foto genommen.
falls es dich interessieren sollte, was ich gemacht habe:
1.Tonwertkorrektur
2. gradationskurve
3. selektive farbkorektur, das blau verändert im farbton und beim grün, die sättigung rausgezogen(-15%)
3. einen sepia filter drüber gelegt mit ca 20%. dann wirkt das foto "wärmer"
4. etwas himmel entfernt......
natürlich kann man die farbe noch anders bearbeiten und ich erhebe auch keine anspruch auch Richtigkeit aber mir ist das schon mal aufgefallen, das deine foto eher tonwert schwach sind. du selbst, würdest bestimmt eine version vorziehen, wo das blau stärker ist? oder?
so in diese richtung:
gelle? wäre mich persönlich schon wieder fast zu bunt. da habe ich die sättigung von blau um 40% erhöht.
letzten endes, sind das auch immer persönliche vorlieben aber ich denke, es ist deutlich geworden, dass die versionen von mir "lebendiger" wirken. ob da der himmel blauer sein sollte oder das grün, grüner, fällt eh in den bereich der persönlichen vorlieben. du solltest dir mal angewöhnen in die tonwerte zu schauen. nur dadurch, dass ich daran war, ist das foto heller geworden und lebendiger. an tiefen und lichter war ich nicht! das ganze dauert nur ein paar sekunden und lohnt sich eigentlich immer.
aber wie schon gesagt! ich finde das foto sehr gut!
#edit
ich habe da noch was......auf die idee bin ich durch powl gekommen. ist übrigens sehr gelungen deine pusteblume!
da es hier ja einige gibt, die der meinung sind, man kann nur gute fotos in sw machen. gibt es diesmal auch was in sw von mir......
Zuletzt bearbeitet:
Heute bin ich zu faul alles zu kommentieren, da ich nen leichten kater habe, beschränke mich mal auf die letzten Beiden!
schöne Bilder ihr andren!
Maddix schöne Bilder, aber man sieht cool bei Hummel was da noch geht!
Gefällt mir
Hummmel, hehe ja schöne Pusteblume, ich hab da auch noch paar Bilder
Das S/W gefällt mir, wie haste es bearbeitet? Kanalmixer?
€: S/W Versuch
Übern Kanalmixer gemacht!
schöne Bilder ihr andren!
Maddix schöne Bilder, aber man sieht cool bei Hummel was da noch geht!
Gefällt mir
Hummmel, hehe ja schöne Pusteblume, ich hab da auch noch paar Bilder
Das S/W gefällt mir, wie haste es bearbeitet? Kanalmixer?
€: S/W Versuch
Übern Kanalmixer gemacht!
Zuletzt bearbeitet:
MacZweifel
Urgestein
Maddix deine jeweils letzten Bilder sind sehr gut gelungen, wirklich echt schön anzusehen!
Hummmel dein letztes Bild in SW gefällt mir auch sehr gut.
Tolle Fotos!
Hummmel dein letztes Bild in SW gefällt mir auch sehr gut.
Tolle Fotos!
Das sehe ich genauso.
Ich kann mich noch gut an den Tag erinnern, wo die Panasonic FZ30 auf den Markt gekommen ist. Jeder wollte sie haben, jeder kaufte sich eine Superzoom-Kamera, jeder wollte mitreden können.
Ich bin meiner FZ20 treu geblieben. Denn ich will erstmal aus ihr das rausholen, wozu ich fähig bin. Da kann mir auch keine DSLR weiterhelfen, wenn ich nicht das Geld für die nötige Optik und das restliche Zubehör habe.
Man sollte sowie so nicht immer das neueste haben wollen müssen, wobei das bei einigen sicher eine zwanghafte Krankheit ist.
Klar, die FZ30 und die FZ50 haben mich schon immer gereizt, aber wie heißt es so schön: Never touch (hier: change) a running system!
Hagen, der mit seiner FZ20 nachher losziehen wird.
Uffa....harter Tobak@maddix
das erste foto gefällt mir sehr gut! der bildaufbau ist dir wirklich gelungen, nur finde ich es auch zu dunkel und farblich zu quitschig.
ich habe mich mal einfach dran vergangen, hier deine version:
[IM]http://maddix.ma.funpic.de/g/public/field8.jpg[/IM]
und dann meine:
[IM]http://www.fotos-von-hummel.de/madixx/field8.jpg[/IM]
das erste drittel, der tonwerte war überhaupt nicht vorhanden in deinem foto. da kannst du dann die kurve ruhig zusammen schieben, bis zu dem "Gebirge"
ich finde das wirklich sehr schön! ich persönlich hätte wohl noch etwas mehr die wiese mit den blumen betont und dafür weniger himmel mit auf das foto genommen.
falls es dich interessieren sollte, was ich gemacht habe:
1.Tonwertkorrektur
2. gradationskurve
3. selektive farbkorektur, das blau verändert im farbton und beim grün, die sättigung rausgezogen(-15%)
3. einen sepia filter drüber gelegt mit ca 20%. dann wirkt das foto "wärmer"
4. etwas himmel entfernt......
natürlich kann man die farbe noch anders bearbeiten und ich erhebe auch keine anspruch auch Richtigkeit aber mir ist das schon mal aufgefallen, das deine foto eher tonwert schwach sind. du selbst, würdest bestimmt eine version vorziehen, wo das blau stärker ist? oder?
so in diese richtung:
[IM]http://www.fotos-von-hummel.de/madixx/blau.jpg[/IM]
gelle? wäre mich persönlich schon wieder fast zu bunt. da habe ich die sättigung von blau um 40% erhöht.
letzten endes, sind das auch immer persönliche vorlieben aber ich denke, es ist deutlich geworden, dass die versionen von mir "lebendiger" wirken. ob da der himmel blauer sein sollte oder das grün, grüner, fällt eh in den bereich der persönlichen vorlieben. du solltest dir mal angewöhnen in die tonwerte zu schauen. nur dadurch, dass ich daran war, ist das foto heller geworden und lebendiger. an tiefen und lichter war ich nicht! das ganze dauert nur ein paar sekunden und lohnt sich eigentlich immer.
aber wie schon gesagt! ich finde das foto sehr gut!
#edit
ich habe da noch was......auf die idee bin ich durch powl gekommen. ist übrigens sehr gelungen deine pusteblume!
[IM]http://www.fotos-von-hummel.de/2007/april/28_04/puste1.jpg[/IM]
da es hier ja einige gibt, die der meinung sind, man kann nur gute fotos in sw machen. gibt es diesmal auch was in sw von mir......
[IM]http://www.fotos-von-hummel.de/2007/april/28_04/sw.jpg[/IM]
. Danke für deine Bearbeitung. So ein bild, wo die Wiese so überstrahlt hatte ich auch nochmal. Jedoch gefiel mir das nicht. Da kommt der Löwenzahn der Wiese einfach nicht rüber 
. Mehr blau? Aber immer doch . Ich werde mich nochmal an die Kurven machen...war bis jetzt nur mit der Leuchtdichte unterwegs So...nun zu deinen bildern.
Ich sitzt jetzt schon ne halbe stunde hier, und suche dich in dem SW bild...^^ vlt. hinterm baumstumpf? Wo wir schonmal dabei sind, der ist teilweise überstrahlt. Ich persönlich finde den Himmel wieder klasse. Und dann frage ich mich "was macht den riesen schatten"?
dankeMaddix deine jeweils letzten Bilder sind sehr gut gelungen, wirklich echt schön anzusehen!
Tolle Fotos!
So...das wars ja noch nicht...habe gestern immerhin 300 Bilder gemacht
Konzertbilder von gestern abend
Alle in M, ISO 1600 (nicht entrauscht), F2.8, 1/60-1/125 geschossen
Musik dazu gibts hier:
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=124677681
rauscht durch das Aufhellen stärker, stört mich aber nicht unbedingt.
Alle in M, ISO 1600 (nicht entrauscht), F2.8, 1/60-1/125 geschossen
Musik dazu gibts hier:
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=124677681
rauscht durch das Aufhellen stärker, stört mich aber nicht unbedingt.
Hummmel, hehe ja schöne Pusteblume, ich hab da auch noch paar Bilder
Das S/W gefällt mir, wie haste es bearbeitet? Kanalmixer?
erst mal danke!
und ja, du hast recht, ich habe das über den Kanalmixer gemacht.
sach ich nich.....ätschi-bätsch..... Maddix schrieb:
musst du immer so gemein sein? Maddix schrieb:
das frage ich mich auch..........
so ist das halt manchmal, wenn man unter echten bedingungen fotografiert und nicht in einem studio. da ist dann nicht alles so, wie man es gerne hätte. du hast aber recht, der ist sehr mächtig und störend. ich hatte ja gehofft, dass der in der sw version nicht auffällt aber du oller Spielverderber musste das ja unbedingt ansprechen. btw, schöne fotos!
@SicKb0y
sieht gut aus! ist dir wirklich gelungen! ich finde das rauschen auch nicht störend, ich finde ja das passt immer ganz gut bei solchen sachen.
ich frag mit nur die ganz zeit, wo hast du denn da gestanden? mit auf der bühne? zwischen den musikern? max75mm. da warst du denen aber echt dicht auf der pelle? oder hast du auch eine Instrument gespielt und zwischendurch foto?
schöne serie!
Zuletzt bearbeitet:
F
Fragchicken
Guest
Ich habe heute mal eine "kleine" Spinne gefunden:
Und einen alten Zaunpfahl - finde den irgendwie schick.
Und einen alten Zaunpfahl - finde den irgendwie schick.
Killer Chris
Enthusiast
Schönes Wetter, Blumen im Garten, Cam in der Hand
@ powl: Gutes Motiv, aber irgendwie ist der Fokuspunkt nicht optimal gelegt.
@ BBB: Beim unteren Foto hat der Hintergrund teilweise eine pixelige Struktur, zudem ist der Baum bischen hell, sind "untypische" Farben.
@ deepsilver: Zur Blume: Da fehlts bischen an Schärfe, vorallem das unscharfe Blatt im Mittelpunkt stört. Zur Langzeitbelichtung: In der Nach kann der AF einfach nicht arbeiten. Welche Cam hast du nochmal ? Weil das rauscht schon relativ stark.
@ mantodea: Bist einfach ungeschlagen hier mit deinen Makros. Aber warte nur bis ich mir ein Makro hole
@ *Hagen* : Schicker Hunde, nur der Hintergrund rauscht arg stark für die Tageszeit.
@ Preso: Sehr schöne Fotos
@ Maddix: Die Farben sind gut, aber der Kontrast teilweise einfach zu schwach.
@ styles05.baba: Das erste Foto hätte ich weggelassen, dafür sind die anderen wirklich klasse
@ Hombre3000: Cooler
@ SicKb0y: Was hast du nochmal für ne Cam ? Das rauscht schon krass. Aber geile Konzert-Fotos
@ Fraiser: Der Vordergrund ist im Vergleich zum Hintergrund zu dunkel.
@ Devon: Das erste Pic ist echt klasse In dem Fall stört der Blitz eigentlich gar nicht.
@ Fragchicken: Das Spinne ist ja mal geil
@ Killer Chris: Irgendwie scheinen die Farben nicht so zu stimmen, ist zumindest mein Eindruck
Sodala, fertig
Paar Fotos von mir:
@ BBB: Beim unteren Foto hat der Hintergrund teilweise eine pixelige Struktur, zudem ist der Baum bischen hell, sind "untypische" Farben.
@ deepsilver: Zur Blume: Da fehlts bischen an Schärfe, vorallem das unscharfe Blatt im Mittelpunkt stört. Zur Langzeitbelichtung: In der Nach kann der AF einfach nicht arbeiten. Welche Cam hast du nochmal ? Weil das rauscht schon relativ stark.
@ mantodea: Bist einfach ungeschlagen hier mit deinen Makros. Aber warte nur bis ich mir ein Makro hole
@ *Hagen* : Schicker Hunde, nur der Hintergrund rauscht arg stark für die Tageszeit.
@ Preso: Sehr schöne Fotos
@ Maddix: Die Farben sind gut, aber der Kontrast teilweise einfach zu schwach.
@ styles05.baba: Das erste Foto hätte ich weggelassen, dafür sind die anderen wirklich klasse
@ Hombre3000: Cooler
@ SicKb0y: Was hast du nochmal für ne Cam ? Das rauscht schon krass. Aber geile Konzert-Fotos
@ Fraiser: Der Vordergrund ist im Vergleich zum Hintergrund zu dunkel.
@ Devon: Das erste Pic ist echt klasse
In dem Fall stört der Blitz eigentlich gar nicht.@ Fragchicken: Das Spinne ist ja mal geil
@ Killer Chris: Irgendwie scheinen die Farben nicht so zu stimmen, ist zumindest mein Eindruck
Sodala, fertig
Paar Fotos von mir:
@MFlox
Danke
Habe ne Pentax K100d
das Rauschen kommt vor allem durch das Aufhellen der Bilder (ISO 1600).
Alles in RAW ohne Entrauschen, denn da geht einfach Schärfe verloren und
es passt auch gut zu Konzertbildern. Bei nem 30x45 Ausdruck sieht man
vom Rauschen eh nichts, da ist die Schärfe dann wichiger.
Danke
Habe ne Pentax K100d
das Rauschen kommt vor allem durch das Aufhellen der Bilder (ISO 1600).
Alles in RAW ohne Entrauschen, denn da geht einfach Schärfe verloren und
es passt auch gut zu Konzertbildern. Bei nem 30x45 Ausdruck sieht man
vom Rauschen eh nichts, da ist die Schärfe dann wichiger.
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
shice war das schnell dunkel 
da war einer aufm Parkplatz hinter mir - mit nem Model - und ner DSLR (geschätzte Nikon D200 - mit nem Studioblitz in Batteriebetrieb)
Feldwege sind fürn Po - aber hier Freihand-Foto :
Da war ich in der Gartenschau von unserer Stadt - was hängen da für Spackos ab
14jährige mit Bier 
:
Ein blödes Foto - da es schief ist aber das Motiv ist super
Und unser Schloß - was relativ schön auch von vorne ist - aber diese blöden Autos die da parken - passen dann nicht ins Bild :
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
@ Chris-AMD-Freak: unsere himmel sehen fast gleich aus. 
mfg deep
mfg deep
cento6
Enthusiast
Bilder von meine Tocher auf dem weg nach England.
ein paar Bilder auf dem weg nach OLD England
früh morgens vor der Insel, ehm die Linse voll im visier.
erste kontakt mit einheimische...lebewesen....ohne scheue...
erste kontakt mit der einheimische....Flora...oder Fauna weiss nicht mehr so genau...
mehr farbe, ehm zu viele Farben?
Schade das der Mustang nicht ganz im Bild passte.
und noch mehr Pferde...steht halt auf vierbeiner...
ein paar Bilder auf dem weg nach OLD England
früh morgens vor der Insel, ehm die Linse voll im visier.
erste kontakt mit einheimische...lebewesen....ohne scheue...
erste kontakt mit der einheimische....Flora...oder Fauna weiss nicht mehr so genau...
mehr farbe, ehm zu viele Farben?
Schade das der Mustang nicht ganz im Bild passte.
und noch mehr Pferde...steht halt auf vierbeiner...
Liquid-Pain
Neuling
die 2 hab ich letztens mit meiner Mju 500D gemacht (D.Dorf)
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel
[User-Review]
MSI MPG 271QRXDE QD-OLED im Lesertest