Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 7b)

[anti-T-kom]

@jedrzej
Mülltrennung gibts nich

@Hombre
...so, diesmal richtig

 

[bloodsucker1501]

also ich finde manche überteiben es ein wenig mit dem Rahmen :X
Das zerstört das ganze Motiv....

 

[Yidaki]

Da geb ich dir recht ... zu viel ist auch net gut

 

[//mAr]

Zum Freistellen war ich zufaul bis jetzt... war einfach eher spontan =)

 

[ruFio]

@anti-T-kom
Deine Motive werden auf jeden fall besser! Die Rahmen passen meiner Meinung gar nicht. Das letzte solltest du anders schneiden, da fehlt irgendwie was

 

[Hellcony]

ich hab nicht so den blick für schöne motive. ich hoffe das kommt noch durch die praxis!

 

[tequ]

Und weiter gehts, nach Südfrankreich und Oktoberfest kommt jetzt mal wieder Griechenland

 

[anti-T-kom]

@anti-T-kom
Deine Motive werden auf jeden fall besser! Die Rahmen passen meiner Meinung gar nicht. Das letzte solltest du anders schneiden, da fehlt irgendwie was

Danke
Die Rahmen...hmm...ich hab bei dem verwendeten Programm (Photofiltre) keine Rahmengalerie gefunden, deswegen einfach einen schwarzen Rahmen erstellt
Da fehlt was, stimmt. Der Zuschnitt hat mir auch nicht besonders gefallen, aber vom Podest gibt ohnehin nicht viel mehr zu sehen - wenn du das Podest meinst.


€dit...noch ein paar Fotos - mit kleinem schwarzen Rahmen u.a - naja, ich glaube der schwarze 1mm Rahmen ist ok.

 

[Hummmel]

@anti-T-kom

rahmen sind Geschmackssache. den einen gefallen sie, dem anderen eher weniger. ich würde mich da überhaupt nicht kirre machen lassen. letzten endes muss er dir gefallen. außerdem ist die Diskussion müssig und du wirst mindestens genauso viele stimmen dafür, wie dagegen finden. wenn es sei bei der kritik um diese rahmen http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=7190550&postcount=16860
handelt, dann verstehe ich dir kritik überhaupt nicht. die sind ja eher unauffällig. ich habe schon viel schlimmeres gesehen.

 

[//mAr]

Warum diskutiert man über Rahmen? Rahmen sind unnütz xD Redet lieber über die Bilder.

Ich fang mal an:
Hellcony: 1. Bild ganz i.O. Schnappschuss halt. 2. Bild zwingt mich irgendwie sofort drüberzuscrollen ohne es zu beachten.
Du solltest wirklich nach besseren Motiven schauen. Ist wirklich nicht sooo leicht ;-)

tequ: Eignetlich nichts zu meckern, bisschen mehr Lichtkorrektur vom Land her. Entrauschen d. Himmels?!

anti-T-kom: Bild 1. ok. Andere meiner Meinung nach auch überscroll Opfer. Liegt sowhl an der Motivwahl als auch an der Umsetzung.

 

[anti-T-kom]

@Hummel

Ich weiß nicht ob die Rahemn-Kritik der Bilder vom Link gelten - gut möglich :/
Auf jeden Fall belasse ich es mit dem 1mm schwarzen Rand...das "schließt" das Foto ab und stört das Auge, denke ich, kaum ... und der Knigge-Effekt bei mir hält sich auch in Grenzen

@mAr

Was bedeutet "Überscroll-Opfer" - irgendwas Fototechnisches???


Sind diese Fotos eurer Meinung nach zu Kontrastreich?
€dit...Nummer 2 & 4 meine ich

 

[maninblack]

hier mal ein paar bilder von meiner amerikareise:

 

[King Bill]

 

[MesserJoe]

@anti-T-com:

Bitte in Zukunft deine Bilder stärker komprimieren! Fast ein halbes MB pro Bild müssen nicht sein..

Merci!

 

[Plasticuser]

@King Bill,

nice Bilder

G P

 

[SyPi]

 

[Yidaki]

Das Bild finde ich einfach Hammer!

 

[Gelöschtes Mitglied 24270]

Peitscht ihn aus - teert und federt ihn . Igitt Hardware-Bilder sind neben Mond/Münzbilder hier ein NoGo

 

[maninblack]

zumindest solche . kann ja auch sehr fotogene hardware geben

[...]

keine kommentare zu meinen bildern

 

[Yidaki]

Fotogen genug?

 

[Plasticuser]

Wir haben für solche Bilder einen Wakü-Bilder-Thread

@MIB

Bild 4 ist das einzige Bild was gefällt.

G P

 

[anti-T-kom]

Sehr gutes letztes Bild...ich liebe solche Makros Obwohl die Fliege (is doch eine, oder) ja ziemlich hässlich is

€dit...für mich als fotonoob - was müsste man an der kamera einstellen, dass auch die flügel scharf werden...die blendengrösse?

 

[deepsilver]

hab mich mal an auto's versucht.

 

[anti-T-kom]

hostet eure bilder doch nicht alle auf imageshack...die seite is seit langem ultraslow

 

[deepsilver]

hostet eure bilder doch nicht alle auf imageshack...die seite is seit langem ultraslow

ok, habs geändert.

 

[Plasticuser]

Sehr gutes letztes Bild...ich liebe solche Makros Obwohl die Fliege (is doch eine, oder) ja ziemlich hässlich is

€dit...für mich als fotonoob - was müsste man an der kamera einstellen, dass auch die flügel scharf werden...die blendengrösse?

Das Fliegenfoto ist mit Blende 10 gemacht, hatte kein Stativ um vll. 1-2 Blenden höher zu gehen, dann wär sie vll ein bissel schärfer geworden. .
aber man muss bedenken das ab Blende 14 Beugungsunschärfen dazukommen.

G P
Hinzugefügter Post:

hostet eure bilder doch nicht alle auf imageshack...die seite is seit langem ultraslow

nutze zur zeit meinen Webspeicher

G P

 

[SyPi]

Eins habe ich dann auch noch, keine Bearbeitung, Rohzustand:

 

[King Bill]

schade das links oben noch ein bild fehlt

 

[Plasticuser]

So richtig Panofeeeling kommt bei mir nicht auf.


G P

 

[SyPi]

schade das links oben noch ein bild fehlt

256MB xD Card nur gehabt ^^ ... da waren noch andere Bilde drauf ... auch hätte ich gern ein Stativ gehabt, dann wärds ein 360er geworden.