Dreimal Super: NVIDIA stellt aktualisierte GeForce-Modelle vor
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
@scars
Naja das eine muss das andere nicht ausschließen. Und wer hat schon "wirklich" Ahnung. Da fängt es schon an schwammig zu werden. Finde man kann die Leute ruhig ihr Ventil haben lassen, nur muss man dann auf öffentlichen Plattformen nicht unbedingt andere Leute unnötig angreifen, die dann vielleicht ne andere Meinung oder Einstellung haben.
Naja das eine muss das andere nicht ausschließen. Und wer hat schon "wirklich" Ahnung. Da fängt es schon an schwammig zu werden. Finde man kann die Leute ruhig ihr Ventil haben lassen, nur muss man dann auf öffentlichen Plattformen nicht unbedingt andere Leute unnötig angreifen, die dann vielleicht ne andere Meinung oder Einstellung haben.
Direkt langweilig 😬 aber die FE Modelle waren bisher noch nie Design-Ikonen. "Schlicht" passt am besten.
ASUS ebenfalls:
New GeForce RTX™ 40 SUPER series cards bring the latest graphics performance from ASUS and ROG - Edge Up
Our RTX 40 SUPER series graphics cards from ROG, TUF, ProArt, and Dual give you the performance, cooling, and style your next PC build needs.
edgeup.asus.com
LurchiOderwatt
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.12.2014
- Beiträge
- 4.109
ja die Features bei denen AMD hinterherhängt.
RaceDontPlay
Experte
Die Waterforce gefallen mir wirklich gut! Sind nicht so "langweilig" wie die Acryl-Trümmer von Alphacool oder Bykski. Natürlich alles Geschmackssache, aber ich mag es einfach, wenn auch der Block zum "Designobjekt" wird, und nicht nur Acryl ist. Bin sehr gespannt, ob da etwas kommt von Gigabyte.
@RaceDontPlay
Bei vorinstallierter Wakü hat man die Sorgen was Garantie angeht auch nicht mehr so sehr. Dazu kommt dass es keine AIO ist, sprich man kann schön seine Wakü drum herum basteln.
Frage ist ob sich PCB groß unterscheiden. Bei der Super ist ja ein mehr Speicher mit größerer Bandbreite drauf. Könnte sein dass der Kühler hier angepasst werden muss. Weiß auch nicht ob so eine Lösung in ein Ghost passen würde. Glaub die 3080 Waterforce hätte ich in der Kom List gesehen.
vielleicht würde ja sogar eine 4080 Waterfoce passen. Bisschen overkill für mich, da eine 4070 super vielleicht auch schon reichen würde, die mich als FE Version auch schon etwas anspricht muss ich gestehen.
Hm muss das ganze noch beobachten.
Bei vorinstallierter Wakü hat man die Sorgen was Garantie angeht auch nicht mehr so sehr. Dazu kommt dass es keine AIO ist, sprich man kann schön seine Wakü drum herum basteln.
Frage ist ob sich PCB groß unterscheiden. Bei der Super ist ja ein mehr Speicher mit größerer Bandbreite drauf. Könnte sein dass der Kühler hier angepasst werden muss. Weiß auch nicht ob so eine Lösung in ein Ghost passen würde. Glaub die 3080 Waterforce hätte ich in der Kom List gesehen.
vielleicht würde ja sogar eine 4080 Waterfoce passen. Bisschen overkill für mich, da eine 4070 super vielleicht auch schon reichen würde, die mich als FE Version auch schon etwas anspricht muss ich gestehen.
Hm muss das ganze noch beobachten.
Ok. Also im wesentlichen Raytracing.. Danke, dann bleibt meine Entscheidung die 7800XT zu nehmen
angelsdecay
Enthusiast
Warum nvidia nicht das Si breiter macht und mehr vram bestückt liegt an der Fertigung seit n16 wird das Si nicht mehr kleiner und die waferpreise explodierten von damals 2000$ per wafer zu heute 15000$
als bsp den ad106 der nur noch 8 pcie lanes hat und nur 128bit
Die hälfte des chips ist Si das gilt für alle chips von ad102 mit 384bit sind 45% Si und sram das schlechteste Verhältnis hat der ad107 mit 75% si 25% alu
Darum hat nvidia die vram chips nicht verdoppelt zudem kommt hinzu da bei der Planung vram extrem teuer war. Und auch knapp Wir hatten chipkrise von 2020 bis 2022
Daraus erfolgt das es erst seit 2023 genügen chips gab insbesondere in den begehrten 16gbit Ausbau
Wenn nvidia neue sku bringen könnte mit doppelten vram Belegung dann Jetzt aber dafür muss erst die Überproduktion der ga106 und ga107 chips weg
Die ga104 wurden schon zum großem teil in rtx3060 verwurstet
Das was in den Händlern als rtx3070 und aufwärts noch gibt sind Restbestände da sollte keiner darauf reinfallen.
Sobald der Überbestand an ga106 abverkauft sind dürfte endlich die unsinnige ad107 und ad106 8gb sku verschwinden diese werden derzeit nicht mehr produziert ähnlich zu den ad103 sku rtx4080 und rtx4070ti
Die rtx4070 super ist ideal P/L nahezu perfekt was mich stört ist der preis an sich und die tbp die wieder ans limit gegangen ist
Die rtx4070ti super ist abseits des leicht höherem preis perfekt (1440p gpu)
Die rtx4080 super verliert gegen beide anderen in P/L (1440p gpu)
Nun was wird nvidia bei rtx50 machen
Zuerst den gb203 als rtx5090 bringen mit vollem chip was dann 142sm sind bei nur 2,8ghz das wird die rtx4090 um gut 15% schlagen sofern kein cpu limit anliegt.
dann den gb206 als rtx5060 mit 48sm die sku wird die rtx4070 entsprechen und die rtx4060 ums doppelte übertreffen
Der chip wird mit Sicherheit 128bit haben und 16gb gddr7 28gbps haben das wann ist das problem es kann sein das dies q1 2025 kommen wird.
Den preis tippe ich ab 420€ das aber hängt primär vom preis des vram ab derzeit munkle ich für 16gbit 28gbps ab 10$ davon 8 den chip auf etwa 43$ mit dem rest die gpu ab 389$
ne 12gb version sehe ich auch mit reduziertem Si 96bit ab 369€ mit nur 40sm
damit dürfte die Reihenfolge sein
gb207 rtx5050 kommt als letztes ab q1 2026 etwa 15,7tf 8gb (96bit si pcie4 x8)
gb206 rtx5060 (40sm=20tf) 60ti (48sm=24tf) 70 (60sm=30tf) ab q1 2025
gb205 rtx5080 (80sm=40tf) 80ti (90sm=44tf) ab q1 2025
gb203 rtx5090 (142sm=77tf) qb q1 2025
Das klingt nach Wunschkonzert.
Aber eins ist sicher die blackwell gen ist ein spar generation da man sich mit ampere und ada komplett verrannt hat
Pcie5 wäre logisch aber teuer und ohne n3 node auch kaum sinnvoll ich erwarte aber eher n4x node aufgrund der Preissituation
amd rdna4 wird aggressiv angreifen da das design gefixt ist und min bei 3,55ghz starten und dann den rtx4070 super bis rtx4080 konkurrieren wird
Je nachdem wie weit die 64cu die double issue ausfahren kann wenn der plan geht das bis 25% gehen sind dann 2,5 fp32 per cu drin.
grob level der rtx4080
Das aber ist ungewiss ich gehe derzeit von rtx4070super bis rtx4070ti super level aus
das wichtige der preis dieser sku
rx8600 n44 28cu 3,55ghz =15,9tf ab 300$ 16gb
rx8600xt n44 32cu 3,55ghz=18,1tf ab 350$ 16gb
rx8700 n48 56cu 3,55ghz =29,7tf ab 450$ 16gb
rx8700xt n48 64cu 3,55ghz =34,1tf ab 550$ 16gb
n44 128bit si
n48 256bit si
beginnend ab q2 2024 mit n44 was so ab juni sein wird
n48 nicht vor q4 2024 nach release der ps5 pro spätestens dez 2024
nvidia muss dieses Jahr reagieren zumindest mit ner rtx4060 super (16gb) und rtx4060ti super (12gb)
Erst mit rtx5060 zur Reagieren wird zu spät sein.
Dazu kommt das die apu dieses Jahr die gtx1650 rtx3050 angreift
Übernächstes Jahr (2026) die rtx4060ti angreift mit strix halo 40cu 3,0ghz grob 18tf in n3 node
rdna4 wird die letzte 600class dgpu von amd sein nvidia wird mit der rtx5060 die letzte ihrer art geben mit ihren knapp 20tf
rdna5 wird gewaltig werden mit 60 120 und 180cu bei 4,0ghz ab 35tf 66tf bis 97tf
und wie es aussieht hat amd ja das Taktproblem mit rdna3,5 gefixt wie man anhand von 8000g sieht
Womit die Skalierung in mcm nur noch gefixt wird
Damit dürfte amd ab rdna6 nvidia davonlaufen
Die entry gpu jedenfalls wird es ab 2026 nicht mehr geben.
amd entry ist 700er klasse ab 35tf ab 450$ 250w tbp
nvidia indes wird es schwierig das zu kontern da bis 2027 mit rtx60 erst reagieren kann.
35tf entspricht der rtx4070ti super oder später die rtx5070 gb205 ab 600$
Reaktion wird ein refresh mit drastischen Preissenkungen als super sein mit Erhöhung der tbp und Takt.
Diese Szenario ist stark wahrscheinlich.
als bsp den ad106 der nur noch 8 pcie lanes hat und nur 128bit
Die hälfte des chips ist Si das gilt für alle chips von ad102 mit 384bit sind 45% Si und sram das schlechteste Verhältnis hat der ad107 mit 75% si 25% alu
Darum hat nvidia die vram chips nicht verdoppelt zudem kommt hinzu da bei der Planung vram extrem teuer war. Und auch knapp Wir hatten chipkrise von 2020 bis 2022
Daraus erfolgt das es erst seit 2023 genügen chips gab insbesondere in den begehrten 16gbit Ausbau
Wenn nvidia neue sku bringen könnte mit doppelten vram Belegung dann Jetzt aber dafür muss erst die Überproduktion der ga106 und ga107 chips weg
Die ga104 wurden schon zum großem teil in rtx3060 verwurstet
Das was in den Händlern als rtx3070 und aufwärts noch gibt sind Restbestände da sollte keiner darauf reinfallen.
Sobald der Überbestand an ga106 abverkauft sind dürfte endlich die unsinnige ad107 und ad106 8gb sku verschwinden diese werden derzeit nicht mehr produziert ähnlich zu den ad103 sku rtx4080 und rtx4070ti
Die rtx4070 super ist ideal P/L nahezu perfekt was mich stört ist der preis an sich und die tbp die wieder ans limit gegangen ist
Die rtx4070ti super ist abseits des leicht höherem preis perfekt (1440p gpu)
Die rtx4080 super verliert gegen beide anderen in P/L (1440p gpu)
Nun was wird nvidia bei rtx50 machen
Zuerst den gb203 als rtx5090 bringen mit vollem chip was dann 142sm sind bei nur 2,8ghz das wird die rtx4090 um gut 15% schlagen sofern kein cpu limit anliegt.
dann den gb206 als rtx5060 mit 48sm die sku wird die rtx4070 entsprechen und die rtx4060 ums doppelte übertreffen
Der chip wird mit Sicherheit 128bit haben und 16gb gddr7 28gbps haben das wann ist das problem es kann sein das dies q1 2025 kommen wird.
Den preis tippe ich ab 420€ das aber hängt primär vom preis des vram ab derzeit munkle ich für 16gbit 28gbps ab 10$ davon 8 den chip auf etwa 43$ mit dem rest die gpu ab 389$
ne 12gb version sehe ich auch mit reduziertem Si 96bit ab 369€ mit nur 40sm
damit dürfte die Reihenfolge sein
gb207 rtx5050 kommt als letztes ab q1 2026 etwa 15,7tf 8gb (96bit si pcie4 x8)
gb206 rtx5060 (40sm=20tf) 60ti (48sm=24tf) 70 (60sm=30tf) ab q1 2025
gb205 rtx5080 (80sm=40tf) 80ti (90sm=44tf) ab q1 2025
gb203 rtx5090 (142sm=77tf) qb q1 2025
Das klingt nach Wunschkonzert.
Aber eins ist sicher die blackwell gen ist ein spar generation da man sich mit ampere und ada komplett verrannt hat
Pcie5 wäre logisch aber teuer und ohne n3 node auch kaum sinnvoll ich erwarte aber eher n4x node aufgrund der Preissituation
amd rdna4 wird aggressiv angreifen da das design gefixt ist und min bei 3,55ghz starten und dann den rtx4070 super bis rtx4080 konkurrieren wird
Je nachdem wie weit die 64cu die double issue ausfahren kann wenn der plan geht das bis 25% gehen sind dann 2,5 fp32 per cu drin.
grob level der rtx4080
Das aber ist ungewiss ich gehe derzeit von rtx4070super bis rtx4070ti super level aus
das wichtige der preis dieser sku
rx8600 n44 28cu 3,55ghz =15,9tf ab 300$ 16gb
rx8600xt n44 32cu 3,55ghz=18,1tf ab 350$ 16gb
rx8700 n48 56cu 3,55ghz =29,7tf ab 450$ 16gb
rx8700xt n48 64cu 3,55ghz =34,1tf ab 550$ 16gb
n44 128bit si
n48 256bit si
beginnend ab q2 2024 mit n44 was so ab juni sein wird
n48 nicht vor q4 2024 nach release der ps5 pro spätestens dez 2024
nvidia muss dieses Jahr reagieren zumindest mit ner rtx4060 super (16gb) und rtx4060ti super (12gb)
Erst mit rtx5060 zur Reagieren wird zu spät sein.
Dazu kommt das die apu dieses Jahr die gtx1650 rtx3050 angreift
Übernächstes Jahr (2026) die rtx4060ti angreift mit strix halo 40cu 3,0ghz grob 18tf in n3 node
rdna4 wird die letzte 600class dgpu von amd sein nvidia wird mit der rtx5060 die letzte ihrer art geben mit ihren knapp 20tf
rdna5 wird gewaltig werden mit 60 120 und 180cu bei 4,0ghz ab 35tf 66tf bis 97tf
und wie es aussieht hat amd ja das Taktproblem mit rdna3,5 gefixt wie man anhand von 8000g sieht
Womit die Skalierung in mcm nur noch gefixt wird
Damit dürfte amd ab rdna6 nvidia davonlaufen
Die entry gpu jedenfalls wird es ab 2026 nicht mehr geben.
amd entry ist 700er klasse ab 35tf ab 450$ 250w tbp
nvidia indes wird es schwierig das zu kontern da bis 2027 mit rtx60 erst reagieren kann.
35tf entspricht der rtx4070ti super oder später die rtx5070 gb205 ab 600$
Reaktion wird ein refresh mit drastischen Preissenkungen als super sein mit Erhöhung der tbp und Takt.
Diese Szenario ist stark wahrscheinlich.
Effizienz, DLSS 3, Frame Generation, Ray Tracing. Alles zu Gunsten der 4070 Super.
TL;DR
![[mv]payne](/community/data/avatars/m/51/51563.jpg?1577437180){kind=avatar}
[mv]payne
Urgestein
In eurem Test ja, in dem Artikel hier nicht. Aber jetzt passt es doch.
AlsterwasserHH
Enthusiast
@angelsdecay
Du scheinst ja tief in der Materie drinzustecken und ich lese mir gerne etwas durch was man selten liest, aber bitte setze mal vernünftig Kommata, Punkte, mach sinnvolle Absätze und achte auf Groß- und Kleinschreibung. Bitte. Das ist eine Zumutung das zu lesen, von daher habe ich nur den Anfang gelesen.
Du scheinst ja tief in der Materie drinzustecken und ich lese mir gerne etwas durch was man selten liest, aber bitte setze mal vernünftig Kommata, Punkte, mach sinnvolle Absätze und achte auf Groß- und Kleinschreibung. Bitte. Das ist eine Zumutung das zu lesen, von daher habe ich nur den Anfang gelesen.
RaceDontPlay
Experte
Granzon gibt an, dass die Blöcke für die 4080 auch auf die 4070 TI AIRO, also dort das "Top-Modell" passt. Für die regulären "Trinity" Modelle aber wohl nicht!
Ich bin guter Dinge, dass da mitunter Kompatibilität herrschen wird!
schapy
Urgestein
Ich hätte gerne auf die 4070 super gewartet, wenn sie den 16GB bekommen hätte - so hab ich zur 7900XT gegriffen, da ich meine VGAs gerne länger nutze. Meine GTX1070 hatte zur damaligen Zeit viel VRAM - nämlich 8GB und das hat sich über die Jahre bezahlt gemacht!
die 4070ti ist mir zu teuer - aber die VRAM Politik bei Nvidia war schon immer kacke, die 1070 hat seinerzeit meiner Meinung nur 8GB bekommen, weil Nvidia bei der GTX970 4GB = 3.5GB mit dem VRAM getrickst haben und schwer in der Luft zerrissen wurden ....Schade, aber nvidia macht das nicht ohne Grund. Gute Karten aber leider nichts für mich dabei.
die 4070ti ist mir zu teuer - aber die VRAM Politik bei Nvidia war schon immer kacke, die 1070 hat seinerzeit meiner Meinung nur 8GB bekommen, weil Nvidia bei der GTX970 4GB = 3.5GB mit dem VRAM getrickst haben und schwer in der Luft zerrissen wurden ....Schade, aber nvidia macht das nicht ohne Grund. Gute Karten aber leider nichts für mich dabei.
@schapy
An für sich hast du Recht. Jetzt ist die 4070 Super mit nahezu gleicher Leistung der 4070 TI die Karte die ebenfalls mehr Speicher verdient hätte, obwohl die TI Super nicht nur mehr Speicher, sondern auch rundum ein Upgrade bekommen hat.
Denke hier zeigt sich der Unterschied zwischen AD103 und AD104.
An für sich hast du Recht. Jetzt ist die 4070 Super mit nahezu gleicher Leistung der 4070 TI die Karte die ebenfalls mehr Speicher verdient hätte, obwohl die TI Super nicht nur mehr Speicher, sondern auch rundum ein Upgrade bekommen hat.
Denke hier zeigt sich der Unterschied zwischen AD103 und AD104.
schapy
Urgestein
wie gesagt Leistung ist Super, Speicher zu wenig - kratzen ja jetzt schon Spiele an den 12GB Vram. Wenn ich nur auf FHD setzen würde könnte ich damit leben, will aber auf WQHD gehen.
Und da hat Nvidia echt den Speicheraubau ausgebremst!
GTX970 = 3.5GB + 0.5GB
GTX1070 = 8GB
RTX2070 = 8GB
RTX3070 = 8GB
RTX4070 = 12GB
Und da ist man bei den RX Karten im Bereich 500-600€ besser aufgehoben .....
Die RTX4070ti Super ist da perfekt, aber die ist mir zu teuer, und da ist auch schon wieder die 7900XT mit 20GB Vram interessant ....
Und da hat Nvidia echt den Speicheraubau ausgebremst!
GTX970 = 3.5GB + 0.5GB
GTX1070 = 8GB
RTX2070 = 8GB
RTX3070 = 8GB
RTX4070 = 12GB
Und da ist man bei den RX Karten im Bereich 500-600€ besser aufgehoben .....
Die RTX4070ti Super ist da perfekt, aber die ist mir zu teuer, und da ist auch schon wieder die 7900XT mit 20GB Vram interessant ....
Wie sie immer alle mit der FE liebäugeln. 
Entweder "derzeit nicht verfügbar" oder überteuert bei irgendwelchen windigen ebay-Neuaccounts incl. Nervenkitzel-Faktor zu erweben.
Entweder "derzeit nicht verfügbar" oder überteuert bei irgendwelchen windigen ebay-Neuaccounts incl. Nervenkitzel-Faktor zu erweben.
Tigerfox
Enthusiast
Ganz nüchtern betrachtet sind auch 4070S und 4080S bessere Angebote als vorher, auch wenn sie noch besser hätten sein können. Niemand wird lieber eine 4080 als eine 4080S kaufen, schon gar nicht zum neuen Preis, aber selbst bei altem Preis nicht.
Die Waterforce kann ja noch kommen, war das erste Mal, dass es eine x070-Waterforce gab. Vielleicht hat es sich aber nicht gelohnt, auch bei Alphacool gibt es nur für wenige 4070Ti-Modelle Kühlkörper. Aber eigentlich sollte man die bei den Ti-Super weiterverwenden können und es sollte sich für diese Karte mehr lohnen. Bei Gigabyte sieht man aber, dass die bei all ihren Serien (Aero, Gaming, Eagle und Windforce) nur die kompakteren Kühlkörper der V2/Rev.2.0 der 4070Ti-Modelle ohne Vaporchamber nutzen. Falls die Kühlkörper nur für die V1/Rev1.0 passen ist das bitter.
Dito.
@angelsdecay : Deine Ausführungen zum Anteil des SI an der Chipfläche (soetwas ähnliches hab ich auch zum Anteil von Cache an der Chipfläche gelesen, die auch mit kleinerem Fertigungsprozeß wenig schrumpft) und zu den Kosten von 16Gb GDDR6X bei Ada-Realease sind sehr erhellend, aber dein ganzer Text ist extrem schwer zu lesen und viele Zukunftsprognosen wirken relativ aus der Luft gegriffen.
- Ada war schon unterhalb der 4090 eine Spargeneration, was viel Kritik geerntet hat, ein weiteres Mal kann NV sich das nicht leisten
- x070 auf Basis eines GB206 mit 128Bit SI halte ich für abwegig.
- ich bin jetzt nicht so firm in Sachen Blackwell, viel ist ja auch nicht bekannt, und wenn nur für den GB202, aber dass eine 5060 die 4060 "ums doppelte übetreffen (= +200%!) wird, halte ich für extrem abwegig. Kleinerer Prozess (AFAIK TSMC N3), dadurch mehr Takt, beim GB202 33,3% mehr SM, Optimierungen, da sind wir vielleicht bei +60-75%, aber nur Vollausbau gegen Vollausbau (den es vom AD102 nicht als Gaming-
Karte gibt). Wenn die 5090 diesmal weniger beschnitten wird, ist mehr drin, aber auch weniger.
- 96Bit SI ist abwegig, vor allem bei irgendwas ab x060 aufwärts
- dass viele Karten nicht wesentlich mehr SM als bisher haben sollen, halte ich auch für unwahrscheinlich. Dass war diesmal auch nur der Fall, weil ADA durch den deutlich besseren Fertigungsprozess fast 1GHz mehr schafft als Turing und Ampere. Das wird beinm Wechsel von TSMC von N5 auf N3 aber nicht so krass ausfallen, daher muss man mehr durch Optimierungen wie bei Ampere und einfach mehr Shader rausholen. Ich kann mir gut vorstellen, dass einfach ein bis zwei GPC mit 12SM angebaut werden, aber es kann auch wieder sein, dass man wie bei Ampere für jeden Chip einen anderen Ausbau der GPC macht.
- Alle Prognosen über Blackwell und RDNA4 hinaus sind unseriös
- Karten im x060er-Segment wird es noch lange geben
- nach vielen Berichten wurden Navi41 und 42 gestrichen und es bleiben nur noch Navi43 alias 48 und 44. Je nach Bericht soll Navi48 eine Leistung zwischen 7800XT und 7900XT anpeilen. Düstere Zeiten für alle, die mehr wollen. Damit wird es wieder wie zu Zeiten von Polaris und Vega sowie RDNA1.
Zuletzt bearbeitet:
wow, das ist ja mal eine gewagte Aussage...die 4090 toppt die Konkurrenz von AMD ja wohl nicht nur ein bisschen. Und DLSS vs FSR rennt Nvidia auch davon, FG hatten sie auch zuerst. Wenn hier jemand auf die Konkurrenz reagiert, dann AMD mit der Aussage, die 7900xtx konkurriere nicht mit der 4090, sondern mit der 4080 und mit der nachträglichen Implementierung von FG.
Ist das alles an dir vorbei gegangen?
Liesel Weppen
Urgestein
Ich rede von den neuen Karten, nicht von den vorherigen. Mit der letzten Gen hat sich NVidia einen Vorsprung verschafft (oder den Vorsprung noch weiter ausgebaut), wie du richtig festgestellt hast. Zudem setzen sie auf DLSS, was leider ziemlich erfolgreich ist. Und weil AMD da nicht gegen anstinken kann, kann sich NVidia jetzt darauf ausruhen.
Hat sich auch kürzlich bei den KI-Karten schon gezeigt. Sobald AMD was raushaut, was den NVidia-Karten nahe kommt, hat NVidia "urplötzlich" was neues, das nochmal einen Tick schneller ist (sein soll).
cap
Enthusiast
Richtig, minimal effort, maximum results.
Das Minimalprinzip is ja jetzt nix neues..
Das Minimalprinzip is ja jetzt nix neues..
LurchiOderwatt
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.12.2014
- Beiträge
- 4.109
Wären viele Devs nicht so faul wäre man da auch weniger drauf angewiesen.
Aber so müssen alle in der Branche weniger liefern und haben dennoch großartige Gewinne
Das Minimalprinzip is ja jetzt nix neues..
Naja man darf aber nicht vergessen, dass Nvidia gute Vorarbeit geleistet hat, mit RDNA2 war man kräftig unter Druck geraten seinerzeit.
Mit den 4000er Karten hat man zur Zeit die Konkurrenz im Griff, Zeit das AMD mal wieder was bringt
DomainKing
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.10.2011
- Beiträge
- 939
Und ab jetzt 7 Monate später die 5090er Modelle?
Ähnliche Themen
