[Sammelthread] E2140 - Intels E21x0 auf den Zahn gefühlt (2)
- Ersteller Felix the Cat
- Erstellt am
- Status
smurftrooper
Neuling
Eigentlich standard, hab sie nicht hochgestellt.
Das P35-DS3P klatscht dann aber ordentliche 1,424V drauf.
Wenn ich aber manuell die VID (1,325) einstell, undervoltet des dermassen, dass dann grad mal 1,220 anliegen -> 3,0 laufen dann nicht, bootet nicht mal.
Da muss ich noch n bissl rumtesten...
Das P35-DS3P klatscht dann aber ordentliche 1,424V drauf.
Wenn ich aber manuell die VID (1,325) einstell, undervoltet des dermassen, dass dann grad mal 1,220 anliegen -> 3,0 laufen dann nicht, bootet nicht mal.
Da muss ich noch n bissl rumtesten...
also bei mir zeit die neuste everest immer 10-15 grad weniger an als die neuste coretemp version! und mein Gigabyte Mainbpard untervoltet auch sehr stark!
schrotti du hast 1,375 im bios eingestellt was sagt den der neuste CPU Z? 3,33ghz mit so wenig spanung kann ich mir nicht vorstellen!
schrotti du hast 1,375 im bios eingestellt was sagt den der neuste CPU Z? 3,33ghz mit so wenig spanung kann ich mir nicht vorstellen!
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Solche Temperaturen habe ich ja gerade mal beim Dual-Primen (Custom:Inplace) mit semipassiv Luku @ 3Ghz
Sicher das der Kühler richtig sitzt?
mir ist aufegafllen das es je nach core temp version andere temps gibt 0,95,4 zeigt viel weniger an als 0,96 der tj wert ist bei der ersten auch bei 85° bei der zweiten 100° soweit ich weiss haben die E2*** CPU´s wie alle Dual core´s einen TJ von 85° und nicht 100° vielleicht ein fehler von Core temp? das würdemeine hohen temp´s auch erklären.
edit:
so leute habe nun auch heraisgefunden das es bei gigabyte boards auch vielmit dem bios zu tun hat! von bios f10 auf bios f12 gibt es untershiede f12 kann höhere vcore´s und ist genauer also board undevoldet nicht mehr so stark trotzdem bekomme ich die 3,33 nicht mit angenemen Vcore im griff... kann aber auch am ram liegen 4x2gb hat ja nicht gerade jeder...
edit:
so leute habe nun auch heraisgefunden das es bei gigabyte boards auch vielmit dem bios zu tun hat! von bios f10 auf bios f12 gibt es untershiede f12 kann höhere vcore´s und ist genauer also board undevoldet nicht mehr so stark trotzdem bekomme ich die 3,33 nicht mit angenemen Vcore im griff... kann aber auch am ram liegen 4x2gb hat ja nicht gerade jeder...
Zuletzt bearbeitet:
sg-1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.12.2007
- Beiträge
- 2.097
hab bei 3,2ghz auch keine 70grad unter crysis - egal welche vcore und das mit boxed lüfter.
kontrolliere, ob der kühler wirklich richtig sitzt, probiere evtl. eine andere wlp und deine gehäuselüftung. kann mir wirkl. nicht vorstellen, dass du solche temps erreichst mit einer wakü, wenn alles richtig sitzt. solche temps hatte ich nicht mit einer 100w cpu - übertaktet und mit einer passiv-wakü.
kontrolliere, ob der kühler wirklich richtig sitzt, probiere evtl. eine andere wlp und deine gehäuselüftung. kann mir wirkl. nicht vorstellen, dass du solche temps erreichst mit einer wakü, wenn alles richtig sitzt. solche temps hatte ich nicht mit einer 100w cpu - übertaktet und mit einer passiv-wakü.
jo, des klingt echt beängstigend!
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Eine Quelle habe ich auch nicht, aber es sind auch meine Erfahrungen und die Erfahrungen aus diversen Foren. Ich habe auch immer bessere Temps mit einer hohen VID.
Mein alter E6850 hatte eine niedriege VID und er ließ sich zwar sehr hoch takten, aber wurde dabei schön heiß. (4300Mhz mit ~1,63V). Der E6850 danach hatte eine höhere VID und der ging nicht so gut zu takten, aber war selbst bei hohen Spannungen kühler als der andere mit mehr Takt und weniger Spannung. (4200Mhz bei 1,77V)
Das Verhalten habe ich auch bei anderen CPUs gemerkt.
Mein alter E6850 hatte eine niedriege VID und er ließ sich zwar sehr hoch takten, aber wurde dabei schön heiß. (4300Mhz mit ~1,63V). Der E6850 danach hatte eine höhere VID und der ging nicht so gut zu takten, aber war selbst bei hohen Spannungen kühler als der andere mit mehr Takt und weniger Spannung. (4200Mhz bei 1,77V)
Das Verhalten habe ich auch bei anderen CPUs gemerkt.
kann ich nur bestättigen
was ist den so die standart VID... ok, wahrscheinlich sehr variabel, aber wo liegen denn meine 1,3125 so im etwa zu orientierung? müsste ja verhältnismäßig hoch sein, lässt sich ja nur bis 360FSB takten...
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Laut Intelseite:
VID Voltage Range: 0.85V – 1.5V
VID Voltage Range: 0.85V – 1.5V
lol bis 1,5v ?
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Joa... habe ich bisher aber noch nicht gesehen:
http://processorfinder.intel.com/Details.aspx?ProcFam=0&sSpec=SLa3J&OrdCode=
http://processorfinder.intel.com/Details.aspx?ProcFam=0&sSpec=SLa3J&OrdCode=
Daraus geht dann aber doch nicht hervor, ob die CPUs dann trotzdem die gleiche Verlustleistung haben. Von der VID auf Übertaktbarkeit zu schliessen ist denke ich nicht möglich. Was die Wärmeentwicklung angeht eigentlich schon. Allerdings kann ja schon nen schlechter HS, bei zwei ansonsten "identische" CPUs, ganz unterschiedliche Temps verursachen.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Aber dann hätten bei mir ja immer die CPUs mit der höheren VID den besseren HS. Das wäre doch auch ein komischer Zufall....
Hättest doch einfach den Stromverbrauch des Systems messen können. Demnach müsste ja ein System mit einer HIGH VID CPU weniger Watt aus dem Netz saugen, oder?
Die TDP wird zwar mit 65W angegeben, aber das ist ja auch das Maximum, sprich, jede CPU kann da auch locker drunter liegen.
Wieviele CPUs hast Du denn getestet, und wie sahen denn da so die Ergebnisse aus? Kannst Du einen immer gleichen Systemaufbau garantieren? So, dass Du zu 100% sagen kannst CPUs mit Hoher VID sind ganz klar kühler?
Die TDP wird zwar mit 65W angegeben, aber das ist ja auch das Maximum, sprich, jede CPU kann da auch locker drunter liegen.
Wieviele CPUs hast Du denn getestet, und wie sahen denn da so die Ergebnisse aus? Kannst Du einen immer gleichen Systemaufbau garantieren? So, dass Du zu 100% sagen kannst CPUs mit Hoher VID sind ganz klar kühler?
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Habe kein Gerät zum messen da... 
Getestet wurde immer mit der gleichen Wakü. Also, da war kein Unterschied...
Getestet wurde immer mit der gleichen Wakü. Also, da war kein Unterschied...
Weißt ja 
Schon das entfernen und wieder anbringen des Kühlers kann schon mal locker nen paar Grad Tempunterschied ausmachen
Solange da niemand mit technischem Hintergrund argumentiert, halte ich das mit der VID halt für nen weiteres Hardwaregerücht.
Mal nebenbei ...
Wir nehmen nun einfach mal E2180 er CPUs und sagen, davon haben hier im Forum 100 User jeweils 2 getestet. Dann hätten wir 200 CPUs mit Ergebnissen. Doch wie viele CPUs dieser Reihe stellt Intel wohl her? Und da möchte man dann mit 200 Ergebnissen eine aussagekräftiges Gesamtstatistik draus basteln? Doch selbst wenn diese Zahl größer wäre, ist das immer noch ein verdammt kleiner Prozentsatz und daher imo nicht aussagekräftig.
Von daher bringt es imo einfach nichts dort irgendetwas zu vergleichen.
Schon das entfernen und wieder anbringen des Kühlers kann schon mal locker nen paar Grad Tempunterschied ausmachen Solange da niemand mit technischem Hintergrund argumentiert, halte ich das mit der VID halt für nen weiteres Hardwaregerücht.
Mal nebenbei ...
Wir nehmen nun einfach mal E2180 er CPUs und sagen, davon haben hier im Forum 100 User jeweils 2 getestet. Dann hätten wir 200 CPUs mit Ergebnissen. Doch wie viele CPUs dieser Reihe stellt Intel wohl her? Und da möchte man dann mit 200 Ergebnissen eine aussagekräftiges Gesamtstatistik draus basteln? Doch selbst wenn diese Zahl größer wäre, ist das immer noch ein verdammt kleiner Prozentsatz und daher imo nicht aussagekräftig.
Von daher bringt es imo einfach nichts dort irgendetwas zu vergleichen.
Zuletzt bearbeitet:
Hui, kanns dann echt teile geben, die @ default mit 0,85V laufen, oder verstehe ich des falsch?
ist wahrscheinlich speedstep ?
achso.. wäre a bissel übel, diese spannung @ default...
oha... im sinne des umweltschutzes und co2 ausstoßes sicher ne gute idee
Huaba
Semiprofi
- Mitglied seit
- 02.06.2007
- Beiträge
- 4.583
oha... im sinne des umweltschutzes und co2 ausstoßes sicher ne gute idee
Undervolting:
juhu erster
und gleich fertt wegen nur 30 min screeny
Overclocking:
Zuletzt bearbeitet:
selloutkingz
Semiprofi
Ich bin immer noch dafür, die Liste in den Prozessoren Overclocking Bereich zu verschieben und dabei gleich den alten Pentium e21x0 Thread zu schließen
Hier ist der Prozessor-Sammler und das ist kein Zustand
Hier ist der Prozessor-Sammler und das ist kein Zustand
JohnnyFu
Neuling
- Mitglied seit
- 28.05.2006
- Beiträge
- 215
Der Stromverbrauch davon wäre natürlich höchst Interssant
Sieht so aus als würden diese E21xx CPU's sich hervorragend für HTPC's eigenen.
Huaba
Semiprofi
- Mitglied seit
- 02.06.2007
- Beiträge
- 4.583
jo, hab kein messgerät sry^^Der Stromverbrauch davon wäre natürlich höchst Interssant
Sieht so aus als würden diese E21xx CPU's sich hervorragend für HTPC's eigenen.
leider fehlt noch die hälfte der liste, oder durchackerst du die 80 seiten des anderen threads?Ich bin immer noch dafür, die Liste in den Prozessoren Overclocking Bereich zu verschieben und dabei gleich den alten Pentium e21x0 Thread zu schließen
Hier ist der Prozessor-Sammler und das ist kein Zustand
a shit, 85 sinds
gz
- Status