E3-Spielemesse: Razer präsentiert Taipan-Spielermaus mit 8200 DPI

kuki122

kuki122

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.03.2009
Beiträge
2.721
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/razer.jpg" alt="razer" width="100" height="100" />Gleichzeitig mit der Computex 2012 in Taipei startete die E3-Videospielemesse in Los Angeles. Auf der bereits heute endenden Messe präsentierte der kalifornische Peripherie-Hersteller <a href="http://eu.razerzone.com/?___store=sto_ger">Razer</a> eine neue Spielermaus, welche mit einer Abtastrate von ganzen 8200 DPI aufwartet.</p>
<p>Die nach einer Schlangenart benannten „Taipan"-Maus besitzt Abmessungen von 124 x 63 x 36 Millimeter. Ein besonderes Augenmerk bei der Entwicklung des neuen Nagers legte Razer auf die Ergonomie: Neben Rechts- und Linkshändern sollen auch Fingertip- und Palm-Grip-Spieler voll auf ihre Kosten kommen. Des Weiteren verringere die flache...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22765&catid=102&Itemid=185" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wieso erinnert die mich nur stark an eine Xai/Sensei? ^^
 
Also ich finde sie ziemlich sexy, wenn nur dieser Leuchtkram nicht wär.
 
beim Anblick der Maus kann man schon fest stellen, dass es totaler Murks is
ist wie mit der Lachesis, man weiß nicht wie man den Klumpen halten muss
 
Zienlich dämlich jetzt wieder auf grün zu gehen, man könnte die Farbe auch einfach wählbar machen wie bei der Naga Epic!
 
Ich finde die Form nicht schlecht, jetzt rein von den Bildern natuerlich. Die Maus ist fuer meinen Geschmack etwa 20€ zu teuer, bin auf die Strassenpreise gespannt.
 
An die Xai/Sensei erinnert mich die Form nicht. Dafür ist die Razer Maus zu kantig.

@Luxx

Das ist das schöne an einer symmetrischen Maus. Die kann man halten wie man will. Nicht wie bei den ergonomischen wo man vorgegeben bekommt wie man die halten muss. Da würde ich jetzt nicht von Murks spechen nur weil dir persönlich die Form nicht gefällt.

Das grün gefällt mir gut. Besser als das ständige blau. Passt besser zu meiner Déck.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bilder mit Maßstab wären toll. So sieht die irgendwie sehr klein aus, aber Razer hate ja noch nie Mäuse für Erwachsenenhände gemacht...
 
Zuletzt bearbeitet:
siM•Luxx schrieb:
beim Anblick der Maus kann man schon fest stellen, dass es totaler Murks is
ist wie mit der Lachesis, man weiß nicht wie man den Klumpen halten muss
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe eine Lachesis und finde die eigentlich sehr gut von der Form gut, denke mal ich hole mir die neue damit mal was neues auf den Tisch kommt.
 
Ich musste auch kurz zweimal schauen, da das Teil wie meine Lachesis aussieht.

Jedoch bin ich seit 5 Jahren mit der Lachesis mehr als zufrieden. Vor allem die ist nicht gerade winzig, und passt super unter Meine Hand.

Und hält immer noch
 
Chezzard schrieb:
Ich musste auch kurz zweimal schauen, da das Teil wie meine Lachesis aussieht.
Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich nicht. Die Lachesis hatte so eine komische Form. Die Taipan ist kantiger und hat nicht so ein rundes Heck wie die Lachesis. Denke mal das die neue besser in der Hand liegt.
 
wenn die aber nach wie vor das bekannte Razer problem hat dann machen die doch was falsch
 
Yoah, hatte gestern schon mit wazap darüber über Steam diskutiert. Es gab Zeiten da waren mir DPI Werte nicht hoch genug und mitlerweile zocke ich mit meiner AM bei 450 DPI und Ingamesense 1.85 in CSS plus MB.

Nur andererseits gibt es halt wirklich noch enorme Highsenser die sich garnicht erst mit der Lowsense Materie auseinandersetzen wollen und die mit solchen Werten immernoch was anfangen können.

Nur muß halt irgendwann mal das Maß erreicht werden. Ich finde die Taipan auf den ersten Blick wirklich interessant.

Die Sensei RAW oder eine neue Kinzu hat mein Interesse beispielsweise nicht geweckt und das sind alles Modelle die ich mir nach der Zowie AM zulegen hätten können.

Nur diese hier finde ich äußerst interessant um ehrlich zu sein. Sie kommt erstens von der Firma mit der ich das gamen maustechnisch angefangen habe (orginal Diamondback) und von der ich schon etliche andere Mäuse hatte.

Und zweiten überzeugt mich das symmetrische Formkonzept und buttontechnische Ausstattung. Technisch müßte ich erst genauere Informationen sammeln um einordenen zu können inwiefern sie den professionellen Bereich abdecken würde.

Nur interessant finde ich die Taipan wirklich.

Was Razer betrifft muß man halt sagen das sie eine der Firmen sind die eher den Mainstreambereich abdecken.

Zowie's Produkte sind halt wirklich auf professionelle Bedürfnisse esports-fokusiert konzepiert. Roh zuverlässig und funktionell überzeugend, wenn auch beispielsweise eine AM nicht perfekt ist.

Man muß halt natürlich auch sagen das die wenigsten von uns zur professionellen Gamingszene gehören und der Mainstream eine Finanzquelle vom feinsten ist, weil der Bereich im Gegensatz zum Professionellen riesig ist.

Nur einfach mal abwarten was die Taipan drauf hat, denn eine Gamingperipherie kann ja den Mainstreamberiech bedienen, aber gleichzeitig mit professionellen Konzept überzeugen.

Und es gibt halt andererseits genügend Gamer die professionelle Ansrpüche haben obwohl sie garkeine Pros sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
siM•Luxx;18998955 schrieb:
hier paar Bilder von der Maus in echt Razer Taipan gaming mouse hands-on - Engadget Galleries
hat in etwa die Abmessungen einer Diamondback?
Zum Vergrößern anklicken....

Geil, thx für den Link.

Was mir halt für den Preis nicht gefallen würde, ist das die Taipan ein Klappergerüst ist das nur halbwegs technisch überzeugt.

Also dafür würde ich dann schon gerne was fürs Geld haben.

Nur wenn ich mal wirklich interessiert bin, ist das meistens auch mit dem Kauf verbunden und das bin ich wie gesagt in dem Fall.

Leider geil auf den ersten Blick. ^^
 
testen werde ich die auf jeden Fall, allein wegen dem neuen Sensor, das muss sein :)
weniger wegen DPI mehr wegen Lift-Off-Distance
hätte auch mal wieder Lust auf symmetrische Mäuse

scheint richtig schön flach zu sein nur 36mm, kann man auch gut als Claw-Grip benutzen
 
Ob der ADNS-S9818 keine Accel hat wird sich aber erst noch zeigen, lustig ist allerdings dass bei der Ouroboros der optische Sensor für die LOD fehlt, und eigentlich bräuchte man für die Avago Sensoren keinen zweiten, reichlich merkwürdig das Ganze.
 
woll3 schrieb:
Ob der ADNS-S9818 keine Accel hat wird sich aber erst noch zeigen, lustig ist allerdings dass bei der Ouroboros der optische Sensor für die LOD fehlt, und eigentlich bräuchte man für die Avago Sensoren keinen zweiten, reichlich merkwürdig das Ganze.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja. Ist halt bei Razer momentan Mode den zweiten Sensor dazu zu packen. Ob der gebraucht wird oder nicht.
 
Ja nur selbst wenn es technisch gesehen Sinn machen würde, sollte man immer den praktischen Nutzen in Frage stellen. Also den Nutzen der sich in Punkto Genauigkeit mit zwei Sensoren in der Praxis wirklich bemerkbar macht.

Und das zweifel ich jetzt schonmal sehr gekonnt an.
Nur interessant bleibt die Taipan trotzdem. ^^
 
Also ich meinte natürlich einen pratischen Nutzen der im Vergleich zu aktuellen FPS Spitzenmäusen wie einer Zowie AM die wirklich spürbar bessere Genauigkeit bringt. Nur um mich genauer auszudrücken.
Und ich glaube wie gesagt nicht das die dank des Dual System neue Spitzenwerte erreicht, weil das bei allen Marketing-Gags, bei dem Cursor Handling einer Zowie AM, beispielsweise garnichtmehr möglich ist.

Ginge es nach mir, wär das Ding mit dem selben Sensor und Linsenkonzept wie eine Zowie AM ausgerüstet worden. Schlicht einfach und ausreichend. Das täte auch die Produktionskosten und zugleich die UVP senken, denn für die zwei Sensoren muß ja investiert werden.

Mich täte vorallem auch interessieren was für Mainswitches für die Haupttasten verwendet werden. Wenn ich da an eine Deathadder denke, deren Switches enorm leichtgängig sind, weiß ich die satten der AM schon zu schätzen.

Was die Taipan wirklich interessant macht ist meines Erachtens die Form und der Grip den man mit ihr haben könnte und wohl haben wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 2. Sensor kontrolliert die LOD, mehr macht der nicht.

Bei den Switches geh ich von den Omron D2FC-F-7N wie bei allen Razern aus, und im übrigen sind die auch in der Sensei, G400 etc., viel wichtiger als der Switch an sich, ist wie er platziert ist/wie die Karaft auf ihn wirkt.
 
woll3 schrieb:
Der 2. Sensor kontrolliert die LOD, mehr macht der nicht.

Bei den Switches geh ich von den Omron D2FC-F-7N wie bei allen Razern aus, und im übrigen sind die auch in der Sensei, G400 etc., viel wichtiger als der Switch an sich, ist wie er platziert ist/wie die Karaft auf ihn wirkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe, aber war es nicht so, das die zwei Sensoren, also der eine vertikal und der andere horizontal arbeiten?

Also quasi als Kombination?

Denn wenn der eine nur für die LOD ist, muß ja der andere logischerweise auch mit Distanz arbeiten. ^^

Es sind ja schließlich zwei Sensoren unterschiedlich plus Linse verbaut oder nicht?

Aber vielleicht kannst du es mal genauer erklären damit es verständlich ist. ^^
 
woll3 schrieb:
Ob der ADNS-S9818 keine Accel hat wird sich aber erst noch zeigen, ....
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst davon ausgehen, dass sich der S9818 in der Hinsicht nicht von einem normalen A9800 unterscheidet.

Taipan Treiber deutet an, dass er statt 200er CPI Schritten 100er hat, das koennte aber auch an Synapse 2.0 liegen.


...lustig ist allerdings dass bei der Ouroboros der optische Sensor für die LOD fehlt, und eigentlich bräuchte man für die Avago Sensoren keinen zweiten, reichlich merkwürdig das Ganze.
Zum Vergrößern anklicken....

Sickbo schrieb:
Ja nur selbst wenn es technisch gesehen Sinn machen würde, sollte man immer den praktischen Nutzen in Frage stellen. Also den Nutzen der sich in Punkto Genauigkeit mit zwei Sensoren in der Praxis wirklich bemerkbar macht.
Zum Vergrößern anklicken....

Sickbo schrieb:
Verstehe, aber war es nicht so, das die zwei Sensoren, also der eine vertikal und der andere horizontal arbeiten?

Also quasi als Kombination?

Denn wenn der eine nur für die LOD ist, muß ja der andere logischerweise auch mit Distanz arbeiten. ^^

Es sind ja schließlich zwei Sensoren unterschiedlich plus Linse verbaut oder nicht?

Aber vielleicht kannst du es mal genauer erklären damit es verständlich ist. ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Wie schon gesagt hat der 2. Sensor keinen direkten Einfluss auf das Tracking sondern dient rein der Abstandsmessung zum Untergrund um die Übertragung der Bewegungsdaten ab einem bestimmten Abstand zu unterbrechen. Die japanischen Dharmapoint Nager hatte so etwas ähnliches schon vor geraumer Zeit.
Das macht bei einem PTE durchaus Sinn wegen dessen Z-Axis Tracking Problematik, beinem A9500/A9800 aber nicht wirklich, da der Sensor selbst schon eine Einstellungsmöglichkeit der LOD mit sich bringt.

Eine wirkliche Dual Sensor Maus, die beide Sensoren fürs Tracking nutzt, wäre der Epicgear Meduza, hab aber nicht wirklich berauschendes davon gehört (eigentlich hätte ich eine bekommen sollen, muss mal nachfragen).

Die Taipan verwirrt mich etwas, Pics zeigen zwar klar nen Avago aber alles andere spricht für nen PTE.
Grundsätzlich gefällt sie mir.
 
So ich werde nach genauerer Überlegung wohl auf die Taipan, die MLG und auch jeden anderen Mist, der eventuell professionellen Ansprüchen nicht grecht wird, verzichten. Ne weil ich selbst, hab neulich erst von der moneyfixierten Industrie glabert, und was nicht alles auf den Markt geworfen wird, um uns mit geweckten Hoffnungen, das Geld aus den Taschen zu ziehen. Ich würde eventuell nochmal mit der Überlegung spielen mir die Taipan zu holen, wenn sie in Tests von Leuten die wirklich Ahnung haben absolut überzeugt. Also beispielsweise wenn Mausnerds wie Wolle oder Bullveyr mir das ok geben, aber ansonsten ist das Ding in Zeiten einer relevanten und der modernsten Promausverkörperung in Form der Zowie AM, wohl genau das Gegenteil, nämlich nicht relevant.

Wazap hat mir schon unbedingt zur AM-GS geraten, weil die wohl vom Grip her ein noch besseres Feeling vermitteln soll als die normale Ausführung. Soll heißen wenn ich schon was verrücktes mache, dann wird die Zowie AM-GS vier-fach gekauft und einfach mal plus Versandkosten 250 Euro investiert und damit gezockt bis ich die Erdbeeren von unten nasche. Haha jetzt hab ich wieder einen rausgehauen, aber am gescheitesten und vernünftigsten wär das wohl, anstatt ständig halbjährlich bis jährlich in irgendwelche Neuproduktionen zu investieren, die professionell gesehen eh nicht gegen eine AM anstinken können. Beständigkeit ist als CS'ler eh wichtig, von daher am besten einfach bei der AM bleiben und die noch nicht getestete AM-GS einkaufen bis mir schlecht wird, oder ich das inoffizielle Zweitlager von Zowie aufmachen kann. Die Maus hats wenigstens verdient. XD
 
Kauf alle 3 (AM-GS, Taipan, Sensei MLG) und entscheide dann, alles andere ist schwachsinn. Du machst es dir zu umständlich. :)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh