Denke auch, dass das am analogen Anschluss liegt.
Ich habe meinen heute bekommen. Musste über ne Woche alleine auf den Pixelfehlertest warten. Der Shop, in dem ich bestellt habe, hat einfach keinen ohne Fehler reinbekommen. Naja, besser spät als gar nicht. Und das warten hat sich gelohnt. Ich bin von einem Hyundai L90D+ (19", TN) umgestiegen und die ersten beiden Reaktionen waren: "Puh, groß!" und "Alter, der stellt weiß ja wirklich als weiß dar." Letzteres hat mein Vorgänger nämlich nicht gemacht.
Die Helligkeit musste ich von 100% auf maximale 70% (automatischer Dimmer) herunterreglen. Die volle Helligkeit geht mir zu sehr auf die Augen.
Danach bin ich erst mal einen Teil meiner Fotos durchgegangen und es ist erstaunlich, welche Details (vor allem in dunklen Bereichen) der Monitor noch zu Tage bringt. Erstklassig. Jedoch muss ich am oberen rechten Rand eine kleine Unregelmäßigkeit bei der Hintergrundbeleuchtung feststellen (wird etwa schwächer), was aber nur dann auffällt, wenn man explizit darauf achtet oder danach sucht. Im Alltagsbetrieb also zu vernachlässigen.
Spiele habe ich bisher NfS:PS, HL2 und Anno 1701 getestest, wobei letzteres meine Grafikkarte bei nativer Auflösung ganz schön ins Schwitzen bringt. Auch bei den Spielen kann ich nichts aussetzen. Die Farben sind kräftig und satt. Nur muss ich die Gammawerte im Spiel etwas nach oben korrigieren, da ich von meinem Vorgänger gewohnt bin, dass nahezu (und vom Spiel so gewollte) dunkle Stellen (z.B. HL2) nicht wirklich dunkel waren. Wenn ich mich daran gewöhnt habe, werde ich die Werte wieder zurücksetzen. Bewegungsunschärfe mag da sein, nimmt mein Auge aber nicht mehr richtig wahr, da ich schon seit Jahren nicht mehr vor einem Röhrenmonitor gesessen habe und ich nicht mehr weiß, wie es ohne ist. Da ich kein Profizocker bin, interessiert mich ein evtl. InputLag nicht, habe aber auch keinen wahrgenommen.
Da ich Informatiker bin, musste ich natürlich auch testen, wie der Arbeitsalltag mit dem Monitor ausfallen wird. Ich entwickle zu 90% mit Eclipse und dort ist ja bekanntermaßen zu bemängeln, dass produktives Arbeiten auf kleinen Bildschirmen aufgrund der zu vielen Informationen in den Views nicht richtig möglich ist. Mit einem 24" Monitor fällt dieses negative Argument natürlich flach. Endlich kann ich alle notwendigen Informationen gleichzeitig lassen, ohne dabei den Überblick oder gar Platz für das Wesentliche, den Quellcode, zu verlieren.
Alles in allem bin ich sehr zufrieden. Wenn sich die anfängliche Euphorie gelegt hat, werde ich die o.g. Punkte erneut analysieren. Aber ich denke nicht, dass sich die "zweite Meinung" von meinem erstern Eindruck unterscheiden wird. Was Eizo da an den Kunden ausliefert, viedient wirklich hohe Anerkennung. Vergleichsweise sehr gutes Bild und makellose Verarbeitung. Und das bei einem 24" Einsteigermodell (immer im Eizo-Maßstab betrachtet).
Sorry, ich stehe wohl gerade etwas auf der Leitung. Ich sehe keinen kausalen Zusammenhang zwischen einem Produktionsdatum und dem Gerücht, dass ein Produkt ausläuft. Ich habe mir auch einen bestellt. Er ist zur Zeit allerdings nicht lieferbar (zumindest nicht dort, wo ich bestellt habe).
Fragt man sich echt was das soll 
