Empfehlung Gebrauchhardware für Energiesparenden Home-NAS-Server

Z

zumselziege

Experte
Thread Starter
Mitglied seit
12.10.2014
Beiträge
53
Hallo zusammen,

an mein neues NAS habe ich folgende Anforderungen:

IDLE <= 20 Watt Ohne HDDs
Erweiterbarkeit (mindestens 4 PCIe Steckplätze wären super)
Mindestens 4 Cores
Unterstützung für mindestens 32GB ECC
IPMI

Würde Board, CPU, RAM gern gebraucht kaufen, um etwas zu sparen.

Könnt ihr da ein Board und eine CPU empfehlen?

Vielen Dank :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du da PCIE elektrisch minimum x4 slots willst, wird das mutmasslich nichts mit dem Powerlimit. Ich wüsste aus dem Stegreif kein Board mit Sockel 115x (oder evtl. AM4), was das hat, weil die Zahl der PCIe-Lanes auf den kleinen Prozessoren einfach zu knapp sind.
Bei den Slots wirst Du da Kompromisse machen müssen. Eventuell kann man was mit Bifurcation "drehen", aber das können die älteren Boards oft nicht.
Ausserdem bedenke, IPMI selber braucht schon 5-7 Watt.

Ich bin da ziemlich sicher, dass das mit den 20W eher nichts wird,

Zum Vergleich: Mein Setup aus Supermicro X11SSH-CTF , Xeon 1240v5 , 64GB Ram, 6x SSD DC-Sata + 960Evo + 6xHC530 HDD zieht, wenn die Platten stehen, knapp 50W Idle unter ESXI. Da ist natürlich IPMI, SAS HBA und 10GB Lan drin. Frei sind dabei noch ein x8 Slot und ein x2.
 
Zuletzt bearbeitet:
Am ehesten wird das wohl mit nem verloetetem Atom funktionieren, um auf so nen geringen Verbrauch zu kommen.
Erwarte dann aber kein Leistungsmonster.
 
Also unter 20W wird wirklich schwer, wenn du dich mit 20-30W anfreunden kannst wird es leichter und billiger.
Aber mit nem Xeon E3 1246L Haswell auf Supermicro X10SSH, komme ich mit einer SSD, aber 1x Melli 10G SFP+ auf so um die 20-25W im Idle.
Das Board hat zwar nur 3 PCIe Slots, aber gibt auch welche mit 4. Allerdings hast du natürlich nicht überall 8 oder mehr Lanes.

Wenn du wirklich unter 20W kommen willst musst entweder auf IPMI verzichten und z.B was mit Intel AMT nehmen oder was mit nem Atom, was dann aber teuer wird wenn du mehr als nur einen PCIe haben willst.
 
20-30 Watt wären auch OK.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

p4n0 schrieb:
Am ehesten wird das wohl mit nem verloetetem Atom funktionieren, um auf so nen geringen Verbrauch zu kommen.
Erwarte dann aber kein Leistungsmonster.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber die sind doch eher auf MiniITX-Boards zu finden, die dann meist nur einen PCIe Slot haben, richtig?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Stueckchen schrieb:
Also unter 20W wird wirklich schwer, wenn du dich mit 20-30W anfreunden kannst wird es leichter und billiger.
Aber mit nem Xeon E3 1246L Haswell auf Supermicro X10SSH, komme ich mit einer SSD, aber 1x Melli 10G SFP+ auf so um die 20-25W im Idle.
Das Board hat zwar nur 3 PCIe Slots, aber gibt auch welche mit 4. Allerdings hast du natürlich nicht überall 8 oder mehr Lanes.

Wenn du wirklich unter 20W kommen willst musst entweder auf IPMI verzichten und z.B was mit Intel AMT nehmen oder was mit nem Atom, was dann aber teuer wird wenn du mehr als nur einen PCIe haben willst.
Zum Vergrößern anklicken....
PS: Hast Du Mal einen Link zu dem Board? Mit der Modellbezeichnung finde ich das nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob du unter 20W Idle kommst, hängt maßgeblich auch vom verwendeten OS bzw. deiner geplanten Konfiguration ab. Wenn du ein nacktes Windows auf Blech klatschst, oder eine halbwegs aktuelle Linux-Distro, dürfte das garkein Problem darstellen. FreeBSD (und somit auf FreeNAS / XigmaNAS) haben nicht alle erweiterten Stromsparfeatures implementiert. Wenn du den Zirkus mit ESXi, virtuellem FreeNAS und HBA passthrough planst, dann wird dir der Idle Stromverbrauch ebenfalls flöten gehen.

Du könntest besser beraten werden, wenn du dein (maximales) Budget nennst. "Gebraucht" ist leider zu ungenau.

Wenn dir Stromverbrauch + ECC wichtig sind, dann reden wir eigentlich von den kleinen Xeons ab Haswell. Nur mal so als Richtwert: ein Dell T20 mit Xeon E3-1225v3 mit Linux zieht im Idle (1x SSD, sonst nichts) ca. 12W. Für Intel AMT muss allerdings die iGPU aktiviert sein, sodass du mit ca. +6W extra rechnen musst (und ggf. einen Dummy-Adapter kaufen musst). Der T30 / T40 ist in ähnlichen Regionen unterwegs. Leider sind die trotz ihres Alters selbst gebraucht immernoch zu teuer. Sonst könnte ich dir die empfehlen.
 
Habe mich da verschieben, ist ein X10SLH-F. Hatte vorher ein X10SSL in Benutzung (jetzt fängt es Staub :-) ) und das liegt in ähnlichen Regionen.
Ob ich jetzt noch ein Haswell kaufen würde,...ka aber Sky/Kaby ist halt bis auf der max RAM mit 64 Gb wenig Fortschritt.
Mit Supermicro Boards macht man eig wenig falsch. Würde da halt nach Ausstattung und Preis was wählen.

Wobei die Haswell halt grade echt günstig sind.

Wenn Stromverbrauch wichtig ist: Kein SAS-Controller, Kein 10G (egal ob RJ45 oder SFP+), Linux oder Windows ist auch sparsamer als ESXi oder Freebsd. Sonst noch halt kein IPMI sondern Intel AMT -> Fujitsu Board + Xeon.
 
Stueckchen schrieb:
Habe mich da verschieben, ist ein X10SLH-F. Hatte vorher ein X10SSL in Benutzung (jetzt fängt es Staub :-) ) und das liegt in ähnlichen Regionen.
Ob ich jetzt noch ein Haswell kaufen würde,...ka aber Sky/Kaby ist halt bis auf der max RAM mit 64 Gb wenig Fortschritt.
Mit Supermicro Boards macht man eig wenig falsch. Würde da halt nach Ausstattung und Preis was wählen.

Wobei die Haswell halt grade echt günstig sind.

Wenn Stromverbrauch wichtig ist: Kein SAS-Controller, Kein 10G (egal ob RJ45 oder SFP+), Linux oder Windows ist auch sparsamer als ESXi oder Freebsd. Sonst noch halt kein IPMI sondern Intel AMT -> Fujitsu Board + Xeon.
Zum Vergrößern anklicken....
Also sooo wichtig ist der Stromverbrauch dann auch nicht. Alles in der Region um 30W Idle würde ich akzeptieren.
10GBit wären schon schön
 
Also unter 30W mit 10G sind kein Problem. Liegen meine beiden Kisten. Die NAS und der Promox Server. Beide mit Mellanox CX3. Die NAS hat zwar schon Kabylake Celeron. Ist aber weder Sparsamer noch wirklich schneller als mit dem alten MSI Server Board und i3 Haswell. War nur zu günstig um es nicht zu machen :-P.

Viel wichtiger wäre, dass du uns mal schreibt was du vor hast? Nur Datengrab oder noch mehr, welche Software usw...

Sonst wie tolga schreib ist ein T20/T30 super was Preis/Leistung/Stromverbrauch angeht. Einschränkung: AMT und "Gehäuse".
 
Zuletzt bearbeitet:
Stueckchen schrieb:
Also unter 30W mit 10G sind kein Problem. Liegen meine beiden Kisten. Die NAS und der Promox Server. Beide mit Mellanox CX3. Die NAS hat zwar schon Kabylake Celeron. Ist aber weder Sparsamer noch wirklich schneller als mit dem alten MSI Server Board und i3 Haswell. War nur zu günstig um es nicht zu machen :-P.

Viel wichtiger wäre, dass du uns mal schreibt was du vor hast? Nur Datengrab oder noch mehr, welche Software usw...

Sonst wie tolga schreib ist ein T20/T30 super was Preis/Leistung/Stromverbrauch angeht. Einschränkung: AMT und "Gehäuse".
Zum Vergrößern anklicken....
Datengrab. Irgend ein Linux mit ZFS.
 
Ich finde esetwas widersprüchlich:
- unter 20 W
- aber Erweiterbarkeit (mindestens 4 PCIe Steckplätze

—> Je nach Karten ziehen die doch ordentlich! was soll denn alles in die PCIe-Slots?
 
Yep, Vor allem wenn die brauchbar angebunden sein sollen und nicht nur x1, ist man schon bei den mittelgroßen Sockeln unterwegs.

Wenn es nur "Datengrab", also ein reiner Storage-Filer, sein soll, dann beisst sich das auch mit 4 Slots, sofern man nicht mehrere HBAs und NICs einbauen will.
Sobald man mit Multirole-Server anfängt, also mit Virtualisierung, ggf. PCIe-Passthrough, etc. , wirds schnell deutlich höher mit der Leistungsaufnahme.

Wirklich rein Storage, ist ein T20 oder T30 mit dem kleinem Xeon und nem HBA drin (falls die 4 Sata-Ports nicht reichen) völlig ok. Ob das Gehäuse dafür reicht, hängt halt vom Plattenbedarf ab. 8 Stück Red (echte 5400er, nicht die "5400 class" (die werden zu warm für so eine dichte Packungsdichte ohne Lüfter)) hab ich in nem T20 (der aktuell auf bessere Zeiten wartend rumsteht...) schon untergebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich sehe da nicht so einen großen widerspruch!
Wenn man einen Storage System haben will sollte das natürlich nicht gleich 50W ohne Platten brauchen und vll will man später ja mehr und muss noch erweitern. Wenn man jetzt nur MiniITX kauft wäre man ja blöd wenn Platz kein Problem ist.

Und nicht immer braucht man super viele Lanes. Für 10G oder 4x1G Nics reichen auch 4x. Für ne Dualport sogar 1x. Für ne Slog Optane würde wahrscheinlich sogar auch 1x reichen.

OnTopic:
- Mainboard: Intel 115X mit C2XX Chipsatz. Supermicro X10 oder X11
- CPU Haswell: I3 Neuer: Pentium

Falls irg. doch mal MedienStreaming soll dann was mit nem C2X6 Chipsatz
 
Wäre ein Ivy, nicht ganz sooo Sparsam wie Haswell oder folgende CPUs - könnte man nehmen (jammern auf relativ hohem Niveau)
Da das eine Workstationn ist, kann man relativ sicher davon ausgehe, daß kein IPMI vorhanden ist.
Intel AMT/vPro dürfte vorhanden sein, ob da aber Fernwartung/Remote-KVM freigegeben ist, müßte man klären
Das Gleiche gilt für die Anzahl an (PCIe-)Slots
Eine Nvidia-Quadro dürfte reichlich überdimensioniert sein
 
bonnie1966 schrieb:
Was ist denn hiermit ?
www.ebay.de

Fujitsu CELSIUS W520 Power PC Intel Xeon E3-1230 v2 Quad 3,3GHz 24GB RAM 1TB HDD | eBay

Finden Sie Top-Angebote für Fujitsu CELSIUS W520 Power PC Intel Xeon E3-1230 v2 Quad 3,3GHz 24GB RAM 1TB HDD bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!
www.ebay.de
Zum Vergrößern anklicken....

Nette Workstation, ideales Gehäuse für ein NAS - aber damit bist du aber eher mit 60-70W unterwegs. Alle wichtigen Bauteile wie Mainboard oder Netzteil können nur mit baugleichen Teilen ersetzt werden.
 
VirtuGuy schrieb:
Nette Workstation, ideales Gehäuse für ein NAS - aber damit bist du aber eher mit 60-70W unterwegs. Alle wichtigen Bauteile wie Mainboard oder Netzteil können nur mit baugleichen Teilen ersetzt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Preis-Leistung sieht gut aus, aber Stromaufnahme ist mir zu viel ;)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Trambahner schrieb:
Yep, Vor allem wenn die brauchbar angebunden sein sollen und nicht nur x1, ist man schon bei den mittelgroßen Sockeln unterwegs.

Wenn es nur "Datengrab", also ein reiner Storage-Filer, sein soll, dann beisst sich das auch mit 4 Slots, sofern man nicht mehrere HBAs und NICs einbauen will.
Sobald man mit Multirole-Server anfängt, also mit Virtualisierung, ggf. PCIe-Passthrough, etc. , wirds schnell deutlich höher mit der Leistungsaufnahme.

Wirklich rein Storage, ist ein T20 oder T30 mit dem kleinem Xeon und nem HBA drin (falls die 4 Sata-Ports nicht reichen) völlig ok. Ob das Gehäuse dafür reicht, hängt halt vom Plattenbedarf ab. 8 Stück Red (echte 5400er, nicht die "5400 class" (die werden zu warm für so eine dichte Packungsdichte ohne Lüfter)) hab ich in nem T20 (der aktuell auf bessere Zeiten wartend rumsteht...) schon untergebracht.
Zum Vergrößern anklicken....
Trambahner schrieb:
Wenn Du da PCIE elektrisch minimum x4 slots willst, wird das mutmasslich nichts mit dem Powerlimit. Ich wüsste aus dem Stegreif kein Board mit Sockel 115x (oder evtl. AM4), was das hat, weil die Zahl der PCIe-Lanes auf den kleinen Prozessoren einfach zu knapp sind.
Bei den Slots wirst Du da Kompromisse machen müssen. Eventuell kann man was mit Bifurcation "drehen", aber das können die älteren Boards oft nicht.
Ausserdem bedenke, IPMI selber braucht schon 5-7 Watt.

Ich bin da ziemlich sicher, dass das mit den 20W eher nichts wird,

Zum Vergleich: Mein Setup aus Supermicro X11SSH-CTF , Xeon 1240v5 , 64GB Ram, 6x SSD DC-Sata + 960Evo + 6xHC530 HDD zieht, wenn die Platten stehen, knapp 50W Idle unter ESXI. Da ist natürlich IPMI, SAS HBA und 10GB Lan drin. Frei sind dabei noch ein x8 Slot und ein x2.
Zum Vergrößern anklicken....
Kannst Du abschätzen, wie viel das 10GbE ausmacht? Wollte beim 10GbE eh auf Glasfaser setzen (PCIe Adapterkarte), das verbraucht ja auch etwas weniger als kabelgebunden wenn ich da richtig informiert bin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hängt stark von der Karte/Chipset aus. Ne Singleport Mellanox CX3 SFP+ liegt bei 4-5W, ne Intel 520 bei 3-4 Watt. Gibt aber auch so alte Hießsporne die 15W verbrauchen. Wobei aktive Transivier auch noch etwas Strom verbrauchen.

Irgendwo im STH Forum gibts da nen thread, auch mit Chipsatz und Branding. Finde das aber grade nicht.

Die aktuelle Kupfer/RJ45 Karten verbrauchen aber auch nicht mehr Unmengen und sind auch last abhängig.

Von der Workstation würde ich Abstand nehmen zu alt, va wenn du IPMI haben willst.
 
www.ebay.de

Server Fujitsu Primergy TX140 S2 Xeon E3-1230 V3 @ 3,3Ghz 16GB RAM Raid D2607 | eBay

Model TX140 S2. ohne Festplatte (Max HDD Anzahl : 8 Stück 2,5" ) SAS/SATA. 2 x Netzwerk / RJ45 10/1000MBit. Ohne Festplatte, ohne Vordere optisches Laufwerk Abdeckung !”. 1 x Frontblende ohne vordere optisches Laufwerk Abdeckung und ohne Schlüssel.
www.ebay.de

Habe den bei mir dank Ceiber3 als Backupserver mit TrueNAS laufen (Basis ESXI 6.7).
Verbrauch dürfte im IDLE ohne PCIe Karten hinkommen, hat ECC RAM, 5 Festplatten passen in die 5,25" Schächte, hat IRMC (aber nur die Basisversion, für die erweiterte Version brauchst ne Lizenz) und kostet nur 130€ für nen fertiges System.
 
Zum Thema 10G SFP+, https://www.mellanox.com/sites/default/files/doc-2020/cb-mellanox-ethernet-nic-advantage.pdf

Die CX3 ist immer sparsamer als Intel X520 und auch performanter. Siehe diverse Test zb auf STH.

X11+i3 9100f etc kommst du mit 10G auf ca. 15-17w idle.

www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - HomeServer Vorstellung - Bilder + Kommentare

@Luckysh0t Aber die Geschwindigkeit ist doch nicht so wichtig wie die Datensicherheit. Bevor ich ein Backup auf ein RAID0 mache, würde ich es mir komplett sparen.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
 
oNyX` schrieb:
Zum Thema 10G SFP+, https://www.mellanox.com/sites/default/files/doc-2020/cb-mellanox-ethernet-nic-advantage.pdf

Die CX3 ist immer sparsamer als Intel X520 und auch performanter. Siehe diverse Test zb auf STH.

X11+i3 9100f etc kommst du mit 10G auf ca. 15-17w idle.

www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - HomeServer Vorstellung - Bilder + Kommentare

@Luckysh0t Aber die Geschwindigkeit ist doch nicht so wichtig wie die Datensicherheit. Bevor ich ein Backup auf ein RAID0 mache, würde ich es mir komplett sparen.
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man IPMI auf diesem Board abschaltet, spart man dann die 5-7 W oder ist die Ersparnis geringer? Der Server wird nämlich das nächste halbe Jahr sowieso in Griffweite stehen müssen.
Das X11SSH-CTF unterstützt doch Max Gen.7 Core-i3, oder?
 
Gen8 Runner schrieb:
www.ebay.de

Server Fujitsu Primergy TX140 S2 Xeon E3-1230 V3 @ 3,3Ghz 16GB RAM Raid D2607 | eBay

Model TX140 S2. ohne Festplatte (Max HDD Anzahl : 8 Stück 2,5" ) SAS/SATA. 2 x Netzwerk / RJ45 10/1000MBit. Ohne Festplatte, ohne Vordere optisches Laufwerk Abdeckung !”. 1 x Frontblende ohne vordere optisches Laufwerk Abdeckung und ohne Schlüssel.
www.ebay.de

Habe den bei mir dank Ceiber3 als Backupserver mit TrueNAS laufen (Basis ESXI 6.7).
Verbrauch dürfte im IDLE ohne PCIe Karten hinkommen, hat ECC RAM, 5 Festplatten passen in die 5,25" Schächte, hat IRMC (aber nur die Basisversion, für die erweiterte Version brauchst ne Lizenz) und kostet nur 130€ für nen fertiges System.
Zum Vergrößern anklicken....

Nutze den auch als Backup System, bin noch immer sehr zufrieden. Hat wie geschrieben IRMC, mit Lizens lässt sich auch die IPMI Funktion freischalten. Tauscht man den 120mm Lüfter gegen ein Silent Lüfter wirft er im IRMC eine Warnung, piept aber nicht, also kein Alarm. Temps sind trotzdem gut. Aja und es sind 16 GB ECC Ram verbaut, in der Beschreibung steht nur 16 GB Ram.

Der eigentliche thread war dieser hier:
www.hardwareluxx.de

NAS und 0 Durchblick

Hallo liebe Community, ich lese jetzt schon eine etwas längere Zeit in diesem Forum mit bzw. bin ich mich schon länger am Informieren. Leider blicke ich in der Homeserver-Landschaft überhaupt nicht durch und bin mir nicht sicher was ich wirklich benötige. Daher jetzt dieser Thread in der...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
 

Anhänge

  • firefox_ZBiKfTUdQK.png
    firefox_ZBiKfTUdQK.png
    80,8 KB · Aufrufe: 96
  • firefox_CbkXoWhnFQ.png
    firefox_CbkXoWhnFQ.png
    23,9 KB · Aufrufe: 91
  • firefox_FH4v55dpx6.png
    firefox_FH4v55dpx6.png
    25,5 KB · Aufrufe: 90
Zuletzt bearbeitet:
Chipsatz: Intel C232

Is halt halt alte Hardware 6/7th gen sofern du ne CPU dafuer findest. Oder 50Eur mehr und neues Brett. X11SCL-F zb
 
Grundsätzlich solide Wahl. Hab ja mit dem X1SSH-CTF im Prinzip die mit SAS und 10G aufgebrezelte Variante davon. :d
Damit landest Du "nackt" (also nur mit CPU und wenig Ram) zwischen 20 und 30 Watt über den Daumen gepeilt.

Du kannst halt nicht über 4 Kernen hinaus aufrüsten, aber ein 4C8T Xeon mit brauchbarer Frequenz und biz zu 64GB Ram ist deutlich mehr als ausreichend für einen typischen Homefiler und wird das auch stemmen, wenn Du mal auf 10Gbit gehst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Yup. Btw, falls Du M.2 PCIe brauchst, muss dann halt einen der x4 Slot mit Adapter verwenden.

Bzgl. Lüfter bei dem Board empfiehlt sich hier im Forum nach IPMI, Lüftersteuerung, IPMI Tool, etc. zu suchen. Mutmasslich wirst Du mit dem IPMI-Tool die Alarmschwellen für die Lüfter einstellen müssen, damit Du die üblichen leisen Lüfter einsetzen kannst. Sonst drehen die im Idle zu schnell bzw. wechseln ständig zwischen langsam und Fullspeed. Die Supermicro-Lüftersteuerung ist out-of-the-box auf Serverbetrieb und nicht auf Silent ausgelegt. Aber kann man einstellen mit dem IPMI-Tool.

Mit Supermicro Serverboards machst Du generell nicht viel falsch; ist eigentlich der Goldstandard bei Selstbau-Servern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

T
[Kaufberatung] D3417 Home Server Upgrade / NAS
Antworten
10
Aufrufe
537
pwnbert
pwnbert
JError404
Home Server Niedriger Strom Verbrauch bzw. niedriger Idle verbrauch
Antworten
6
Aufrufe
377
Trambahner
T
S
Fujitsu CELSIUS W570 (ggf. W550) als stromsparenden Homeserver
Antworten
7
Aufrufe
659
sandreas
S
Z
NAS/Homeserver mit AMD Chip
Antworten
23
Aufrufe
1K
Zen-G
Z
HydraMc
[Kaufberatung] Stromsparendes Homeserver-Mainboard gesucht
2
Antworten
30
Aufrufe
3K
wddn
wddn
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh