Hallo,
habe mir ein ITX-System zusammen gestellt und plane jetzt den Zusammenbau.
- Gigabyte B450I Aorus Pro WiFi
- Ryzen 3200G
Es gibt zwei Datenträger:
- Samsung NVMe SSD mit 500GB
- Crucial MX500 (2,5Zoll) mit 250GB
Will auf einen Datenträger das Betriebssystem Window 10, für Office / Photoshop / usw. (kein Internet) und auf dem anderen LINUX Mint 21.1 aufspielen, welches auschließlich für Internetbesuche genutzt wird.
Es wird zu mindestens 80% die Internet-Platte genutzt. Von beiden Betriebssystemen soll auf eine Partition (Daten) auf der NVMe zugegriffen werden.
Eigentlich wollte ich auf dem Motherboard M.2 Anschluß die Samsung NVMe mit Windows 10 und Daten (-Partition) nutzten. Den Sata-Anschluß mit der Crucial für LINUX-Mint.
Frage mich aber, da die Internet-Platte zu 80% genutzt wird, ob es nicht besser wäre, LINUX auf der NVMe zu installieren, da dort der Bootvorgang eventuell schneller ist als über SATA.
Wie würdet Ihr vorgehen und warum?
gruss.fritz
habe mir ein ITX-System zusammen gestellt und plane jetzt den Zusammenbau.
- Gigabyte B450I Aorus Pro WiFi
- Ryzen 3200G
Es gibt zwei Datenträger:
- Samsung NVMe SSD mit 500GB
- Crucial MX500 (2,5Zoll) mit 250GB
Will auf einen Datenträger das Betriebssystem Window 10, für Office / Photoshop / usw. (kein Internet) und auf dem anderen LINUX Mint 21.1 aufspielen, welches auschließlich für Internetbesuche genutzt wird.
Es wird zu mindestens 80% die Internet-Platte genutzt. Von beiden Betriebssystemen soll auf eine Partition (Daten) auf der NVMe zugegriffen werden.
Eigentlich wollte ich auf dem Motherboard M.2 Anschluß die Samsung NVMe mit Windows 10 und Daten (-Partition) nutzten. Den Sata-Anschluß mit der Crucial für LINUX-Mint.
Frage mich aber, da die Internet-Platte zu 80% genutzt wird, ob es nicht besser wäre, LINUX auf der NVMe zu installieren, da dort der Bootvorgang eventuell schneller ist als über SATA.
Wie würdet Ihr vorgehen und warum?
gruss.fritz
Zuletzt bearbeitet: