Erste belastbare Benchmarks: PCPerspective testet die Radeon Vega Frontier Edition (Update)

[Hardwareaner]

Ich sehe da gar kein Argument, nur eine Faktendarstellung und ich finde sie sehr interessant. Denn birgt sie Hinweise, dass die Vega FE deutlich konstantere Bildraten bringt.

Bei den Bildraten der FE kann sie ja auch auch gar nicht stark einbrechen.
Mal ein simples Rechenbeispiel: Karte A droppt von 100FPS auf 50FPS, Karte B von 50FPS auf 25FPS. Welche droppt nun mehr? Karte A weil sie 25FPS mehr verliert oder beide gleich viel, weil sie beide 50% verlieren?

Eine Faktendarstellung ist das übrigens auch nicht, oder siehst du irgendwo den CPU-Verlauf u.ä., die eindeutig zeigen, dass an diesen Stellen kein CPU-Limit o.ä. stattfindet? Das ist einfach ein willkürliches Diagramm ohne brauchbare Aussage.

EDIT: Paddy92 hat das alles auch sehr schön dargestellt und analysiert.

 

[fideliovienna]

Vielleicht sollte man sich auch einmal fragen, warum alle Karten denn an genau dieser Stelle auf ähnliche FPS absinken? Könnte es evtl. sein, dass hier etwas anderes limitiert als die Graka?

Gerade in diesem Fall des PCPer-Reviews haben wir diese Möglichkeit da es einen Livestreams des Benchmark-Parcour gab.
Wer sich dafür interessiert kann sich den Witcher 3 Test ansehen, bei 1h:35min sieht man die Sequenz die er abfährt. (sogar mit Timer auf dem Capture- und Auswerterechner)
Der Framedrop ist zeitlich exakt dort wo die gerenderte "Videosequenz" eingeleitet wird, hat also überhaupt keine Aussage über die Leistung im Spiel.

 

[Don]

Offenbar hat die FE mit Wasserkühlung zwei BIOS-Positionen. Default auf 300 W TDP.

OH HEY EVERYONE. The default setting on the BIOS switch on Vega FE WC is 300w, not 375w. Hours of testing down the drain!

Ryan Shrout auf Twitter: