Erste Händler listen Intels Haswell-CPU Core i7-4770K

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Erst vor wenigen Tagen hatten wir über einen ersten <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/25812-erste-benchmarks-verraten-leistung-der-intel-haswell-cpu-i7-4770k.html" target="_blank">Benchmarkvergleich zwischen einem Ivy-Bridge-Prozessor und der kommenden Haswell-CPU berichtet</a> und dabei konnte der neue Prozessor in etwa 7 bis 13 Prozent mehr Leistung erreichen. Dabei wurde ein Vorserienexemplar des Core i7-4770K getestet und nun haben die ersten Händler diese CPUs in ihr Sortiment aufgenommen. Wie bereits angenommen wird die CPU mit einem Basistakt von 3,5 GHz an den Start gehen und dabei natürlich auf den Sockel LGA1150 setzen. Da dieser Sockel bisher...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/25828-erste-haendler-listen-intels-haswell-cpu-core-i7-4770k.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Mockmoon]

Inwiefern sind 84W "nochmals unter den Niveau der aktuellen Ivy-Bridge-CPUs" mit 77W?

 

[996]

Ich denke die Cpu einheit wird weniger verbrauchen dafür die Gpu einheit etwas mehr... wobei das egal ist , bei angaben weniger sollte die tdp auch so ausfallen

 

[SlotkuehlerXXL]

Welche marketingtechnischen Gründe wohl da wieder hinten dran stehen das man wieder nicht die 4GHz erreicht. Selbst als Basistakt problemlos möglich so geizt man sogar hier wieder an 100Mhz im Turbo.

 

[DrOwnz]

das liegt wohl an der Garantie der boxed versionen...

 

[Slider63]

"Dank" dem anderen Sockel bleib ich ganz sicher noch länger bei meiner Sandy Umgebung.

 

[speed LOGGED in]

Finde echt nur schade das Intel jedes mal neue CPU Sockel bringt -.- beim 478 /775 waren die auch immer lange dabei aber seit dem die i7 serie da ist bei jedem kack neue Sockel ist doch kacke -.-

hätten von mit aus zwei Sockel machen können 2011 & für die kleinen von mir aus 1155 aber nich 1150 / 1155 /1156 / 2011 und 1366 ist doch krass oder Fünf verschiedene Sockel für I7 ^^


P4 / C2D Conore / C2D Wolfi / C2Q Ken / C2Q Peyn all diese CPU´s liefen auf 775 xD warum nicht auch die i7 auf 1 Board ( Sockel)^^


aber ich find trotzdem geil *_* und intel hat ja immer hammer CPU´s xD

 

[Mick_Foley]

P4 / C2D Conore / C2D Wolfi / C2Q Ken / C2Q Peyn all diese CPU´s liefen auf 775 xD warum nicht auch die i7 auf 1 Board ( Sockel)^^

Zeig mir mal ein Board, das alle aufnimmt. Wirst du nicht finden, bei Sockel 775 hast du zig Chipsätze gehabt heute wechseln soe Parallel alle zwei Jahre den Sockel...

 

[pajaa]

Die Chipsätze waren nie das große Problem, aber das das voltage regulator module hat immer eine neue Revision bekommen. Conroes liefen nicht auf alten P4-Boards und C2Q mit Penryn-cores liefen nicht auf allen für Conroe geeigneten Boards, daher hinkt das wirklich etwas.

 

[Eisbaer798]

Zeig mir mal ein Board, das alle aufnimmt. Wirst du nicht finden, bei Sockel 775 hast du zig Chipsätze gehabt heute wechseln soe Parallel alle zwei Jahre den Sockel...

Das EVGA 790i müsste das hin bekommen.
Hatte extra einen Schalter an Bord den man umlegen konnte um auch älter CPU`s zu erkennen.

 

[Mick_Foley]

Das EVGA 790i müsste das hin bekommen.
Hatte extra einen Schalter an Bord den man umlegen konnte um auch älter CPU`s zu erkennen.

Laut EVGA-Website stimmt das sogar, cool.

Aber um mal aufs Thema zurück zu kommen: Ist das nicht eigentlich etwas früh für eine Haswell-Listung, wo der Spaß doch erst in ca 10 Wochen kommen soll?

 

[dochurt]

Wenn das EVGA 790 zeitgleich mit den ersten 775 CPUs gekommen wäre, ja dann wäre es extrem COOL, gewesen allerdings

 

[Mick_Foley]

Touche!

 

[Mick_Foley]

das liegt wohl an der Garantie der boxed versionen...

Was genau meinst du damit jetzt?

 

[UHJJ36]

Wenn Haswell auch nur 5% besser Performt wie Ivy können die auch den behalten^^
Ich muss hier nicht mehr auf jeden neuen CPU aufrüsten für ein paar % mehr Performance.

 

[bawder]

Wenn Haswell auch nur 5% besser Performt wie Ivy können die auch den behalten^^
Ich muss hier nicht mehr auf jeden neuen CPU aufrüsten für ein paar % mehr Performance.

wär der klügere weg
in 1-2 jahren funzt dann usb 3 auch wie usb 2 heute problemlos mit allen geräten

 

[UHJJ36]

Ich hab jetzt seit über 2 Jahren ein Board mir 10x USB 3.0 und kein einzigstes USB 3.0 Gerät xD
Hatte mir ganz zum Anfang nen 32GB USB 3.0 Stick gekauft, der lief nicht -> wieder verkauft, seitdem was das^^

 

[Balzon]

Finde echt nur schade das Intel jedes mal neue CPU Sockel bringt

Nicht jedes mal, oder Ivy Bridge vergessen? Wenn ich mir dein System so ansehe, hat dich das nicht zu tangieren. Die gespielte Aufregung ist immer wieder köstlich.

 

[AK0511]

Ich hab jetzt seit über 2 Jahren ein Board mir 10x USB 3.0 und kein einzigstes USB 3.0 Gerät xD
Hatte mir ganz zum Anfang nen 32GB USB 3.0 Stick gekauft, der lief nicht -> wieder verkauft, seitdem was das^^

ich nutze den 32GB Mistral 3.0 von CnMemory und er funktioniert sehr gut.

Nur jetzt wieder ein neues Board nur wegen dem neuen i7 finde ich blöd. Weil, wenn neues Board, nur wieder ein Asus Maximus extreme. Und ein Maximus 6 extreme ist bisher nicht angekündigt.

 

[UHJJ36]

ich nutze den 32GB Mistral 3.0 von CnMemory und er funktioniert sehr gut.

Nur jetzt wieder ein neues Board nur wegen dem neuen i7 finde ich blöd. Weil, wenn neues Board, nur wieder ein Asus Maximus extreme. Und ein Maximus 6 extreme ist bisher nicht angekündigt.

Mir reicht mein 2600k zum zocken noch locker 2 Jahre, der macht zum Benchen auch mal 5400MHz, was will man mehr

 

[AK0511]

Mir reicht mein 2600k zum zocken noch locker 2 Jahre, der macht zum Benchen auch mal 5400MHz, was will man mehr

ich glaube auch das mein 3770k auch noch reichen wird. Erstmal sehen das ich noch eine zweite Matrix Platinum kriegen, ansonsten liegt der zweite Waküfullcover hier doof rum. Will Crossfire starten

 

[Mick_Foley]

ich nutze den 32GB Mistral 3.0 von CnMemory und er funktioniert sehr gut.

Nur jetzt wieder ein neues Board nur wegen dem neuen i7 finde ich blöd. Weil, wenn neues Board, nur wieder ein Asus Maximus extreme. Und ein Maximus 6 extreme ist bisher nicht angekündigt.

Glaubst du wirklich das wir nicht kommen. Ich würde wetten das 75% der jetzigen Boards für Haswell wieder raus kommen, besonders die teuren...

 

[scully1234]

Aber um mal aufs Thema zurück zu kommen: Ist das nicht eigentlich etwas früh für eine Haswell-Listung, wo der Spaß doch erst in ca 10 Wochen kommen soll?

Vielleicht wirds ja ein Easter Egg was die blaue Intel Henne da ausbrütet

 

[Mick_Foley]

Vielleicht wirds ja ein Easter Egg was die blaue Intel Henne da ausbrütet

Was dann allerdings mal nett wäre.

 

[jk1895]

Hallo,
ich hätte da mal eine kleine Frage an Leute die das CPU-Geschäft schon etwas länger beobachten.
Mal angenommen die Haswell CPUs werden tatsächlich am 4. Juni 2013 veröffentlicht und an Kunden verschickt.
Wann erscheinen dann die ersten Reviews mit Retail-CPUs (keine Ahnung wie man die jetzt nennt, also keine Engineer Samples sondern das fertige Massenprodukt).
Werden solche CPUs vorher schon an Zeitschriften und Internetseiten ausgeliefert für vorab Testberichte?
Wie war das bei anderen Veröffentlichungen?
Warum ich frage - ich brauche "dringend" einen kompletten neuen PC mit einer CPU die auf sehr hohe GHz kommt. Ivy Bridge soll sich ja bekanntlich schlechter übertakten lassen als Sandy Bridge. Ich hoffe auf gute Übertaktbarkeit bei Haswell und darum bräuchte ich baldmöglichst neue Reviews zu den neuen Chips. Der Artikel von Tom´s Hardware war leider wertlos für mich. Sollte Haswell sich noch schlechter übertakten lassen als IB dann werde ich mir eben einen Ivy kaufen müssen...
Hier steht dass Intel eine hohe Übertaktbarkeit verspricht.
Haswell to be 10% faster than Ivy Bridge
Aber die versprochenen 10% Mehrleistung haben sich leider schon mal nicht bewahrheitet.

Vielleicht doch noch eine Frage...
Wie schaut es zum Release eines neuen Sockel mit der Verfügbarkeit neuer Mainboards aus. Werden die neuen Modelle zeitgleich angeboten? Sind gute OC-Modelle am Anfang dabei? Oder muss ich evtl. dann noch länger warten?

Schon mal vielen Dank,
jk1895

 

[craxity]

Hallo,
ich hätte da mal eine kleine Frage an Leute die das CPU-Geschäft schon etwas länger beobachten.
Mal angenommen die Haswell CPUs werden tatsächlich am 4. Juni 2013 veröffentlicht und an Kunden verschickt.
Wann erscheinen dann die ersten Reviews mit Retail-CPUs (keine Ahnung wie man die jetzt nennt, also keine Engineer Samples sondern das fertige Massenprodukt).
Werden solche CPUs vorher schon an Zeitschriften und Internetseiten ausgeliefert für vorab Testberichte?
Wie war das bei anderen Veröffentlichungen?
Warum ich frage - ich brauche "dringend" einen kompletten neuen PC mit einer CPU die auf sehr hohe GHz kommt. Ivy Bridge soll sich ja bekanntlich schlechter übertakten lassen als Sandy Bridge. Ich hoffe auf gute Übertaktbarkeit bei Haswell und darum bräuchte ich baldmöglichst neue Reviews zu den neuen Chips. Der Artikel von Tom´s Hardware war leider wertlos für mich. Sollte Haswell sich noch schlechter übertakten lassen als IB dann werde ich mir eben einen Ivy kaufen müssen...
Hier steht dass Intel eine hohe Übertaktbarkeit verspricht.
Haswell to be 10% faster than Ivy Bridge
Aber die versprochenen 10% Mehrleistung haben sich leider schon mal nicht bewahrheitet.

Vielleicht doch noch eine Frage...
Wie schaut es zum Release eines neuen Sockel mit der Verfügbarkeit neuer Mainboards aus. Werden die neuen Modelle zeitgleich angeboten? Sind gute OC-Modelle am Anfang dabei? Oder muss ich evtl. dann noch länger warten?

Schon mal vielen Dank,
jk1895

Die Reviews werden rechtzeitig da sein. Aber ob deine CPU, die du vielleicht im EInzelhandel erwischt, sich gut übertakten lässt, kann dir keiner vorher sagen. Kann ja sein, dass sich Haswell grundsätzlich gut takten lässt, aber du kriegst trotzdem ne Gurke.

Bei den Boards ist es meistens so, dass sie sehr früh verfügbar sind. Die Hersteller wollen ihre neuen Boards so früh wie möglich verkaufen.
Aber wegen des USB3.0-Bugs wäre es eigentlich nicht so klug, gleich die erste Revision des Chipsatzes zu kaufen. Ist zumindest meine Meinung...

 

[Mick_Foley]

Erstmal Willkommen im Forum!

Also Zeitschriften, Internet-Seiten etc, welche eine eine CPU testen bekommen diese in der Regel vorher zugesand. Im Zuge dessen müssen sie eine VErschwiegenkeitsvereinbarung unterzeichenen, dass sie vor dem offizielle Release-Termin nichts veröffentlichen dürfen.

Mainboards werden zeitnah zum Release verfügbar sein.

Nur wozu brauchst du eine CPU, die auf sehr hohe Ghz kommt? Ivy ist übrigens nciht generell schlecht Taktbar, wenn man sie Köpft und das Wärmeleit-Material durch etwas besseres ersetzt lassen sie sich wie Sandy Bridge übertakten...

---------- Post added at 17:50 ---------- Previous post was at 17:49 ----------

Aber wegen des USB3.0-Bugs wäre es eigentlich nicht so klug, gleich die erste Revision des Chipsatzes zu kaufen. Ist zumindest meine Meinung...

Wenn es ihn dann denn gibt.

 

[jk1895]

Erstmal Willkommen im Forum!

Vielen Dank!

Also Zeitschriften, Internet-Seiten etc, welche eine eine CPU testen bekommen diese in der Regel vorher zugesand. Im Zuge dessen müssen sie eine VErschwiegenkeitsvereinbarung unterzeichenen, dass sie vor dem offizielle Release-Termin nichts veröffentlichen dürfen.

Also so ähnlich wie mit der Nvidia Titan Grafikkarte? Da kamen die Reviews glaube auch ziemlich zeitgleich mit dem Release.

Nur wozu brauchst du eine CPU, die auf sehr hohe Ghz kommt?

Ja, ich wusste dass diese Frage kommen könnte...
Ist zwar etwas peinlich aber was solls. Einzig und allein für den FSX (ok, später evtl. noch GTA 5). Das ist einfach irgendwie zu meinem Hobby geworden und ich beging den "Fehler" mir das Addon 737-NGX von PMDG zu kaufen und jetzt läuft FSX auf meinem System mehr schlecht als recht. FSX default läuft mit ein paar Tweaks gut bis sehr gut. Aber mit der PMDG und evtl. noch ein paar anderen, Optik verschönernden Addons nur noch mit 7-10 FPS im Schnitt und das ist einfach zu wenig. Habe auch immer wieder kurze Hänger kurz vor dem Aufsetzten während dem Abfangen der Flieger... "fliege"... hängt... crash...
Ich weiß, dass eigentlich die aktuellen Mainstream CPUs alle durchaus ausreichen sollten. Nur wenn ich (für mich) so viel Geld ausgebe für einen neuen PC dann will ich einfach keinen einzigen Ruckler mehr sehen. Das doofe Game ist von 2006! und es ruckelt immer noch. Auf meiner Maschine läuft sogar Crysis 3! Zwar muss ich die Details runterstellen aber es ist 100% spielbar.
Und da es doch nicht um Leben und Tod geht warte ich eben auf Haswell um sicher zugehen. Haswell soll ja etwas schneller sein und wenn es sich noch gut übertakten lässt wäre das einfach super.
Klar kann man dann noch Pech haben und eine Gurke erwischen... aber das Blende ich einfach mal aus

Ivy ist übrigens nciht generell schlecht Taktbar, wenn man sie Köpft und das Wärmeleit-Material durch etwas besseres ersetzt lassen sie sich wie Sandy Bridge übertakten...

Darüber habe ich schon gelesen und finde das sehr interessant aber würde ich die CPU dabei schrotten, wäre das ein finanzieller Ruin für mich.

 

[scully1234]

Wie skaliert denn der FSX mit der Corezahl?

Eventuell bringen dich sogar 6Kerne weiter wie Haswell wenns dafür Support gibt von Mircrosoft

Wieso soll das eigentlich peinlich sein FSX als Priorität zu haben,du bist hier unter Computernerds

 

[Mick_Foley]

Also laut dem Kerl hier, bringt ein Sandy-E Sechskerner deutlich Leistungszuwachs: http://forum.avsim.net/topic/354911-intel-core-i7-3930k-48ghz-wfsx-quick-review/