Erste NVIDIA GeForce GTX 460 gelistet

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Schon seit einigen Wochen geistert die <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> GeForce GTX 460 durch das Internet. Während man jüngst von einer NVIDIA GeForce GTX 465 ausging und ihr 352 Shadereinheiten und einen 1024 MB großen Videospeicher samt 256 Bit breitem Speicherinterface zuschrieb, tauchte der nächste Fermi-Ableger nun erstmals im Einzelhandel auf. So listete der niederländische Onlineshop Salland.eu eine <a href="http://www.msi-computer.de/" target="_blank">MSI</a> N460GTX, die ab sofort für <a href="http://www.salland.eu/product/843927?pid=843927&tab=6&desc=lim&active=pricewatch"...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15377&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mal sehen, ob sich da noch etwas im Preis tut - es hieß ja, dass NV nun um die 250$ anpeilen wolle - das könnte sich auch mit der Verfügbarkeit so einpendeln oder etwas darunter.

Jedenfalls wären 280€+ für die Leistung -> grob geschätzt knapp unter der HD 5850 etwas zuviel.

mfg
Edge
 
solange es keine unparteiischen benches gibt und diekarte beim endkunden ankomtm is es docha lles nur spekulation, und ein käsiger onlineshop wollte mal wieder etwas aufmerksamkeit
 
onlyfame schrieb:
Bessere DX11 Leistung, als die 5850, also warum nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du mal einen Link zu deiner Aussage?

Ich würde eher sagen, dass die GTX 460 gerade mal 5830 Niveau erreichen wird.
 
ich schätze, dass sich die karte bei ca 250€ einpendeln wird. DX11 Leistung wird wahrscheinlich über HD 5850 liegen (da fermi architektur, und die ist nunmal schneller in DX11 als der ATI Pendant) und DX10 wieder ~5% darunter.
 
justNasT schrieb:
ich schätze, dass sich die karte bei ca 250€ einpendeln wird. DX11 Leistung wird wahrscheinlich über HD 5850 liegen (da fermi architektur, und die ist nunmal schneller in DX11 als der ATI Pendant) und DX10 wieder ~5% darunter.
Zum Vergrößern anklicken....
http://ht4u.net/reviews/2010/msi_n470gtx_nvidia_geforce_gtx_470/index35.php
Hier wird deine Aussage nicht bestätigt. Da die GTX 460 ziemlich krass beschnitten ist im Vergleich zur 470, erscheint die optimistische Spekulation von dir sehr weit hergeholt.
 
Also flotter als die HD 5830 sollte die Karte idR schon sein - vor allem unter DX11 und mit höherem AA/AF ! ;)

Ob die Leistung für die HD 5850 schickt, muss sich halt noch erst zeigen - ich denke mal, sie wird insgesamt gesehen (DX9 - 11 Games) ein wenig hinter der ATi liegen.
 
dx11 leistung wird bestimmt nicht über der 5850 liegen, maximal etwas mehr als die 5830
fermi architektur hin oder her, die 460 is schon ziehmlich abgespeckt
 
Es ist wieder mal schön zu lesen, wie manche NVidia \"Fanboys\" nicht untermauerte Aussagen hier reinschmeissen. Aber lieber wild spekulieren als sich den Tatsachen stellen ist hier wohl jetzt angesagt.
 
Viel wichtiger als die paar % hin und her wird sein ob sie viel sparsammer ist als die beiden stromvernichtungs Fermis.
 
Angeblich soll die TDP ja auch etwa auf 470er Niveau liegen - das wäre insofern möglich, wenn die VCore unter P00 (Last) erhöht wurde, um die Taktraten (Core & Shader sind identisch zur 470er, GDDR ein wenig niedriger) zu ermöglichen und damit eine Performance grob geschätzt etwas über der HD 5830 und vielleicht knapp hinter der HD 58050 zu ermöglichen (also wenn man DX9 bis DX11 Games als Referenz nimmt - nicht nur Benches wie Heaven, wo die GeForce ihre höhere Tessellation -Leistung ausspielen wird können).

Also 200 - 215W TDP (im worst Case) könnten es sein -> eine HD 5830 etwa verbraucht auch meistens mehr als eine flottere HD 5850 (sogar teils soviel wie die 5870er). Das liegt halt am höheren VCore, um die Taktraten bei den Chips mit nicht so hoher Güte stabil fahren zu können => Resteverwertung über eine teideaktiviere GPU halt.


Aber -> sollte die GTX 465 wirklich auf dem GF104 basieren (es gibt ja diesbezüglich Gerüchte),
dann könnte die TDP sicher auch etwa auf HD 5850 oder HD 5870 Level liegen.


Tests werden zeigen, wie gut die Karte wird und wie hoch der Verbrauch sein wird - zum 1.6. könnte es soweit sein.

mfg
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
@Jake Dunn
bei den CB benches zieht die 5830 so viel wie die 5870 ;)
 
Also wenn die GTS 460 NUR in Dx11 etwas reissen soll, tja dann sehe ich wieder einmal bestätigt das man sich alles schönreden kann, auch so einen wirtschaftlichen Pleitegeier wie Fermi. Fakt ist: Die wenigsten Spiele basieren auf DX11. es muss über die Bandbreite aller Grafikgerüste eine gescheite Performance geliefert werden


Naja mal abwarten was der GTX460 bringen wird.. Ich vertraue nur noch auf Unabhängige Kritische Benches.. die meisten sind zu Optimiert als das sie die Wirklichkeit darstellen
 
die 460 reißt nicht nur was in dx11 Spielen, ist dem Benchmark(@sony22) ja sehr schön zu entnehmen, sie schlägt ja auch in manchen Spielen mit dx9/dx10 haushoch die 5870.
 
Unrockstar schrieb:
Also wenn die GTS 460 NUR in Dx11 etwas reissen soll, tja dann sehe ich wieder einmal bestätigt das man sich alles schönreden kann, auch so einen wirtschaftlichen Pleitegeier wie Fermi. Fakt ist: Die wenigsten Spiele basieren auf DX11. es muss über die Bandbreite aller Grafikgerüste eine gescheite Performance geliefert werden


Naja mal abwarten was der GTX460 bringen wird.. Ich vertraue nur noch auf Unabhängige Kritische Benches.. die meisten sind zu Optimiert als das sie die Wirklichkeit darstellen
Zum Vergrößern anklicken....


Mir ist es wichtiger das neue Spiele eine sehr gute Performance(Metro2033,JC2 usw...) als alte DX9 Spiele bei denen es egal ist ob ich 200 oder 250 FPS habe.
 
Naja, viel interessanter finde ich im Moment das die 460 nicht der GF104 zu sein scheint und dieser 8 TMUs pro SM haben soll. Damit würde man einen großen Nachteil der bisherigen GF100 Architektur aus dem Weg räumen.

Von einem halben GF100 dagegen würde ich außer bei Tesselation nicht allzuviel erwarten.
 
sehe ich leider auch so.. Solange Tesselation nciht auf großer Fläche genutzt wird bringt es nicht viel.. Nett zuhaben aber naja

Es wäre schön wenns der GF104 geworden wäre, nen halber Fermi, fraglich was der reisst

Solche Sachen wie Sony postete nenne ich optimierte Benches ;)
 
Jake Dunn schrieb:
Das stimmt nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt immer auf die getestete Karte an - bei HT4U zieht sie afaik auch etwas weniger wie eine HD 5850 -
aber ich hab schon Reviews wie das von CB gesehen, wo dem nicht so ist.

E 13.05. : Die Karte von CB war ein AMD Sample mit HD 5870 Kühler -> durch u.a. schlechtere Kühlung können höhere Verbrauchswerte resulitieren ->
siehe etwa MSI HD 5830 Twin Frozr II bei HT4U -> Verbrauch niedriger als HD 5850 -> http://ht4u.net/reviews/2010/amd_ati_radeon_hd5830_reloaded/index13.php

Gut - soviel zum OT.


Zum Topic:

Ich halte es eigentlich auch eher unwahrscheinlich, dass die GTX 465 / 460 mit GF104 kommt - hier wird man sicher die GF100 "Resteverwertung" durchführen.

GF104 sehe ich persönlich etwa als GTS 350, 340 und vielleicht GT(S) 330 - angeblich sind hier ja auch 3 Versionen geplant.

Bin mal gespannt auf die Mittelklasse und das obere Performance Segment (GTX 465 / 460).

mfg
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Merke: 1 Review ist niemals der Weißheit letzter Schluss, um die generelle Performance der Karten auf quasi alle halbwegs aktuellen Games zu übertragen.


Ich könnt jetzt genauso gut ein anderes Review verlinken (etwa das 470er vom Luxx), wo die HD 5870
des öfteren durch eine 470 geschlagen wird -> kommt halt immer auf die Anwendung drauf an.

Also bitte nicht alles verallgemeinern. ;)


Dass eine GTX 460 unter der HD 5870 liegt, wird sicher kein Wunder sein. In Tessellation könnte die Leistung relativ ähnlich ausfallen, da hier der GF100 ja ordentlich beschnitten wurde.
Gegen diese soll sie ja auch nicht antreten, sondern halt gegen die HD 5830 oder ggf. auch HD 5850.

Ich erwarte die GeForce mehr oder weniger zwischen den beiden ATi Karten.


mfg
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Mach mal Vantage Extreme Test, du taktest deine Karte soweit wie es geht, und ich mach das selbe... Mal schauen wer mehr GPU Punkte hat.
 
:btt:, bitte !

Hier ist nicht der richtige Thread um die Leistung der HD 5870 im Vergleich zu der der GTX 480 und GTX 470 zu bewerten. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
bei den beschneidungen wirkt der preis, wie nen schlechter witz! nur 70€ günstiger als die GTX470, dazu ähnlich hoher
stromverbrauch...da hat Nvidia endglültig die grenze zwischen genie und wahnsinn überschritten ;)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

S
[Kaufberatung] NVIDIA GP107 GeForce GTX 1050 2GB Ersetzen. Aber mit was
2
Antworten
41
Aufrufe
1K
coolup
coolup
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh