Externes SATA Gehäuse, 12 Platten, SAS Verbindung

[DaHobbit]

Tach auch.

Ich überlege mit 2 von diesen hier zu holen.

Diese sollen jeweils an einen Server angeschlossen werden und sich gegenseitig spiegeln.
Soweit erstmal kein Problem.

Jetzt hab ich aber ne Frage zum Anschluss dieser Kiste an einen Server.
Die haben ja einen Mini SAS SFF-8088 Anschluss.

Wie ich das verstehe, benötige ich dafür sowas oder sowas.

Lieg ich damit richtig? Was ich dann nicht verstehe, die Kisten selber können Raid, wofür brauch ich dann noch n Raidcontroller? Oder brauch ich dafür irgendeine andere Adapterkarte im Server?

Danke erstmal

 

[MrWeedster]

Ja du liegst damit richtig.

Rein Theoretisch braeuchtest du keinen RAID Controller.
Nur zum Anschluss taete es auch einfach nur ein SAS Controller der ueber Adapter auf SFF-8088 gebracht, und zum Storage gefuehrt wird.

Der erstere RAID Controller hoert sich in meinen Augen aber vernuenftig an, da du ja selber sagst du moechtest die zwei Spiegeln.

Die Storage Teile waeren dann fuer den Controller jeweils eine logische Unit die du dann per Raid 1 Spiegeln koenntest.


Du solltest dich aber u.U. nochmal mit dem SAS Protokoll auseinandersetzen (Tech Specs, etc).


mfg

 

[DaHobbit]

Danke erstmal

Aber ich will die nicht beide an einen Server anschliessen, sondern jeweils einen an einen Server, baulich voneinander getrennt.

Soll dann als redundantes iSCSI Storage für XenServer dienen.

Das heißt also, der Controller in dem Eonstor macht das Raid, und der Controller im Server erkennt das quasi als "eine" Platte.

 

[MrWeedster]

[...]
Das heißt also, der Controller in dem Eonstor macht das Raid, und der Controller im Server erkennt das quasi als "eine" Platte.

Ganz genau.
Und damit sollte sich ja dann dein redundantes Storage ueber die SW realisieren lassen.

 

[PowerToTheUsers]

Den EonStor unterstützt RAID 5, 6, 50, 60,... wieso den nochmal ein zweites für RAID0?
Ist einen SAN mit einen iSCSI-Gerät nicht einfacher?

 

[DaHobbit]

Öhm, Aid0? Nie davon geredet

Einfacher wäre ein SAN schon, aber das ist ja nicht das Problem.
Ich will ja zwei, die sich gegeneinander spiegeln, also 2 Server und 2 Eonstor.
Für den Fall falls mal ein Server oder ein Eonstor wegbricht bekommen die Clients das gar nicht mit.

Die Frage stellte sich mir nur wegen dem Anschluss des Eonstor an den Server, aber die wurde ja durch MrWeedster beantwortet. Danke, dann werd ich mal einkaufen gehen

 

[PowerToTheUsers]

Öhm, Aid0? Nie davon geredet

Einfacher wäre ein SAN schon, aber das ist ja nicht das Problem.
Ich will ja zwei, die sich gegeneinander spiegeln, also 2 Server und 2 Eonstor.
Für den Fall falls mal ein Server oder ein Eonstor wegbricht bekommen die Clients das gar nicht mit.

Die Frage stellte sich mir nur wegen dem Anschluss des Eonstor an den Server, aber die wurde ja durch MrWeedster beantwortet. Danke, dann werd ich mal einkaufen gehen

Ich meinte RAID 1, das hab ich aus

und sich gegenseitig spiegeln.

her. Deutsch ist nicht meine Muttersprache, also kann ich mich geirrt haben :$

Warum soll den Server und den Storage-seite gespiegelt werden? Den EonStor had doch ein redundantes SAS-Anschluss und ein redundantes Netzteil? Gibt es kein SAS-Switches womit Sie denn ein SAS-SAN machen können? Oder vielleicht ist eine Lösung mit einen iSCSI-SAN (mit redundantes Netzteile und redundantes iSCSI) einfacher?

Ihr Setup mit 2x(SAN->Server)->iSCSI seht mir zumindest ungewön an

 

[DaHobbit]

Der Server soll ja nicht gespiegelt werden. Da läuft nur die Software drauf, die iSCSI bereitstellt und das Storage auf die andere Kiste spiegeln soll.

Redundante SAS-Anschlüsse und Netzteile bringen schon was, nur wenn der erste Server abraucht, haben die Clients halt kein Storage mehr.
Das will ich mit dem zweiten System dann verhindern.

Und ne Lösung mit nem iSCSI-SAN, welches sich auf ne andere Kiste spiegelt, gibt´s schon (z.B. HP Lefthand), ist aber auch (für meine Zwecke) unbezahlbar.

 

[PowerToTheUsers]

EonStor hat doch auch iSCSI-SAN's: http://www.infortrend.com/main/2_product/es_a12e-g2121.asp