Festplatte CrystalDiskInfo Erklärung

[Hope???]

nabend

Gesamtzustand Vorsicht was ist davon zu halten?......sollte ich schon mal anfangen zu sparen (ich weiß Vorhersagen zu treffen, Glaskugel, etc. ist immer schwer!) kann jemand es deuten bzw. verständlich erklären.

Danke!!!

 

[Firebl]

Da es sich um eine Festplatte von Hitachi handelt, müsste diese bereits über 10 Jahre alt sein (Das spezifische Modell kam vor 12 Jahren auf den Markt). Ab in den Schrott damit

 

[Holt]

Das Vorsicht kommt daher, dass es einen wiederzugewiesenen Sektor gibt, was für sich alleine nicht dramatisch ist. Schlimm wird es erst, wenn laufend weitere dazukommen, es also nur der ersten eine ganze Reihe wäre, was bei dem Alter der Platte, ja HDDs altern auch wenn sie nicht genutzt werden, natürlich durchaus vorkommen kann.
Die vom Hersteller geplante Nutzungsdauer beträgt bei praktisch allen HDDs 5 Jahre. Samsung hat früher die geplante Nutzungsdauer auch immer recht offen in die Datenblätter geschrieben, so wie hier:

Component Design Life: 5 years

Bei aktuellen HDDs steht das nur noch sehr selten so offen im Datenblatt, aber indirekt findet man es auch immer noch, so steht bei der ST1000VX005 im Product Manual auch noch

Contact start-stop cycles (25°C, 50% rel. humidity): 50,000
...
10,000 average motor start/stop cycles per year

Aus 50.000 insgesamt und 10.000 pro Jahr ergibt sich dann aber doch wieder der Hinweis auf die geplante Nutzungsdauer von 5 Jahren. Oder auch hier direkt:

2.12.1 Annualized Failure Rate (AFR)
The production disk drive shall achieve an annualized failure-rate of <1.0% over a 5 year service life when used in

Es sind Kalenderjahre, da HDDs auch altern wenn sie nicht benutzt werden und daher auch nur beschränkt lagerbar sind. Natürlich gilt dies nur, wenn sie innerhalb ihrer Spezifikationen betrieben werden und es ist ein Mindestwert, die meisten werden auch länger halten, aber sie halten eben auch nicht ewig. Ob Du sich nun gleich entsorgst oder besonders gut darauf achtest immer ein Backup aller wichtigen Daten zu haben die auf der Platte stehen, musst Du selbst entscheiden. Die hat jedenfalls ihre Pflicht mehr als getan, auch wenn sie für ihr Alter erst wenige Betriebsstunden hat und damit ist es eben durchaus wahrscheinlich das sie bald über den Jordan geht.

 

[Hope???]

was würde passieren wenn ich die Platte formatiere verschwindet dann die Fehlermeldung?

 

[Luxxiator]

Eher nicht....

 

[Holt]

Nein, durch Formatieren, also das Überschreiben, bekommt man die wiederzugewiesenen Sektoren nicht weg, allenfalls schwebende Sektoren verschwinden dann, eben weil der Controller nach dem Überschreiben eines schwebende Sektors, also eines Sektors bei dem die Daten nicht zur ECC dahinter passen, dann prüft ob die neuen Daten korrekt gelesen werden können und wenn nicht, dann weist er diesen Sektor auch neu zu. Die Platte hat aber keine schwebenden Sektoren, weshalb das Formatieren hier nichts bringen wird. Außerdem macht es die Platte nicht jünger.

 

[Hope???]

OK, Danke

Welche der beiden Platten sind empfehlenwert (die eine hat 7200 die 5400 Umdrehungen ist das wirklich so wichtig bzw. bringt es was bei speziellen Anwendungen?) und was ist in 2021 von WD zu halten (wie gesat es ist sehr lange her das ich mich mit so was beschäftigen musste!

detected

detected

 

[Holt]

Welche der beiden Platten sind empfehlenwert

Von welche Platten redest Du konkret? Die Drehzahl sagt wenig aus, anderen Eigenschaften sind für die meisten Anwendungen viel wichtiger, wobei es eben eine Frage der Anwendung ist, welche Eigenschaften eine HDD haben sollte. Wie z.B. ob sie für den Dauerbetrieb und den Betrieb mehrerer HDDs in einem Gehäuse geeignet ist. Deine alte Hitachi war dies, wie alle 3.5" HDDs von Hitachi, aber heutzutage sind die einfachen Desktopplatten dies nicht mehr, sondern die sind nur auf 2400 Power On Hours pro Jahr und den Betrieb als einzige HDD im Gehäuse ausgelegt:

• Geräusch- und Vibrationsschutz: Desktoplaufwerke sind für den Einzelbetrieb ausgelegt
und bieten deshalb üblicherweise nur geringfügigen oder keinen Schutz gegen Geräusche
und Vibration, die in Systemen mit mehreren Laufwerken vorkommen.

 

[Hope???]

"""Von welche Platten redest Du konkret?""""

Von diesen hier:

detected

detected

oder der hier:

Seagate ST2000DM008 2 TB, Festplatte SATA 6 Gb/s, 3,5"

Die Festplatten der BarraCuda-Serie von Seagate bieten zuverlässige Leistung für den Einsatz in privaten Computersysteme wie Desktop-PCs oder Home-...

www.alternate.de

 

[Holt]

Das sind allesamt einfache Desktopplatten und dazu noch mit SMR, die sind also nur für maximal 2400 Stunden pro Jahr und die Nutzung als einzige HDD im Gehäuse gedacht. Passt das für Deine Anwendung? Laut CDI hast Du ja 5 Laufwerke, wenn die anderen SSDs sind und nicht zu viele Betriebsstunden zusammenkommen, dann ist das kein Problem, sofern Du mit den Einschränkungen von SMR, also der Schreibgeschwindigkeit bei vollem Media Cache, leben kannst. Sonst nimm lieber NAS Platten, also von Seagate die IronWolf oder von WD die Red Plus, bzw. die IronWolf Pro oder Red Pro, wenn es 7200rpm Modelle sein sollen.

 

[Hope???]

Habe jetzt diese beiden in die engere Wahl gezogen:

Elektronik & mehr online kaufen | ALTERNATE Online Shop

Online einkaufen beim Testsieger: Mehrfacher Versender des Jahres, Sieger im Webshop-Test! Tolle Neuheiten & Bestseller, ausgezeichneter Service!

www.alternate.de

Elektronik & mehr online kaufen | ALTERNATE Online Shop

Online einkaufen beim Testsieger: Mehrfacher Versender des Jahres, Sieger im Webshop-Test! Tolle Neuheiten & Bestseller, ausgezeichneter Service!

www.alternate.de

haben beide CMR nur in den Kommentaren liest man u.a. folgendes:

bei der Segate:

""Defekte Platte nach 2 Monaten in einer Synology NAS: 184 fehlerthafte Sektoren und erhöhte Temperatur gegenüber der 2 Festplatte.""

""Was ist mit diesen Festplatten los?


Nach Rücksendung der ersten Festplatte, welche gerade mal 2 Stunden durchgehalten hatte, habe ich von Alternate zügig eine neue Austauschplatte erhalten. Dafür vergebe ich gerne 5 Sterne!!!


Direkt nach dem Einbau und hochfahren des Rechners "klackerte" die Platte einmal kurz. Da ahnte ich schon nichts gutes...


Nach ca. 13 Stunden Betrieb ging das selbe Spiel mit dem "Klackern und Kratzen" des Lesekopfes wieder von vorne los.


Kopiervorgänge sind nicht möglich, da die Dateipfade/Ordner verschwunden sind oder die Platte sporadisch nicht mehr erkannt wird. Selbiges wird mit dem dazugehörigen Windows Error quitiert, Systemhänger und Dauerleuchten der HDD LED mit eingeschlossen. ""

bei der WD:

""4 gleiche HD's für den Einsatz im NAS (Medienserver im Wohnzimmer) gekauft. Drei davon sind i.O.
Eine HD hat eine erhöhte Unwucht. Wenn ich sie ins NAS schiebe dröhnt das NAS-Gehäuse und das Regalbrett vibriert.
Fürs Wohnzimmer unbrauchbar. Der Lebensdauer tut die Unwucht sicher auch nicht gut.
Werde sie zurücksenden."""

OK, könnten Montagsplatten sein .........also wenn eine von den beiden welche Firma würdest Du bevorzugen?

Noch eine Frage zur Seagate dort steht: 4KB mit Emulation (512e) ........bei der WD steht das nicht.........hätte das irgendwelche negativen Auswirkungen wenn ich sie als Win 7 oder Win 10 Systemplatte einsetze?

Danke!!!

 

[Firebl]

Beide Hersteller sind zu empfehlen.
Die Seagate verfügt zusätzlich noch uber das IW Health Management, was sich bei unterstützenden NAS als weiteres Feature positiv werten lässt.
Kauf einfach die Festplatte des Herstellers, welcher dir sympathischer ist. Bei den beiden Platten gibt's keine Probleme.

 

[Holt]

Defekte Platte nach 2 Monaten

Sowas passiert meist durch falsche Behandlung, die Hersteller haben alle eine Qualitätskontroller und schicken keine defekten oder beschädigten HDDs zu den Kunden, aber die sind eben empfindlich und werden nicht immer korrekt behandelt. Von HGST gibt es dieses Video über die Empfindlichkeit und korrekt Handhabung von HDDs, mit dem Empfehlung wie die Umgebung aussehen sollte auf denen mit HDDs gearbeitet wird und sie weisen darauf hin, dass die Schäden sich auch erst später bemerkbar machen können. Leider werden sie oft auch für den Versand nicht korrekt verpackt und nehmen dann auf dem Weg zum Kunden Schaden, weshalb ich HDDs nur im Laden kaufe und niemals per Versand, denn da kommen die in aller Regel auf großen Platten an und nicht einzeln und ggf. schlecht verpackt. Es gibt übrigens bei WD auf dieser Seite Beispiele guter HDD Verpackung und wie es nicht gemacht werden sollte.

Solche Problem wie DOA oder Ausfälle nach kurzer Nutzung würde ich vor allem dem Versender und ggf. vielleicht dem Kunden ankreiden, aber nicht der Platte selbst, auch wenn es natürlich auch bei HDDs, wie bei allen technischen Geräten mal vorkommen kann, dass eine sehr früh ausfällt. Dafür hat man aber die Gewährleistung des Händlers und danach die Garantie des Verkäufers und gegen Datenverlust ein ordentliches Backup zu haben!

also wenn eine von den beiden welche Firma würdest Du bevorzugen?

Egal, die günstigere der beiden.

Noch eine Frage zur Seagate dort steht: 4KB mit Emulation (512e) ........bei der WD steht das nicht

Die WD haben das auch, es gibt praktisch keine Consumer HDD mehr, die dies nicht hat.

hätte das irgendwelche negativen Auswirkungen wenn ich sie als Win 7 oder Win 10 Systemplatte einsetze?

Alsoi ich würde kein Win 7 mehr einsetzen, zumindest nicht wenn der Rechner mit dem Internet verbunden ist und dann würde ich, zumal für Win 10, keine HDD sondern unbedingt eine SSD als Systemlaufwerk wählen, aber eine ordentliche mit vollem DRAM Cache von einem seriösen Hersteller wie z.B. die Crucial MX500. Aber unabhängig davon ist es bei Win 7 und höher kein Problem, da diese das Alignment korrekt machen und somit die üblicherweise 4k großen Cluster von NTFS auch mit einem physikalischem Sektor der Platte übereinstimmen. Bei XP war es noch anderes, da gab es ggf. beim Schreiben kleiner Dateien ein Problem, aber das ist dann auch nur ein Performancenachteil und kein funktionelles Problem, aber Performance und HDD, da muss jeder Nutzer einer SSD sowieso lachen und wird sagen: Wenn Du Performance möchtest, nimm eine SSD und wenn Du eine HDD nimmst, dann musst Du sowieso viel Geduld mitbringen. Die Emulation von logischen 512Byte Sektoren ist ja gerade dafür da, damit es keine Kompatibilitätsprobleme gibt.

 

[Hope???]

Habe jetzt mal alle vorhandenen Festplatten überprüft (werden als Archiv Platten benutzt) und von den 26 Platten (sind im Lauf der Jahre angefallen und wurden dann wenn größere Neue gekauft wurden als Archiv Platten übernommen!) sind gerade mal 3 Stk. wo die Vorsicht Meldung auftaucht:

2 mal Seagate 500 GB
1 mal WD 500 GB
1 mal Samsung 120 GB

ist soch ein recht guter Wert (schätze mal im Laufe der letzten 15 Jahre!)

Zur Seagate im Bild 1 wird zwar Gut angezeigt nur wie ist diese Meldung zu deuten selbiges im Bild 3 auch eine Seagate

Danke!!

 

[Holt]

Was meinst Du mit Archiv Platten? Vollschreiben und dann jahrelang liegen lassen? Das ist nicht zu empfehlen, denn wie gesagt altern HDDs auch, wenn sie nicht genutzt werden und sind daher nur beschränkt lagerbar. Dazu schreibt Seagate z.B. hier und auch in einigen anderen Product Manuals:

The recommended storage period:
• 1 year under controlled conditions of 34°C 90%RH or less
• 90 days in uncontrolled storage conditions

Und außerdem:

Storage
The maximum recommended storage period for the drive in a non-operational environment is 90 days. Drives should be
stored in the original unopened Seagate shipping packaging whenever possible. Once the drive is removed from the
Seagate original packaging the recommended maximum period between drive operation cycles is 30 days. During any
storage period the drive non-operational temperature, humidity, wet bulb, atmospheric conditions, shock, vibration,
magnetic and electrical field specifications should be followed.

Wenn also die Lagerbedingungen nicht eingehalten werde, sind 90 Tage und zwar in der ungeöffneten Originalverpackung, sonst bestenfalls 1 Jahr. Nach dem Öffnen sollten HDD nicht länger als 30 Tage stromlos sein.

Bei der neuen Barracuda Pro 10TB mit Heliumfüllung schreibt Seagate:

2.10.2 Storage
Maximum storage periods are 180 days within original unopened Seagate shipping package or 60 days unpackaged within the
defined non-operating limits (refer to environmental section in this manual). Storage can be extended to 1 year packaged or
unpackaged under optimal environmental conditions (25°C, <40% relative humidity non-condensing, and non-corrosive
environment). During any storage period the drive non-operational temperature, humidity, wet bulb, atmospheric conditions,
shock, vibration, magnetic and electrical field specifications should be followed.

Also hier nur ein halbes Jahr in der ungeöffneten originalen Versandverpackung von Seagate und sonst 2 Monate, nur bei optimalen Bedingungen bis zu einem Jahr.

HGST schreibt für die meisten Modelle wie z.B. für die Megascale:

Maximum storage period within shipping package is one year

Das bedeutet nicht, dass die HDDs dann automatisch Schaden nehmen oder gar komplett kaputt sind, wenn man diese Vorgaben nicht einhält. Aber ganz ignorieren sollte man es nicht und meist laufen sie auch bei "Standschäden" noch eine gewisse Weile, bevor die Schäden sich dann bemerkbar machen. Daher sagen die S.M.A.R.T. Werte, wenn man sie dann mal kurz anschließt um diese auszulesen, auch nicht so viel aus.

HDDs in den Schrank zu legen, ist leider keine wirklich gute Methode zu Langzeitarchivierung digitaler Daten. Besser ist es, sie lebendig zu speichern, also auf einem NAS / Heimserver dessen Platten, (und natürlich irgendwann auch die restliche Hardware) regelmäßig aktualisiert wird und wovon es natürlich auch mindestens ein ordentliches Backup gibt.

 

[Hope???]

na ja bin das beste Beispiel dafür das es so nicht ist wie man es uns einreden will (klar kann immer was passieren) aber bei mir liegen die ungeschützt seit knapp 15 Jahren rum und alles funktioniert..............bis auf die paar wo eben die Meldungen angezeigt werden...........aber auch die arbeiten ja noch zuverlässig............klar die Systemplatte werde ich erneuern..........werde aber die alte mit der Meldung als Reserveplatte erst mal behalten für den Fall das die neue den Geist aufgibt.

Könntest Du mir bitte sagen was die Meldung in Bild 1 bedeuten soll!

Danke!!!

 

[Holt]

na ja bin das beste Beispiel dafür das es so nicht ist wie man es uns einreden will (klar kann immer was passieren)

Also ich fürchte du hast die Idee hinter solchen Spezifikationen nicht verstanden, die sind wie das MHD auf den Lebensmitteln, die ja auch nicht automatisch einen Tag nach Ablauf giftig werden, auch wenn manche Menschen dies zu glauben scheinen. Die MHD sind so gewählt, dass vorher möglichst kein Lebensmittel (ggf. mit entsprechender Kühlung) verdorben ist oder sich auch nur wesentliche Eigenschaften wie Geschmack, Farbe oder Konsistenz verändert haben, egal ob es Sommer oder Winter ist. Damit muss aber eben nach Ablauf der Frist rechnen und genauso ist es eben auch falsch anzunehmen, dass die Angaben bzgl. Nutzungsdauer oder Lagerbarkeit falsch wären, nur weil die meisten HDDs eben auch länger halten und auch nicht gleich kaputt sind, wenn sie länger nicht genutzt wurden. Dies hängt ja auch alles von der Nutzung und den Lagerbedingungen ab, aber man muss eben damit rechnen.

bis auf die paar wo eben die Meldungen angezeigt werden...........aber auch die arbeiten ja noch zuverlässig

Sicher? Würde sie noch ganz zuverlässig arbeiten, dann gäbe es diese Meldungen von schwebenden Sektoren ja nicht und die Daten auf diesen schwebenden Sektoren sind verloren, die können nicht mehr gelesen werden.

Könntest Du mir bitte sagen was die Meldung in Bild 1 bedeuten soll!

Vermutlich ist der Rohwert ox 0xFFFFFFFF falsch und daher wird gut angezeigt, wenn der stimmen würde, dann wäre die Platte praktisch unlesbar. Aber der Wert kann ja steigen und fallen, vielleicht hat der Controller da einfach einmal zu viel einen abgezogen und ist damit auf diesen Wert gekommen, der -1 bei 32 Bit entspricht.