Festplatten Benchmarks *Sammelthread* [1|1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
sooo.... dann bin ich ma dran :)

IBM IC35L040AVVN07-0 (40GB / 7200upm / 2MB)

Systemplatte: Ja
Partitioniert: Ja
Controller: VIA KT400 & VT8235
Übertragungsmodus (Bandbreite): UDMA - 5 (100MB/s)

Zugriffszeit: 14,6ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 37,3MB/s

Screenshot

----------------------------------------------------------------

Maxtor 6Y080L0 (80GB / 7200upm / 2MB)

Systemplatte: Nein
Partitioniert: Ja
Controller: VIA KT400 & VT8235
Übertragungsmodus (Bandbreite): UDMA - 6 (133MB/s)

Zugriffszeit: 13,6ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 49,1MB/s

Screenshot

----------------------------------------------------------------

Maxtor 6Y250P0 (250GB / 7200upm / 8MB)

Systemplatte: Nein
Partitioniert: Ja
Controller: USB 2.0 @ KT400 & VT8235
Übertragungsmodus (Bandbreite): USB 2.0 (60MB/s)

Zugriffszeit: 13,5ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 32,0MB/s

Screenshot

Ich hoffe es is alles richtig :fresse:


MFG
Chris
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Anarchy schrieb:
Das mit der IBM IC35040AVVN07 kann nicht sein ... die gibbet garnicht ;)

http://www.hitachigst.com/hdd/support/table3.htm
Zum Vergrößern anklicken....
Doch,

das is ne IBM IC35L040AVVN (kannst gerne ma bei google suchen)

123.jpg


EDIT: weiß garnicht was du hast, da isse doch ---> http://www.hitachigst.com/hdd/desk/ds120gxp.htm

MFG
Chris
 
Zuletzt bearbeitet:
und hier nochmal für blinde :shot:

1234.jpg
 
JesusIsMyName schrieb:
und hier nochmal für blinde :shot:

1234.jpg
Zum Vergrößern anklicken....


Da steht aber AVVA ;)

EDIT :

So ... jetzt hab ich et :

http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/E0B26749E1A7728C87256B290055ECA5/$file/HGSTDeskstar120GXP.PDF

DIe AVVN ist ne sonderversion der 120GXP die es nur in 40/20GB gibt und se hat minimal schlechtere zugriffszeiten ... laut Tech Docs ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Anarchy schrieb:
Da steht aber AVVA ;)
Zum Vergrößern anklicken....

ok, da steht AVVA, aber wie du siehst isses ne 120GXP,

evtl is die auch schon zu alt oder so, kannst aber mal gerne bei
google suchen. ich weiß auch nich ob die bezeichnung 100% stimmt,
denke aber das bei Aida kein müll bei rauskommt ;)

edit: ich denke ma das sind beides die selben platten, beim Geizhals
steht auch "Hitachi (IBM) Deskstar 120GXP 41.1GB (IC35L040AVVA07/IC35L040AVVN07)"
im Preisvergleich

edit2: siehste, hab recht mit meiner bezeichnung :P
 
Zuletzt bearbeitet:
a 40GB drive, or a 40GB optimized format drive.
Zum Vergrößern anklicken....
Unterschied?

Hab heute 2 von den Platten bekommen, gleiche Bezeichnung, auch 40GB, aber niegel nagel neu. :bigok:

EDIT:

Unterschied AVVA/AVVN --> AVVN = Flüssigkeitslager ;)

Gab es nen paar Stück von @Markt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mr.Mito schrieb:
Unterschied?

Hab heute 2 von den Platten bekommen, gleiche Bezeichnung, auch 40GB, aber niegel nagel neu. :bigok:

EDIT:

Unterschied AVVA/AVVN --> AVVN = Flüssigkeitslager ;)

Gab es nen paar Stück von @Markt.
Zum Vergrößern anklicken....
is das gut oder schlecht? (also Flüssigkeitsgelagert)
 
Die Platten sind nen Tick leiser und nen tick langsamer.

Gut/schlecht kann man so net sagen. Ich kann nur sagen das meine AVVA nach ~1em Jahr @RAID 0 so laut wie SCSI Platten waren, wegen den Lagern.

Ob die Flüssigkeitslager da besser sind, echt ka, aber leiser sollten se auf jeden Fall sein. :)

Später wurden doch nur noch Flüssgkeitslager eingesetzt, oder? Bin mir fast sicher das die AVVA die letzte Platte mit den "alten" Lagern war.
 
also Leise is meine platte (eigentlich unhörbar).
 
Flüssiglager is sehr gut ... die AVVA mit normalm lager sind wirklich LAUT :(
 
Iiih "FluidBeared" Seinerzeit hatte ich diverse Maxtors auf explizitenb Kundenwunsch Fluid Beared einkaufen müssen und zwar kann ich Maxtor HDDs eine überdurchschnittlich lange Lebenszeit für ATA Platten attestieren aber greade flüssiggelagerte Maxtor Platten hatten/haben den Ruf nach und nach enorm an Lautstärke zuzunehmen wenn sich erstmal die Flüssigkeit in den Lagern etwas verflüchtigt hat.
 
D€NNIS schrieb:
Iiih "FluidBeared" Seinerzeit hatte ich diverse Maxtors auf explizitenb Kundenwunsch Fluid Beared einkaufen müssen und zwar kann ich Maxtor HDDs eine überdurchschnittlich lange Lebenszeit für ATA Platten attestieren aber greade flüssiggelagerte Maxtor Platten hatten/haben den Ruf nach und nach enorm an Lautstärke zuzunehmen wenn sich erstmal die Flüssigkeit in den Lagern etwas verflüchtigt hat.
Zum Vergrößern anklicken....
also meine 80er Maxtor hör ich nur selten, das is dann aber auch sonen
komisches "kratzen" oder wie ich es auch immer beschreiben soll. Ansonsten
läuft se sehr leise und immer noch wie am ersten tag :banana:
 
Anarchy schrieb:
Flüssiglager is sehr gut ... die AVVA mit normalm lager sind wirklich LAUT :(
Zum Vergrößern anklicken....
Will ja nicht Klugscheissern, aber da ich in meinem Beruf fast tagtäglich mit Lagern aller art arbeite, will ich nur mal sagen dass das Flüssiglager "Gleitlager" heisst :d
EDIT: Diese Lager laufen auf einem Flüssigkeitsfilm, also zwei Ringe, und dazwischen ist eine Gleitflüssigkeit. Weil dadurch fast keine Reibung, ausser die Flüssigkeitsreibung entsteht, sind sie sehr ruhig, haben eine niedriege Wärmeerzeugung und sind somit für DAUERHAFTE Betriebnahme bestens geeignet! Allerdings muss die Temperatur passen, weil dies die viskosität der Gleitflüssigkeit beeinflusst, und somit die Gleiteigenschaften ändert ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Flüssiglager is sehr gut ... die AVVA mit normalm lager sind wirklich LAUT
Zum Vergrößern anklicken....

Mhhh, neue AVVA find ich recht leise. Da sind meine 7k250 auch net leiser, find ich zumindest mal.

Meine AVVA wurden nur nach ner Zeit sau laut und ich hoffe das bleibt bei den 7k250 aus. *g*
 
2x Maxtor 6E040L0

RAID-Level: 0
Stripesize: 32K
Systemplatten: ja
Partitioniert: nein
Controller: Silicon Image 3112 @ NF7-S
Übertragungsmodus (Bandbreite): SATA-150 (150MB/s)

Zugriffszeit: 14,7ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 99,8MB/s

HDTach Screenshot
 
Urgh, da sind ja die Samsungs mit 64k noch schneller...



Mr.Mito schrieb:
Mhhh, neue AVVA find ich recht leise. Da sind meine 7k250 auch net leiser, find ich zumindest mal.

Meine AVVA wurden nur nach ner Zeit sau laut und ich hoffe das bleibt bei den 7k250 aus. *g*
Zum Vergrößern anklicken....

Wie definierst du denn die "neuen" ?
Also ich hatte 4x AVVA-07, die waren... laut... das kann man nicht anders sagen.
 
Ich fand die AVVA anfangs ganz ok, aber nach ner Zeit wurden die Lager laut wie sau.

Mit neu meinte ich einfach nur ne neue HDD, sonst nichts.

@strato:

Man, der Screen ist echt geil. Echt 32k?! Wundert mich nen bissel, da normal 16k mehr bringt bei HD-Tach, oder die 3er Beta reagiert da anders drauf. :hmm:
 
Ihr wollt mir doch nicht sagen, dass Ihr keine Platten mehr zum Testen habt. :fresse:

Ich habe auf jeden Fall noch ein paar Schmuckstücke ausgegraben. ;)

Die Quantum Bigfoot hat sogar noch 5 1/4". Die hat zum Testen gar nicht ins Gehäuse gepasst. :d

Maxtor 32049H2
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Ja
Controller: Via VT82C686B Southbridge
Übertragungsmodus (Bandbreite): UDMA-5 (100MB/s)

Getestet von: hifigott

Zugriffszeit: 22,3ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 24,3MB/s

6528Maxtor_32049H2_01_ViaVT82C686B_UDMA-5_hifigott.PNG



Quantum Fireball TM3200A
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Via VT82C686B Southbridge
Übertragungsmodus (Bandbreite): MDMA-2 (16,6MB/s)

Getestet von: hifigott

Zugriffszeit: 17,2ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 5,8MB/s

6528Quantum_Fireball_TM3200A_00_ViaVT82C686B_MDMA-2_hifigott.PNG



Quantum Bigfoot 1280A
Systemplatte: Nein
Partitioniert: Nein
Controller: Via VT82C686B Southbridge
Übertragungsmodus (Bandbreite): MDMA-2 (16,6MB/s)

Getestet von: hifigott

Zugriffszeit: 25,0ms
Durchschnittliche Übertragungsrate (Lesen): 4,5MB/s

6528Quantum_Bigfoot_1280A_00_ViaVT82C686B_MDMA-2_hifigott.PNG
 
Sag nicht das du keine Write benches hinbekommst ... die sind ebeso wichtig wie die read werte ... nein, ich glaub sogar wichtiger !
 
Ich glaub mit der Vers. 2.9.2.0 geht das nicht.
Ich müsste erst die Vers. 2.7 wieder installieren und wenn ich mich recht erinnere war der Schreibtest nur auf formatierten Laufwerken möglich. Oder irre ich mich da?
 
Also mir gehen die Platten langsam aus. :heul: Wollte noch ne 8,4gig Seagate testen aber die starb mir unter den Händen weg. :heul: :heul:
@Mr. Mito Ich mach nachher noch nen Bench mit 16k und 64k. Momentan arbeite ich mit dem Raid und muß erst alles wieder auf die Samsung schieben.
 
@Strato:

Kein Thema, Vergleichbenches mit 16/32/64k sind bei mir seeehr willkommen. ^^

THX :)
 
mmh gerade erst entdeckt den thread na da werde ich mir auch mal die mühe machen zu testen usw ^^

sollen die platten leer sein beim testen ?

spz:d
 
Jammer schrieb:
sollen die platten leer sein beim testen ?
Zum Vergrößern anklicken....

LESEN ;)

steht doch ein paar posts drüb0r!!!

für schreibtests müssen sie leer sein...
schreibtests sind ebenso wichtig wie lesetests :)
 
Jammer schrieb:
mmh gerade erst entdeckt den thread na da werde ich mir auch mal die mühe machen zu testen usw ^^

sollen die platten leer sein beim testen ?

spz:d
Zum Vergrößern anklicken....


Vorteilhaft da du dann auch write tests machen kannst ... aba gefülte disks is besser als nix ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Sinush
[User-Review] Lesertest Endorfy Navis F360 ARGB
Antworten
5
Aufrufe
2K
MacMic
MacMic
R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
911
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh