Filehoster Megaupload von den US-Behörden geschlossen

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich finde es schade, viele Dateien waren dort gehostet. Und ich mein jetzt nicht illegale, sondern z.B. ROMs für Andoird-Smartphones, oder generell irgendwelche anderen legalen Sachen.

Welche auch auf jedem anderen X-Beliebigen Hoster liegen. Und die Relation von legal zu illegal dürfte bei MU wohl bei 1:100 liegen.

---------- Post added at 13:19 ---------- Previous post was at 13:16 ----------

Ok, nur gibt es Sache , naja eher hier in DE, die werden "sanfter" Bestraft als andere. Beispiel:

-Warum werdne Leute die einen anderen umbringen zum Teil "sanfter" bestraft als Leute die sowas machen im großen Stil ;).

Da kannst du aber alles Hinterfragen... wieso wird der Gras Dealer an der Ecke härter Bestraft als ein Vergewaltiger etc....
 

Ich meinte die Amtshilfe. Den Zusammenhang zwischen Megaupload und Waffenexporten siehst wohl nur du. Wir leben nicht nach der Bibel, wo man Unrecht mit Unrecht vergelten kann. Den zweiten Link verstehe ich nun überhaupt nicht. Was hat der Verdienst von Musikern mit Urheberrechtsverstößen zu tun? Verdienen Musiker mehr, wenn man ihre Alben illegal lädt als kauft? Da habe ich doch Zweifel. ;)

Das was du da von dir gibts hat rein gar nichts mit illegalem Filehosting zu tun. Nicht mal am Rande. Das passt mehr in die Rubrik "böses kapitalistisches System".
 
Den zweiten Link verstehe ich nun überhaupt nicht. Was hat der Verdienst von Musikern mit Urheberrechtsverstößen zu tun? Verdienen Musiker mehr, wenn man ihre Alben illegal lädt als kauft? Da habe ich doch Zweifel.
Wie kann man sich nur so für einen Dienst einsetzen, mit dem sich Einzelne um Millionen bereichert haben.
Das was du da von dir gibts hat rein gar nichts mit illegalem Filehosting zu tun. Nicht mal am Rande. Das passt mehr in die Rubrik "böses kapitalistisches System".
es ist nicht illigal in den usa, hong kong, neuseeland und sonst wo einen filehosting service zu betreiben und irgendwelche bösen unterstellungen sind keine rechtsgrundlage für eine anklage, denn es wurde gegen die urheberrechts verletzungen so vorgegangen wie vom gesetzgeber gefordert und in hongkong gibt es nichtmal ein gesetz das dieses vorschreibt
 
Wie kommst du denn auf den schmalen Grad, dass das in den USA nicht illegal wäre? Die Regelungen wurden im Zuge des DMCA-Acts sogar noch verschärft. Zu Honk Kong kann ich wirklich nichts sagen. Die Server standen allerdings nicht dort sondern vor allem in den USA und Europa.
 
Anonymous wird mit solchen Aktionen auch viele Anhänger verprellen. Das was da abgeht hat nichts mit freien Netzen zu tun. Das ist schlicht und einfach kriminell. Nichts weiter. Dazu sollte man jetzt wo SOPA und PIPA vorliegen, es den Entscheidern nicht zu einfach machen in dem man die Piraterie anheizt und Piraten in Schutz nimmt.

Ich denke schon, dass das mit freien Netzen zu tun hat. Hier werden ehrliche, zahlende Kunden von der Justiz vor den Kopf gestoßen, weil die Entertainment-Lobby mal wieder vorstellig geworden ist und deswegen der ganze Dienst abgeschaltet und beschlagnahmt wird. Hier entsteht, wie so oft, eine per-se-Kriminalisierung der Nutzer. Bei kino.to brauchen wir doch gar nicht streiten, dass dort explizit eine Plattform für den illegalen Vertrieb gestohlener Filme geschaffen wurde. Megaupload aber ist, wie Rapidshare, uploaded, wupload, fileserve oder shraggle ein Filehoster wie jeder andere. Man kann davon ausgehen, dass durch Upload-Prämien für Poweruser vor allem Clientel angezogen wird, dass sich in der illegalen Szene rumtreibt, aber statt eine in einer ähnlichen Vorgehensweise wie bei Rapidshare das Problem anzugehen, wird der ganze Laden dicht gemacht, Server beschlagnahmt und Festnahmen durchgeführt.

Mich kotzt es an, dass alle Nase lang Unbeteiligte von irgendwelchen Behörden, Mitbürgern, Politikern und der Presse kriminalisiert werden, weil es Leute gibt, die Schlupflöcher gefunden und sich so illegal bereichert haben. Ob das Funkzellenabfragen in Dresden oder Pauschalisierungen gegenüber ALG2-Empfängern und Fußballfans sind, überall wird in die Schublade gegriffen um einzelne auf Kosten einer ganzen Masse abzustrafen. Dass öffentlicher und juristischer Druck helfen, das Ruder herumzureißen und den Service als ganzen zu retten und sogar eine Kooperation zwischen den "Lagern" entstehen zu lassen, zeigt Rapidshare deutlich.

Warum nicht wieder so? War Megaupload zu groß für die Entertainmentbranche und weshalb sie schnelles Handeln forderte? Ist die Radikallösung für die Konzerne die effektivste?
 
Zuletzt bearbeitet:
Da kannst du aber alles Hinterfragen... wieso wird der Gras Dealer an der Ecke härter Bestraft als ein Vergewaltiger etc....

da fällt nur eins ein von früher, ein, was ne zeitlang jeder 2te als signatur im forum hatte:

"Raubkopierer sind wenigstens keine Kinderschänder!"
(bezogen auf die Relation des Strafmaßes)
 
@kyraa
Lies dir doch mal die Hintergründe (bspw. auf Gizmodo) durch. Wenn du bei RS ein illegales File meldest, so wurde dies gelöscht. Bei MU wurde lediglich die URL gelöscht und dann eine neue generiert. Wie soll denn dann deiner Meinung nach die Justiz vorgehen wenn nicht durch Abschaltung?

@TheBigG
Dein Text ist 14 Jahre alt. Zitiere doch die Verfassung, da werden Filehoster auch nicht als illegal bezeichnet.
Und nein, in dem DMCA Act wird lediglich das Urheberrecht weiter verschärft. Es ersetzt dies nicht.

Ich halte mich nun aus der Diskussion raus. Für mich bleibt es unverständlich, wie man einem einzig auf Betrügereien ausgelegtem Unternehmen so nachtrauern kann. Da verstehe ich dann (leider) auch SOPA und PIPA. Dann kann sich auch keiner mehr über mangelnde Rechtsgrundlage beschweren. Momentan könnte man argumentieren, dass die Gesetze sehr wohl reichen um Urheberrechtsverstöße zu belangen. Das sehen aber wohl einige User anders.
 
Führender Kopf der Mega Conspiracy war laut Anklage Kim Schmitz alias Kim Dotcom alias "Kim Tim Jim Vestor."

Quelle: golem.de
 
megaupload wurde mit sicherheit überwiegend für illegale zwecke genutzt. wenn nun jemand kommt und erzählt der legale user wird hier geschädigt wäre meine meinung dazu "selbst schuld, falschen filehoster gewählt".

es gibt genug dienste, bei denen man weniger angst haben muss, dass sie geschlossen werden, wie box oder dropbox.

Ich denke schon, dass das mit freien Netzen zu tun hat. Hier werden ehrliche, zahlende Kunden von der Justiz vor den Kopf gestoßen, weil die Entertainment-Lobby mal wieder vorstellig geworden ist und deswegen der ganze Dienst abgeschaltet und beschlagnahmt wird. Hier entsteht, wie so oft, eine per-se-Kriminalisierung der Nutzer. Bei kino.to brauchen wir doch gar nicht streiten, dass dort explizit eine Plattform für den illegalen Vertrieb gestohlener Filme geschaffen wurde. Megaupload aber ist, wie Rapidshare, uploaded, wupload, fileserve oder shraggle ein Filehoster wie jeder andere. Man kann davon ausgehen, dass durch Upload-Prämien für Poweruser vor allem Clientel angezogen wird, dass sich in der illegalen Szene rumtreibt, aber statt eine in einer ähnlichen Vorgehensweise wie bei Rapidshare das Problem anzugehen, wird der ganze Laden dicht gemacht, Server beschlagnahmt und Festnahmen durchgeführt.

Mich kotzt es an, dass alle Nase lang Unbeteiligte von irgendwelchen Behörden, Mitbürgern, Politikern und der Presse kriminalisiert werden, weil es Leute gibt, die Schlupflöcher gefunden und sich so illegal bereichert haben. Ob das Funkzellenabfragen in Dresden oder Pauschalisierungen gegenüber ALG2-Empfängern und Fußballfans sind, überall wird in die Schublade gegriffen um einzelne auf Kosten einer ganzen Masse abzustrafen. Dass öffentlicher und juristischer Druck helfen, das Ruder herumzureißen und den Service als ganzen zu retten und sogar eine Kooperation zwischen den "Lagern" entstehen zu lassen, zeigt Rapidshare deutlich.

Warum nicht wieder so? War Megaupload zu groß für die Entertainmentbranche und weshalb sie schnelles Handeln forderte? Ist die Radikallösung für die Konzerne die effektivste?
 
Für mich bleibt es unverständlich, wie man einem einzig auf Betrügereien ausgelegtem Unternehmen so nachtrauern kann. Da verstehe ich dann (leider) auch SOPA und PIPA. Dann kann sich auch keiner mehr über mangelnde Rechtsgrundlage beschweren. Momentan könnte man argumentieren, dass die Gesetze sehr wohl reichen um Urheberrechtsverstöße zu belangen. Das sehen aber wohl einige User anders.
bis auf die kontent industrie will auch niemand diese rechtsgrundlage da sie unsinnig ist.
 
megaupload wurde mit sicherheit überwiegend für illegale zwecke genutzt. wenn nun jemand kommt und erzählt der legale user wird hier geschädigt wäre meine meinung dazu "selbst schuld, falschen filehoster gewählt".

es gibt genug dienste, bei denen man weniger angst haben muss, dass sie geschlossen werden, wie box oder dropbox.

Und genau wegen solcher Einstellungen wie deiner gibt es eine Akzeptanz für solche Abschaltungen. Schlimm.:(
 
Die Behörden ermitteln laut eigenen Angaben jahrelang gegen die Firma, und genau einen Tag nach dem Protest von Wiki & Co. gegen SOPA und PIPA wird zugeschlagen.

Aber sicherlich alles nur purer Zufall. :fresse:
 
Natürlich, morgen is noch Imageshack, Torrent usw. dran. Langsam haben die echt nen Blattschuss.
 
Vor einem US-Gericht müssen sie sich nun verantworten.

Bevor das passiert müssen die Herrschaften erstmal an die USA ausgeliefert werden.


Warum zur Hölle nutzt man für solch einen Dienst auch Server in den USA? Das ist einfach nur blöd...
 
Was ich hier lese ist mal wieder typisch. Jeder der da gesaugt hat bzw. bei einem anderen Dienst "illegale" Kopien zieht fühlt sich jetzt angepisst. Wo ist das Problem? Klar, Musik und Co ist teuer, die PC-Spiele sind teils ihr geld nicht wert und Kino kann man sich auch kaum noch leisten. Aber das ist kein Freifahrtsschein dafür, den Künstlern und Produzenten usw. ihre Arbeit nicht zu bezahlen.

Wir haben hier 2 Extreme: Die Industrie, die Kohle machn will und die Kunden, die am besten für nix zahlen wollen.

Mir ist durchaus klar, dass das ein Dilemma ist, aber ich denke dass man pauschal das hin- und herladen von urheberrechtlich geschütztem Material erlauben bzw. durchgehen lassen sollte.

Die eigentlichen versager sind hier die Gesetzgeber. Die Pfeifen bekommen zu viel Kohle von der Industrie. Also, wer in der Politik was zu sagen hat, hat in der Wirtschafts nichts zu suchen - fertig.
 
Bevor das passiert müssen die Herrschaften erstmal an die USA ausgeliefert werden.


Warum zur Hölle nutzt man für solch einen Dienst auch Server in den USA? Das ist einfach nur blöd...

Ich befürchte das sich zumindest Neuseeland nicht lange bitten lässt und dann wird ein Exempel statuiert.

Schlecht für Kim. :(
 
Ist das eigentlich üblich, schon vor einer Verurteilung sämtliche Vermögenswerte zu beschlagnahmen? Die haben ja selbst seine Autos schon eingesackt und mit Transportern weggekarrt.
 
Man man, hat der Kim nen geiles Leben geführt dort. Einfach nur porno. Der hat alles in seinem Leben immer und überall riskiert und sein Leben gelebt, einfach nur genial eigentlich.
 

Das halte ich eher für eine kleinere Kontroverse. Was viele auch nicht wissen, dass amerikanische Regierungsbehörden(CIA) Saddam Hussein und der Baath Partei bei der Machtergreifung im Irak '68 erheblich unter die Arme griffen, aber nun gut b2t.

Was ich auch sehr interessant finde ist der Megaupload Song, indem zahlreiche Musiker und andere "Prominente" zusehen sind, die Werbung für Megaupload machen.

Hier ist ein kurz aber meiner Meinung nach interessanter Artikel zu dem Thema. Wer sich den Song auf youtube anschauen möchte, muss einfach nur nach "Megaupload Song" suchen.

mfg
 
Kim wird eh genug Logs haben um einen Deal zu machen. Er wird zwar trotzdem in Knast kommen aber wayne.

Habt ihr mal gesehen wie viel Kohle der dadurch gemacht hat? Seit RS Uploads nicht mehr mit Geld vergütet wird da doch auch nichts mehr hochgeladen.
Mir tut Kim nicht leid. Er hat schon früher gesungen wie ein Vogel um sich den Arsch zuretten.

Allerdings müsste man sich mal überlegen was für ein geiles Contentsystem wir hätten, wenn man die Energie und das Geld die zur Jagd auf Filesharer verbraten werden nutzen würde um ein Contentsystem aufzubauen.
 
Huch, was hat der denn auf einmal bei MU zu suchen?

[...]Megaupload erklärte dazu gegenüber FOCUS Online, dass man keinerlei Beziehungen zu Schmitz unterhalte. Man habe die Domain von einem Online-Händler gekauft. „Wir wissen nicht, wer sie davor registriert hatte“, so Megaupload-Sprecher Benny Cheung. Schmitz´ Verbindungen zur Megaupload-Domain wären demnach nicht mehr als ein merkwürdiger Zufall.[...]

Quelle: Focus Online
 
Und wenn man nicht ganz so selektiv zitiert, kommt man womöglich zu anderen Schlüssen. Dass die da wohl ein paar Briefkastenfirmen dazwischen schalten und anderes behaupten, bedeutet jedenfalls nicht unbedingt, dass Schmitz tatsächlich von Megaupload unabhängig ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh