Fileserver langsame Datenübertragung [Samba]

MrDeluxe

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
01.04.2006
Beiträge
1.466
Guten Tag/Abend,

mein FileServer ist nun soweit fertig. Nur leider für ein Gbit-Netzwerk zu langsam wie ich denke. Ich komme auf höchstens 39-45MB/s

ähnliches Problem hier:
http://www.hardwareluxx.de/communit...-zu-kommen-fertig-95mb-s-erreicht-741780.html

Jedoch nutze ich einen dedizierten Raidcontroller.

Hier kurz die Eckdaten

OS: Debian 5.0.6 "Lenny"
CPU: E6600
Mainboard: Asus P5M2 (Dual Gbit)
Raidcontroller: 3ware-9550SX Stripe Size: 256
HDD: 6x2TB Samsung HD203WI
Verschlüsselung mit DM-Crypt + Luks

zum Laptop:
Thinkpad T500

dazwischen ist ein Switch (HP ProCurve J4900A) 2Ports sind Gbit fähig.
--> Port Config: Auto-1000

hdparm
Server:~# hdparm -tT /dev/mapper/crypto

/dev/mapper/crypto:
Timing cached reads: 7258 MB in 2.00 seconds = 3632.19 MB/sec
Timing buffered disk reads: 250 MB in 3.00 seconds = 83.24 MB/sec

samba:
[global]
Workgroup = BLA
server string = FileServer %v
netbios name = XXXYYY
##Zugriffskontrolle Freigaben
security = user
encrypt passwords = yes
invalid users = root
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
bind interfaces only = True
interfaces = eth0 192.168.55.26 eth2 10.10.10.1 eth3 192.168.55.23
hosts deny = ALL
hosts allow = 127.0.0.1 192.168.55.0/24 10.10.10.0/30
##Log Optionen
log file = /var/log/samba.log.%m
max log size = 50
##Optimierung Samba
socket options = TCP_NODELAY

TOP
2084 root 15 -5 0 0 0 S 35 0.0 0:02.18 kcryptd
2920 user 20 0 82216 3500 2520 R 19 0.1 0:03.80 smbd
186 root 20 0 0 0 0 S 3 0.0 0:00.10 pdflush
47 root 15 -5 0 0 0 S 1 0.0 0:00.02 kblockd/1
2161 root 15 -5 0 0 0 S 1 0.0 0:00.02 xfsdatad/0
1 root 20 0 10316 752 624 S 0 0.0 0:00.66 init
2 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/0
4 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
5 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/0
6 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 migration/1
7 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/1
8 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 watchdog/1
9 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.06 events/0
10 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.02 events/1
11 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 khelper
46 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kblockd/0

cpu info:
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
stepping : 6
cpu MHz : 2400.081
cache size : 4096 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips : 4804.12
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
stepping : 6
cpu MHz : 2400.081
cache size : 4096 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
apicid : 1
initial apicid : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips : 4800.25
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Meine Versuche:
- Jumbo Frames-Aktivierung hat nichts gebracht (weder 4088Byte noch 9014Byte)
- Kernel-update: Software-RAID Kernel für Debian GNU/Linux 5.0 "lenny" -> nichts gebracht (hat nicht mehr von booten können)


Würde gerne mehr performance erhalten und dabei aber gerne auf Debian bleiben wenn es möglich ist.
FTP habe ich noch nicht getestet da ich nicht extra proFTP installieren wollte bisher und auch sonst eher bei Samba bleiben möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zuletzt bearbeitet:
wie groß ist der RAM des Thinkpads? vllt. kannst du mal ne Ramdisk testen, dann wäre zumindest der Flaschenhals Notebook HDD sicher ausgeschlossen.
 
Thinkpad hat 4GB RAM.
Wie teste ich eine RAMdisk? Hab ich noch nie gelesen/gehört. Was ist das?
Wenn ich ein Film (avi) von einer externen Festplatte 7200rpm am Thinkpad per USB angeschlossen an den Server schicke dann hat er grade mal um die 30Mb/s
 
Eine RAMdisk ist eine art Festplatte, die einen Teil deines Arbeitspeichers verwendet. Hat den Vorteil, dass die unheimlich schnell ist und man somit den Flaschenhals Festplatte umgehen kann. Einfach mal googlen oder hier im Forum suchen, da gibts überall anleitungen. Das Problem ist in der Regel, dass notebook Festplatten ziemlich langsam sind und teilweise auch die Notebookchipsätze nicht die besten sind, was Transferraten angeht.

Bei der USB Festplatte limitiert dein USB-Port, mit USB 2.0 bekommt man eine maximale Transferrate von ~30MB/s manche sind schnelle manche langsamer, aber weit über die 30MB kommt man mit USB nicht.
 
Also wenn ich das richtig lese, dann verschlüsselst du das ganze Array im "Server"!?

Bei sechs HDDs setzt du auch höchstwarscheinlich auf ein Raid 5 oder 6!?

Ich würde als erstes mal probieren wie der Speed ohne Verschlüsslung ist. Der E6600 kann die Verschlüsslungsberechnung defintiv nicht in Hardware berechnen. Unter Umständen läuft der Verschlüsslungsthread auch nur auf einem Core... Das kostet massiv Performance.

Ansonsten kannst du der schnelle einfach mal mit NetIO oder ähnlichen Tools schauen, wie hoch der Durchsatz des Netzwerkes ist. Eventuell hängt es auch an der Server/Client NIC bzw. dessen Treibern.

EDIT:
Nochwas, wie ich gerade kurz gelesen hab, scheint der Switch managebar zu sein. Schau mal ob du die Portstatistiken angezeigt bekommst und dort irgendwelche Fehler siehst. Bzw. könnt man auch mal mit Wireshark und Co. am Server sowie Client messen, ob die Datenpakete sich "komisch" verhalten...

Wenn das alles im Grünen ist und auch NetIO anständige Datenraten zeigt, so wird wohl dein Problem entweder eine Konfigurationssache im Samba sein oder aber die CPU packt die Verschlüsslung nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
also hab da mal ein kleinen test mit ramdisk durchgeführt... also die schreibgeschwindigkeit übers Netz ist dann auf einmal 115MB/s

ABER lesend grade mal 20MB/s ... sehr seltsam...

Also wenn ich das richtig lese, dann verschlüsselst du das ganze Array im "Server"!?

ja verschlüssele das gesamte RAID 5 Array

Ich würde als erstes mal probieren wie der Speed ohne Verschlüsslung ist.

öhm ja einfach so die Verschlüsselung raushauen? Wie das?
 
Was lesend von der RAM Disk oder lesend vom Server!?

Zum Thema Verschlüsslung, ja keine Ahnung wie du das gemacht hast... Aber genau so kann man es sicher auch wieder raushauen.
 
schreibend auf den Server: 115MB/s
und lesend vom Server: 20-25MB/s

ja verschlüsselt ist das ganze mit DM-Crypt + Luks aber wusst nicht das man das einfach so wieder rückgängig machen kann.

Edit:
Ach du heiliger Bimmbamm, hab gerade mal die Notebookplatte getestet. Die Werte sind ja mal unterirdisch! o_O

HDtune sagt folgendes:

Minimum: 2MB/s
Maximum: 58,8MB/s
Average: 38,7MB/s

Health sagt mir ein Warning bei : (C4) Reallocated Event Count
Access Time: 14,5ms
Burst rate: 103,3MB/s
CPU usage; 10,3%


Ey was ist denn da los? Ist das normal???
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

erstmal was meinen Kernel angeht: Es gab einen Wechsel auf ein neues E/A-Subsystem, vermutlich hast du sowohl PATA als auch SATA Festplatten gemischt in deinem System. Die werden jetzt alle je nach IRQ nummeriert und heissen alle sdX. Wenn du den Kernel ausprobieren möchtest, einfach mal mit den Werten deines Bootmanagers für "root=" rumspielen.

Was deinen Datendurchsatz angehst, solltest du erstmal feststellen, wie hoch der Maximaldurchsatz von Arbeitsspeicher zu Arbeitsspeicher ist, z.B. mit iperf und einem großen TCP-Fenster.

Danach solltest du einen realen Benchmark auf deinem RAID durchführen, z.B. mit iozone. Damit kannst du die Geschwindigkeit bei verschiedenen Dateigrößen und verschiedenen Anfragen an die Dateien feststellen.

Erst dann würde ich die ganze Kette also Client, Netzwerkprotokoll, Server, E/A-Subsystem testen. Gerade mit Samba solltest du aber nicht erwarten, ohne Optimierung mit dem Maximaldurchsatz an die praktischen Grenzen von Gigabit zu stoßen.

Schreib uns doch erstmal:
- Welches Dateisystem du einsetzt
- Wie groß deine E/A-Puffer sind
- Welchen Verschlüsselungsalgorithmus du einsetzt

Dann sehen wir weiter :)

Grüße
 
erstmal was meinen Kernel angeht: Es gab einen Wechsel auf ein neues E/A-Subsystem, vermutlich hast du sowohl PATA als auch SATA Festplatten gemischt in deinem System. Die werden jetzt alle je nach IRQ nummeriert und heissen alle sdX. Wenn du den Kernel ausprobieren möchtest, einfach mal mit den Werten deines Bootmanagers für "root=" rumspielen.

Ich hatte gedacht ich habe dir das gesagt, ich musste bei deinen Kerneln die ich von dir getestet hab die initramfs von Hand erstellen damit ich die Kernel zum booten überreden konnte.
 
Ich kann nur folgendes sagen:

Seitdem ich von Sosse Linux auf Gentoo gewechselt bin hab ich ziehend und schiebend uebertragungsraten von 100MB/s.

Vorher auch nur ~40-50MB in beide Richtungen.

Kommt natuerlich drauf an obs die Hardware packt.
 
Die Kernelgeschichte, lass ich mal lieber sein...

- Welches Dateisystem du einsetzt
- Wie groß deine E/A-Puffer sind
- Welchen Verschlüsselungsalgorithmus du einsetzt

Dateisystem: XFS
- Verschlüsselungsalgorithmus: https://systemausfall.org/wikis/howto/CryptoPartitionHowTo --> die neue Variante
- E/A-Puffer: kA wie ich das auslesen soll sry


z.B. mit iperf und einem großen TCP-Fenster.

also iperf schiebt quasi die Daten von Arbeitsspeicher zu Arbeitsspeicher ja? da brauch ich ja keine RAMDisks erstellen :)


zum Benchmark tool iozone: ist das auch ohne grafischer Oberfläche zu testen?



Wie gesagt, es kann durchaus erstmal an der Notebookfestplatte hängen. Die schafft laut HDTune maximal 45MB/s schreibend/lesen. Werde das also erstmal mit iperf testen.
 
Testergebnisse iperf:

hier ist der FileServer der Client:

Server:~# iperf -c 192.168.55.6 -P 7 -w 64KB -i 1M
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.55.6, TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte (WARNING: requested 64.0 KByte)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.55.26 port 46832 connected with 192.168.55.6 port 5001
[ 6] local 192.168.55.26 port 46836 connected with 192.168.55.6 port 5001
[ 8] local 192.168.55.26 port 46837 connected with 192.168.55.6 port 5001
[ 7] local 192.168.55.26 port 46835 connected with 192.168.55.6 port 5001
[ 5] local 192.168.55.26 port 46834 connected with 192.168.55.6 port 5001
[ 4] local 192.168.55.26 port 46833 connected with 192.168.55.6 port 5001
[ 9] local 192.168.55.26 port 46838 connected with 192.168.55.6 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 9] 0.0- 1.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec
[ 4] 0.0- 1.0 sec 10.3 MBytes 86.3 Mbits/sec
[ 5] 0.0- 1.0 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec
[ 3] 0.0- 1.0 sec 12.7 MBytes 107 Mbits/sec
[ 7] 0.0- 1.0 sec 14.6 MBytes 123 Mbits/sec
[ 6] 0.0- 1.0 sec 9.45 MBytes 79.3 Mbits/sec
[ 8] 0.0- 1.0 sec 8.92 MBytes 74.8 Mbits/sec
[SUM] 0.0- 1.0 sec 85.8 MBytes 719 Mbits/sec
[ 6] 1.0- 2.0 sec 7.98 MBytes 67.0 Mbits/sec
[ 5] 1.0- 2.0 sec 14.5 MBytes 122 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 14.0 MBytes 117 Mbits/sec
[ 8] 1.0- 2.0 sec 8.51 MBytes 71.4 Mbits/sec
[ 9] 1.0- 2.0 sec 14.6 MBytes 123 Mbits/sec
[ 7] 1.0- 2.0 sec 14.6 MBytes 122 Mbits/sec
[ 4] 1.0- 2.0 sec 13.3 MBytes 111 Mbits/sec
[SUM] 1.0- 2.0 sec 87.4 MBytes 733 Mbits/sec
[ 7] 2.0- 3.0 sec 13.4 MBytes 113 Mbits/sec
[ 4] 2.0- 3.0 sec 13.3 MBytes 112 Mbits/sec
[ 5] 2.0- 3.0 sec 13.0 MBytes 109 Mbits/sec
[ 9] 2.0- 3.0 sec 15.2 MBytes 128 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 15.1 MBytes 127 Mbits/sec
[ 6] 2.0- 3.0 sec 11.1 MBytes 93.1 Mbits/sec
[ 8] 2.0- 3.0 sec 6.80 MBytes 57.1 Mbits/sec
[SUM] 2.0- 3.0 sec 88.0 MBytes 738 Mbits/sec
[ 4] 3.0- 4.0 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec
[ 7] 3.0- 4.0 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec
[ 6] 3.0- 4.0 sec 13.9 MBytes 117 Mbits/sec
[ 8] 3.0- 4.0 sec 10.0 MBytes 84.2 Mbits/sec
[ 5] 3.0- 4.0 sec 14.0 MBytes 118 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 15.3 MBytes 128 Mbits/sec
[ 9] 3.0- 4.0 sec 6.53 MBytes 54.8 Mbits/sec
[SUM] 3.0- 4.0 sec 87.6 MBytes 735 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 15.0 MBytes 126 Mbits/sec
[ 4] 4.0- 5.0 sec 13.7 MBytes 115 Mbits/sec
[ 5] 4.0- 5.0 sec 6.49 MBytes 54.5 Mbits/sec
[ 9] 4.0- 5.0 sec 9.21 MBytes 77.3 Mbits/sec
[ 6] 4.0- 5.0 sec 15.1 MBytes 127 Mbits/sec
[ 8] 4.0- 5.0 sec 13.9 MBytes 116 Mbits/sec
[ 7] 4.0- 5.0 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec
[SUM] 4.0- 5.0 sec 88.2 MBytes 740 Mbits/sec
[ 6] 5.0- 6.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec
[ 8] 5.0- 6.0 sec 13.9 MBytes 117 Mbits/sec
[ 9] 5.0- 6.0 sec 12.8 MBytes 107 Mbits/sec
[ 7] 5.0- 6.0 sec 13.9 MBytes 117 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 12.3 MBytes 103 Mbits/sec
[ 5] 5.0- 6.0 sec 9.90 MBytes 83.0 Mbits/sec
[ 4] 5.0- 6.0 sec 9.80 MBytes 82.2 Mbits/sec
[SUM] 5.0- 6.0 sec 88.2 MBytes 740 Mbits/sec
[ 4] 6.0- 7.0 sec 7.14 MBytes 59.9 Mbits/sec
[ 7] 6.0- 7.0 sec 12.6 MBytes 105 Mbits/sec
[ 6] 6.0- 7.0 sec 12.8 MBytes 107 Mbits/sec
[ 5] 6.0- 7.0 sec 12.8 MBytes 108 Mbits/sec
[ 9] 6.0- 7.0 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec
[ 8] 6.0- 7.0 sec 15.0 MBytes 126 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 12.6 MBytes 105 Mbits/sec
[SUM] 6.0- 7.0 sec 87.7 MBytes 736 Mbits/sec
[ 6] 7.0- 8.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec
[ 5] 7.0- 8.0 sec 15.2 MBytes 128 Mbits/sec
[ 7] 7.0- 8.0 sec 11.5 MBytes 96.8 Mbits/sec
[ 9] 7.0- 8.0 sec 15.1 MBytes 126 Mbits/sec
[ 8] 7.0- 8.0 sec 15.3 MBytes 128 Mbits/sec
[ 4] 7.0- 8.0 sec 7.97 MBytes 66.8 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec
[SUM] 7.0- 8.0 sec 88.1 MBytes 739 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec
[ 5] 8.0- 9.0 sec 14.7 MBytes 123 Mbits/sec
[ 7] 8.0- 9.0 sec 13.0 MBytes 109 Mbits/sec
[ 8] 8.0- 9.0 sec 15.1 MBytes 126 Mbits/sec
[ 4] 8.0- 9.0 sec 7.53 MBytes 63.2 Mbits/sec
[ 9] 8.0- 9.0 sec 14.7 MBytes 123 Mbits/sec
[ 6] 8.0- 9.0 sec 9.81 MBytes 82.3 Mbits/sec
[SUM] 8.0- 9.0 sec 88.0 MBytes 738 Mbits/sec
[ 4] 9.0-10.0 sec 10.6 MBytes 89.2 Mbits/sec
[ 9] 9.0-10.0 sec 15.0 MBytes 126 Mbits/sec
[ 9] 0.0-10.0 sec 134 MBytes 112 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 15.1 MBytes 126 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 137 MBytes 115 Mbits/sec
[ 8] 9.0-10.0 sec 15.0 MBytes 126 Mbits/sec
[ 8] 0.0-10.0 sec 122 MBytes 103 Mbits/sec
[ 5] 9.0-10.0 sec 14.2 MBytes 119 Mbits/sec
[ 5] 0.0-10.0 sec 129 MBytes 108 Mbits/sec
[ 7] 9.0-10.0 sec 9.70 MBytes 81.3 Mbits/sec
[ 7] 0.0-10.0 sec 132 MBytes 111 Mbits/sec
[ 6] 9.0-10.0 sec 8.83 MBytes 74.1 Mbits/sec
[SUM] 9.0-10.0 sec 88.4 MBytes 741 Mbits/sec
[ 6] 0.0-10.0 sec 116 MBytes 96.9 Mbits/sec
[ 4] 0.0-10.0 sec 107 MBytes 90.0 Mbits/sec
[SUM] 0.0-10.0 sec 878 MBytes 736 Mbits/sec

Hier ist der Fileserver Server :d

C:\Users\Thinker>C:\Users\Thinker\Desktop\iperf.e
7 -i 1M
-------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.55.26, TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte
-------------------------------------------------
[196] local 192.168.55.6 port 49942 connected wit
[180] local 192.168.55.6 port 49940 connected wit
[164] local 192.168.55.6 port 49938 connected wit
[148] local 192.168.55.6 port 49936 connected wit
[188] local 192.168.55.6 port 49941 connected wit
[172] local 192.168.55.6 port 49939 connected wit
[156] local 192.168.55.6 port 49937 connected wit
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[180] 0.0- 1.0 sec 16.6 MBytes 140 Mbits/sec
[164] 0.0- 1.0 sec 16.4 MBytes 138 Mbits/sec
[196] 0.0- 1.0 sec 16.6 MBytes 140 Mbits/sec
[188] 0.0- 1.0 sec 15.2 MBytes 128 Mbits/sec
[148] 0.0- 1.0 sec 16.9 MBytes 142 Mbits/sec
[156] 0.0- 1.0 sec 15.2 MBytes 127 Mbits/sec
[172] 0.0- 1.0 sec 15.2 MBytes 128 Mbits/sec
[SUM] 0.0- 1.0 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec
[180] 1.0- 2.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[188] 1.0- 2.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[196] 1.0- 2.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec
[164] 1.0- 2.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[148] 1.0- 2.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec
[172] 1.0- 2.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[156] 1.0- 2.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec
[SUM] 1.0- 2.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[196] 2.0- 3.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[180] 2.0- 3.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[164] 2.0- 3.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[188] 2.0- 3.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[172] 2.0- 3.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[148] 2.0- 3.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec
[156] 2.0- 3.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[SUM] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[196] 3.0- 4.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[180] 3.0- 4.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[164] 3.0- 4.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[172] 3.0- 4.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[188] 3.0- 4.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[156] 3.0- 4.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[148] 3.0- 4.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[SUM] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[180] 4.0- 5.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[164] 4.0- 5.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[188] 4.0- 5.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[148] 4.0- 5.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[156] 4.0- 5.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[196] 4.0- 5.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[172] 4.0- 5.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[SUM] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[180] 5.0- 6.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[196] 5.0- 6.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec
[164] 5.0- 6.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[172] 5.0- 6.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[188] 5.0- 6.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[148] 5.0- 6.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[156] 5.0- 6.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[SUM] 5.0- 6.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[196] 6.0- 7.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[180] 6.0- 7.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[164] 6.0- 7.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec
[148] 6.0- 7.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec
[172] 6.0- 7.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec
[156] 6.0- 7.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec
[188] 6.0- 7.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec
[SUM] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[180] 7.0- 8.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec
[196] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[164] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 135 Mbits/sec
[172] 7.0- 8.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[148] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[188] 7.0- 8.0 sec 16.0 MBytes 135 Mbits/sec
[156] 7.0- 8.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[SUM] 7.0- 8.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[196] 8.0- 9.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec
[164] 8.0- 9.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec
[180] 8.0- 9.0 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec
[148] 8.0- 9.0 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec
[188] 8.0- 9.0 sec 16.6 MBytes 140 Mbits/sec
[156] 8.0- 9.0 sec 16.6 MBytes 139 Mbits/sec
[172] 8.0- 9.0 sec 16.6 MBytes 139 Mbits/sec
[SUM] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[196] 9.0-10.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[180] 9.0-10.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec
[164] 9.0-10.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[148] 9.0-10.0 sec 15.9 MBytes 133 Mbits/sec
[172] 9.0-10.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec
[188] 9.0-10.0 sec 16.1 MBytes 135 Mbits/sec
[196] 0.0-10.0 sec 160 MBytes 134 Mbits/sec
[156] 9.0-10.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[SUM] 9.0-10.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[164] 0.0-10.0 sec 160 MBytes 134 Mbits/sec
[148] 0.0-10.0 sec 160 MBytes 134 Mbits/sec
[156] 0.0-10.0 sec 161 MBytes 134 Mbits/sec
[180] 0.0-10.0 sec 160 MBytes 133 Mbits/sec
[188] 0.0-10.0 sec 161 MBytes 134 Mbits/sec
[172] 0.0-10.0 sec 161 MBytes 135 Mbits/sec
[SUM] 0.0-10.0 sec 1.10 GBytes 937 Mbits/sec


Und nun? Eigentlich sehen die Werte doch gut aus oder nicht?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh