Firefox 4 steht zum Download bereit

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/mozilla.png" alt="mozilla" style="float: left; margin: 10px;" height="100" width="100" />Nachdem der Internet Explorer 9 vor wenigen Tagen zum Download freigegeben wurde, folgt nun mit dem Firefox 4 von <a href="http://www.mozilla-europe.org/de/" target="_blank">Mozilla</a> der nächste neue Webbrowser. Zu den Verbesserungen zählen beispielsweiße das Synchronisieren der Bookmarks, um auf anderen Computern die identischen Lesezeichnen vorzufinden. Außerdem wurde der Web-Standard HTML 5 integriert und auch das wiedergeben von 3D-Darstellungen wird nun möglich sein. Das Interface selbst wurde von Mozilla ebenfalls überarbeitet. So werden die einzelnen Tabs nun oben, unterhalb eines Firefox-Buttons angeordnet sein. Damit soll laut Entwicklerteam das...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=18144&catid=57&Itemid=150" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[MultiTab]

Gefällt mir gut, nutze FF4 schon seit Beta 4... Außerordentlich schnell und schick! Er ist zwar immernoch langsamer als Chrome aber für mich nach wie vor der Beste Browser...

 

[tohni]

Naja, wirkt etwas zu uneinheitlich für meinen Geschmack. Das altbackene Firefox-Aussehen in den Menüs, das Schriftbild in besagten Menüs seltsam verschwommen, dagegen die Tab-Leisten-Platzierung à la Opera/Chrome. Irgendwie im Notenbereich "Befriedigend".
Außerdem habe ich ein Problem. Vielliht weiß jemand Rat: Wenn ich scrolle, geht meine HD6850 auf den maximalen Takt; und das auch, wenn ich Hardwarebeschleunigung deaktiviere. Die Art der Seite ist dabei nebensächlich. Wie kann ich das sonst ausschalten? Scheint ein Bug zu sein.

 

[tohni]

*schäm* wohl zu schnell gewesen. Ich hab vergessen, in guter Windows-Manier den Browser neuzustarten. Jetzt geht's. (siehe erstes Wort)

 

[DennyGee]

Habe ein Problem, komme nicht mehr auf http://preisvergleich.hardwareluxx.de da will er immer so eine datei downloaden, was ist das?

 

[Efaniel]

@DennyGee Das war ein Problem von geizhals und nicht vom FireFox4
@Topic bin auch begeistert bisher, läuft alles super, Seitenaufbau ist fix, schlankeres Design... gut gelungen

 

[DennyGee]

@Efaniel OK es geht wieder

 

[TheDamage]

Hat sich allerhand getan, seitdem ich damals von der 3,5xx zu Iron gewechselt bin. Aber, dort werd ich wohl auch bleiben. Dank Chrome-Basis einfach schneller. Natürlich weniger Schnick-Schnack und weniger plugins, aber das brauche ich auch nicht. Für mich bleibt Iron immer noch das Nonplus-Ultra

 

[Thrawn.]

hat wer von euch schon Firefox 4.0 aufm mac getestet ? bin begeistert , sauschnell und die gewohhnten komfortfunktionen
tabs hab ich wieder unten angeordnet, wo der sinn ist wenn die oben sind wissen wohl nur die entwickler, und nicht nur die von ff..

meine frage, funktioniert die hardwarebschleunigung auch aufm mac ? (320m) ?
wenn ja, isses nützlich oder zieht die nur den akku lehr ?

von unlesbarer schrift kann ich nix berichten, sieht aus wie vorher, liegt evtl am mac

about:support in die adressleiste eingeben und unten bei grafik steht dann gpu beschleunigte fenster 1/1 und eben open gl (mac) oder direct x
so sehr ihr ob die hw beschleunigung geht, fals nich, graka treiber updaten..

 

[Grummel]

tabs hab ich wieder unten angeordnet, wo der sinn ist wenn die oben sind wissen wohl nur die entwickler, und nicht nur die von ff..

Ich fand die Tabs oben zuerst auch nicht so toll - aber man spart schon eine Menge Platz, wenn man sie oben in der Titelzeile anzeigen lässt. Nun möchte ich das Feature nicht mehr missen:



Nun hinkt der FF diesbezüglich nicht mehr der Konkurrenz hinterher:



Die erhöhte Geschwindigkeit gegeüber 3.6 ist auch grandios. Im SunSpider Bench ist der FF bei mir mit 208 ms sogar schneller als Iron mit 234 ms.

Mit der Schriftanzeige habe ich auch keine Problem - im FF4 Thread gibt es aber ein bis zwei Leute, die damit wohl Probleme haben und deshalb zurück zum 3.6 gegangen sind.

 

[Thrawn.]

Naja beim mac hab ich aufgrund des mac designs nix von den tabs oben, zumal ich selten neue seiten öffne, aber offt zwischen meinen tabs wechsle, da is es unten am praktischsten, mehr platz is ja trotzdem, auch weil unten die statusleiste weg is ,hat chrome auch aber da nervts weils ständig was einblendet, und bei chrome funzt adblock plus nich wirklich gut..

 

[Jousten]

Meh, wie siehts mit Addons vom FF 3.6 aus? Will net wieder alles installieren müssen, da bin ich einfach zu faul für...

 

[Thrawn.]

Meh, wie siehts mit Addons vom FF 3.6 aus? Will net wieder alles installieren müssen, da bin ich einfach zu faul für...

ich nutze nur adblock plus, beim update von 3,6,15 bleib der erhalten, alle lesezeichen und offenen tabs ebenfalls, einfach update funktion nutzen

 

[Jousten]

Hmpf, mein Noscript hat er irgendwie nicht übernommen, danach seh ich morgen bzw. später mal...
€dit: Ahhh, das ist nach oben gerutscht, alles klar!

Sieht für mich im Moment stark nach nem Firefox Chrome aus, alles ziemlich beschnitten. Korrektur: Das sieht abartig wie FF Chrome aus, gerade deswegen mochte ich den alten Firefox 3.6... :/
Mit dem "im neuen Tab öffnen" an 1. Stelle komme ich auch noch nicht klar, bin das einfach an 2. Stelle gewöhnt, aber der Speed ist echt Top!

 

[Whitecker007]

Ich hab mich mitlerweile dran gewöhnt,das einzigste was echt behindert ist,ist das man auf diesen Stern da klicken muss um Lesezeichen zu machen,irgendwie will ich mich daran nich gewöhnen können
Aber ich lass es mal drauf.

Warum muss man das eigentlich 2x drücken?
Weil beim 1x passiert doch nix

 

[Grummel]

Mit dem "im neuen Tab öffnen" an 1. Stelle komme ich auch noch nicht klar, bin das einfach an 2. Stelle gewöhnt, aber der Speed ist echt Top!

Das war für mich auch die größte Umstellung.

Warum muss man das eigentlich 2x drücken?
Weil beim 1x passiert doch nix

Bei 1x drücken landet das Lesezeichen im Ordner "Unsortierte Lesezeichen"; drückt man sofort oder irgendwann später ein zweites Mal geht ein Fenster auf, um dem Lesezeichen einen Speicherplatz in einem Ordner zuzuweisen.

 

[Selecta]

gefällt mir bisher sehr gut was ich da sehe. allerdings funktioniert eines meiner hauptplugins nichtmehr mit FF4 nämlich MailCatch für automatische tempmailadressen. hoffentlich kommt da bald ein update oder kennt ihr eine gute alternative abgesehen von trashmail (was ja wohl öfters mal aussetzer haben soll)

 

[black-avenger]

Unheimlich schnell isser, aber an dieses murksige Design muss ich mich erst noch gewöhnen.

Im Büro werden wohl erstmal noch die 3.6er Feuerfüchse erhalten bleiben, ich glaub kaum, dass sich die Belegschaft so ohne weiteres damit so ohne weiteres anfreunden kann.

Auf Kosten des Designs wurde tw. wieder an den Zugriffsmöglichkeiten auf Menüs gespart. Will ich meine fireftp Konsole öffnen hieß es vorher-> Extras, Fireftp anklicken.
Jetzt links oben auf Firefox->Webentwickler->Fireftp ...
Genauso wenn ich mir den Quelltext anzeigen lassen will, die Chronik uvm.
Das dumme ist - lasse ich mir die Menüleiste anzeigen sieht das deutlich murksiger aus, als im FF 3.6.

Die Oberfläche des 3.6 mit der Technik des 4 und für mich wäre alles gut. Aber so ist für mich vieles umständlicher geworden und sieht jetzt (mit eingeblendeten Menüleisten) deutlich uneleganter aus als der 3.6.

/edit: für mich ebenfalls ein wahnsinniges Manko - die Statusleiste ist weg. Links werden zwar angezeigt, wenn man mit der Maus drüber fährt, dafür wird ein Teil der Website entdeckt. Wahnsinn, alles für Schlankheit und und unpraktisches Arbeiten gedacht. Die 30px hätten doch keinem weh getan.
Ich seh's kommen, sobald ein Update auf FF4 mehr oder weniger zwanghaft wird, muss ich auf den IE zurück im Büro, weil mir das so keiner schluckt...

/edit2:

Ist doch lächerlich, wenn man sich die Statusbar über ein Addon zurückholen muss...
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar/

 

[*Hagen*]

Die Oberfläche des 3.6 mit der Technik des 4 und für mich wäre alles gut. Aber so ist für mich vieles umständlicher geworden und sieht jetzt (mit eingeblendeten Menüleisten) deutlich uneleganter aus als der 3.6.

Also ich erkenne bei mir kaum noch einen optischen Unterschied zum 3er.

 

[Thrawn.]

Unheimlich schnell isser, aber an dieses murksige Design muss ich mich erst noch gewöhnen.

Im Büro werden wohl erstmal noch die 3.6er Feuerfüchse erhalten bleiben, ich glaub kaum, dass sich die Belegschaft so ohne weiteres damit so ohne weiteres anfreunden kann.

Auf Kosten des Designs wurde tw. wieder an den Zugriffsmöglichkeiten auf Menüs gespart. Will ich meine fireftp Konsole öffnen hieß es vorher-> Extras, Fireftp anklicken.
Jetzt links oben auf Firefox->Webentwickler->Fireftp ...
Genauso wenn ich mir den Quelltext anzeigen lassen will, die Chronik uvm.
Das dumme ist - lasse ich mir die Menüleiste anzeigen sieht das deutlich murksiger aus, als im FF 3.6.

Die Oberfläche des 3.6 mit der Technik des 4 und für mich wäre alles gut. Aber so ist für mich vieles umständlicher geworden und sieht jetzt (mit eingeblendeten Menüleisten) deutlich uneleganter aus als der 3.6.

/edit: für mich ebenfalls ein wahnsinniges Manko - die Statusleiste ist weg. Links werden zwar angezeigt, wenn man mit der Maus drüber fährt, dafür wird ein Teil der Website entdeckt. Wahnsinn, alles für Schlankheit und und unpraktisches Arbeiten gedacht. Die 30px hätten doch keinem weh getan.
Ich seh's kommen, sobald ein Update auf FF4 mehr oder weniger zwanghaft wird, muss ich auf den IE zurück im Büro, weil mir das so keiner schluckt...

/edit2:

Ist doch lächerlich, wenn man sich die Statusbar über ein Addon zurückholen muss...
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/status-4-evar/

man kann ja vieles optisch verändern und verschieben an menüs und shortcits, auch tabs wieder untendran usw, meiner sieht kaum anders aus als der 3.6er jetzt, und das ohne addons..

statusleiste find ich gut ,grad weil ich aufm 13" eh nich so megaplatz hab

 

[*Hagen*]

Du immer mit deinem unnötigen zitieren...

Die Statusleiste müsste man zumindest wahlweise aktivieren können, dann fände ich es optimal.

 

[black-avenger]

man kann ja vieles optisch verändern und verschieben an menüs und shortcits, auch tabs wieder untendran usw, meiner sieht kaum anders aus als der 3.6er jetzt, und das ohne addons..

statusleiste find ich gut ,grad weil ich aufm 13" eh nich so megaplatz hab

Ich hab ja keine Ahnung, ob man von seinem fertig, auf 3.6 zurückdesignten Firefox irgenwie 'n Image machen kann, ums auf andere PCs zu ziehen - aber ich darf hier demnächstens 12 PCs auf FF4 dann wohl umstellen und krieg jetzt schon die Penisfäule, wenn ich dran denke das auf jedem einzelnen PC durchziehen zu müssen.

Wie das in etwas größeren Unternehmen wohl läuft - vermutlich gleichermaßen unschön...

 

[morbidmorgis]

Moin,

die neuesten Benchmarkergebnisse sind fertig. Allerdings fehlt noch
Celtic Kane (da gibts wohl Serverprobleme). Ich bin mit meinen
Benchmark in ein neues Blog umgezogen. Die neue Adresse ist:

http://browserbenchmark.wordpress.com/

Insgesamt sieht FF4 (von der Geschwindigkeit her) jetzt endlich
wieder gut aus. Freut mich, dass sie wieder im Rennen sind. Wenn
Celtic Kane wieder läuft könnte sogar Platz 2 drin sein .

Gruß
Morgis

 

[Grummel]

Auf Kosten des Designs wurde tw. wieder an den Zugriffsmöglichkeiten auf Menüs gespart. Will ich meine fireftp Konsole öffnen hieß es vorher-> Extras, Fireftp anklicken.
Jetzt links oben auf Firefox->Webentwickler->Fireftp ...
Genauso wenn ich mir den Quelltext anzeigen lassen will, die Chronik uvm.
Das dumme ist - lasse ich mir die Menüleiste anzeigen sieht das deutlich murksiger aus, als im FF 3.6.

Menüs, die man noch annavigieren muss, sind doch Mittelalter.

Installiere dir mal das Firegestures Add-on, dann kannst du den ganzen Krempel über Mausgesten aktivieren.

Für mich ist Firegestures das absolute Killerfeature vom FF. Es dauert zwar etwas, es nach den eigenen Wünschen einzurichten aber die Bedienung von FF wird dadurch ungemein bequem.

Falls ihr euch nichts darunter vorstellen könnt, es funktioniert so, z.B.:

rechte Maustaste + kurze Bewegung nach links = zurück
rechte Maustaste + kurze Bewegung nach rechts = vor
rechte Maustaste + kurze Bewegung hoch-runter= neu laden
rechte Maustaste + kurze Bewegung hoch = Zoom+
rechte Maustaste + kurze Bewegung runter = Zoom-
rechte Maustaste + ein L "malen" = Tab schliessen
rechte Maustaste + kurze Bewegung links-rechts = geschlossenen Tab wieder herstellen
rechte Maustaste + Jedi Master-Geste = Lesezeichenleiste ein- bzw. ausblenden

usw.

 

[Thrawn.]

Du immer mit deinem unnötigen zitieren...

Die Statusleiste müsste man zumindest wahlweise aktivieren können, dann fände ich es optimal.

hab zumindest gelesen das das gehen soll..

 

[Freak2003]

Genauso wenn ich mir den Quelltext anzeigen lassen will,

Rechtsklick -> Quelltext anzeigen?
Ich mach das schon ewig so ^^

die Chronik uvm.

Eine Hand immer an der Tastatur: STRG+H ^^

Die Lesezeichen rechts oben find ich deutlich besser
Ich hab davor immer alles(!) in "Lesezeichensymbolleiste" gemacht :P
Ebenso App-Tabs


Hmm Panorama ist aber unnötig, bzw. ich seh keinen Sinn ausser ner kleinen Spielerei :/

Schade dass das Deutsche Wörterbuch nicht automatisch installiert wird ... Das wäre für viele sicherlich hilfreich

 

[Steggi]

Moin, bin mit dem neuen FF eigentlich ganz zufrieden. Ist allerdings Gewöhnungssache, dass die Schriften (oder die ganzen Seiten) ein wenig "kleiner" wirken. Bin auch mal gespannt, in wie fern die das Speichermanagement angepasst haben. Hatte bei der 3.x immer das Problem, dass so ab 500MB RAM verbrauch des Fuchses der Browser auf Klicks oder andere Aktionen recht träge regierte. Wobei ich heute morgen eine schöne Meldung von Windoof bekam, dass ich Firefox doch bitte schließen solle, da Windoof sonst nicht mehr viel RAM hätte (Läppi war mal wieder über nacht an geblieben) --> fail
Das einzige, was mich im Moment wirklich ankotzt ist die Tatsache dass Firefox hier im Forum beim Posten gewaltig lahm und träge ist (CPU auf 30%, normal 2-7%. selbst die Smileys ruckeln ) Allerdings ist das nur beim Posten und erst seit dem Update --> auch fail.
Bin ja echt mal gespannt, wie sich die Beschleunigung auf die Akkulaufzeit auswirken wird, wenn ich hier lese, dass sich die Graka schon beim Scrollen hochtaktet

 

[Thrawn.]

Moin, bin mit dem neuen FF eigentlich ganz zufrieden. Ist allerdings Gewöhnungssache, dass die Schriften (oder die ganzen Seiten) ein wenig "kleiner" wirken. Bin auch mal gespannt, in wie fern die das Speichermanagement angepasst haben. Hatte bei der 3.x immer das Problem, dass so ab 500MB RAM verbrauch des Fuchses der Browser auf Klicks oder andere Aktionen recht träge regierte. Wobei ich heute morgen eine schöne Meldung von Windoof bekam, dass ich Firefox doch bitte schließen solle, da Windoof sonst nicht mehr viel RAM hätte (Läppi war mal wieder über nacht an geblieben) --> fail
Das einzige, was mich im Moment wirklich ankotzt ist die Tatsache dass Firefox hier im Forum beim Posten gewaltig lahm und träge ist (CPU auf 30%, normal 2-7%. selbst die Smileys ruckeln ) Allerdings ist das nur beim Posten und erst seit dem Update --> auch fail.
Bin ja echt mal gespannt, wie sich die Beschleunigung auf die Akkulaufzeit auswirken wird, wenn ich hier lese, dass sich die Graka schon beim Scrollen hochtaktet

meine cpu last schwankt auch zwischen 5 und 25%, aber das forum geht sehr flott, und zwar alles inklusive posten, der ram verbrauch ist nach 2 tagen anlassen (setze osx ja nur in den ruhemodus) indisukutabel bei 700mb plus inklusive plugin process, nur er läuft dadurch kein stück langsamer, gpu beschleunigung geht auch.

Was fürn lappi hast du denn ?

 

[*Hagen*]

Das einzige, was mich im Moment wirklich ankotzt ist die Tatsache dass Firefox hier im Forum beim Posten gewaltig lahm und träge ist

War bei mir auch. Das deaktivieren der Hardwarebeschleunigung (erfordert einen Neustart von Firefox) behob das Problem.

 

[Steggi]

meine cpu last schwankt auch zwischen 5 und 25%, aber das forum geht sehr flott, und zwar alles inklusive posten, der ram verbrauch ist nach 2 tagen anlassen (setze osx ja nur in den ruhemodus) indisukutabel bei 700mb plus inklusive plugin process, nur er läuft dadurch kein stück langsamer, gpu beschleunigung geht auch.

Moin, ist aber schon merkwürdig, dass alle "normalen" Seiten nur ein paar % ziehen, und es beim Posten hier im Editor dann dauerhaft bei 25- 30% hochgeht. Scheint wohl an den gif Smileys zu liegen, denn wenn ich die seperate Smileyseite aufrufe hab ich noch mehr last, auch bei abgeschalteter Beschleunigung.

Was fürn lappi hast du denn ?

Schau in meine Systeminfo Das ganze in Kombi mit Win 7 Pro x64

War bei mir auch. Das deaktivieren der Hardwarebeschleunigung (erfordert einen Neustart von Firefox) behob das Problem.

Damit rucket es zwar nicht mehr ganz so stark, und die Schriften sind damit etwas besser geworden, aber jetzt beim Schreiben hab ich immernoch ca 30% Last. Mein Akku wird sich freuen, wenn ich wieder unterwegs bin und hier poste