[Fotowettbewerb] 6. Runde - Architektur

Welches Thema soll das nächste sein?

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    42
  • Umfrage geschlossen .
Hayato

Hayato

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
26.03.2005
Beiträge
4.458
Ort
Bayern
6. Runde - Architektur
Einsendefrist 2. April​


Vorherige Themen:
  1. Natur
  2. Bewegung und Geschwindigkeit
  3. Herbststimmung
  4. Details und Nahaufnahmen
  5. Technik, PC, Hardware



Alte Vorschläge:
  1. Licht und Schatten
  2. Wind,Wasser,Wetter
  3. Tiere
  4. Nacht
  5. Spiegelungen
  6. Ungewöhnliche Motive
  7. Architektur
  8. Sonne, Mond, Sterne
  9. Gegenlicht, Kontraste, Konturen
  10. Graphische Photographie
  11. Tod, Tristesse, Grauen
  12. Lebensräume
  13. Depression,Trauer
  14. Essen, Nahrung, "Unser täglich Brot"
  15. Kreatives Selbstporträt
  16. Frühling


Regeln für Wettbewerb:​


Bilder an fotowettbewerb[at]bluewin.ch mit Angabe des Nicknamens schicken!
In Mail nicht vergessen, [at] durch @ zu ersetzen!

  • Das Photo muss vom Teilnehmer selbst geschossen worden sein.
  • Jede(r) Teilnehmer(in) darf nur ein Bild einsenden. Bei mehreren Einsendungen nimmt das letzte an der Abstimmung teil.
  • Erfüllt ein eingesandtes Photo eindeutig die Vorgaben nicht, wird dieses nicht beachtet - eine Benachrichtigung erfolgt selbstverständlich.
  • maximale Größe 800 x 600 (bzw. 600x800)
  • maximale Dateigröße 300kb
  • nur JPG/JPEG Dateien
  • Das Bild darf keine Hinweise enthalten, die auf den/die Photographen/in schließen lässt. Ebenso bitte keine sehr ähnlichen Bilder im Forum veröffentlichen.

EBV / Bildbearbeitung:
  • Leichte Bearbeitung erlaubt (Schärfen, Kontrast, Farbe, Rahmen...)
  • S/W- und Farbaufnahmen erlaubt


Abstimmung:
  • Die eingegangenen Bilder werden in einem Thread anonym und in zufälliger Reihenfolge präsentiert.
  • Alle Forummitglieder können in einer Umfrage ihre Stimme abgeben.
  • Bewertet werden soll in erster Linie das Motiv.
  • Bitte fairerweise nicht für das eigene Bild stimmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hier gehts grad nicht um neue Vorschläge, sondern um eine Stichwahl zwischen 2 Themen! ;)
 
Macht doch nix, das übernehm ich dann schon im neuen Vorschläge-Thread! ;)
 
ihr seht nur euch nicht genug, die werke anderer fotografen an. wenn doch, dann würdet ihr es nicht ganz so langweilig finden. ich finde spannend an architektur fotografie, wenn es der fotograf schafft, vollkommen neue perspektiven zu zeigen. dabei ist un sww sicher hilfreich aber das ist noch nicht alles. hier mal ein paar beispiele, die ich recht gut finde:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/731696/display/7755555
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/731696/display/7853033
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/731696/display/7759236
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/731696/display/7738992

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7469680

das ist ein wunderbares beispiel, dass man kein sww braucht. das ist nämlich mit einem tele entstanden. der reiz bei diesem foto ist das licht oder der sonnenstand, dadurch kommt es zu diesem tollen schatten, der das gebäude noch mal zeichnet:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/456219/display/7869563

und noch etliche andere beispiel.........ihr müsst nur mal schauen, was die anderen so machen und euch inspirieren lassen oder auch nicht......:fresse:

:)
 
Uaah auf Architektur hab' ich nu überhaupt kein Bock...

Gilt ein Schneckenhaus auch? :fresse:
 
müßen es denn immer so neu ausgefallene häuser sein oder könntens auch alte oder ganz normale sein ?
 
Hummmel schrieb:
ihr seht nur euch nicht genug, die werke anderer fotografen an. wenn doch, dann würdet ihr es nicht ganz so langweilig finden. ich finde spannend an architektur fotografie, wenn es der fotograf schafft, vollkommen neue perspektiven zu zeigen. dabei ist un sww sicher hilfreich aber das ist noch nicht alles. hier mal ein paar beispiele, die ich recht gut finde:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/731696/display/7755555
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/731696/display/7853033
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/731696/display/7759236
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/731696/display/7738992

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7469680

das ist ein wunderbares beispiel, dass man kein sww braucht. das ist nämlich mit einem tele entstanden. der reiz bei diesem foto ist das licht oder der sonnenstand, dadurch kommt es zu diesem tollen schatten, der das gebäude noch mal zeichnet:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/456219/display/7869563

und noch etliche andere beispiel.........ihr müsst nur mal schauen, was die anderen so machen und euch inspirieren lassen oder auch nicht......:fresse:

:)
Zum Vergrößern anklicken....
weißt du, warum architektur für mich langweilig is?
Weil man so gut wie immer diese froschperspektiven hat. und das is irgendwann mal :kotz: naja...wir werden sehen...
 
xyz123 schrieb:
müßen es denn immer so neu ausgefallene häuser sein oder könntens auch alte oder ganz normale sein ?
Zum Vergrößern anklicken....
Unter Architektur kann man auch alte Häuser nehmen, es ginge ja auch Innenarchitektur, so genau, also eher frei, ist das Thema ja nicht gemeint. ;)
 
dann is ja gut weil auf den ganzen beispiel fotos sind immer nur irgendwelche glasfronten oder "eckige" häuser dreauf :fresse:
 
Maddix schrieb:
weißt du, warum architektur für mich langweilig is?
Weil man so gut wie immer diese froschperspektiven hat. und das is irgendwann mal :kotz: naja...wir werden sehen...
Zum Vergrößern anklicken....


oh wei, das war ja nur ein beispiel. es gibt noch etliche andere, die eher gewöhnlich sind. du hast aber bei architektur fotografie immer das problem mit stürzenden linien, deswegen wird gerne eine eher ungewöhnliche perspektive gewählt. außerdem gilt für architektur fotografie das selbe wie für landschaftsfotografie, das licht muss stimmen, sonst ist es langweilig, sprich schatten oder wolken. einfach bedeckter himmel ist "öde". die kunst ist es sich vor zu stellen, wie das "erwählte" motiv sein aussehen während des tages verändert, sprich wie der schatten es modelliert oder wie es angestrahlt wird währende der nacht. natürlich kann man seine aufmerksamkeit auch nur auf bauliche details legen, dass ist auch architektur-fotografie. genauso kann man einfach eine schöne kirche oder einen kreuzgang einer kirche fotografieren. oder zich andere interessante bauliche motive.

:)
 
Jut, Architektur hat gewonnen!

Wie immer, könnt ihr Bilder ab sofort an die bekannt Mail-Adresse schicken. :)

=> fotowettbewerb[ät]bluewin.ch

Nicht vergessen das [ät] durch ein @ ersetzen!
 
Da es bei der letzten Runde eher ruhig zuging, setze ich mal für die Frist 4 Wochen! ;)
 
sehr gut, dann hat man genug zeit. Auch wenn ich wohl wieder 5 Minuten vor Schluss einschicke wie beim Aktuellem :d eine schlechte Angewohnheit aus der Schulzeit :)
 
is das nicht etwas früh?
der eine ist noch nicht zuende und diese hat nochnichtmal richtig begonnen?
 
Macht doch nix, man kann sich ja trotzdem Zeit lassen, und 1 Woche hab ich schon mal frei gelassen, können auch noch gerne ne Woche warten...
 
Womit warten? Mit einer neuen Themensuche? Warum denn?
Das kann in meinen Augen garnicht früh genug losgehen...
 
hey will jetzt auch mal mitmachen aber hab noch n paar fragen, die bilder an die oben genannte email addy schicken? wieviele bilder? max1? oder dürfens auch mehr sein, kann mich nich entscheiden^^
und was muss ich sonst noch beachten
und dürfen die bilder minimal bearbeitet werden?

€: ich bin blöd mal wieder zu schnell gescrollt^^ naja dann werd ich mich mal für eins entscheiden
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh