Was wollen wir mit mehr "unflexiblen" Mittelstürmern? Im Kader sind mit Müller, Schürrle und Podolski genug Spieler, die diese Position schon gespielt haben. Und mit Götze und Reus sind noch zwei falsche Neunen dabei. Da reicht ein Klose mit 70% Leistungsfähigkeit locker aus.
Klose ist mMn. einer der größten Spieler die Deutschland jemals hatte, ich glaube auch bei der WM wird er wieder aufdrehen
Also ich halte sehr viel von Klose.
Kruse? Oder er hätte sich nicht mit Kiesling verkracht?
Meinst du jetzt das EM-Halbfinale oder das letzte Freundschaftsspiel? In ersterem stand da Gomez als Mittelstürmer auf dem Platz, zusätzlich gabs von Löw nen "genialen" taktischen Kniff mit Kroos, Ausgang bekannt. Beim Freundschaftsspiel wurde trotz diverser taktischer Versuchsreihen und mit Götze als falsche Neun immerhin ein 1:1 erreicht.Ja toll, es kommt auf den Gegner an.Sicher, gegen Honduras reicht es auch mit einer falschen neun. Wie das gegen Italien aussieht, durften wir ja sehen.
Ich meine das Spiel, indem mit falscher 9 gespielt wurde. Und das war offensiv unterirdisch schlecht, das Tor fiel nach einer Ecke und aus dem Spiel heraus läuft mit der falschen 9 gegen tief stehende Mannschaften rein garnichts. Das andere war taktisch genauso Grütze mit seiner Pirlo-Manndeckung, aber der ist halt einfach eine Graupe.
Und mir geht es mehr darum, dass es ein Witz ist, da mit höchstens 2 Stürmern (ich trau dem zu, Volland auf die Streichliste zu setzen) anzureisen. Man kann von Kruse halten, was man will, aber abgesehen von einer Schwächephase hat er eine sehr gute Saison gespielt.
Und genau deswegen bringe ich das Wort Flexibilität ins Spiel. Es gibt Mannschaften, gegen die ein System mit falscher 9 funktioniert und dann wieder welche, da bräuchtest du einen Lewandowski. Den haben wir nicht und können somit nur versuchen, ihn durch Klose, Müller(Podolski oder Schürrle) zu ersetzen.
