Die drei tödlich Verunglückten waren vermutlich nicht angeschnallt. "Es deutet derzeit vieles darauf hin, dass das so ist", sagte ein Polizeisprecher. Schon am Unfallort war darüber spekuliert worden, dass die Opfer nicht angegurtet waren.
[Sammelthread] Fußball - "Das Runde muss ins Eckige"
- Ersteller WHO CARES ??
- Erstellt am
clancy688
Enthusiast
Die saßen zu fünft in einem Klein- oder Kompaktwagen. Wer das schon mal gemacht hat (drei Leute auf der Rückbank von nem Auto in Corsagröße) weiß, wie super eng es dann wird. Und sich dann noch anzuschnallen wird zur Kunst, weil der Nebenmann meistens auf dem Gurt und der Schnalle sitzt.
Ich mach dann immer einen Riesenaufstand bis ich mich endlich angeschnallt hab, aber viele (wenn nicht sogar die meisten) in der Situation schnallen sich dann eben nicht an. Wenn die auf dem Vordersitz sitzen würden, würden die sich sofort anschnallen, das ist einfach nur wegen der Enge... und es ist ja meistens auch nur "eine kurze Strecke".
Also bitte. " Die meisten schnallen sich dann nicht an " - what?
Alle meine Freunde/Bekannte und Familie schnallen sich an, auch in engen Autos. Wenn man 500m in ner 30er Zone fährt könnte ich es vlt. noch verstehen.
Aber auf ner Landstraße?!
Bin 28, also 10 Jahre Führerschein. Ich bin weiß Gott kein Spießer und besonders als 18jaehriger viel Blödsinn im Kopf gehabt. Aber nicht anschnallen? Never!
Alle meine Freunde/Bekannte und Familie schnallen sich an, auch in engen Autos. Wenn man 500m in ner 30er Zone fährt könnte ich es vlt. noch verstehen.
Aber auf ner Landstraße?!
Bin 28, also 10 Jahre Führerschein. Ich bin weiß Gott kein Spießer und besonders als 18jaehriger viel Blödsinn im Kopf gehabt. Aber nicht anschnallen? Never!
Zuletzt bearbeitet:
.
- Mitglied seit
- 28.02.2011
- Beiträge
- 2.661
Das war doch auch bei dem jungen Wolfsburg-Profi schon so als der tödlich verünglückt ist, oder?
Ich verstehe sowas auch nicht. Ich fahre nie (!) los solange nicht alle im Wagen angeschnallt sind, da mache ich auch keine Ausnahmen. Und ich hatte auch schon ein paar Jungs im Auto die sagten das sei "lächerlich, spießig und uncool".
Habe sie dann vor die Wahl gestellt: Anschnallen und mitfahren oder nicht anschnallen und laufen statt mitfahren. Dann gings plötzlich doch, wenn auch nur mit Genörgel und Augenrollen.
Ich verstehe sowas auch nicht. Ich fahre nie (!) los solange nicht alle im Wagen angeschnallt sind, da mache ich auch keine Ausnahmen. Und ich hatte auch schon ein paar Jungs im Auto die sagten das sei "lächerlich, spießig und uncool".
Habe sie dann vor die Wahl gestellt: Anschnallen und mitfahren oder nicht anschnallen und laufen statt mitfahren. Dann gings plötzlich doch, wenn auch nur mit Genörgel und Augenrollen.
Mondrial
Urgestein
Richtig, Malanda war auch nicht angeschnallt...
Was muss man noch tun, damit das auch der Letzte kapiert? Vielleicht hilft ja ne App...
Was muss man noch tun, damit das auch der Letzte kapiert? Vielleicht hilft ja ne App...
https://www.facebook.com/fums.magazin/videos/587229801434068/ würde auch nicht jeder machen 
Gesendet von iPad mit Tapatalk
Gesendet von iPad mit Tapatalk
symerac
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.12.2012
- Beiträge
- 5.208
[HWLUXX] Fussball-Sammelthread - "Das Runde muss ins Eckige!"
Sollte das wahr sein, dann ist Watzke (wieder) ziemlich dämlich..
http://www.transfermarkt.de/news/view?id=233975
Sollte das wahr sein, dann ist Watzke (wieder) ziemlich dämlich..
http://www.transfermarkt.de/news/view?id=233975
Hummels hat seinen Wert, dies weiß Rummenige. Wenn ihn die Bayern unbedingt haben wollen, dann sollen sie diese bezahlen oder einen anderen Verteidiger von der Qualität holen für die gleiche Summe, was schwierig sein sollte.
40 Mille lol
ok wenn man bedenkt was man für Benatia bezahlt hat....
ok wenn man bedenkt was man für Benatia bezahlt hat....
Mondrial
Urgestein
Es ist Watzkes gutes Recht auf seinen Forderungen zu bestehen. Das hat er damals schon bei Lewandowski getan und das war alles andere als dämlich.
Die 40Mio sind reine Spekulation, da würde ich jetzt mal gar nichts drauf geben.
Die 40Mio sind reine Spekulation, da würde ich jetzt mal gar nichts drauf geben.
pes-forever
Urgestein
Natürlich ist es sein gutes Recht auf seine Forderungen zu bestehen. Ich halte die angeblichen 40 Mio für einen Witz, noch lächerlicher wird es nur noch, wenn Bayern die Forderung akzeptiert.
Abgesehen davon, dass ich von dem Transfer alles andere als begeistert bin, kann er immer noch nächstes Jahr für 0€ kommen.
Abgesehen davon, dass ich von dem Transfer alles andere als begeistert bin, kann er immer noch nächstes Jahr für 0€ kommen.
Halte ich ebenfalls für reine Spekulation. Wobei jeder Scheich-Club, Real oder Barca diese Summe locker bezahlen würden für einen Weltklasseverteidiger auch bei der Restlaufzeit. Geld spielt an sich keine Rolle und der FCB hat eine ordentliche Summe in der Champions-League (vielleicht kommt noch was dazu) eingenommen, der Schuh dürfte nicht drücken.
Zuletzt bearbeitet:
symerac
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.12.2012
- Beiträge
- 5.208
Soso, es ist also besser einen Spieler für 0 Euro gehen zu lassen, als 40 mio Euro zu bekommen, wenn er 1 Jahr früher geht.
Ich glaube, ich hätte besser in Wirtschaft aufpassen sollen.
Zumal die Position des IV die wichtigste Baustelle bei Bayern München ist. Da kann man für einen Weltklasse-Verteidiger auch mal tiefer in die Tasche greifen. Ansonsten bräuchten sie ja nur noch (möglicherweise) ein RV. Da sollte ein 40-Mio Transfer durch aus mal drin sein. Alternativen wie Laporte würden sogar noch mehr kosten.
@symerac
Vernüftige Alternativen für Dortmund würde es auch erst ab 30 Mio. geben. Und ich spreche nicht von Süle oder Toprak.
@symerac
Vernüftige Alternativen für Dortmund würde es auch erst ab 30 Mio. geben. Und ich spreche nicht von Süle oder Toprak.
Zuletzt bearbeitet:
andR_
Enthusiast
Wenn man diesen nicht ordentlich ersetzt bekommt und dank diesem Spieler in der CL z.B. bis zum Halbfinale kommt - ja. Ob Bayern nun 5 Mille mehr oder weniger bezahlt, ist doch total egal... Unter Marktwert wird Dortmund ihn wohl nicht abgeben... 3 Punkte sprechen für eine Ablöse zwischen 38-40 Mille.
1) Er ist absoluter Wunschspieler der Bayern, N11-Spieler neben Boateng, kennen sich also auch schon im Zusammenspiel und Bayern wird zu den "alten Werten" mehr zurückkehren das man möglichst viele Spieler aus der N11 in den eigenen Reihen haben will.
2) Man schwächt die direkte Konkurrenz der Liga
3) Jede auch nur ansatzweise gleichwertige Alternative wäre deutlich teurer (Laporte min. 50 Mio)
Ob Bayern sich das durch eine eventuelle Rückholoption des BVB von Götze wieder zurückholt sei mal ganz dahingestellt.
1) Er ist absoluter Wunschspieler der Bayern, N11-Spieler neben Boateng, kennen sich also auch schon im Zusammenspiel und Bayern wird zu den "alten Werten" mehr zurückkehren das man möglichst viele Spieler aus der N11 in den eigenen Reihen haben will.
2) Man schwächt die direkte Konkurrenz der Liga
3) Jede auch nur ansatzweise gleichwertige Alternative wäre deutlich teurer (Laporte min. 50 Mio)
Ob Bayern sich das durch eine eventuelle Rückholoption des BVB von Götze wieder zurückholt sei mal ganz dahingestellt.
Zuletzt bearbeitet:
Wäre nächstes Jahr wohl auch nicht anders, außer dass das Budget niedriger ist.
Da sie nächstes Jahr wieder CL spielen wird das Budget wohl kaum niedriger sein. Zudem könnte man ein Spieler wie Süle schon jetzt kaufen und CL Spielpraxis geben muss ihn nicht ins kalte Wasser schmeißen oder er kann bei Hoffenheim sich noch eine Saison entwickeln. Bei einem größeren Transfer, da gebe ich dir recht, würde es keinen Unterschied machen ob diese oder nächste Saison.
- Mitglied seit
- 28.02.2011
- Beiträge
- 2.661
Wenn man Mats' Leistungen in den letzten 2 Jahren zusammenfasst weiss man nicht ob man Dortmund dadurch wirklich schwächen würde.
Ne, er ist ja an sich ein Top-IV. Aber oft genug hat er halt auch kapitale Böcke reingehauen die eigentlich gar nicht zu ihm passen. Von daher bin ich mal gespannt ob er das in München abstellen kann.
Wenn nicht wären 40Mio absoluter Wahnsinn - im negativen Sinn natürlich.
Wenn man Mats' Leistungen in den letzten 2 Jahren zusammenfasst weiss man nicht ob man Dortmund dadurch wirklich schwächen würde.
Ne, er ist ja an sich ein Top-IV. Aber oft genug hat er halt auch kapitale Böcke reingehauen die eigentlich gar nicht zu ihm passen. Von daher bin ich mal gespannt ob er das in München abstellen kann.
Wenn nicht wären 40Mio absoluter Wahnsinn - im negativen Sinn natürlich.
Sorry, Mats spielt diese Saison sehr gut bis Weltklasse. Abgesehen vom letzten Jahr, wo die ganze Dortmunder Mannschaft im Loch steckte. Jeder Spieler macht Fehler, Jerome Boateng und der Nationalflieger im Tor ebenfalls.
Das Hummels nach München möchte, liegt vermutlich mehr an seiner Familie, als an Bayern München. Er könnte ebenfalls bei Barcelona, Real, in Manchester oder London spielen.
Zuletzt bearbeitet:
justNasT
Enthusiast
Naja und Boateng nicht, oder wie?
Jeder leistet sich mal Schnitzer in der IV - mal mehr, mal weniger, bei den Verteidigern fällts einfach immer am schnellste auf. Nicht mal ein weltklasse Smalldini ist davor gefeit
Nicht angeschnallt hatten wir ja bereits - und der Fahrer war wohl alkoholisiert 
Unfalltod von Niklas Feierabend: Fahrer war wohl alkoholisiert - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama
Unfalltod von Niklas Feierabend: Fahrer war wohl alkoholisiert - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama
so gehts anderen morgen 
Mondrial
Urgestein
Na der Fahrer aus dem Unfallauto wird mit seinem Gewissen gestraft genug sein.
Vielleicht solltest du einfach mal aus deinem "BVB/Watzke ist doof" Tunnel ausbrechen und etwas weiter denken...Wir haben hier den Wert von Lewandowskis Verbleib schonmal mit der damals möglichen Ablösesumme gegengerechnet, vielleicht findest du das ja noch.
Warum findet das Spiel eigentlich heute statt und nicht gestern? Wegen 1 Mai?
andR_
Enthusiast
Jup - durch die 1. Mai Demos stand kein Polizeikontingent für BuLi Spiele zur Verfügung.
Hamburger Jung
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.11.2006
- Beiträge
- 5.496
3:1 für Stuttgart mein Tipp heute