[Sammelthread] Futuremark 3DMark 11 Benchmarkthread - Rangliste - UpToDate

Sehr schön :-))))

Versuch mal noch was aus den Karten zu quetschen. Geht da noch mehr an Takt?

Ich pack die 14000 nicht wirklich. Meine Kiste ist restlos am Ende gewesen mit den 13919 :fresse:. Aber bei Dir schaut das gut aus! Geb mal Gas, ich will die 14000 sehen!!!!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sehr schön :-))))

Versuch mal noch was aus den Karten zu quetschen. Geht da noch mehr an Takt?

Ich pack die 14000 nicht wirklich. Meine Kiste ist restlos am Ende gewesen mit den 13919 :fresse:. Aber bei Dir schaut das gut aus! Geb mal Gas, ich will die 14000 sehen!!!!

Wie waren denn die zwei 480er getaktet?
Im 11er 3DMark scheint SLI zu 100% zu skalieren.
 
hab mal durchlaufen lassen mit meinen 24/7 settings

Jack3ss - Microsoft Windows 7 x64 - Intel Core i7 920 @ 3.8GHz - DFI Lanparty T3eH6- 3x 2GB DDR3-1694 - Nvidia GTX 480 @ 800/1600/924

P5837
 
Funkykf - Microsoft Windows 7 x64 - AMD PhenomII X4 955BE @ 3.2GHz - MSI 870A-G54 -2x2GB DDR3-1600 - Gigabyte GTX460 OC 1GB @835/1670/1800 - P3600
 
Update Performance:
Phantomias88 - Microsoft Windows 7 x64 - AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4.185GHz - MSI K9N2 780a SLI - 2x 2GB DDR2-1080 - Nvidia GTX 580 @ 839/2004 - P5909

Xtreme Preset:
Phantomias88 - Microsoft Windows 7 x64 - AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4.15GHz - MSI K9N2 780a SLI - 2x 2GB DDR2-1070 - Nvidia GTX 580 @ 810/2004 - X1998

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Update von Post 270 Bitte Um Eintrag Thx

--==KANAN==-- - Microsoft Windows 7 x64 -Intel Core i5 750 @ 4,00 GHz - Asus P7P55D-E P55 - 2x2048MB G.Skill RipJaws 1600 - Gigabyte GTX470SOC @ 800/1600/1800-P5231 Result

Denke das ist doch ganz IO:banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
Für GTX 480 ok, oder?
Was haltet ihr davon?





Olli ...

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:13 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:11 ----------

Update Performance:
Phantomias88 - Microsoft Windows 7 x64 - AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4.185GHz - MSI K9N2 780a SLI - 2x 2GB DDR2-1080 - Nvidia GTX 580 @ 839/2004 - P5909

Kommt mir irgendwie sehr wenig vor, kann das sein?

Edit:

So, hier für die Liste mit den entsprechenden Links:




OliverM84 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4.2GHz - Asus RIIE - 6x 2GB DDR3-1600 - Nvidia GTX 480 @ 975/1950/2350 - WaKü - E10797 Result

OliverM84 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4.2GHz - Asus RIIE - 6x 2GB DDR3-1600 - Nvidia GTX 480 @ 975/1950/2406 - WaKü - P7089 Result

OliverM84 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel W3520 @ 4.2GHz - Asus RIIE - 6x 2GB DDR3-1600 - Nvidia GTX 480 @ 975/1950/2350 - WaKü - X2298 Result



Edit:

An alle die Probleme mit der System Info haben bzw. der Bench beim PhysiX Test hängen bleibt. was ja oftmal durch SSDs verursacht wird. > Mit der neusten Beta der Futuremark SysInfo ist das Problem behoben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung, ob's n gutes Ergebnis ist, Feedback wäre nicht schlecht:

CloudStrife81 - Microsoft Windows 7 x64 - AMD PIIx4 955BE @ 3.6GHz - GigaByte GA-880GMA-UD2H - 2x 2GB DDR3-1333 - GigaByte nVidia 580GTX @ 850/1700/2004 LuKü - Result P5340

Bin ich mit nem Key zu spät?
 
Zuletzt bearbeitet:
@OliverM84
beim Performance-Preset spielt die CPU anscheinend recht stark in die Gesamtpunkte rein.
So ist mein Rechner auf Platz 9 gekommen, obwohl die GTX 580 auf Platz 10 deutlich höher getaktet ist.

ciao Tom
 
Also ich bin jetzt nochmal an die Sache ran:

CloudStrife81 - Microsoft Windows 7 x64 - AMD PIIx4 955BE @ 3.6GHz - GigaByte GA-880GMA-UD2H - 2x 2GB DDR3-1333 - GigaByte nVidia 580GTX @ 850/1700/2004 LuKü - Result P5491

Mehr geht aber nicht. Bin eigentlich ganz zufrieden, dafür dass es mein Shooter-PC ist :d
 
Ich habe mal noch etwas weiter probiert, irgendwie scheint der 3DMark 11 nicht so ganz so kritisch zu sein, was hohen Takt angeht.

Also wenn die Temps stimmen, laufen auch 990MHz und auch 1000MHz fehlerfrei durch.

Allerdings erscheint an der Stelle, an der normal das Ergebnis erscheint, folgende Meldung, hatte die vielleicht auch schon jem. von euch?!

 
Atzenkeeper500 - Microsoft Windows 7 x64 - Intel i7-875K @ 4.25GHz - EVGA P55 FTW 200 - 2x 2GB DDR3-2133 - SLI GTX 470@ 850/1700/1950 - P7939

Result
 
nfszocker - Microsoft Windows 7 x64 - Intel Core i7 920 @ 4,4GHz - DFI UT X58 T3eH8 - 3x 2GB G.Skill PI DDR3-1600 - PNY nVidia 470GTX @ 840/1680/1900 Wakü -P5704
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie scheinen die Karten da nicht so start zu sein, ... das Ergebnis erreicht man auch mit einer 580er mit ordentlich OC.
Ja Oli, bench du ruhig weiter mit deiner sexy Intel CPU!
Wenn wir schon dabei sind die Hosen runter zu lassen, all @ stock:
Result

Und jetzt entschuldige uns Bitte, wir gehen mal ne runde zocken! :xmas:

(sorry für OT!)
 
Ja Oli, bench du ruhig weiter mit deiner sexy Intel CPU!
Wenn wir schon dabei sind die Hosen runter zu lassen, all @ stock:
Result

Und jetzt entschuldige uns Bitte, wir gehen mal ne runde zocken! :xmas:

(sorry für OT!)

:fresse: ... war zwar kein sehr konstruktiver Beitrag, aber wenn du schon Intel CPUs so geil findest, warum hast du dann ein X6?

Viel Spaß beim zocken!
 
Irgendwie scheinen die Karten da nicht so start zu sein, ... das Ergebnis erreicht man auch mit einer 580er mit ordentlich OC.

???
hast du ein problem mit den augen? vergleich doch mal nur die gpu scores, dann weisst du wie die karten gehn.
wenn dir das noch nicht reicht, vergleichst du sie mal im extreme preset, was für nen gpu vergleich viel besser taugt.
performance ist mal wieder nur was für cpu vergleiche auf 1280x720.
 
Da hast du recht, 8,3k vs 7.8k GPU, ...

Viele bechnen offenbar nur Performance wegen der Lizenz, P ist halt free.
 
Bin ich damit in der 4K Gang aufgenommen :fresse:

Result
 
hat jemand nen x6 @ 4 ghz und eine gtx580 die er mal @ default laufen lassen kann ? (performance modus)

mfg
 
SSD Freak - Microsoft Windows 7 x64 - Intel C2Q Q9650 @ 4.05GHz - Gigabyte GA-EP45-UD3P - 4x 2GB DDR2-1066 - Nvidia GTX 570 @ 770/1980/1540 - P5290 - LuKü

 
Wenn man den 265.90 installiert, lauft es im SLI, ohne selbst eingreifen zu müssen & vor allem ohne dieses sch... Geflacker...
 
wird der 265,90 mittlerweile korrekt erkannt und akzeptiert von 3dmark?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh