[Sammelthread] Futuremark 3DMark 11 Benchmarkthread - Rangliste - UpToDate
- Ersteller Overroller
- Erstellt am
- wtf? Da kann ichs übertakten ja glei lassen
deine graka war nicht übertaktet, oder sie ist so mies, dass sie im übertakteten zustand schlechter ist, als stock.
vergleich mal die gpu scores.
Was wurde alles verändert?
die msi und antech werbung ist weg
All Editions
* Fixed an issue with SystemInfo that prevented the Physics and Combined tests from running.
* Fixed an issue that could cause a crash if the DirectX 11 API or .NET was not available.
* Fixed an issue that could cause a crash if the number of system GPUs was unknown.
* Letterboxing and scaling now works with wide displays.
* The benchmark UI is now minimized during the benchmark run.
* Improved result security when submitting to 3dmark.com.
* Added automatic update notification.
* Updated SystemInfo component to version 3.54.1.1.
Advanced and Professional Edition only
* Added option for manual GPU Count selection to the Advanced tab.
* Added Scaling Mode selection to the Advanced tab, choose from centred or stretched.
* Results tab now shows the individual scores for each of the six tests.
Professional Edition only
* Demo audio now works when running from the command line.
* Image Quality tool now handles unexpected parameters correctly.
* Image Quality tool now works correctly with the reference rasterizer option
All Editions
* Fixed an issue with SystemInfo that prevented the Physics and Combined tests from running.
* Fixed an issue that could cause a crash if the DirectX 11 API or .NET was not available.
* Fixed an issue that could cause a crash if the number of system GPUs was unknown.
* Letterboxing and scaling now works with wide displays.
* The benchmark UI is now minimized during the benchmark run.
* Improved result security when submitting to 3dmark.com.
* Added automatic update notification.
* Updated SystemInfo component to version 3.54.1.1.
Advanced and Professional Edition only
* Added option for manual GPU Count selection to the Advanced tab.
* Added Scaling Mode selection to the Advanced tab, choose from centred or stretched.
* Results tab now shows the individual scores for each of the six tests.
Professional Edition only
* Demo audio now works when running from the command line.
* Image Quality tool now handles unexpected parameters correctly.
* Image Quality tool now works correctly with the reference rasterizer option
Zuletzt bearbeitet:
RediMischa
Enthusiast
Wow. Sehr freundlich. Echt *Daumen runter*
Ich habe die Liste aktualisiert. Hoffe, es geht nun klar.
Zuletzt bearbeitet:
--==KANAN==--
Semiprofi
- Mitglied seit
- 11.12.2006
- Beiträge
- 2.042
Warum bin ich nicht in die Liste aufgenommen worden ?
Update von Post 270 Bitte Um Eintrag Thx
--==KANAN==-- - Microsoft Windows 7 x64 -Intel Core i5 750 @ 4,00 GHz - Asus P7P55D-E P55 - 2x2048MB G.Skill RipJaws 1600 - Gigabyte GTX470SOC @ 800/1600/1800-P5231 Result
Denke das ist doch ganz IO
- Mitglied seit
- 23.11.2003
- Beiträge
- 6.425
Update.
Hat schon jemand Ergebnisse nach dem Update verglichen? Die fehlende Werbung könnte eventuell wirklich ein paar Punkte ausmachen, ob mehr doer weniger.
Zuletzt bearbeitet:
Cook2211
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.12.2010
- Beiträge
- 964
Also ich bin noch nicht bis zu den Punkten gekommen, weil es bei mir nach dem Patch bei gleichem OC irgendwie schneller abstürzt.
Ich habe unübertaktet exakt einen (1) Punkt mehr - reproduzierbar aus 3 Durchläufen...
Allerdings ist mir jetz net wirklich nen Unterschied aufgefallen... an den Subs steht immernoch MSI dran und am Jeep Antec...
Allerdings ist mir jetz net wirklich nen Unterschied aufgefallen... an den Subs steht immernoch MSI dran und am Jeep Antec...
Zuletzt bearbeitet:
Dampfkanes
Legende
Update mit 3DMark11 Patch 1.0.1 und mit NVIDIA SLI Patch wie im Forum beschrieben (vorher Quadro Treiber mit extrem schlechter combined score):
CoyoteX - Microsoft Windows 7 x64 - Intel Core i7 975XE @ 4.5GHz - Asus Rampage III Extreme - 3x 2GB DDR3-2000 - 2x Nvidia GTX 480 @ 870/1750/2150 - P11080
CoyoteX - Microsoft Windows 7 x64 - Intel Core i7 975XE @ 4.5GHz - Asus Rampage III Extreme - 3x 2GB DDR3-2000 - 2x Nvidia GTX 480 @ 870/1750/2150 - P11080
So ist es. Mit dem Quadro Treiber bekommt man das SLI Problem in den Griff, allerdings funktioniert der Combined Score Benchmark nicht wirklich bzw. man bekommt schlechtere Scores als mit einer Karte
.3dMark11 SLI Issues, Combined Test Runs Bad - Page 2 - Overclock.net - Overclocking.net
das ist mies.
Aber ich weise darauf hin, dass es bereits einen Fixx für das SLI Problem und einen Crash beim PhysX Test gibt. Siehe ganz oben, erste Seite.
Siehe hier:
Beweis für das funktionieren von 4-way SLI:
Das war noch Version 1.0
Lg
Aber ich weise darauf hin, dass es bereits einen Fixx für das SLI Problem und einen Crash beim PhysX Test gibt. Siehe ganz oben, erste Seite.
Siehe hier:
Beweis für das funktionieren von 4-way SLI:
Das war noch Version 1.0
Lg
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber 2 Möglichkeiten das Problem in den Griff zu bekommen mit unterschiedlichem Outcome -
v1. Gepatchter Quadro Treiber 265.90
Mit dem neuesten Quadro Treiber läuft 3DMark11 flimmerfei aber der combined score benchmark funktioniert nicht richtig (3DMark Vantage läuft damit ebenso, aber flimmert dafür).
v2. Patch des 260.99
Patch ich den NVidia Treiber 260.99 mit Nvidiainspector dann funktioniert der 3DMark11 combined score benchmark, aber ich habe ein wenig geflimmer während des Benchmarks. Dafür aber realistische Werte und einen funktionierenden combined score Benchmark.
Version 1 gegen 2 haben bei mir ca. 2000 Punkte ausgemacht. Benchmarks mit dem Quadro 256.90 Treiber sind daher überflüssig da der Benchmark nur teilweise funktioniert hat....
Anyway, warten wir auf den neuesten NVIDIA Treiber
v1. Gepatchter Quadro Treiber 265.90
Mit dem neuesten Quadro Treiber läuft 3DMark11 flimmerfei aber der combined score benchmark funktioniert nicht richtig (3DMark Vantage läuft damit ebenso, aber flimmert dafür).
v2. Patch des 260.99
Patch ich den NVidia Treiber 260.99 mit Nvidiainspector dann funktioniert der 3DMark11 combined score benchmark, aber ich habe ein wenig geflimmer während des Benchmarks. Dafür aber realistische Werte und einen funktionierenden combined score Benchmark.
Version 1 gegen 2 haben bei mir ca. 2000 Punkte ausgemacht. Benchmarks mit dem Quadro 256.90 Treiber sind daher überflüssig da der Benchmark nur teilweise funktioniert hat....
Anyway, warten wir auf den neuesten NVIDIA Treiber
Zuletzt bearbeitet:
E
elcrack0r
Guest
elcrack0r - Microsoft Windows 7 x64 - Intel Core2Duo E8600 @ 4400MHz - Asus Maximus Formula X38 - 4 x 2GB DDR2 GEIL Blackdragon @ 1100 - Sapphire AMD HD5850 @ 900/1225 MHz - P4053
In der Zusammenfassung zeigt der 3DMark fälschlicherweise 5500Mhz an. Es sind aber definitiv 550 x 8 also 4400Mhz.
Der Bench wurde mit der Version 1.0.1 angefertigt.
Schön, dass mein ach so lahmer DC immer noch einige Quadmodelle an die Wand fährt
In der Zusammenfassung zeigt der 3DMark fälschlicherweise 5500Mhz an. Es sind aber definitiv 550 x 8 also 4400Mhz.
Der Bench wurde mit der Version 1.0.1 angefertigt.
Schön, dass mein ach so lahmer DC immer noch einige Quadmodelle an die Wand fährt
--==KANAN==--
Semiprofi
- Mitglied seit
- 11.12.2006
- Beiträge
- 2.042
@twoPhases
Bitte um update von Posting 276
Bitte um update von Posting 276
Schön, dass mein ach so lahmer DC immer noch einige Quadmodelle an die Wand fährt
Jau. In nem Benchmark, der mit dem CPU so gut wie gar nichts anstellt
Dieser Benchmark skaliert so gut wie überhaupt nicht durch CPU.
Ich haue problemlos die i7 980x Prozessoren für knapp 1000 €weg, obwohl dies
in anderen Benchmarks ein absolutes Ding der Unmöglichkeit ist
LG
E
elcrack0r
Guest
obwohl dies
in anderen Benchmarks ein absolutes Ding der Unmöglichkeit ist
Und Unigine beispielsweise ?
DragoMuseweni
Enthusiast
viohlenze
Urgestein
Hi, bitte einmal den Link zu Futuremark im Startpost ändern. Dort ist noch der alte Link mit 72xx Punkten hinterlegt
