[Sammelthread] Futuremark 3DMark 11 Benchmarkthread - Rangliste - UpToDate

[phanluxx]

Setz mal deine Rote Brille ab und versuch an die Sache etwas objektiver ran zu gehen...
Es geht um die Kontrollierbarkeit - und bei besagten AMD Treibern kann man Softwareseitig bisher nicht überprüfen was eingestellt ist. Ein Benchmark der dazu gedacht ist bei allen mit gleichen Einstellungen zu laufen UND die entsprechenden Einstellungen dem Treiber vorschreibt, kann auf diese Weise mit custom Settings zum laufen gebracht werden ohne das 3d Murks davon etwas mit bekommt. DAS ist das Problem.
Das es die Möglichkeit ansich gibt den Tesseleation Level zu regeln steht ist praktisch, steht aber auf einem anderen Blatt und hat mit der Sache nichts zu tun.

 

[twoPhases]

Extreme(X) Rangliste - Multi GPU hab ich mal nach den neuen Regeln farblich angepasst und je User+Grafikkarte nur ein Ergebnis. Ist das so ok oder noch anders? Mehr markiert als normal ^^

 

[OliverM84]

Extreme(X) Rangliste - Multi GPU hab ich mal nach den neuen Regeln farblich angepasst und je User+Grafikkarte nur ein Ergebnis. Ist das so ok oder noch anders? Mehr markiert als normal ^^

Von der Art her so, wie ich es mir gedacht habe.
Nur die Farbe ist bei den hellen Design ist wirklich erkennbar.
Kannst ja selbst mal umschalten und dann die beste Möglichkeit an Farbe testen.

DarkOrange ist bei beiden finde ich gut lesbar.

 

[LookOut]

Ein Benchmark der dazu gedacht ist bei allen mit gleichen Einstellungen zu laufen UND die entsprechenden Einstellungen dem Treiber vorschreibt, kann auf diese Weise mit custom Settings zum laufen gebracht werden ohne das 3d Murks davon etwas mit bekommt. DAS ist das Problem.

Genau dafür wurde der Systeminfoscan von Futuremark entwickelt.

Wie soll ich bitte schön meine Radeon HD 6990 die erst ab Cat 11.3 [WHQL zertifiziert] unterstüzt wird mit einem Cat 11.1 [letzte FM Approved Version] zum laufen bringen ?

 

[OliverM84]

... kann auf diese Weise mit custom Settings zum laufen gebracht werden ohne das 3d Murks davon etwas mit bekommt. DAS ist das Problem.

Daran muss Aber Futuremark was ändern.
Die müssen dann wohl mehr Parameter abfragen, anders ist das wohl nicht zu lösen.

 

[google98]

das gibts doch nicht:

Result

940 BE @3,4 Ghz
6GB Ram
5870 PCS+

P3887 3dmarks @ 3D Mark 11
P15072 @ Vantage
17172@ 3D Mark 06

An was kann denn das liegen? die Werte sind einfach zu niedrig, hab im Inet jetzt mehrere verglichen. Irgendwas stimmt nicht.

NT ist ein 430W Antec Power Trio...


Edit: Hier hat jemand quasi den selben wert mit nem Q6600 und GTX 460 - meine müsste doch deutlich drüber sein?!
http://3dmark.com/3dm11/13669

 

[OliverM84]

Also die CPU bremst da schon, das wird wohl auch der ausschlaggebende Punkt sein.
Dennoch sollten wie Werte, wie du schon sagst, etwas höher sein.

Im 3DM11 Performance solltest du zumindest knapp über 4k liegen.

Edit:

http://3dmark.com/compare/3dm11/880849/3dm11/1032684

 

[google98]

Also die CPU bremst da schon, das wird wohl auch der ausschlaggebende Punkt sein.
Dennoch sollten wie Werte, wie du schon sagst, etwas höher sein.

Im 3DM11 Performance solltest du zumindest knapp über 4k liegen.

Edit:

Result

wie gesagt: Hier hat jemand quasi den selben wert mit nem Q6600 und GTX 460 - meine müsste doch deutlich drüber sein?!
Result

Meiner müsste da deutlich drüber sein...

Woran kann das liegen? Treiber is alles auf performance

 

[Phantomias88]

@google98
Lass dich nicht verunsichern, dein Gesamtscore ist zwar etwas geringer aber dein GPU Score ist höher (3685pkt GTX460 vs. 4018 HD5870)
Finde es schon klasse wie sich die meisten nur am Gesamtscore orientieren, dabei ist doch der CPU Score völlig latte, solang man keine Bullet Physik Spiele nutzt...

MfG

 

[google98]

@google98
Lass dich nicht verunsichern, dein Gesamtscore ist zwar etwas geringer aber dein GPU Score ist höher (3685pkt GTX460 vs. 4018 HD5870)
Finde es schon klasse wie sich die meisten nur am Gesamtscore orientieren, dabei ist doch der CPU Score völlig latte, solang man keine Bullet Physik Spiele nutzt...

MfG

hmmm, hab jetzt mal noch auf 3,6 Ghz übertaktet und Win7 64-bit neu draufgehauen:

3DMark 11: 4165 GPU score (4070 gesamt)
3DMark Vantage: 17131 GPU score (15262 gesamt)

Finde es trotzdem irgendwie niedrig, aber mir fällt nix ein, woran es liegen könnte... Neueste Treiber etc sind drauf

komisch...

 

[OliverM84]

3DMark 11: 4165 GPU score (4070 gesamt)

Das passt aber jetzt!
Andere Systeme mit gleicher Hardware, haben gleiche Ergebnisse.

 

[Herm]

Oh dann hab ich eben keinen Eintrag mehr in der Liste aber egal kann auch ohne leben.
Eventuell können ja die Treiber Leute in die Kraut und Rüben Rangliste geschoben werden.

Gruß herm

 

[Magicable]

Multi GPU X4374 Punkte


Magicable - Microsoft Windows 7 x64 - Intel I7 2600K @ 5.2 GHz - ASUS P8P67 WS REVOLUTION - 2x 4GB DDR3-2000 - 2*ASUS GTX 580 SLI @ 950/1900/2150 - X4374


Fragt mich bitte nicht nach meiner dritten Karte, die werkelt zur zeit im Zweitrechner, Tri-SLI Benches reiche ich nach Ostern noch nach


Niko

Zum vergrößern bei Imageshack nochmal auf das Bild klicken.


Uploaded with ImageShack.us

 

[Phantomias88]

hmmm, hab jetzt mal noch auf 3,6 Ghz übertaktet und Win7 64-bit neu draufgehauen:

3DMark 11: 4165 GPU score (4070 gesamt)
3DMark Vantage: 17131 GPU score (15262 gesamt)

Finde es trotzdem irgendwie niedrig, aber mir fällt nix ein, woran es liegen könnte... Neueste Treiber etc sind drauf

komisch...

Das schaut doch gut aus, der X4 ist nicht ganz so stark beim CPU Score daher ist dein Gesamtscore auch nicht so hoch.
Deine HD5870 ist noch nicht übertaktet, oder?

Multi GPU X4374 Punkte

Magicable - Microsoft Windows 7 x64 - Intel I7 2600K @ 5.2 GHz - ASUS P8P67 WS REVOLUTION - 2x 4GB DDR3-2000 - 2*ASUS GTX 580 SLI @ 950/1900/2150 - X4374

Fragt mich bitte nicht nach meiner dritten Karte, die werkelt zur zeit im Zweitrechner, Tri-SLI Benches reiche ich nach Ostern noch nach


Niko

Wieviel Volt bekommen deine 2 Asus Karten für die 950MHz?

Phantomias88 - Microsoft Windows 7 x64 - AMD PhenomII X6 1090T BE @ 4.05 GHz - MSI K9N2 Diamond 780a - 2x 2GB DDR2-1080 - 2*GTX 580 SLI @ 873/1746/2037 - X4039

Ist leider noch nicht für die Liste, mal abwarten wann der 270er die WHQL Freigabe bekommt, evt. nach Ostern?

MfG

 

[google98]

Das schaut doch gut aus, der X4 ist nicht ganz so stark beim CPU Score daher ist dein Gesamtscore auch nicht so hoch.
Deine HD5870 ist noch nicht übertaktet, oder?

Ne... wird dann wohl so stimmen

 

[Magicable]

Wieviel Volt bekommen deine 2 Asus Karten für die 950MHz?
MfG

Maximal 1,1V gebe ich den Karten, max-Takt noch nicht getestet der vorliegende Bench war nur ein Versuch.

Bei Tri-SLI kommt ne Fehlermeldung von 3Dmark .

 

[hzdriver]

meine score mfg Result

 

[OliverM84]

twoPhases,

na, wie siehts aus? Wie weit bist du?

 

[twoPhases]

Oh dann hab ich eben keinen Eintrag mehr in der Liste aber egal kann auch ohne leben.
Eventuell können ja die Treiber Leute in die Kraut und Rüben Rangliste geschoben werden.

Gruß herm

Fliegst doch nicht raus, nur die Farben ändern sich.

twoPhases,

na, wie siehts aus? Wie weit bist du?

Werd die Farben und Plätze morgen anpassen, das Wetter war einfach zu gut. Alle in der richtigen Reihenfolge aufgenommen sollte schon passen.

 

[OliverM84]

OK, alles klar.
Morgen solls aber noch besser werden ;(

Freut mich, dass du mein Vorschlag angenommen hast.
Sollte dann auch für die Zukunft einfacher sein, zu reagieren und ggf. die Liste anzupassen.

 

[Herm]

Fliegst doch nicht raus, nur die Farben ändern sich.

na prima bin gespannt wie es aussieht.

Gruß herm
Edit:
Wenn es so wie in der Extreme(X) Rangliste - Multi GPU ausschaut kann ich es kaum lesen obwohl mein Moni nicht der schlechteste ist.

 

[OliverM84]

Er wird ne andere Farbe verwenden, da haben wir schon drüber geredet.
Es muss halt für beide Desings passen.

 

[Herm]

Er wird ne andere Farbe verwenden, da haben wir schon drüber geredet.
Es muss halt für beide Desings passen.

Ja gut wenn der Kontrast stärker wird um so besser. Den Kompromiss den ihr da besprochen habt finde ich echt gut.

Gruß herm

 

[Magicable]

So hier mal nen Standardlauf mit meinem Tri-SLI

Multi GPU X5259 Punkte Tri-SLI Alles @ Standardtakt non overclocked


Magicable - Microsoft Windows 7 x64 - Intel I7 2600K @ 3.8 GHz - ASUS P8P67 WS REVOLUTION - 2x 4GB DDR3-2000 - 3*ASUS GTX 580 SLI @ 782/1564/2000 - X5259


Multi GPU X6125 Punkte Tri-SLI moderat overclocked


Magicable - Microsoft Windows 7 x64 - Intel I7 2600K @ 5 GHz - ASUS P8P67 WS REVOLUTION - 2x 4GB DDR3-2000 - 3*ASUS GTX 580 SLI @ 887/1775/2100 - X6125


Niko

 

[xxthebestionxx]

was hauen 3stk weg mit im P mode?

 

[OliverM84]

Ca. 18k bei 975/2400

---------- Beitrag hinzugefügt um 10:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:06 ----------

Den Kompromiss den ihr da besprochen habt finde ich echt gut.

Gruß herm

Vielen Dank

 

[tr0pic]

Mein SYS:

P2 965@stock
4GB DDR3 1333
HD 5850 Extreme @standard 725MHZ
Win 7 64bit

P3531

is das ok?

 

[pes-forever]

pes-forever - Microsoft Windows 7 x64 SP1 - Intel 2600k @ 4,8GHz - Asus P8P67 Deluxe - 2x 4GB DDR3-1333 - Nvidia GTX 580 @ 951/1902/2103 - P7188

 

[mighty c]

Multi - GPU:
mighty c - Microsoft Windows 7 x64 SP1 - Intel Xeon W3565 @ 4,15 GHz - Gigabyte X58A UD3R - 3 x 4 GB DDR3 1667 - 2 x AMD Radeon HD 6850 @ 950/1200 - P7892

 

[legacyy]

Legacyy - Microsoft Windows 7 x64 - Intel Core i7-2600k @ 4.5GHz - AsRock P67 Extreme 4 - 2x 4GB-1333 - Nvidia 580 GTX @ 940/1880/2200 - P6634