[Sammelthread] Futuremark 3DMark (2013) Benchmarkthread - Rangliste

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab mit meinem popligen i5 4570 und meiner GTX 970 @ 1540 (game- und benchstable unter Luft mit PT 120%) ganze 9935 Punkte erreicht. Die 10k werde ich wohl nicht mehr knacken :(! Neue Bitmap.jpg
 
erster Zwischenstand
TobiasAlt - Windows 7 Ultimate x64 - Intel i7-5930K @ 4,4 Ghz - MSI X99S SLI Plus - 8x4GB DDR4-2666 CL15 - 2x Zotac GTX 980 1466/3950 SLI - Fire Strike: 22015 - NVIDIA GeForce GTX 980 video card benchmark result - Intel Core i7-5930K,MSI X99S SLI PLUS (MS-7885)


da sieht man Mal was eine Treiberversion ausmacht
TobiasAlt - Windows 7 Ultimate x64 - Intel i7-3770K @ 4,9 Ghz - ASUS Maximus IV GENE-Z - 2x8GB DDR3-2400 CL10 - Zotac GTX 980 1572/4000 - Fire Strike: 13761 - http://www.3dmark.com/3dm/4657797
TobiasAlt - Windows 7 Ultimate x64 - Intel i7-3770K @ 5,0 Ghz - ASUS Maximus IV GENE-Z - 2x8GB DDR3-2400 CL10 - Zotac GTX 980 1572/4000 - Fire Strike: 13630 - http://www.3dmark.com/3dm/5230462
 
Zuletzt bearbeitet:
mal ne kurze frage bin gerade dabei meine r9 290 ohne spannungserhöhung ans limit zu bringen!! was mir total unklar kommt ist sobald ich die Memory Clock hochdrehe (um 50MHz zb.) hab ich in 3dmark gleich weniger punkte beim GPU test?

Warum? muss core und memory zum verhältnis stehen? Core Clock bringen mir paar punkte mehr!!
 
Morgen. Kurze Frage. Testet ihr in der 1.1.0 Version oder muss ich updaten auf 1.4.828
 
in wie fern? selbst mit standard Coretakt .. wenn ich die memory clock anhebe hab ich den gleichen effekt? !
 
Ich bezog mich auf den Speicher, Du hattest eine Frage zum Speichertakt gestellt. Produzert er durch das OC Fehler, die durch die Fehlerkorrektur behoben werden können, siehst Du es nicht auf dem Bildschirm, aber im Benchmark Score.
 
DJ-Overdose - Windows 7 Prof. x64 - Intel i5-4670K @ 4,9 Ghz - Gigabyte Z87x-d3h - 2x4GB DDR3-2400 CL10 - 1x Evga GTX 780 classi @1398/1502 - Fire Strike Extreme: 5549 - NVIDIA GeForce GTX 780 video card benchmark result - Intel Core i5-4670K,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z87X-D3H-CF


DJ-Overdose - Windows 7 Prof. x64 - Intel i5-4670K @ 4,9 Ghz - Gigabyte Z87x-d3h - 2x4GB DDR3-2400 CL10 - 1x Evga GTX 780 classi @1398/1502 - Fire Strike: 10588 - NVIDIA GeForce GTX 780 video card benchmark result - Intel Core i5-4670K,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z87X-D3H-CF
 
Update 2x780ti Matrix:

Firestrike:

DareDevil1410 - Windows 7 x64 - Intel Core 4790K @ 5,2 GHz - ASRock Z97 OC Formula - 2x4Gb Corsair DDR3 2133MHz - GTX 780 Ti Matrix Platinum 1.346/2.100 Firestrike 21915
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,ASRock Z97 OC Formula

Fire Strike Extreme:

DareDevil1410 - Windows 7 x64 - Intel Core 4790K @ 5,2 GHz - ASRock Z97 OC Formula - 2x4Gb Corsair DDR3 2133MHz - GTX 780 Ti Matrix Platinum 1.346/2.100 Firestrike Extreme 12039
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,ASRock Z97 OC Formula
 
Zuletzt bearbeitet:
Update bis hierher :wink:
 
Sehr schönes System. :bigok:

Gesendet von Unterwegs
 
Nur wird die R9 285 ausgebremst. Zumindest hat Hardwareluxx die Sapphire Karte auch getestet und deutlich mehr Punkte raus bekommen. Oder ich hab was falsch gemacht.
 
HWL testet mit einem auf 3,9 GHz übertakteten Intel 6-Core... das ist eine andere Liga, wird an der CPU liegen ;)
 
Wie jetzt, der X4 ist langsamer als ein Intel 6 Kerner? Meiner hat doch 4,2GHz :banana:

Spaß beiseite, hab den Treiber bzw. die Einstellungen im CCC resettet, das Ergebnis ist aber das gleiche.
 
Der X4 bremst die Karte. Da reichen auch keine 4,5Ghz :)

Ich finds aber schön stimmig.

Gesendet von Unterwegs
 
Blasphemy! :fresse2:

Muss mal gucken wo ich mit meinem jetzt lande.

Gesendet von Unterwegs
 
TITAN X incomming!

webmi - Windows 8.1 x64 - Intel i7-5960X @ 4,7GHz - ASUS RVE - 4x 4GB DDR4-3200 - NVIDIA GTX Titan X @ 1.530/2.050 - FIRE STRIKE EXTREME: 10308
LINK
 
Zuletzt bearbeitet:
@ OT: habe die basic version. jemand anderes auch das problem, dass ice storm probleme macht?
bei mir läuft erst die demo, dann der benchmark. sobald der benchmark anfangen will, bleibt das bild schwarz, den ton hört man aber.

kommt auch nur bei 3dmark vor 0_o

alle anderen spiele und benchmarks laufen einwandfrei, ohne bildfehler o.ä.
CPU und GPU sind zwar übertaktet, laufen aber nicht am limit. puffer ist vorhanden.

danke im voraus. grüße

..::mcpaschetnik::..
 
webmi - Windows 8.1 x64 - Intel i7-5960X @ 4,7GHz - ASUS RVE - 4x 4GB DDR4-3200 - NVIDIA GTX Titan X @ 1.530/2.050 - FIRE STRIKE: 20216
LINK

und hier mal noch den ultra, falls das hier mal relevant wird

webmi - Windows 8.1 x64 - Intel i7-5960X @ 4,6GHz - ASUS RVE - 4x 4GB DDR4-3000 - NVIDIA GTX Titan X @ 1.530/2.050 - FIRE STRIKE ULTRA: 5347
LINK
 
Zuletzt bearbeitet:
commander1984 schrieb:
Commander1984 - Windows 7 Home Premium x64 -AMD Athlon X4 860K @ 4,2 Ghz Core | 2,0 GHz NB - Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI - 2x4GB DDR3-2133 CL10 Radeon Memory - 1x Sapphire Radeon R9 285 Dual-X OC @stock - ICE STORM: 91146 - CLOUD GATE: 12995 - FIRE STRIKE: 5884 - AMD Radeon R9 285 video card benchmark result - AMD Athlon X4 860K,Gigabyte Technology Co., Ltd. F2A88XN-WIFI
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Athlon X4 @4.2 Ghz liefert ca. den gleichen Physik Score wie ein A8-3870K @3.4 Ghz. Hier ein Ausschnitt. Die HD 7870 wird von der CPU eingebremst. Der 3DMark Benchmark ist doch sehr CPU-Lastig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

B
Kleiner und leichter aber ähnlich stark?
Antworten
3
Aufrufe
517
p4n0
p4n0
L
laptop aufrüsten, möglich&sinnvoll?!
Antworten
7
Aufrufe
569
passat3233
P
jungwirsch
[Kaufberatung] 3 alte Rechner aufrüsten
Antworten
8
Aufrufe
400
midwed
midwed
I
Umstieg / upgrade von i5 2500K auf LGA 1700
Antworten
9
Aufrufe
511
ixus
I
M
Neuer Rechner oder Upgrade für bessere Schwuppdizität bei Bild- und Videobearbeitung
Antworten
3
Aufrufe
241
Matthias182
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh