günstigster dual core?

[mnouls]

Nicht jeden, das Stepping des X2 muss passen. Mir sind bis jetzt 4 verschiedene Steppings des X2 3800+ bekannt. Wie viele verschiedene es insgesamt von AMD gibt, weiß ich nicht. Aber ich hab wohl 'nen guten erwischt.

 

[Doohan]

Anscheinend gehen die aktuellen X2 sehr gut, wenn man in den OC Thread hier im Forum reinschaut.

 

[wrext0r]

Das schon, aber eben dafür braucht man halt gute und passende Komponenten, die das auch auf dauer machen.

Der 165 geht höchstwahrscheinlich besser als ein X2 3800+

 

[Doohan]

Wenn ich mir die Werte auf Toms angucke, überkommen mich Zweifel, ob ein DC zur Zeit überhaupt sinnvoll ist. Die einfachen Venice sind da ja oft schneller. Die Anwendungen wo die X2 wirklich schneller sind (Video, Bildbearbeitung) sind für mich nicht von Interesse.

 

[wrext0r]

In Spielen hat man heute noch nicht iel davon, ausser man steht auf Multitasking. Wenn man aber ausschilesslich spielt, dann würde ich den 3700+, 3800+ oder 4000+ empfehlen.

 

[Heavendenied]

Im Moment hat DC tatsächlich für viele User kaum Vorteile, aber das wird in nächster Zeit kommen und wer das Geld hat solte auf jeden Fall zu DC greifen.
Ich denke das spätestens in nem halben Jahr die meisten Anwendungen und Spiele von DC stark profitieren werden und dann müsste man wieder umsteigen.

 

[i!!m@tic]

ein dual-core bringt momentan vielleicht 20% mehr leistung durch die angepassten grafikkartentreiber, das wars aber auch.

 

[Doohan]

Wobei wir ja in einem Jahr wohl schon den neuen Sockel haben, da werde ich denn wohl mit einem meiner Venice solange ausharren.