Gaming und Fotobearbeitung bis 900€

[PrivotSponge]

Du könntest alternativ den i5 6600k nehmen. Kostet 235 euro. Der basistakt ist um 200 mhz höher, der turbo aber (glaube) gleich.

Übertaktest du ihn aber, könnte er (beim gamen) sogar leistungsstärker als der wesentlich teurere i7 6700k sein. 👌

Brauchst halt ein bessereres (und wohl auch teurereres) z-board.

Gesendet von meinem E6553 mit Tapatalk

 

[Loby]

Richtig, mit K Prozessor und Z Board liege ich weit über meinen angepeilten Budget. Bin mit meinen Wunsch Gehäuse schon leicht darüber. Zur Zeit warte ich noch auf passende RX 480 graka's.

Gruß


Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

[Loby]

So, das Budget wurde nochmal aufgestockt.

Hinzugekommen sind ein ASRock Z170 Extreme 3, Intel I5 6600k, und 16GB DDR4 3200.

https://www.mindfactory.de/shopping...221cc35d25279e338d423922fe3d18bf884d4594f21be

Was mir noch fehlt ist nun eine GraKa. Ich schwanke zwischen der RX 480 und der GTX 1060. Wobei von beiden noch keine Costumkarte vorhanden ist, die mir zusagt.

Könnt ihr empfehlungen aussprechen?

Gruß

 

[PrivotSponge]

Ich kann dir keine Empfehlung für ne custom karte ausprechen, aber dafür nen tip geben: ( clevere filtersuche über geizhals)

Alle 1060er kosten zwischen 270 und 350 euro.
Alle rx 480er zwischen 250 und 350 Euro.

Ergo, das gleiche.
Laut tests auf CB ist die 1060 unter directX 11 deutlich schneller.
DX12 ungefähr gleich. (bisher gibt es wohl nur 1 game, das es einwandfrei unterstützt)

Also würd ich mich eher bei NV umsehen.


Normalerweise sind auf geizhals tests verlinkt. So wie es aussieht, gibt es (noch) keine custom-karten-test. (falls doch, google ist dein freund ;-) )

Pauschal kann man (sollte man auch) nicht sagen, dass jetzt z.b. Die grakas von msi besser sind als die von asus oder evga.

Gesendet von meinem E6553 mit Tapatalk

 

[Loby]

An sich gibt es schon ein paar Tests. Nur gibt es halt die jeweiligen Karten noch nicht.

Machen sich den die 2gb RAM bei den Fotobearbeitungen bemerkbar? Ich denke mal zum zocken mit Full hd sollten beide geeignet sein, oder?

Board wird nochmal getauscht gegen das ASRock extreme 4. Das 3er ist Atx und passt nicht in mein Gehäuse [emoji23]

Gruß


Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

[PrivotSponge]

Geeignet sind beide, bei der 480 musst du halt früher den Anti-Alising Regler u.a. nach links schieben ;-)


Bei Fotoarbeitung kann ich nicht sagen, ob du mit den 2 gb mehr vorteile hast. Speicherart ist mal die gleiche.

Bei games ist es so, dass das game sich oft nimmt was zur Verfügung steht. (je nach Programmierung)

Gab mal n test auf CB deswegen. Gleiches game, aber jede graka hat sehr unterschiedlich ram verbraucht.
Wenn ich mich recht errinnere, spielte die RAM Größe kaum eine Rolle.
Hauptsache >4 gb.

Selbst die deswegen oft kritisierte gtx 970 mit 3.7 GB schnellem und 0.3 GB langsamem Speicher kommt heutzutage noch gut klar.

 

[Scrush]

3,7?

 

[PrivotSponge]

Oder waren es 3.5? Whatever

Gesendet von meinem E6553 mit Tapatalk

 

[DFHighSpeedLine]

Oder waren es 3.5? Whatever

Gesendet von meinem E6553 mit Tapatalk

Richtig, die 3,5GB waren mit der schnellen Anbindung, und restlichen 512MB waren mit der langsameren Anbindung bei der GTX970

Trotz dieser einschränkung hat die GTX970 ordentlich Power, nur wird die halt auch ganz gerne sehr sehr warm unter Last (bei mir können das gerne mal so um die +78°C werden, wenn ich die Lüfter von meinem ACX2.0-Kühler per MSI-Afterburner manuell nicht etwas schneller drehen lasse, zocke halt mit Ultra-Grafik-Einstellung bei ca. 100 FPS)

 

[dickes Fell]

Was mir noch fehlt ist nun eine GraKa. Ich schwanke zwischen der RX 480 und der GTX 1060. Wobei von beiden noch keine Costumkarte vorhanden ist, die mir zusagt.

Könnt ihr empfehlungen aussprechen?

Für Bearbeitungssoftware empfiehlt sich eine hohe OpenCL-Leistung, die im Vergleich etwa gleichteurer Radeons und GeForce immer bei der Radeon zu finden ist.
Die RX 480 (270-300 Euro) hat sogar eine höhere OpenCL-Performance als eine Titan X (970-1360 Euro).
Ein paar aktuelle Info's: https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=21&t=49713
GPGPU - Seite 5
https://www.ja-ki.eu/2016/07/14/opencl-weitere-benchmarks-der-radeon-rx-480/
http://www.hardwareluxx.de/communit...er-adobe-cloud-cc15-1127274.html#post24764759
Älter, aber immernoch eine sehr gute Quelle: http://www.pcgameshardware.de/Adobe-Photoshop-Software-78680/Tipps/PC-fuer-Photoshop-1151096/


Wenn es eine Custom sein soll, ist die PowerColor 480 Red Devil bisher die beste Wahl. Die MSI soll auch sehr gut sein, aber bis jetzt eben teuer. Bei der Sapphire braucht es Feintuning.
https://geizhals.de/?cmp=1480295&cmp=1477778&cmp=1473094&cmp=1483564&cmp=1473074
Wie bei der 1060 muss man aber froh sein, überhaupt eine Karte zu bekommen:
http://www.pcgameshardware.de/Nvidi...ws/Geforce-GTX-1080-1070-1060-kaufen-1202950/
Wenn du noch warten kannst: Preis und Verfügbarkeit werden sich verbessern.
Bist du dir sicher, dass es keine Referenzkarte sein darf?

 

[Loby]

Danke erstmal für deine Informationen, war ich ja mit den Grundgedanken der RX 480 gar nicht so falsch.
Eine custom Karte wäre mir schon lieber, damit ich immer noch die Möglichkeit habe, mit Feintuning etwas raus zu kitzeln.

Ich spiele gerade mit den Gedanken, das Setup erstmal zu bestellen, aber ohne Grafikkarte. Und hoffen dass das Angebot in den nächsten Tagen besser wird.

Gruß


Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

[dickes Fell]

Eine custom Karte wäre mir schon lieber, damit ich immer noch die Möglichkeit habe, mit Feintuning etwas raus zu kitzeln.

Falls du Overclocking meinst ja. Aber für Undervolting, Anpassungen der Lüfterkurve usw. ist die Referenz sogar besser, weil das Grafik-BIOS bisher kleine Schwierigkeiten bereitet, wenn man den WattMan nutzen will. Und Third-Party-Tools wie MSI Afterburner werden erst nach und nach flott gemacht für die Karten und ihr BIOS.