Geforce 2 stottet

[Nico]

Dank eurer Mithilfe gelang es mir schlussendlich die Geforce 2 MX 200 PCI zum Laufen zu bringen.Nun aber das nächste Prob.
Die Grafik stottert und hakt besonders zu Anfang der Games.Hab schon die versch.Auflösungs-Einstellungen ausprobiert, bracht bislang noch nix!Fehlt mir da vielleicht ein Treiber?Oder was hab ich jetzt wieder falsch gemacht?!

 

[Morphium]

Installier mal den neusten Detonator, vielleicht hilfts.

Ansonsten:

• Progs im Hintergrund beenden (Firewall, usw.
• HD defragmentieren
• Genügend RAM im Rechner?

 

[Mr.Mito]

Ich sag dazu nur das die MX-200 die kleinste GF2 Karte ist die es von Nvidia in Deutschland gibt und sie ist sicherlich NICHT zum Spielen geeignet sonder wurde für Bürorechner vorgestellt.

Was für Spiele sind es denn???Also 3D Shoter kannste damit sicherlich knicken oder nur bei sehr niedrigen Auflösungen Spielen.So Comman&Conquer mässig müste es aber laufen.

 

[smiley]

kommt darauf an, Half-Life und die zugehörigen mods kann man ALLE mind. auf 800*600 spielen.
UnrealTournament auf 640*480 auch.

aber den neuesten detonator würde ich nicht installieren, da er bei einer MX 200 keine leistungssteigerung, eher eine -senkung mit sich bring. war zumindest bei meiner MX-400 so. ich würde am besten den 12.90 installieren, den habe ich auch drauf.
allerdings könnte es natürlich sein, dass mit dem neuesten mögliche bugs beseitigt werden. trotzdem denke ich auch, dass es eher ein leistungsproblem ist.

 

[Mr.Mito]

Smiley das sind für mich niedrige Auflösungen.Alles was unter 1024x768 liegt ist niedrig in meinen Augen!!! 800x600 geht noch aber 640x480 ist ja wohl echt .... <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> !!! Wenn das fü dich nicht niedrig ist dann versteh ich mich selbst nicht mehr. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Ist ja cuh egal und ist halt ansichtssache ich könnte bei 640x480 und mittlere Details nicht mehr zocken.

 

[Morphium]

So gesehen schließ ich mich euch an <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Weil er geschrieben hat, dass die Games "besonders am Anfang" ruckeln, hab ich die MX als Leistungsfaktor nicht berücksichtigt...

 

[JamesLaas]

hmm,
also Unreal Tournament und CS laufen sogar noch mit 800x600 bei meinem alten Zweitrechner mit PII 400 und Elsa Erazer II mit 16 MB SDRam <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

mfg

 

[Mr.Mito]

Ich weiß auf meinem alten K&-2 533@550 mit Guillemot Maxi Gamer Xentor läuft das ganze auch noch aber das Intro von UT ruckelt soweit ich weiß.

 

[casemodder]

Max Payne bei nen PII400 und ner TNT bei
640*480*16 und wenig details sogar mit 17fps! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Jetzt (XP 1700+ mit ner G2Ti) 1280*1024*32 volle details mit 30fps
Was sich in 2Jahren alles ändert!

 

[Nico]

Also das mit dem Stottern ist an sich immer,nicht nur zu Anfang. F1 2001 läuft überhaupt nicht.Autos fehlen Details,und ruckelt , grausam..........
Mit der alten Karte (TNT2/64onboard) liefen einige Race-Spiele (zb.CMR2;Toca2...)ganz akzeptabel,momentan lauft noch nicht mal FIFA 2002 ohne ruckeln.Hab den Detonator jetzt drauf,HD defragmentiert und alle mögl.Grafik-Setups durch.Kann's sein dass meine 128 MbRAM nicht ausreicht, oder ist mein Conf.(P3;128MbRam;500MHz;Gf2 PCI) zum scheitern verurteilt???
MfG

 

[Mr.Mito]

F1 2002 mit ner MX 200??? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Wenn du das flüssig hinbekommst(akzeptabler Quali) schick ich dir nen Six-Pack Bier. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

PS:nicht mal ist auch gut.Das Spiel ist für ein Rennspiel sehr anspruchsvoll.

[ 10. Januar 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

 

[Morphium]

Ok, bei nem 500'er und ner MX ist's verständlich, dass so gut wie nix läuft...

 

[Nico]

Tja,klingt ernüchternd!
D.h.der ganze Kasten ist zu lau!?
<IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> Da hätt ich mir die Knete auch sparen können,was.

 

[Nico]

Wusste nicht das die ganze Kiste nun wohl doch zu alt ist.Na dann spiel ich mal schön Wer wird Millionär oder Fifa 1996 <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0">

 

[Morphium]

Naja, so ist's eben mit den PC's...

Was heute gut ist, ist morgen schon wieder veraltet und übermorgen ne Antiquität <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

Wenn man up-to-date sein will, muß man auch investieren. Mit einem PC von vor 2 Jahren kann man heutige Spiele (grafik-, rechenintensive) nur noch schwer spielen <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Aber so ist's nun mal. Dagegen hilft nur aufrüsten, oder auf Konsole umsteigen und dort auch alle 2-3 Jahre ne neue kaufen...

Ein Teufelskreis <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

 

[smiley]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Morphium:
<STRONG>Ok, bei nem 500'er und ner MX ist's verständlich, dass so gut wie nix läuft...</STRONG>[/quote]

bei mir laufen ALLE games auf 1024*768*16 mit mind. mittleren details!! nur CS 1.3 und ein paar andere auf 800*600 oder 640*480! aber du kannst dir ja unter meinem link in meiner sig. die anderen "ergebnisse" anschauen. in einem anderen thread steht mein system und welche spiele wie laufen.

ich habe aber nur "flüssig" oder "ruckelnd" angegeben, weil ich nicht für alle spiele den befehl für die fps kenne.

außerdem finde ich 800*600 nicht wenig! ok, auf einem 19" natürlich schon, aber auf einem 17", wie ich ihn habe, finde ich 640*480 NOCH akzeptabel.


@Nico: was hast du denn sonst für komponenten? wenn du einen AXP 1700+ etc. daheim stehen hast, wäre dir natürlich mit einer Radeon 7500 z.b. schnell geholfen, wenn du noch mehr ausgeben möchtest, selbstverständlich auch eine GF3 oder Radeon 8500!

aber so, wie ich das hier den reaktionen entnehme, wohl doch nicht so die power-maschine.

[ 11. Januar 2002: Beitrag editiert von: smiley ]

 

[Morphium]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von smiley:
<STRONG>bei mir laufen ALLE games auf 1024*768*16 mit mind. mittleren details!! nur CS 1.3 und ein paar andere auf 800*600 oder 640*480! aber du kannst dir ja unter meinem link in meiner sig. die anderen "ergebnisse" anschauen. in einem anderen thread steht mein system und welche spiele wie laufen.
</STRONG>[/quote]

Sicherlich "laufen" die meisten Games, aber wie laufen sie ?

Ich möcht ein Game in einer Auflösung spielen und dann keine Abstriche machen. Nix mittlere Details, die will ich voll haben (usw.). 32Bit ist Ansichtssache, muß nicht immer sein, aber ist schön (vor allem in Q3 <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">)

Kommt eben immer auf den Standpunkt an, von dem aus man die PC's vergleicht.

Meinen alten 700'er hab ich "ausrangiert" und verwende ihn als Server für's Internet und für MP3s. Auf der Kiste würd ich auch manche Games noch akzeptabel zocken können, aber nicht in der Form wie ich's auf meinem 1400'er tun kann <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Mr.Mito]

Also ich würde bei 800x600 schon kotzen gehen.Das wär mir VIEL zu wenig.Ich habe ja MayPayne leider schon bei mittleren Details spielen müßen da es zwar bei High Details flüsig lief aber MIR nicht flüssig genug.Und 640x480 ist ja wohl echt zum <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0"> .Das könnt ich mir nicht ansehen.

Ok ne GF3 ist echt Arsch teuer und ICH werde so viel Geld sicher nicht in eine Graka stecken aber ne Gf2 Pro(TI) muß es schon sein.Aber ne MX ist doch echt nix gescheites zum spielen.


PS:Ich habe heute irgend wie Hardcore gleichgewichts Störungen.Weiß auch net warum aber grade aus laufen ist unmöglich.Oder ruhig stehen. <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> Was ist los mit mir??? <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

[ 11. Januar 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

 

[casemodder]

Gestern zuviel GEFEIERT?
mir gings am 1.1. auch so!
Ich war schon 23.30 am 31.12 unzurechnungsfähig, d.h.
Nuhr noch reschtschreibfehler! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Demon]

hatte mit nem PII 400 und ner voodoo 3000 unreal flüssig auf 1600er auflösung fahren können und max payne mit 1024 ohne probs.
geht halt nichts über ne 3dfx

 

[smiley]

@Morphium: mit "laufen" meine ich, dass sie mit MINDESTENS 20 fps laufen. z.b max payne: 25 fps bei 1024*768*16 (ok, 16 bit), max. details und trilin..

 

[Morpheus2200]

trilineares filtering ist doch eigentlich für den a****! sieht zwar besser aus aber bei nem sau schnellen shotter wie q3 erkenn ich den untersschied beim zocken nicht mehr.
also das mit der geforce2 mx raff ich nicht ganz...nen freund hatte vorkurzem noch nen pII 400 und ne geforce 2 mx. der konnte max payne in 800*600 vollkommen flüssig spielen. gut wenn mal hammerst viele gegner da waren hat geruckelt aber er hatte 5 von den 10 einstellungen auf high...also sowas wie der schatten find ich sowieso für den arsch...zudem sehen die noch scheisse aus. aber diese behauptung, dass die gefurz2 mx ne bürograka sein soll, ist doch shit! der freund von dem ich gerade gesprochen hab, hat ne jetzt nen AMD XP 1500+ und immer noch seine MX. und der aknn aquanox mit vielen details auf high sau flüssig spielen. ich schätz ma so 40-50 fps oder so. halt nicht in 32 bit aber wer brauch das schon. sieht nur bei manchen games gut aus. und das alles in ner 1024er auflösung. ich glaub die details, die er nicht ganz oben hatte waren die karte unten im bild und vielleicht die algen...aber naja...für ne mx find ich das gut. die standard vga karten die oft in media markt pcs drinne sind, sind bürograkas.
gut das wars von mir! bis dann
F e A r

 

[Mr.Mito]

1.MX IST NICHT MX. Wir reden hier von einer MX-200!!!

2.In den meisten Media Markt PCs stecken MX Karten ob jetzt MX 200 ne normale oder ne MX-400.

3.Wenn er ne MX 400 hat ist er schon mal doppelt so schnell unterwegs wie mit ner MX-200 die nur ne Bürokarte ist.Ich sagte nicht das alle MX Karten nur für Bürorechner sind.

 

[smiley]

so wie meine! ich habe noch die Ur-MX, also ohne 200 oder 400! ergebnisse siehe link in meiner sig!

aber eine normale MX oder eine MX-400 ist nun mal ein ganzes stück besser als die MX-200!!

außerdem ist es klar, dass in einem AXP 1500+ die spiele flüssig laufen. aber in ein paar monaten wird auch der rechner eine neue graka benötigen! das garantiere ich dir!

 

[gp1]

Ein Bekannter von mir kann Unreal Tournament mit 1024*768*32 mit 'ner TNT2 M64 _flüssig_ spielen... <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">