GeForce Experience: Neue NVIDIA App tritt ab Ende 2024 Nachfolge an

[HWL News Bot]

NVIDIA plant gegen Ende des Jahres seine bisher etablierte Software GeForce Experience in den Ruhestand zu schicken. Die Nachfolge soll die noch als Beta-Version verfügbare NVIDIA App antreten. Mit der neuen App möchte NVIDIA verschiedene Funktionen zusammenführen und als All-in-One-Lösung positionieren.
... weiterlesen

 

[Woozy]

Ich hab die App bereits in der Beta getestet: Prinzipiell die "alte" Experience-App aber ohne Anmeldezwang.

 

[Cheesekilla]

Also quasi Schrott mit weniger Datensammlung...

 

[SynergyCore]

Hoffentlich bleibt das Control Panel erhalten. Hab keine Lust auf so Bloatware wie die Intel und AMD Grafiktreibersteuerung es sind. Weder brauche ich "optimierte Einstellungen" für Spiele (sonst hätte ich eine Konsole), noch brauche ich irgendwelche Streaming-Funktionen.

 

[Quantum Luke]

Hoffentlich bleibt das Control Panel erhalten. Hab keine Lust auf so Bloatware wie die Intel und AMD Grafiktreibersteuerung es sind. Weder brauche ich "optimierte Einstellungen" für Spiele (sonst hätte ich eine Konsole), noch brauche ich irgendwelche Streaming-Funktionen.

Dem stimme ich zu 100% zu.
Es ist bedenklich, wie sich die Software entwickelt hat.
Fast überall online-zwang und haufenweise Verschlimmbesserungen und voreingestellte Werte.
Da muss man sich richtig durchkämpfen, um an die manuellen Werte zu kommen und selber die Kontrolle zu erlangen.
Unverständlich für mich diese Entwicklung.
Es verhindert sogar die effektive Nutzung des PCs.
Früher gab es eine einfach und spartanisch gestalte Oberfläche von Nvidia, wo man alle Werte selber einstellen konnte und es wurde einem nichts abgenommen.
Kein Schnickschnack drumherum, kein gaming RGBeinstellungsnonsense, keine 10 extra Werbeprogramme, die einem den Bildschirm und die Taskleiste zukleistern.
Sollte alles verboten werden...

Fast noch schlimmer ist es bei Razer.
Der ganze Schmarn wird einem so dermaßen aufgezwungen...
Da muss man schon echt aufpassen, dass man bei der Installation der Basissoftware alles andere abwählt und selbst dann wird viel mehr als die reinen Menüs zur Einstellung der Maus installiert.

 

[SynergyCore]

Da muss man sich richtig durchkämpfen, um an die manuellen Werte zu kommen und selber die Kontrolle zu erlangen.

Wenn das überhaupt noch geht. Die Hauptaufgabe eines Grafikadapters ist es ja traditionell in erster Linie, die Benutzeroberfläche für einen Bildschirm darstellbar zu machen. Noch weit vor der Einführung des 3D-Beschleunigers.
In AMD- und Intel-Treibern kannst du nicht mehr die Auflösung und Wiederholrate einstellen, du wirst auf die unzuverlässige Windows-Einstellungen-App verwiesen. Aber Farbtiefe und Farbformat kannst du gerade noch so im Treiber einstellen.

 

[Liesel Weppen]

Hab keine Lust auf so Bloatware wie die Intel und AMD Grafiktreibersteuerung es sind. Weder brauche ich "optimierte Einstellungen" für Spiele (sonst hätte ich eine Konsole), noch brauche ich irgendwelche Streaming-Funktionen.

Das waren/sind aber doch genau die Herausstellungsmerkmale von Geforce Experience? Oder was machte das Ding sonst?

 

[SynergyCore]

Das waren/sind aber doch doch genau die Herausstellungsmerkmale von Geforce Experience? Oder was machte das Ding sonst?

Mir geht es darum, dass das klassische Nvidia Control Panel (das Ding was aussieht wie aus Windows XP Zeiten) evtl. mittelfristig ersetzt werden soll. Die GFE ist mir recht egal.

Zukünftig möchte NVIDIA noch weitere Funktionen aus dem Control Panel in die App überführen.

Ist sogar bestätigt:

Nvidia APP to Replace GeForce Experience and Control Panel Later This year

The new Nvidia app has been under development in beta since March 2024 and is scheduled to exit the testing phase later this year. This transition aims to consolidate the functionalities of GeForce Experience and the driver-integrated Control Panel into a single platform.

www.guru3d.com

 

[Liesel Weppen]

Mir geht es darum, dass das klassische Nvidia Control Panel (das Ding was aussieht wie aus Windows XP Zeiten) evtl. mittelfristig ersetzt werden soll. Die GFE ist mir recht egal.

Hier geht es aber doch um GFE und nicht um das im Treiber enthaltene Controlpanel...

Das NVidia diverse Einstellungen aus dem Controlpanel in GFE zugänglich machen will, heisst ja nicht, das sie aus dem Controlpanel verschwinden. Wobei die Möglichkeit aber natürlich besteht...

 

[SynergyCore]

Das NVidia diverse Einstellungen aus dem Controlpanel in GFE zugänglich machen will, heisst ja nicht, das sie aus dem Controlpanel verschwinden. Wobei die Möglichkeit aber natürlich besteht...

Doch, habe einen Link noch hinzugefügt. Diese App soll beides ersetzen.

 

[Liesel Weppen]

Doch, habe einen Link noch hinzugefügt.

Nach (oder während) meiner Antwort.

Diese App soll beides ersetzen.

Ok, das ist scheiße... aber gut, da ich eh schon seit Jahren kein Windows mehr benutze, wäre ich nichtmal betroffen, sollte ich mir doch mal wieder eine NVidia-Graka kaufen.
Aber... ich bin überrascht, das sie dafür den Accountzwang fallen lassen. Hätte mich jetzt auch nicht gewundert, wenn für NVidia-Grafikkarten der Treiber selbst demnächst nur noch mit Account funktioniert.

 

[SynergyCore]

Hätte mich jetzt auch nicht gewundert, wenn für NVidia-Grafikkarten der Treiber selbst demnächst nur noch mit Account funktioniert.

Mich tatsächlich schon. Weder bei Intel noch AMD gibt es einen Accountzwang und selbst bei den meisten Anbietern von Peripherie wie Headsets oder Mäusen (Steelseries, Lian Li und Logitech kenne ich da jetzt) brauchst du kein Konto.

 

[Liesel Weppen]

Mich tatsächlich schon. Weder bei Intel noch AMD gibt es einen Accountzwang und selbst bei den meisten Anbietern von Peripherie wie Headsets oder Mäusen (Steelseries, Lian Li und Logitech kenne ich da jetzt) brauchst du kein Konto.

Weder AMD noch die anderen sind (in ihren bereichen) quasi "unantastbarer" Marktführer. Und NVidia hatte bei GFE eben schon Accountzwang (nicht zuletzt deswegen hab ich den Schrott nichtmehr installiert, als ich noch Windows und NVidia hatte).

 

[SynergyCore]

Weder AMD noch die anderen sind (in ihren bereichen) quasi "unantastbarer" Marktführer.

Würde ich bei Intel schon sagen im Bereich iGPU, gerade bei Laptops.

Und NVidia hatte bei GFE eben schon Accountzwang (nicht zuletzt deswegen hab ich den Schrott nichtmehr installiert, als ich noch Windows und NVidia hatte).

War aber eben immer ein optionales Zusatztool, die Grundfunktionen des Treibers blieben immer ohne Accountzwang. Für die Grundfunktionen der Hardware ein Account zu erfordern kann nur ein echter Monopolist: Microsoft mit Windows.

 

[L0rd_Helmchen]

Da muss man sich richtig durchkämpfen, um an die manuellen Werte zu kommen und selber die Kontrolle zu erlangen.

Das alte Control Panel, dessen Bedienung sich gefühlt nicht mehr geändert hat seit die Treiber noch Detonator hießen, außer eben mit immer mehr Menüpunkten überfrachtet zu werden, ist jetzt aber auch keine Sternstunde der Usability... ich hab das Teil zwar lieb gewonnen, weil es mich daran erinnert wie ich mir von meinem zusammengesparten Taschengeld eine GeForce 2 gekauft habe, aber viel mehr als Nostalgie kann man dafür nicht ins Feld führen Das ist so unfassbar laggy und hakelig wenn man da durch klickt... und dass es bei Updates gerne mal Settings verliert ist auch so eine Sache, über die - Nvidias vergleichsweise überlegener Treiberqualität zum Trotz - imho nicht genug gemeckert wird.

 

[Liesel Weppen]

War aber eben immer ein optionales Zusatztool, die Grundfunktionen des Treibers blieben immer ohne Accountzwang.

So würde man das wollen. Was genau bringt dich jetzt dazu, das das auch der Urheber dabei belässt?

Für die Grundfunktionen der Hardware ein Account zu erfordern kann nur ein echter Monopolist: Microsoft mit Windows.

Wenn Microsoft eines niemals hatte, dann war es die Kontrolle über Hardware. Damit hatten die nie irgendwas nennenswert am Hut. Aber Nvidia ist jetzt als Hardwareanbieter in so einer Position.

Ich hab aber ehrlich gesagt überhaupt keine Lust darüber zu diskutieren, schon gar nicht mit Idealisten wie dir. Das führt zu nichts ausser Streit und orakelei über die Zukunft ist eben genau nur das: Orakelei. Ich rechne bei sowas halt mit dem schlimmsten aber hoffe das beste. Wenn du das anders siehst, interessiert mich das trotzdem nicht.

 

[SynergyCore]

Netten Umgangston hast du da, damit ist dann wohl alles gesagt.

 

[Liesel Weppen]

Netten Umgangston hast du da, damit ist dann wohl alles gesagt.

Netten Standpunkt hast du da, nämlich einen Kreis mit dem Radius Null um deinen Standpunk und offensichtlich nicht kritikfähig, wobei es ja noch nichtmal Kritik ist, sondern ich einfach nur andere Meinung bin.... eigentlich ist das nicht nur arm, sondern sogar erbärmlich.
Bestätigt mich umsomehr, das jegliche Diskussion sowieso sinnlos ist, weil du ja sowieso anderer Meinung bist und keinen Millimeter davon abweichen wirst. Genau was ich gesagt habt: Diskussion über Prognosen ist absolut müssig und führt maximal zu Streit. Warum soll man mit einer Betonwand diskutieren?
Kannst dir das hier ja Bookmarken und mich in 2 Jahren dann anschreiben, das ich falsch lag, oder dich nie wieder melden, solltest du feststellen, das meine Vermutung korrekt war. Wie auch immer, wenns soweit ist, interessierts keine Sau mehr was damals irgendjemand prophezeit hat. Dann isses schon zu spät.

 

[Rudi Ratlos]

Fast noch schlimmer ist es bei Razer.
Der ganze Schmarn wird einem so dermaßen aufgezwungen...
Da muss man schon echt aufpassen, dass man bei der Installation der Basissoftware alles andere abwählt und selbst dann wird viel mehr als die reinen Menüs zur Einstellung der Maus installiert.

Auf die Weise kam einst Google Chrome über uns. Nicht per Mundpropaganda (weil es so gut wäre) oder Werbung, nein, die Software war einfach gefühlt in jedem zweiten Produkt mit verbundlet, und schon war Chrome auf dem Rechner. Manchmal (Avast) half nicht mal das Abwählen beim Installieren.

 

[L0rd_Helmchen]

Quark. Chrome kam über uns, weil Mozilla zu doof war um aus dem starken Marktanteil Ende der 2000er etwas zu machen, bei der Engine völlig abgehängt wurde und ab 2011 über Jahre das GUI kaputt-verschlimmbessert hat. Selbst ich als zertifizierter Google-Hater bin damals zu Chrome gewechselt, weil das Teil einfach so viel besser war und Apple Safari für Windows eingestellt hatte, sodass es auch keine WebKit Alternative mehr gab.

 

[Liesel Weppen]

und ab 2011 über Jahre das GUI kaputt-verschlimmbessert hat. Selbst ich als zertifizierter Google-Hater bin damals zu Chrome gewechselt, weil das Teil einfach so viel besser war

Ja, Mozilla hat viel an der GUI verfickelt, aber ich bin immernoch bei Firefox, weil bisher kein anderer Browser vernünftige Tab-Organisation ermöglicht, wie mit dem TreeStyleTab-Plugin für Firefox. Also ich benutze nicht Firefox, weil ich Firefox toll finde, sondern eigentlich nur wegen diesem Plugin.

 

[darky1986]

vielleicht wird es dafür aber auch in Zukunft eine neue Version von NVCleanstall geben, welches unnötige bloatware etc. bei der Installation ausschließen kann.