und warum wohl??
Klar, mit den Herstellereigenen Benchmarks wäre ich auch vorsichtig aber wie kommst du auf doppelt so schnell?
Werden Sie nicht halten, die 4090 verramschen einige Läden inzwischen schon für 1500€ und die 4080 für 1100€ was immer noch deutlich zuviel ist.
www.computerbase.de
AMD macht mir ihren RDNA3 Grafikkarten eine schlechte Figur und deswegen kann Nvidia diesen Mist auf den Markt bringen.
Eine Arc mit 40W IDLE will man auch nicht wirklich haben.
AMD Radeon RX und Nvidia GeForce RTX im Benchmark
ComputerBase hat den Testparcours für Grafikkarten aktualisiert. AMD Radeon, Nvidia GeForce und Intel Arc sind im Benchmark mit dabei.
....sprach der Fanboy, weil AMD jetzt mal die Effizienz nicht perfekt hinbekommen hatWenn man die Preise einhält wird die 4060ti sicherlich ziemlich beliebt.
7900 XT und XTX bei 144Hz, the Radeon clown enters the stage
Preislich geht AMD doch klar, bekommst ne 7900XTX für unter 1000€ und hast die Leistung zwischen einer einer 4090 und 4080Bei der Gen könnten doch die Fanboys beider Lager übereinkommen, dass beide Hersteller ins Klo gegriffen haben. NV vorallem preislich, AMD technisch als auch preislich.
...sprach der Fanboy, weil AMD jetzt mal die Effizienz nicht perfekt hinbekommen hat
Meintetwegen kann der AMD Konsument den Idleverbrauchsrekord brechen in Kombination von CPU und GPU, dabei auf die vermeintliche Effizienz zu pochen macht ihn ja eben zum Clown.Bin selber kein Fanboy, aber ich finde es witzig, dass je nach Generation und Fehler der jeweiligen Hersteller direkt bei manchen eben solche Kommentare kommen, egal ob ernst oder witzig/ironisch
Custom Modelle gab es 2016 ab 379 Euro UVP, das stimmt schon. NV hatte kurz versucht die Founders Edition für 499 Euro an den Mann zu bringen. Damals spielten da aber die Käufer nicht mit. Wenn man die Inflation mit einberechnet dürften die neuen 4070 Karten somit nur 479,34 Euro UVP kosten. 600Euro+ ist da schon ein Aufschlag von 25%+ inflationsbereinigt. Für 499Euro gab es 2016 die 1080. Für 699 Euro UVP gab es die 1080TI, eine 4080TI dürfte ohne Preissteigerung somit ab 884,06 Euro UVP im Handel sein. Bei der 1080 zu der 4080 ist die Preissteigerung bei den aktuellen Preisen inflationsbereinigt, wenn man 1200 Euro im Schnitt nimmt bei einem Preisaufschlag von 115%, irre. Immer schön stumpf die Preise verteitigen da freut sich der Aktionär und der Käufer ist der gearschte. Komisch finde ich bei der Situation nur das das Opfer den Schlächter verteidigt, das macht alles keinen Sinn. 115% Aufschlag, wie kann man sich das schönreden.
Das Problem bei dir ist nicht die Kritik an den hier gezeigten RDNA3 Karten. Das Problem bei dir ist deine einseitige Kritikfähigkeit. Wird deine Präferenz kritisiert, verfällst du sofort in Missstimmung. Wird dein Feind kritisiert, kommt überschwängliche Freude bei dir auf.
Und Du meinst wenn die Käufer bei der 4070 nicht mitspielen, bleiben die Preise wie sie sind? Also ich denke im Sommer sehen wir da die 500 vorne.
Tja, genau da liegt das Problem. Es gibt weder Opfer noch Schlächter. Diese übertriebene Emotionalität ist es doch, die suggerieren soll, dass hier jemand ausgebeutet / verarscht / gezwungen wird.Komisch finde ich bei der Situation nur das das Opfer den Schlächter verteidigt, das macht alles keinen Sinn. 115% Aufschlag, wie kann man sich das schönreden.
). In diesen Zeiten wo jeder und alles nur noch gehated werden sei die absolut neutrale und unaufgeregte Gestaltung des Thumbnails einmal positiv erwähnt. 
Da bin ich auch gespannt. Das Ding läuft momentan ja noch etwas unterm Teppich.
Eigentlich is das Einsteiger Segment gerade für die eben interessanter gewesen, da die nicht die entsprechende CPU oder Speicherausstattung haben um sich das neue Zeug zu holen.
Man kann es natürlich auch entkoppeln und sagen es gibt ein Produkt und es gibt einen Preis. Der Leitspruch für jeden Händler ist ja, der Preis wird daran festgelegt was der Kunde bereit ist zu zahlen, man muss nur nicht bereit seinUnd Du meinst wenn die Käufer bei der 4070 nicht mitspielen, bleiben die Preise wie sie sind? Also ich denke im Sommer sehen wir da die 500 vorne.
Tja, genau da liegt das Problem. Es gibt weder Opfer noch Schlächter. Diese übertriebene Emotionalität ist es doch, die suggerieren soll, dass hier jemand ausgebeutet / verarscht / gezwungen wird.
Es gibt ein Produkt. Es gibt einen Preis. Und es gibt Reviews die zeigen, wie gut oder schlecht das Produkt ist. Wie bei jedem Papiertaschentuch bis zur Solaranlage auch. Diese permanente Aufregerei verhagelt inzwischen jeden Thread und man muss sich die echten Informationen schon mühsam zusammen suchen. Smalltalk Threads haben gar keinen Sinn mehr, wenn jegliche News mit dem Gehate zugespamt werden.
Die wichtigsten Fragen sind doch aktuell nur:
- Wie wirkt sich der größere L2 Cache aus (bzw. kann er die kleinere Bandbreite und evtl. den geringeren VRAM bei der 8GB Variante kompensieren?)
- Wie groß wird der Leistungsunterschied zwischen der 16GB und 8GB Variante sein bzw. wo gibt es einen? Nach all dem VRAM Geheule bekommen wir hier zum ersten mal die Chance, wirklich zu schauen was das ausmacht, da alle anderen Specs gleich sein werden.
Zum Glück gibt es noch ein paar Content Creators, die einfach nur normale Fragen stellen und versuchen Antworten zu liefern. (Dann sei ihnen die zwischenzeitlichen Rant Videos, die ja auch als solche gekennzeichnet sind, gestattet
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Da bin ich auch gespannt. Das Ding läuft momentan ja noch etwas unterm Teppich.
. Das gute an der beschriebenen Emotionalität ist das die Masse so denkt, die Preise werden schon angepasst. Natürlich langsam um noch so viel wie möglich mitzunehmen. Diese Preisdebatten sind also wichtig und richtig. Eine 4080 zwischen 800 und 900 Euro hätte vielleicht sogar ihre Daseinsberechtigung und immer noch Traum Margen für Handel und Produktion. Bis dahin darf man, nein muss sogar Emotional sein.
Da steht ja auch nur "ich bin gespannt". Wenn es keinen Unterschied in den Szenarien macht, in denen die Karte eingesetzt werden kann, super. Wenn doch, blöd. Ganz einfach. Du triffst da vor den Tests schon wieder ne Aussage zu. Warum?
Das Protokoll macht schon den unterschied natürlich ist x8 PCIE Gen4 so schnell wie X16 Gen3 nur jetzt würde man mit bei einer abwärts Konvertierung auf x8 Gen3 zurückfallen.
