GeForce Titan-Launch am 18. Februar?

wenn du die Titan stock laufen lässt :P

aber das wird wohl kaum einer machen

Davon gehe ich aus, bei solch einer Karte. Sicher ist die Titan eine gute Karte, spricht überhaupt nichts dagegen, ich meine eine Single GPU und 60% Mehrleistung gegenüber einer 7970 ist schon nett, trotzdem ist der Preis ganz schön heftig. Eine neue 7970 kostet neu rund 308€, rechnet man nun die Mehrleistung der Titan drauf, ist man bei ca. 500€ grob gerechnet. Für den Preis kann man sich zwei 7950er kaufen und hat trotzdem mehr Leistung. Ich denke, die Titan ist nicht anderes als eine Art Trophäe den man sich in den Schrank stellt, zumindest was den Preis angeht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei 3,50 Euro pro Döner würde man aber nicht ein ganzes Jahr hinkommen. Dazu dürfte der Döner nichtmal 2,50 Euro kosten... ;)
 
Wieso sollte ein Enthusiast seine 1.000 €-Karte im Non-OC-Mode laufen lassen? Da wird alles rausgequetscht was geht, insofern wird Deine Rechnung (30% Vorsprung zur "geliebten" 7970) nicht ganz aufgehen.

Ich meinte ich doch, das die Karte noch oced wird.

@p1skop4T

Döner 3,50€ WTF? Bei uns kostet ein Döner 2€. :d
 
Lohnt sich meiner Meinung nach trotzdem nicht, rechnen wir mal 20-30% OC, natürlich im höchstfall oder hat nVidia wieder gelockt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja und wie kommst du dann jetzt nach Post #28 "nur noch" auf 30% Vorsprung zur 7970, statt den 60%?
 
Die 60% sind noch nicht nicht einmal fix, vllt. sind es nachher auch nur 20-30%.
 
Ich bin von den ach so tollen nicht bestätigten 60% ausgegangen und habe einfach die 7970 oced, komme dann auf einen Vorsprung von 30% der Titan, natürlich ohne OC. Was die Karte später an OC bringt, bleibt abzuwarten. Vielleicht läuft Titan schon am Limit? Gerüchte über Gerüchte..
 
Zuletzt bearbeitet:
Da wird schon was dran sein ... dieser Vorsprung ist in den letzten Tagen durch mehrere Foren gegeistert.
Hängt natürlich auch vom Spiel ab.
 
Gemessen an dem aktuellen Preis der Ares II mit 1350€ ist die Titan doch ein Schnäppchen, quasi die Budget-GPU für Enthusiasten... :d
 
Rechne es doch mal nach. Aber ich sagte auch , erstmal abwarten was der titan drauf hat.
Weil wenn er wirklich nur so niedrig takten sollte und die shader nicht deutlich effizienter als beim gk104 sind kannste das teil vergessen.
Ich kann mir hchstens vorstellen das das ding nen hotclock hat weil anders würde bei nur 730MHz absolut keine leistung bei rauskommen aber mit hotclock wäre es dann aber wieder die krönung und richtig mächtig.
Fals das so sein wird das die karte wirklich mit hotclock kommt werde ich wohl auch zwei kaufen :d



:lol:

Wie willste denn das nachrechen, du weißt doch geranicht was deine tolle ATI Karte mit den 160TMUs und 2560shader@1200MHz auf dem Kasten haben wird.
 
Wie willste mich verarschen? Das kann man doch ganz einfach ausrechnen wenn man dieleistung einer jetzigen HD7970 als anhaltspunkt hernimmt...
Ich glaube so langsam das du auch total verblendet bist. ne ne
 
abwarten und Tee trinken ist angesagt!
Am Ende ist doch nur 10-20% schneller als die gtx 680.
 
Na klar. Und ein 16 jähriges mädchen wird papst
 
Wie sicher steht der 18.02.2013 als RL Termin? Und wie kommen alle auf 900€ ist das eine Schätzung, wer sagt das diese Karte nicht nur 650€ kosten wird, gibt es da Anhaltspunkte (außer irgendwelche suspekten Shops)?
 
Da der Release-Termin unter die NDA fällt ist das gar nicht sicher, bis sie raus kommt oder einer die NDA verletzt und ein Dokument veröffentlicht, wo das Datum drinne steht. ;) Und warum sollte sie "nur" 650€ kosten, man ist zum Launch der GTX 680 für die einfachen Dinger schon fast 500€ losgeworden und die Titan soll ja einiges schneller sein. Und Limitiert ist sie auch noch...^^
 
Wie sicher steht der 18.02.2013 als RL Termin? Und wie kommen alle auf 900€ ist das eine Schätzung, wer sagt das diese Karte nicht nur 650€ kosten wird, gibt es da Anhaltspunkte (außer irgendwelche suspekten Shops)?
NVIDIA bringt die Titan ja wohl als Zwischenlösung bis man die GTX-700-Reihe bringen wird. Alle aktuellen Modelle wird es somit noch eine längere Zeit geben. Die GTX 690 bekommst du momentan nicht für unter 850 Euro. Selbst wenn die nach dem Titan-Launch im Preis fallen sollte, wird Titan mit Sicherheit nicht für 650 Euro seinen Besitzer wechseln.
 
Ok, aber das wird heißen das die "GTX780" wen sie mal rauskommt vermutlich langsamer sein wird als die Titan?
 
Zu allem was nach der GeForce GTX Titan kommt (und selbst diese Karte ist ja noch nicht einmal offiziell vorgestellt worden), gibt es noch gar keine Informationen.

Was sich da in irgendwelchen GPU-Datenbanken zusammengereimt wird entbehrt jeder Grundlage, ist pure Spekulation. Ich wüsste ja mal gerne, in welchen Fantasietopf so mancher als Kind gefallen ist, jetzt schon glauben zu wollen, was da kommen wird.
 
Ok, aber das wird heißen das die "GTX780" wen sie mal rauskommt vermutlich langsamer sein wird als die Titan?

Davon ist auszugehen...
Obwohl aktuell noch unklar ist, ob NV irgendwann mal nen 15 SMX GK110 bringt.
Machbar wäre es... Und es verdichten sich die Gerüchte, das Titan nur 14 SMX analog K20X Tesla bekommt. Somit bleibt theoretisch noch eine weitere Refreshkarte denkbar, die den Titan dann in Sachen Leistung übertrumpft.

So aktuell ist zu den anderen GPUs aber noch nix bekannt.
Einige Gerüchte sprechen von GK114 andere von GK204 für den GK104 Nachfolger. Und das das Teil ein 384Bit SI bekommen soll, möchte ich Stand heute beweifeln.
Mit ein paar mehr ALUs und entsprechend hohem Takt durch immer besser werdende 28nm Fertigung würde sich NV selbst ins Bein schießen, vor allem bei 384Bit SI und dementsprechend ohne Bandbreitenlimit. Denn damit würde man schnell mal 20 oder 30% auf ne 680er drauf drücken können. Mit Werks OC Karten sogar mehr. Und Titan mit seinen aktuell spekulierten ~50% drüber würde sich so gar nicht mehr als "Monster" herrausstellen. Denn da würde die Bandbreite wohl wieder zum Problem bei der Skalierng werden. Vor allem, die 6GB VRAM werden sich wohl sogar nur geringfügig OCen lassen.
Wenn mich nicht alles täuscht, sind 4GB 680er sowie 3GB 580er in Sachen VRAM OC auch nicht sooo extrem die Bringer.

Was sich da in irgendwelchen GPU-Datenbanken zusammengereimt wird entbehrt jeder Grundlage, ist pure Spekulation. Ich wüsste ja mal gerne, in welchen Fantasietopf so mancher als Kind gefallen ist, jetzt schon glauben zu wollen, was da kommen wird.

Zumindest die 1920 ALUs für nen GK104 Nachfolger geistern ja schon seit Monaten durch das INet. Könnte durchaus was dran sein...
Wobei es widerum unwarscheinlich ist, das man nen simplen Refresh so derart aufplustert. IdR bekamen Refresh GPUs ja nur nen eher verhaltenen Leistungsschub, bzw. man aktivierte vorher ungenutzte Teile der GPU zu nem Vollausbau. Siehe GF104 -> GF114, GF100 -> GF110 usw.
GK104 ist aber schon voll. Und in Sachen Bandbreite bleibt auch wenig Luft für schneller taktende Modelle.

Bleibt eigentlich nur der Weg, 256Bit SI mit 3,3-3,66GHz+ VRAMs und mehr GPU Takt als GK104. Oder ein etwas aufgebohrtes Modell in Sachen ALUs, ähnlicher Takt und ebenso schnelle Speicher. 384Bit SI würde ich allein dem GK110 zusprechen aktuell.
Vllt wird die 780er aber auch ein 12 oder 13 SMX GK110 mit 320Bit SI und 2,5GB VRAM. Wäre ebenso denkbar. Würde in Sachen Bandbreite nen noch ordentlichen Schub bringen und mit der ALU Leistung gehts ebenso hoch. Auch könnte man was mehr Takt drauf drücken als Titan bekommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke an alle für eure Fachlichen Ausführungen. Jetzt bin ich auf den aktuellsten stand.

Danke @ all!!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh