Geforce4-Klartext!!!!

Das Bewertungssysystem in der c't ist an und für sich ganz gut nur geht die c't beim Test von Komplettsystemen viel zu freigiebig mit ++ um.

In der letzten Ausgabe hat dort ein PC trotz DX7-GraKa (ca. 6000 3DMarks)ein ++ bekommen... Was soll dann bitteschön ein Sys mit 12xxx 3DMarks bekommen? +++? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dann wohl ++++++++++++ oder so <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

Ich denke aber, bei der Fülle von negativen Bewertungen, sind die Ergebnisse der ct doch aussagekräftig <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Ich werd mir jetz sehr warscheinlich die Chaintech nehmen, is relativ billig, lässt sich gut OCn, und der Lüfter is leise.

Auch wenn die Bildquali net grad die beste von allen is !

Aber ich denk schlechter als die meiner Pixelview GF2 Pro wird se net sein <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Und richtig erkennen soll man dat ja angeblich erst bei 1600X1200 ... und so ne Auflösung far ich NIE <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

mfg
MeNeCK
 
Bei 1600X1200 macht mein Moni leider schlapp, da sin nur noch 75Hz drin, und dat tu ich mir net an <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

mfg
MeNeCK
 
Ich flipper in 75hz, also im Vergleich zu meinen sonst 60hz is dat viel... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> sonst 60hz is dat viel [/quote]

Sitzt du echt bei 60Hz vorm PC ??

Un dat den ganzen Tag ??

mfg
MeNeCK
 
Hmm, ich hatte mir ja die Gainward Ti 4600 bestellt, aber nach dem Bericht in der C'T, ist die Signalqualitaet ja echt nicht so toll und ausserdem ist die ja wohl auch noch extrem laut und zu teuer ja sowieso, wenn ich mir die anderen Kartenpreise anschau. Hab halt nur gedacht wegen der Signalqualitaet nehm' ich die, weil ich ja dachte, dass die gut sei <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Weiss jemand genau, wie sich das mit dem Fernabsatzgesetz verhaelt? Muss, ich begruenden, warum ich die Karte zurueckschicke oder so? Meint ihr die tauschen die Karte einfach so aus?

Die Karte ist noch nich angekommen, aber schon verschickt seit Samstag, sonst wuerd ich ja nochmal abbestellen ... <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Will mir naelich wohl doch ne Visiontek XtaSy G4 Ti 4600 holen dann.

Hat einer Ahnung von sowas? Danke schonmal ...

[ 06. Mai 2002: Beitrag editiert von: XzyTe ]
 
Das ist wirklich mal schade, das ausgerechnet die kleine Visiontek nicht getestet wurde, zumal die grosse die beste Signalqualität hat!
Aber als Alternative sehe ich bei den 4400er die Pixelview oder die Sparkle!
Nicht wegen des Preises, sondern weil sie im Schnitt bessere Signalqualität hat, dazu kommen Sachen wie Lautstärke etc.

Aber evtl. lohnt sich ja das Risiko sich die kleine Visiontek zu holen....

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von XzyTe:
<STRONG>Hmm, ich hatte mir ja die Gainward Ti 4600 bestellt, aber nach dem Bericht in der C'T, ist die Signalqualitaet ja echt nicht so toll und ausserdem ist die ja wohl auch noch extrem laut und zu teuer ja sowieso, wenn ich mir die anderen Kartenpreise anschau. Hab halt nur gedacht wegen der Signalqualitaet nehm' ich die, weil ich ja dachte, dass die gut sei <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Weiss jemand genau, wie sich das mit dem Fernabsatzgesetz verhaelt? Muss, ich begruenden, warum ich die Karte zurueckschicke oder so? Meint ihr die tauschen die Karte einfach so aus?

Die Karte ist noch nich angekommen, aber schon verschickt seit Samstag, sonst wuerd ich ja nochmal abbestellen ... <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

Will mir naelich wohl doch ne Visiontek XtaSy G4 Ti 4600 holen dann.

Hat einer Ahnung von sowas? Danke schonmal ...

[ 06. Mai 2002: Beitrag editiert von: XzyTe ]</STRONG>[/quote]


Du kannst einfach die Annahme verweigern. BTW hat die Gainward ja lustigerweise auch die schlechtesten Overclockingergebnisse UND hat offenbar auch ein paar Waitstates eingebaut, denn bei Standardtakt isse auch deutlich langsamer als die Konkurrenten.

Die Visiontek kann ich auf jeden Fall NUR empfhelen; bin mal gespannt, wie hoch se nach dem Mod geht. <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">
 
Also ICH nehm mir sehr warscheinlich die Chaintech GT41 Special Edition, auch wenn "der große Bruder" ne schlechte VGA und TV Out Quli hat.....

Ich find die sieht einfach nur geil aus, und die große lässt sich auch super übertakten, dat lässt hoffen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Ich bestell ja sowieso mehrere Karten (Unter anderem auch die GT61 Special Edition von Chaintech mit TI4600), mal schaun, wat die anderen Karten so draufhaben !

Also wies im mom aussieht bestell ich mir nächsten Mittwoch (WENNS klappt)
2X Chaintech (TI4400er und TI4600er)
1X Leadtek (TI4400er)
Und evtl noch 2 Karten, die leute stehen aber noch net fest.

mfg
MeNeCK
 
in der aktuellsten CT ist ein bericht über die aktuellen gf4 karten.

und ich kann euch von der asus nur abraten. die karte hat derbe hitzeprobleme, ich werde meine deswegen wieder umtauschen oder nen thermaltake gf4 kühler bestellen, sobald es die gibt. ich würde sie aber lieber umgetauscht haben, und gegen die visiontek gf4 ti 4600 tauschen, die hat nen prima bild und ist leise hat sehr hohe oc reserven und is von den CT testergebnissen am überzeugendsten. zwar nicht vom software bundle her, und auch sonstige gimmicks sind nicht dabei. aber die inneren werte zählen ja bekanntlich. für mich is nen gutes bild, und nicht zu viel lärm wichtiger. und vorallem sollte die karte nich beim 3dmark2001se mitten im benchmark abschalten weil sie zu warm wird.... <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
 
Jo, dat hab ich schon mehrmals gesagt, dat man von den aktuellen GF4 Karten von ASUS lieber die Finger lässt !

Also bisher fand ich, dat ASUS immer eine der oder sogar die besten waren, aber die komplette GF4 Reihe von denen kannst in die Tonne treten...

Weis einer, ob die ne neue Reihe mit eigenem Layout etc rausbringen wollen ??

Naja, wie gesagt, ich werd mir jetz mal irgendwann die ganzen Karten bestellen, und dann schauh ich mal, wat die draufhaben <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

mfg
MeNeCK
 
GRRRRRRRR! Ich find verdammt nochmal KEINE EINZIGE Anleitung im Netz, wie ich meine Ti4600 umlöten muß!!!! <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">

Da muß es doch was geben, versammt! Hab' mich nämlich entschlossen, selbst Hand anzulegen, damit ich nicht 3 Tage auf'n Rechner verzichten muß.
 
Hmm... so hab jetzt den TRead nen weilichen mitverfolgt und wollde jetzt auch mal meine Meinung zum besten geben: also für mich persönlich wäre die Sparkel erste wahl weil 1. Preiswert (299 €) 2. Schön leise und zu den negativen dingen wer braucht schon ein Spiele Bundel die hat man entweder schon oder die sind scheiße oder alt. Und die übertaktbarkeit is laut CT auch nicht gut was solls wenn man sie oct dann sinds auch blos nen paar %chin mehr das bringts ja nun wirklich nicht. Naja vieleicht wart ich ja auch auf ne Gf4 Ti 4200. soviel schlechter is die ja auch ned und bei der bringt`s oc`n wenigstens was .

mfg
Pudl
 
Nun, was die Leistungssteigerung beim o/c betrifft, wirst Du->

1.Bei einer schnelleren Plattform anders reden.

2.Die c't hat auch hauptsächlich CPU-limitierte Spiele erwähnt. DX8-Spiele mit Vertex- und Pixelshadern reagieren DEUTLICH auf Takterhöhungen! (achte dazu z.B. auf Dragothic und Nature im 3DM2001)

Klar, bisher gibt's kaum welche, aber UT2003 naht!!!!!! <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">
 
Hi

Hat hier einer evtl Links zu Benchprogz, die ne TI4400 und TI4600 richtig fprdern ??

Also wie Marc gesagt hat welche für DX8 Karten.......also auch Benches, wo die Vertex- und Pixelshader eingesetzt werden.

Also ich mein jetz außer "3D Mark"

mfg
MeNeCK
 
Hi,

also, Bench Progies außer 3DMark die den Vertex- und Pixelshader richtig nutzen, wirste, momentan zumindest, noch nicht finden. Ich kenne zumindest keine.

Als Game käme ggf. Aquanox in Frage. Das is das einzige Spiel das zumindest einige der DX8 Features nutzt !!! Wenn ich nicht irre, auch Vertex- und Pixelshader...
 
Da war doch mal so ein neuer Benchmark u.a. auch in den News, doch wie hieß der gleich? <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
Ne irgendwie was mit "C"... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
"Codecreatures"-Benchmark heisst der wohl....
 
Und wo bekomm ich den Codecreatures Benchmark her ?

Najo, sons mach ich mich demnächst selber auf die Suche <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

mfg
MeNeCK
 
Wenn Du artig bist, schicke ich ihn Dir vielleicht... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

Übrigens: Bevor man sich die Demo anschauen möchte, sollte man immer erst den bench laufen lassen!! Sonst ruckelts wirklich GANZ derbe...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh