Geforce4-Klartext!!!!

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi Leude,

Tomshardware.de hat einige GF4 TI4400/4600 Grakas getestet. Nebenbei auch das Geräusch der Lüfter und die Signalqualität (zumindest nach dem persönlichen Empfinden des Testers, also ohne teures Equipment).

Was dabei rausgekommen is könnt ihr hier euch anschauen...

Die Ergebnisse unterscheiden sich teilweise deutlich von denen der C´t (Signalqualität). Zumindest wurde das sehr laute Lüftergeräusch der MSI bestätigt (ca. 50 db)
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Madnex:
<STRONG>(zumindest nach dem persönlichen Empfinden des Testers, also ohne teures Equipment).
</STRONG>[/quote]


also der Test wäre, wenn er auf Papier wäre, für die Tonne. Sunjektive Bildeindrücke, die genau gegen die Messwerte der C´t und Computerchannel laufen (Abit Stilleto oder so kann ich nur sagen, kann nie gut bekommen. Die verschmirt schon Bilder ab 1024*768 und 75Hz). Kann man auch in der C´t sehen und im Oszi-Outprint bei Computerchannel. Die hat eine Steilheit, die ist so lahm, da wird auf einigen "billigen" TFTs nicht mal das Signal erkannt.

Habe Montag meine Sparkle GF4 Ti 4400 bekomme und war von der Bildqualität pos. Überrascht. Leise ist sie auch, VIVO und 289Euro. Meine "alte" Leastek GF3 TDH war da auf meinem Iiyama Pro 510 22" erheblich schlechter.
 
Hi,

bin genau deiner Meinung. Nur wurde zumindest das laute Lüftergeräusch der MSI bestätigt, was viele User (auch in anderen Foren) immer noch nicht wahr haben wollen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> ....

"Meine MSI TI4600 höre ich garnicht; die is ja so leise..."

Ich will nicht wissen was die fürn standart Geräuschpegel haben <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> .

Die C´t hat aba auch geschrieben das sich die Signalqualität der GF4 Grakas im Vergleich zu früheren NVIDIA basierenden Grakas gebessert hat.

Es wurde ja auch in ner 1600er Auflösung gemessen. Wenn die Graka in ner 1024er (meine Standartauflösung) oda ner 1280er Auflösung ein scharfes Bild liefert, reichts doch wohl aus. Höher gehe ich mit der Auflösung sowieso nicht und beim Zocken is die Bildschärfe egal !!!
 
ja, auch nur 1024*768 auf einem 22". Mir reicht es. 1280*1024 ist leider nicht 4:3 und die 4:3 Version wird bei 3D spielen öfters nicht angeboten. Und 1600x1280 ist mir auch hier schon zu klein.

1024x768 läuft jetzt sogar SoF2 in Prag im 1. Level die Explosion mit AA ohne Leistungseinbruch. Zum Glück war SoF2 US am gleichen Tag da.
 
Gibts eigentlich auch irgend ne Soft um die Bild Quali ordentlich zu testen ??

Also ohne wat weis ich für teures equipment <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

mfg
MeNeCK
 
Aber eines konnte ich jedenfalls dort herausfiltern: Der Trend der "schlechteren" Ti4400er setzt sich dort fort. Ich hatte ja gehofft, das die kleine Visiontek der grossen folgt, dem ist anscheinend auch nicht so. Die hersteller haben sich wohl auch gedacht, die is billiger, also kann se auch schlechter sein....

Dann würden mich mal die Ti4200er interessieren... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

aber die Sparkle 4400er scheint wirklich die Ausnahme in Sachen Signal- und Videoquali zu sein.
P.S. Wie ist denn die Video-Out-Quali mit der Sparkle?

MfG
 
Welche Ti 4400 hat denn nun die beste Bildqualitaet oder Signalqualtitaet ? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh