Gerücht: "Hawaii"-Vollausbau kommt vermutlich als Radeon R9 380X

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Die AMD Radeon R9 290X ist die derzeit schnellste Single-GPU-Grafikkarte der US-amerikanischen Grafikschmiede. Sie basiert auf dem aktuellen „Hawaii XT“-Chip, der hier 2.816 Recheneinheiten bereitstellt. Dies könnte allerdings nicht dem Vollausbau der „Hawaii“-Architektur entsprechen, wie schon seit etlichen Monaten spekuliert wird. Bereits Mitte Juni tauchte ein Gerücht auf, AMD würde demnächst <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/31616-amd-soll-radeon-r9-295x-im-vollausbau-planen.html">mit einer Radeon R9 295X den Vollausbau aus dem Ärmel zaubern</a>.</p>
<p>Auch wenn man bislang noch immer keine näheren Eckdaten in...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/33387-geruecht-qhawaiiq-vollausbau-kommt-vermutlich-als-radeon-r9-380x.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hoffe AMD bringt ne Kracher 390x raus!! :)
 
Ob es reicht mit der GTX980 zu konkurrieren? Da müsste leider noch einiges anders gemacht werden.
 
Mehr Stromverbrauch und warscheinlich nur 5-10% mehr Leistung, das wird nicht reichen um der 980 gefährlich zu werden, Schade.
 
@King Bill: Wenn du von der 380x redest (falls sie denn genau so kommt) muss sie das doch garnicht? Wäre doch dann die Karte die gegen die 970 aufgestellt ist und schneller als diese ist sie allemal!

Gegen die 980 würde dann ja die 390 an den Start gehen und gegen eine mögliche 980 TI die 390x!
 
Hoffe AMD schafft es auch die Fertigung etwas zu verbessern denn >250W im Enthusiastenbereich (also nicht High-End-bereich wo die 390(x) kommt!) sind doch etwas viel. Da muss man schlicht sagen dass NV mit der 970 die bessere Alternative bietet. Gegen die 980 soll sie natürlich auch nicht antreten. Dafür ist die 390 da.

Naja, lassen wir uns überraschen!

Hawaii mit HBM wäre interessant. Das wäre etwas sparsamer und auch sinnvoll so den Chip so zu recyceln. Allerdings ist das wohl unwahrscheinlich.
 
Den Hawaii Chip nochmal in einer weiteren Generation zu verwursten, halte ich nicht für clever.
NVidia ist mit Maxwell in Sachen Effizienz jetzt schon deutlich besser aufgestellt.
Wenn man da jetzt nochmal ein Modell bringt, welches dann sicherlich eine noch größere Leistungsaufnahme als eine R9 290X haben würde, wäre das ein Schuss in den Ofen.
 
Ich weiß nicht so recht.. nunja kann mir schlecht vorstellen, dass die 390X einen neuen Chip bekommt und die 380X nur einen Hawaii. Wobei das natürlich bei der 7970 und der 280X genau so war. Also würde die 390 auch einen neuen Chip bekommen.
 
Den Hawaii Chip nochmal in einer weiteren Generation zu verwursten, halte ich nicht für clever.
NVidia ist mit Maxwell in Sachen Effizienz jetzt schon deutlich besser aufgestellt.
Wenn man da jetzt nochmal ein Modell bringt, welches dann sicherlich eine noch größere Leistungsaufnahme als eine R9 290X haben würde, wäre das ein Schuss in den Ofen.

Wenn es AMD schafft wirklich 3072 Shader in 438mm² zu pressen, dann chapeau.
Andersherum könnte man auch den Takt etwas senken und die Karten gleichschnell arbeiten lassen, dafür aber 8GB V-ram anbieten.

Oder man zieht den Takt auf 1150 mhz mit Wasserkühlung presst 25% mehr Leistung oben drauf, bei 300 Watt Verbrauch.
Damit wäre die Nvidia GTX 980 klar geschlagen.
 
Ich würde eher sagen, das ist nur ein aufgewärmtes Gerücht...

Bei wie vielen Grafikkarten wurde im Nachgang irgendwas von sonst wie vielen Reserve ALUs spekuliert und von wie vielen dieser GPUs haben wir dann noch einen "Vollausbau" gesehen?
Ich kenne da nicht eine...

Alle GPUs, bei dehnen ein Update mit nachträglichem Freischalten der Rest ALUs getätigt wurde, wurden im Vorfeld auch genau so "beworben", eben das es nicht der Vollausbau ist/wäre...

Die einzige GPU, wo wir aktuell völlig im dunkeln tappen ist Tonga von AMD. Da ist die GPU sehr groß, die Anzahl der Ausführungseinheiten hingegen vergleichsweise gering. Beim Rest hat das alles schon irgendwie Hand und Fuß.
-> ich behaupte, hier wird es keine 3072 ALU Version von Hawaii geben.
 
Ich glaube kaum, dass eine 290x/380X mit der 980 konkurrieren "wollen" würde, wenn sie schon die alten Chips verwerten würde ich eher davon ausgehen, dass alle Shader aktiviert werden, dafür aber der Takt etwas absinkt, um die Effizienz zu steigern.

Weit wahrscheinlicher scheint mir aber ein Update der Architektur. Also: Die neue Speicherkomprimierung von Tonga, vermutlich ein HBM Controller, etc
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei wie vielen Grafikkarten wurde im Nachgang irgendwas von sonst wie vielen Reserve ALUs spekuliert und von wie vielen dieser GPUs haben wir dann noch einen "Vollausbau" gesehen?
Ich kenne da nicht eine...

Mir fällt da spontan der GK110 ein. Der wurde als GTX Titan mit 2688 Shader sowie als GTX 780 mit 2496 Shader verkauft.
Später folgte dann ein voll freigeschalteter GK110 mit 2880 Shader welcher als GTX 780ti bzw. GTX Titan Black verkauft wurde.

-> ich behaupte, hier wird es keine 3072 ALU Version von Hawaii geben.

Halte ich zwar auch für unwahrscheinlich, aber vollkommen verneinen, kann ich es nicht.
Eventuell erscheint die R9 380X als Tonga mit eben dieser Shaderanzahl.

- - - Updated - - -

Ich glaube kaum, dass eine 290x/380X mit der 980 konkurrieren "wollen" würde, wenn sie schon die alten Chips verwerten würde ich eher davon ausgehen, dass alle Shader aktiviert werden, dafür aber der Takt etwas absinkt, um die Effizienz zu steigern.

Weit wahrscheinlicher scheint mir aber ein Update der Architektur. Also: Die neue Speicherkomprimierung von Tonga, vermutlich ein HBM Controller, etc

Wenn ich mir so die neusten Benchmarks anschaue, dann ist es doch nicht so abwegig, wie man hier bei Ryse sehen kann. ;)
Ryse benchmark.jpg

Oder hier bei Dragon Age Inquisition:
Benchmarks_Dragon_Age_1080p_-_Mantle_-_fixed-pcgh.png

Diese GPU nun nochmals überarbeitet und es reicht vollkommen aus.
 
Liegt vielleicht an den Käufern und nicht an der Hardware selber.
 
Mir fällt da spontan der GK110 ein. Der wurde als GTX Titan mit 2688 Shader sowie als GTX 780 mit 2496 Shader verkauft.
Später folgte dann ein voll freigeschalteter GK110 mit 2880 Shader welcher als GTX 780ti bzw. GTX Titan Black verkauft wurde.

Neja, es war vorher bekannt, das der Chip mehr ALUs hat. Und es wurde nie gesagt, das die Titan respektive die K20X Tesla Karten einen Vollausbau des GK110 besessen haben. Von daher ist GK110 genau bei der Kategorie einzuordnen, wo vorher bekannt war, das die erste Reihe von Karten eben NICHT den Vollausbau bekommen haben.

Entgegen GK110 geht/ging man bei Hawaii zu sehen in einer 290X aber davon aus, das dies der Vollausbau ist/sei. Es wurde auch von AMD bestätigt wenn ich das richtig sehe... Und genau das ist das Problem... Denn auf einmal taucht jemand auf, der sagt, Hawaii in der 290X sei nicht der Vollausbau und da ist noch Reserve drin. -> diesen Umstand gibts imho bei bis jetzt keiner GPU am Markt.

Selbst bei einer RV770 wurde schon spekuliert, dass da mehr ALUs drin sind, als verkauft wurden. Auch beim RV870 wurde dies spekuliert. Bei Tahiti wenn mich nicht alles täucht ebenso... Und keine der GPUs wurde eben mit den angeblich spekulierten ALU Anzahlen auf den Markt geworfen. Es liegt also sehr nahe, dass da nicht mehr drin ist! Und deswegen behaupte ich auch, das bei Hawaii nicht mehr drin ist als die bekannten 2816 ALUs. :wink:
 
Ich erinnere mich an solche Gerüchte schon ab R600... die tauchen mit absoluter Sicherheit jede Generation mindestens ein mal auf.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh