GF100-Demonstration auf der CES
- Ersteller Redphil
- Erstellt am
Genau wie so oft in der Vergangenheit schon gezeigt von ATI
AMD spielt mit dem Karten
Ich freue mich schon auf meine neue Grafikkarte, dann kann ich endlich richtig Strom sparen und was für die Umwelt tun, weil sie nämlich ganz ganz wenig Verlustleistung hat und das erzähl ich dann allen meinen Freunden wenn ich sie mit dem Auto besuche!!!
mgr R.O.G. hat da einfach recht und es ist genau umgekehrt, eine Strommessung der Grafikkarte allein ist total für den Po...
Was das NT angeht hast du zwar recht, aber das kann man minimieren, indem man ein sehr gutes Markennetzteil nimmt, bei dem die Last des Systems in beiden Fällen noch im Ideallastbereich liegt. Desweiteren ist es auch schwieriger und somit ungenauer die Last der Grafikkarte allein zu ermitteln.
Was die Hitze und andere Faktoren angeht, so will ich diese doch gar nicht ausschließen, sondern hoffe auch diese im Ergebnis wiederzufinden. Nehmen wir mal an Grafikkarte A belastet die Cpu deutlich höher als Karte B, so soll dieser Verbrauch doch schließlich mitgemessen werden. Hier sieht man natürlich, dass die Ergebnisse in unterschiedlichen Systemen auch anders aussehen können. Aber da muss man halt ein möglichst realistisches System zusammenstellen und so hat man einen guten Wert.
@NV-Fanboys: Lasst es einfach gut sein. Hier gibt es halt 5 mal mehr Ati-Fanboys also wartet einfach auf Benchmarks. Dann haben wir wieder 5 Jahre unsere Ruhe. ATM sind Diskussionen eh sinnfrei.
man duplex, deine kommentare stinken schon so derbe nach fabboy, das ist unerträglich.
wir sollten froh sein, wenn NV jetzt ne gute karte bringt und diese günstig anbietet, denn nur davon haben wir was. wenn NV mit dem fermi mist gebaut hat dann wird AMD die preise sicher nicht senken, so wie nvidia es mit dem G80 getan hat.
ich kann es echt nicht fassen, wie manche hier ihre AMD / NV verteidigen, als wäre es das eigene kind
wir sollten froh sein, wenn NV jetzt ne gute karte bringt und diese günstig anbietet, denn nur davon haben wir was. wenn NV mit dem fermi mist gebaut hat dann wird AMD die preise sicher nicht senken, so wie nvidia es mit dem G80 getan hat.
ich kann es echt nicht fassen, wie manche hier ihre AMD / NV verteidigen, als wäre es das eigene kind
normal bei seinen Posts astra
zocker28
Urgestein
man duplex, deine kommentare stinken schon so derbe nach fabboy, das ist unerträglich.
wir sollten froh sein, wenn NV jetzt ne gute karte bringt und diese günstig anbietet, denn nur davon haben wir was. wenn NV mit dem fermi mist gebaut hat dann wird AMD die preise sicher nicht senken, so wie nvidia es mit dem G80 getan hat.
ich kann es echt nicht fassen, wie manche hier ihre AMD / NV verteidigen, als wäre es das eigene kind
jup ich verstehe das auch nicht...mir ist es doch völlig egal ob ATI NV AMD oder Intel. Sogar noch mehr anbieter wären toll. Ich glaube echt manche hier verstehen nicht was es bedeuten würde falls NV keine karten mehr bringt....dann würde die nextgen radeon nicht mehr 300 sondern vermutlich 500 kosten und das nicht weil sie so toll ist sondern einfach weil es keine konkurrenz mehr gibt
und sie würden etliche jahre keine neuen karten produzieren.
im moment ist es echt genial, v.a. die 4870 hat sehr frischen wind auf den markt gebracht, dadurch gabs fast highend leistung zu spottpreisen, wer wünscht sich das nicht für die neue generation auch? wäre doch genial, wenn es die 5870 bald für 200€ gäbe und die 5850 für 150
im moment ist es echt genial, v.a. die 4870 hat sehr frischen wind auf den markt gebracht, dadurch gabs fast highend leistung zu spottpreisen, wer wünscht sich das nicht für die neue generation auch? wäre doch genial, wenn es die 5870 bald für 200€ gäbe und die 5850 für 150
Liegt u.a. auch daran 
http://www.youtube.com/watch?v=VObwKuA-4Pg
Tschüss, für heute hab ich genug kopfgeschüttelt... Werd zur CES mal wieder hier rein schauen
http://www.youtube.com/watch?v=VObwKuA-4Pg
Tschüss, für heute hab ich genug kopfgeschüttelt... Werd zur CES mal wieder hier rein schauen
zocker28
Urgestein
wäre doch genial, wenn es die 5870 bald für 200€ gäbe und die 5850 für 150
Ich bin mir ziemlich sicher das NV die GTX3X0 nicht unter 500 anbieten wird vorerst, da wird sich auch nichts an den Preisen der 5800 ändern.
Und eh sie die 5800 für so paar cent raus hauen lassen sie die lieber auslaufen so wie die 4800er jetzt auch.
Nv wird sie eben nicht für 500 an den Mann bringen, nach der Aktion vom GT200 Start. Anfangs 500 und dann der Nachlass um 150-200. Daran werden viele noch denken und eben Nv auch. Wenn das Ding für 500 gelistet werden sollte, werden einige bewusst auf diesen Nachlass warten. 350 halte ich für realistisch und die 5870 wird sich in Richtung 280 bewegen. Das ist nur meine Meinung und Vermutung, bevor es jetzt wieder losgeht...
alle die keine lust auf multi-gpu problematik haben, stets die volle leistung haben wollen (nicht alle games sind auf multi-gpu optimiert) und v.a. wird eine gtx380 als single gpu wohl kaum so schwer zu kühlen bzw so teuer im vebrauch sein wie eine 5970.
achja, zu der sache mit der 5970 @ 1000/1300: diese taktraten schaffen wieviele 5970 stabil bei annehmbarer lautstärke ohne kühler wechsel?
aber zu dir braucht man echt nichts mehr sagen, du versuchst mit jedem satz NV schlecht zu reden, es nimmt dich hier wohl echt kaum noch jemand ernst (außer gleichgesinnte)
achja, zu der sache mit der 5970 @ 1000/1300: diese taktraten schaffen wieviele 5970 stabil bei annehmbarer lautstärke ohne kühler wechsel?
aber zu dir braucht man echt nichts mehr sagen, du versuchst mit jedem satz NV schlecht zu reden, es nimmt dich hier wohl echt kaum noch jemand ernst (außer gleichgesinnte
)
Zuletzt bearbeitet:
Diese Taktraten sind bei OC Standard, meine 5870 schafft 1100/1300 mit spannungsanhebung mit dem standardkühler @75%
aber zu dir braucht man echt nichts mehr sagen, du versuchst mit jedem satz NV schlecht zu reden, es nimmt dich hier wohl echt kaum noch jemand ernst (außer gleichgesinnte
hat ja keiner gesagt arsch meldet euch
Alle die dumm genug sind auf Multi GPU zu verzichten Duplex Zumal die 500,- noch nirgends feststehen und unter anderem auch gerade wegen der 5970 unwahrscheinlich sind...
Zumal die 500,- noch nirgends feststehen und unter anderem auch gerade wegen der 5970 unwahrscheinlich sind...
Zuletzt bearbeitet:
zocker28
Urgestein
Alle die dumm genug sind auf Multi GPU zu verzichten Duplex
Halt dich raus aus dem thema (MGPU), du hast garkeine Ahnung davon wie man in einem anderen Thread ja gesehen hat also halt die Bälle flach.
Zuletzt bearbeitet:
Christoph0815
Banned
- Mitglied seit
- 25.02.2007
- Beiträge
- 8.127
Habe zwar nur AMD Hardware... freue mich aber auf die neuen nvidia. Hoffe dass die ordentlich was werden !! Dann kommt in meine Daddelkiste wieder eine nvidia rein. 
Haro
Semiprofi
Hier könnten sich aber viele mal was zurück halten.
Sollen sie mit ihrer hardware zufreiden sein wenn sie neu ist oder freoh sein das bald NV was neues bringt aber dieses angegreife grml, da macht das lesen hier kein spass mehr!
Hoffe es kommt da dann mezhr als paar Folien die mal wieder beo 80% anfangen und dann keine skalierung mehr haben , damit man die eienen sachen wieder besser darstehen lassen kann , das machen die firmen ja immer gern mal
Sollen sie mit ihrer hardware zufreiden sein wenn sie neu ist oder freoh sein das bald NV was neues bringt aber dieses angegreife grml, da macht das lesen hier kein spass mehr!
Hoffe es kommt da dann mezhr als paar Folien die mal wieder beo 80% anfangen und dann keine skalierung mehr haben , damit man die eienen sachen wieder besser darstehen lassen kann , das machen die firmen ja immer gern mal
nochmal:
ich hatte eine 4870 X2 und eine 295 und im Vergleich dazu eine 285 und ob das Mickeymouseruckler oder sonstwas waren ist mir persöhnlich vollkommen egal
Tatsache: es gibt sie und macht manches unspielbar, wer das verleugnet belügt sich selbst oder nimmt sie einfach nicht wahr
die 1. tun mir leid und die 2. können sich glücklich schätzen
ich weiß wovon ich rede, auch wenn ich (zum Glück) nicht so ein Nerd wie du bin und mir CFX mit 4 Karten mache, für die Erkenntnis reichen auch 2 respektive 2 Dual GPU Karten
ebenso stimme ich ausnahmsweise mal Haro zu und sehe keinen Grund hier die Tonart zu ändern, man kann auch sachlich seine Interessen vertreten
dich überzeugt sowieso keiner, bis in deinem Sysprofil 3 oder 4 GTX 3XX drin sind und alles ganz anders und toll ist
wieso verbreitest du eigentlich so nen Blödsinn? soviel zum thema 5970 & 1000 GPU
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5970-review-test/27
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/EAH5970/34.html
http://www.hardocp.com/article/2009/11/18/amd_ati_radeon_hd_5970_video_card_review/7
http://hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-5970-DualGPU-Powerhouse/?page=10
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5970/index17.php
http://www.techspot.com/review/221-ati-radeon-hd-5970/page16.html
http://www.hardwareheaven.com/reviews.php?reviewid=885&pageid=16
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_5970_performance_preview/page17.asp
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler
Urgestein
@Radiant
1000 Schafft die 5970 genauso wie die 5870 mit Spannungserhöhung sind die gleichen Chips.
Ohne Spannungserhöhung ist bei ca. 900 meist ende.
1000 Schafft die 5970 genauso wie die 5870 mit Spannungserhöhung sind die gleichen Chips.
Ohne Spannungserhöhung ist bei ca. 900 meist ende.
Zuletzt bearbeitet:
natürlich sind das die gleichen chips, aber es sind 2 auf einem pcb
das geht hier wohl einigen nicht in den kopf.
laut den tests schaffen die meisten nichtmal 900, einige bei 780 schluss, andere 800,... usw nur eine schafft fast 1000.
Motkachler
Urgestein
Na und die 5870 hat bei 1100 noch keine Probleme mit dem Standardkühler.
Da sind 1000 für die 5970 sicher kein Problem.
Warte mal ab wie das dann beim Fermi aussehen wird mit dem Monster Chip.
Da sind 1000 für die 5970 sicher kein Problem.
Warte mal ab wie das dann beim Fermi aussehen wird mit dem Monster Chip.
Zuletzt bearbeitet:
zocker28
Urgestein
Ich hab noch keine 5850 gesehen die nicht 850 schafft, und keine gesehen die für 1000 Mhz mehr als 1.21V brauchen
die 5890 vielleicht.... die 5970 lt. test`s nicht
( du schreibst übr. fast immer 5890...). und bei manchen tests wurde die spannung angehoben, das problem ist einfach das die karte zu heiss wird. €:
Willst du mir ernsthaft erklären es sei ok wenn das ding zB 5 Stunden lang neben dir auf 75% Lüfter heult?
Bei ner Wakü gebe ich dir für 1000+ bei der 59 und 1100+ bei der 58 recht.
Zuletzt bearbeitet:
was mich da stört ist, die 512mb 4870. wie manw eiss, ist der gddr5 bei der 4870 nicht ebsonders sparsam, macht ja auch allein bei der 512mb version locker 30-50 watt zwischen 300mhz und 950mhz aus. wenn du da also die 1gb version testest, bist du min auf gtx285 niveau.
warum eine gtx285 bei furmark langsamer als ne 4870 ist, kann ich mir nicht erklären.
das wirst du sonst nirgends finden
laut meinem link verbaucht die 48701gb ja 40 watt mehr als ne gtx260 65nm... da stimmt doch irgendwas nicht mit deiner quelle überein (verstehe nicht, wie die gtx285 dann soviel mehr als ne 4870 verbraten soll).
wird wohl wirklich der restilche gddr5 sein ...
omg
Das ist ja wieder Traurig hier
Der unterschied in der Leistungsaufnahme bei denn 48xx Karten mit GDDR5 zwischen Full Takt und 300MHz ist nicht der Ram sonder der Memory Controller also wird da nie ein so großer unterschied zwischen 512 und 1GB sein.
Zur Leistung kann ich nur sagen das FUR wohl eine Anwendungs ist ähnlich wie DC Projekte die einfach sehr schlecht mit der Architektur der G200 Karten zusammen Arbeitet.
Einige sollten sich hier aber wirklich besser raushalten und vorallem das anfeinden lassen.... Wer etwas länger hier im Forum ist weiß auf welche Aussagen von welchen Usern man was geben kann.
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler
Urgestein
@Radiant
Wir werden ja sehen wer da mehr Probleme mit Hitze und Lärm haben wird ich tippe da schwer auf den Monster Fermi.
Wir werden ja sehen wer da mehr Probleme mit Hitze und Lärm haben wird ich tippe da schwer auf den Monster Fermi.
Zuletzt bearbeitet: