Gigabyte B850 Eagle WiFi6E im Test: Der B850-PCH ist ein umbenannter B650(E)

[HWL News Bot]

Mit dem X870E- und X870-Chipsatz hat AMD nahezu zeitgleich mit dem Release der Ryzen-9000-Prozessoren "neue" Chipsätze für Enthusiasten vermarktet, die die die Basis für zahlreiche neue AM5-Mainboards darstellen. Zuvor hatte sich angedeutet, dass AMD unterhalb der beiden großen Chipsätze den B850- und B840-Chipsatz etablieren möchte. Heute ist es nun so weit. In diesem Artikel werden wir uns mit dem Gigabyte B850 Eagle WiFi6E nicht nur eine erste B850-Platine anschauen, sondern auch auf die Chipsatz-Unterschiede eingehen.
... weiterlesen

 

[Tigerfox]

Einigen Umrüstwilligen stößte sicherlich säuerlich auf,

Ernsthaft?

 

[FM4E]

Fixed

 

[feigenbaum]

Die B850er Boards scheinen für Aufrüster die deutlich interessanteren Chipsätze im Vergleich zu den Größeren zu sein.

Wie ja auch im Test schon geschrieben ist eigentlich alles wichtige an Board und der Preis wird sicher noch etwas sinken.

Wen der 1GBit LAN Port stört oder besseren Onboard Sound möchte, der bekommt bestimmt bald noch alternative Boards mit entsprechenden Ausstattung.

Der B850 Chipsatz scheint wie der B650E eine Art Sweetspot von Ausstattung, Leistung und Preis zu sein bzw. zu werden.

 

[Morrich]

Die Grafik auf Seite 2 ist übrigens falsch.
Wenn die PCIe 5.0 Lanes für die GPU auf X870(E) von der CPU kommen, dann dürfte dort nicht "Gen5" stehen, weil es halt nicht der Chipsatz ist, der hier PCIe 5.0 zur Verfügung stellt, sondern die CPU.
Bei B850 und B840 ist es korrekt angegeben.

Eure Tabelle ist in dieser Hinsicht auch verwirrend bzw. nicht korrekt. Wenn ihr für X870(E) PCIe 5.0 über die CPU angebt, dann müsst ihr für B840 PCIe4.0 über die CPU angeben. Denn genau so sind bspw. die von ASUS vorgestellten B840 Boards ausgestattet.

Das ist alles ein großer Haufen Verwirrung, der hier abgeht.

 

[FM4E]

Die Grafik auf Seite 2 ist übrigens falsch.
Wenn die PCIe 5.0 Lanes für die GPU auf X870(E) von der CPU kommen, dann dürfte dort nicht "Gen5" stehen, weil es halt nicht der Chipsatz ist, der hier PCIe 5.0 zur Verfügung stellt, sondern die CPU.
Bei B850 und B840 ist es korrekt angegeben.

Die Grafik sagt lediglich aus, dass PCIe 5.0 bei X870(E) sowohl für SSD als auch Grafikkarte immer vorhanden ist, bei B850 jedoch nur für SSD verpflichtend ist und für die Grafikkarte optional ist.

 

[Morrich]

Die Grafik sagt lediglich aus, dass PCIe 5.0 bei X870(E) sowohl für SSD als auch Grafikkarte immer vorhanden ist, bei B850 jedoch nur für SSD verpflichtend ist und für die Grafikkarte optional ist.

Nein, das tut die Grafik nicht.
Würde sie das tun, stünde bei B840 nämlich nicht ausschließlich PCIe 3.0.
Wie die neuen B840 Platinen von ASUS zeigen, ist bei denen nämlich ebenfalls PCIe 4.0 für die GPU am Start.
Außerdem bezieht sich die Grafik, ihrer Beschriftung nach, eindeutig auf die Chipsätze und nicht auf die letztliche Ausstattung bzw. Aufteilung der Mainboards.

 

[FM4E]

Nein, das tut die Grafik nicht.
Außerdem bezieht sich die Grafik, ihrer Beschriftung nach, eindeutig auf die Chipsätze und nicht auf die letztliche Ausstattung bzw. Aufteilung der Mainboards.

Das tut sie eben doch. Die Beschriftung Chipset ist nur zur Unterscheidung der Mainboards gedacht.

 

[Morrich]

Das tut sie eben doch. Die Beschriftung Chipset ist nur zur Unterscheidung der Mainboards gedacht.

Dann ist die Grafik dennoch falsch, weil eben auch B840 Mainboards PCIe 4.0 für die GPU bieten. Wie die neuen ASUS Boards beweisen.
Insofern müsste dann eben bei B840 "Gen4 Gfx optional" stehen. Tut es aber nicht.
Also wie du es drehst und wendest, diese Grafik ist an einer Stelle nicht korrekt. Such dir aus an welcher.

Und wie gesagt, spricht die Überschrift der Grafik ganz eindeutig von "Chipsets" und nicht von Mainboardausstattung insgesamt.

 

[FM4E]

Betreffend der B840-Boards ist es sicherlich so, dass das nicht korrekt ist. Der Rest jedoch schon.

 

[Scour]

Thanks für den Test

Das mit der hohen Leistungsaufnahme finde ich nicht gut, da hat Gigabyte schon Besseres gehabt.

Schade, das verdirbt so ein bißchen das Konzept eines Einsteigerboards etwas. Wenn ich einen kleineren Chipsatz nehme, ein Board mit weniger Ausstattung, erwarte ich eigentlich durchgehend einen niedrigen Verbrauch, nicht nur im Idle.

 

[Alfred0]

Ich hab vor 3 Wochen das b650 Steel Legend für 189€ gekauft. Gibt es irgendeinen Vorteil von diesem einsteiger Gigabyte b850 ggü. dem b650 bspw. von Asrock?

Für 40€ mehr bekommt man hier einen schlechten Realtekchip und schlechtere VRMs.

Edit: Das Steel Legend kostet mittlerweile auch 225€. Alles klar.

 

[Radiant]

Ich hab das ganze auch noch nicht ganz durchblickt...
Also ich hätte gerne PCIe 5.0 x16 für die Graka und werde vermutlich 3 X M.2 verbauen wie die angebunden sind ist mir relativ egal nur will ich nicht das der Graka Port da auf x8 oder so geht sobald ich 3 Stück M.2 drinnen habe
Was für Chipsätze kann ich da jetzt nehmen?

 

[Frissi]

Ich hab das ganze auch noch nicht ganz durchblickt...
Also ich hätte gerne PCIe 5.0 x16 für die Graka und werde vermutlich 3 X M.2 verbauen wie die angebunden sind ist mir relativ egal nur will ich nicht das der Graka Port da auf x8 oder so geht sobald ich 3 Stück M.2 drinnen habe
Was für Chipsätze kann ich da jetzt nehmen?

Für mich wird es jetzt genau aus dem Grund das ich auch keine Lust hatte mit meinen m2s der Grafikkarte zu beschneiden das GIGABYTE B850
AORUS Elite WIFI7

Für mich auf jeden Fall ausreichend.
Gibt halt 1 / 2 Videos schon die das vorstellen aber noch keine richtigen Test dazu.
Von dem Handbuch müsste man damit aber mühelos bis zu 3 M2 und eine pcie 5.0 x16 GPU betreiben können

 

[pwnbert]

Bin gespannt, wo die 850er/840er in ein paar Monaten liegen werden.
Momentan ist das preislich ja jenseits von Gut und Böse, wobei man diese "Listenpreise" der "kaum lieferbaren" Artikel nicht zu ernst nehmen darf.

Allgemein betrachte ich diesen Preiswahnsinn bei den MBs aber recht skeptisch gepaart mit den seltsamen gewählten Chipsets von AMD sowie den seltsam gestalteten Mainboards der Hersteller.

Imho werden sehr wenige "praktisch sinnvolle" Bretter produziert, wahrscheinlich richtet sich die Nachfrage auch eher nach Gaming-Marketing, RGB und Optik allgemein.
Nen PCIe x1 oder x4 über dem x16 Slot zu montieren... das macht man ab und zu (ernsthafte Hersteller bzw. Entwickler), weils einfach total sinnvoll ist. Speziell beim µATX, weil da unter einer modernen 3 Slot GPU eigentlich kein Platz mehr ist. Für ne Grafikkarte, Netzwerkkarte etc. reicht das allemal, viel Platz nimmt ein x1/x4 Slot auch nicht weg. Reicht idR. auch mit einer PCIe 3.0x4 Anbindung vom Chipsatz, muss noch nicht mal 4.0 sein (wobei das nicht schadet). Sowas sieht man nur noch ganz, ganz selten.

Allgemein ist der Preisanstieg aber heftig in den letzten 6-12 Monaten, DDR5 ECC UDIMM +60%, diverse AM5 Consumer CPUs +10 bis +30%, DDR5 6000 CL30 fällt ein wenig bzw. ist recht stabil, das ist ganzokay.
Mainboards sind imho recht heftig, um 150€ bekommt man eigentlich kaum noch ein Kompromiss-B650, das sind dann Bretter auf einem "100€ Niveau"... nach "oben hin" (jetzt in die obere MIttelklasse, sowas wie Godlike oder Apex mal außen vor) imho auch recht bitter, da gibts selbst für 300-450€ noch Bretter, die zahlreiche Kompromisse aufweisen und einen Ausstattungsmangel haben, der in der Preisklasse (!!) imho nicht akzeptabel ist...

tl,dr:
Man wird sehen, was B850 und B840 bringen, ich fürchte in erster Linie eine massive verdeckte Preissteigerung.

 

[FM4E]

Ich hab das ganze auch noch nicht ganz durchblickt...
Also ich hätte gerne PCIe 5.0 x16 für die Graka und werde vermutlich 3 X M.2 verbauen wie die angebunden sind ist mir relativ egal nur will ich nicht das der Graka Port da auf x8 oder so geht sobald ich 3 Stück M.2 drinnen habe
Was für Chipsätze kann ich da jetzt nehmen?

Beispielsweise das ROG Strix B650E-E Gaming WiFi. Hat eigentlich alles, was man benötigt und zudem alles Wichtige an Komfort (Debug-LED, Clear-CMOS-Button). Drei M.2-SSDs kannst du mit dem Board ohne Lane-Sharing nutzen.

 

[Radiant]

Beispielsweise das ROG Strix B650E-E Gaming WiFi. Hat eigentlich alles, was man benötigt und zudem alles Wichtige an Komfort (Debug-LED, Clear-CMOS-Button). Drei M.2-SSDs kannst du mit dem Board ohne Lane-Sharing nutzen.

ja an das Board hab ich auch schon gedacht und lese da ab und zu im sammler mit aber holy sh*** alleine wenn ich da wieder die letzten 5 Seiten lese.....funktioniert das überhaupt bei irgendjemandem normal?!
vor allem die USB Probs die da zu lesen sind ich hab da jede menge usb zeug... high flow next, cuplex kryos next, maus, tastatur, headset, mein geliebtes Logi G13 (ohne das kann ich nicht D4 spielen ) usw usw
naja mal sehen sonst ein 850er giga oder das 850er Riptide gibt ja nun zum Glück etwas mehr Auswahl das 850er Strix ist mir da leider (noch) viel zu teuer

​

 

[FM4E]

Mein System siehe "System" läuft absolut unauffällig und habe auch einige USB-Geräte dran, darunter eine externe Soundkarte. Es muss auch nicht zwangsläufig am Board liegen, sondern kann auch am Netzteil liegen.