[Sammelthread] Gigabyte GA-H55N-USB3 ITX (Intel H55)

Gigabyte GA-H55N-USB3 Sammelthread

gigabytelogo1083e4aea1s.gif
Inhalt:
01. Bilder
02. Lieferumfang & Spezifikationen
03. Kompatibilitätsliste CPU & RAM
04. Kompatibilitätsliste CPU Kühler
.-.-. Prolimatech Samuel 17
.-.-. Corsair H50
.-.-. Scythe Shuriken Rev. B
.-.-. Scythe Samurai ZZ
.-.-. Thermalright AXP-140
.-.-. Thermaltake ISGC-400
.-.-. Zalman CNPS700C
.-.-. Sonstiges (Lüftersteuerung, ...)
.-.-.
05. Treiber & Handbuch
06. Bios
07. OC & Undervolten
08. Stromverbrauch
09. Bekannte Probleme
10. Konfigurationen
11. Sonstiges
.-.-. Dual Display
.-.-.
12. Reviews, Links
13. Weitere ITX-Threads


01. Bilderbilder









02. Lieferumfang & Spezifikationenliefer

Lieferumfang:
Board, Handbuch, Installations-Handbuch, Smart6 Anleitung, ein gewinkeltes SATA-Kabel blau, ein normales SATA-Kabel blau, IDE-Kabel o_O, ATX-Blende, Aufkleber

Spezifikationen:
http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=3455#sp


03. Kompatibilitätsliste CPU & RAMcpuram

CPUs: Alle kompatiblen Intel® Prozessoren
RAM: PDF von Gigabyte


04. Kompatibilitätsliste CPU Kühlercpukuehler

Selbes Problem wie beim Intel DH57JG: die meisten Kühler werden den PCIe überragen.

Prolimatech Samuel 17samuel
Laut einem User von computerbase.de passt der Samuel 17 auf das H55-ITX von Zotac, ohne Berührung der Grafikkarte. Liegt nahe, dass er auch auf dem GA-H55N-USB3 passt, ist aber noch unbestätigt und nur eine Vermutung.

Update: Laut JZ_ passt der Samuel 17 auch mit Grafikkarte :bigok:


Foto H55N mit Samuel17 und RipJaws

Update 2: Der Samuel 17 passt auch "gedreht" aufs H55N-USB3: Beitrag von Patrick171


Corsair H50h50
Im anandtech-Test wird darauf hingewiesen, dass der Corsair H50 nicht passt (http://www.anandtech.com/show/3769/reviewed-gigabyte-h55nusb3-miniitx-done-the-gigabyte-way/1).
Allerdings ist die H50-Backplate aus Plastik. Mit einer Feile lässt sich das Teil gut bearbeiten, so dass man die H50-Backplate passend bekommt:




Scythe Shuriken Rev. Bshuriken
Hinweise zum Shuriken Rev. B von Supaman
Fotos von Supaman:



Scythe Samurai ZZzz
Fotos von jayrock


Thermalright AXP-140axp140
Laut Berichten und Fotos von Hardforum.com passt der AXP-140 auch mit Grafikkarte auf das H55N-USB3.
Allerdings sind der Backplate Bauteile im Weg, so das der AXP ohne BP montiert werden muss. Weitere Infos und Fotos im Hardforum
Danke an Alpa777 für den Hinweis!


Thermaltake ISGC-400ttisgc400
Von Supaman gefunden: http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1466451
Verbaut wurde ein Thermaltake ISGC-400.
PCIe bleibt benutzbar. Mittlerweile nutzt Supaman den Kühler selbst.


Zalman CNPS700Czalman
CNPS700C wahrscheinlich (passt auch aufs DH57JG, mit leichter Modifikation, siehe Sammelthread)


Sonstiges (Lüftersteuerung, ...)sonstiges
Hinweis von Coolsys: Laut Handbuch kann das Board auch 3pin-Lüfter regeln

celemine1Gig schrieb:
CPU Smart FAN Mode
Legt fest wie die Geschwindigkeit des CPU-Lüfters geregelt wird. Dieser Eintrag ist nur veränderbar, wenn CPU Smart FAN Control auf Enabled steht.
Auto lässt das BIOS automatisch erkennen, welcher Typ von CPU-Lüfter installiert ist und setzt den optimalen Regelungsmodus. (Default)
Voltage setzt den Spannungsmodus für 3-Pin CPU-Lüfter.
PWM setzt den PWM-Modus (Pulsweitenmodulation) für 4-Pin CPU-Lüfter.
Anmerkung: Der Voltage-Modus kann sowohl für 3-Pin, als auch für 4-Pin Lüfter gesetzt werden.
Für einen 4-Pin CPU-Lüfter, der nicht genau die Intel PWM-Lüfterspezifikationen befolgt, könnte die Wahl des PWM-Modus jedoch dazu führen,
dass die Lüftergeschwindigkeit nicht effektiv reduziert wird.


05. Treiber & Handbuchhandbuch

Direkt bei Gigabyte DE
Direkt bei Gigabyte US (oft aktueller)

firmware-update + aktuelle treiber für den USB 3.0 controller:
SONY/NEC firmwares

Handbuch: Englisch | Deutsch


06. BIOSbios

Aktuelles Bios: F5
Aktuelles Beta-Bios: F6a BETA bei JZ (links auf Downloads>Bios)

Virtuelles Bios (von J.Z. electronic)

MB Intelligent Tweaker (M.I.T):







Sonstige:




07. OC & Undervoltenoc

siehe Bios-Fotos "MB Intelligent Tweaker (M.I.T)"

Ich bin OC-Newbie, habt also Nachsicht bei Fragen ;)
Hab mit meinen i3-530 ein wenig rumgespielt und habe einen BCLK von 196 MHz geschafft, gekühlt von der Corsair H50 "Wakü":


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=253539


08. Stromverbrauchstrom

Vergleich von DH57JG und H55N-USB3 (beide mit Standard-Spannungen, ohne Undervolten)


09. Bekannte Problemeprobleme

- System bleibt beim Kopieren von Dateien übers LAN hängen -> Problempost, Problem besteht weiterhin nach Boardtausch (folgende Postings von Hogend & Antworten beachten!)
--> Lösung: Realtek-Onboard-LAN hat u.U. Probleme mit bestimmten Konstellationen von LAN-Kabeln & Switches -> Post von Hogend


10. Konfigurationenkonfigs

Code:
Patric's Test-H55N:
H55N-USB3 | Core i3-530 | 2x2GB KVR1333D3N9K2/4G | "onboard" Grafik | boxed / H50 | PicoPSU 150 / FSP 300W aus SG05 | kein Case


11. Sonstigessonstiges

Dual Display Konfiguration laut Handbuch:dualdisplay
h55ndualdisplay.jpg



12. Reviews, Linkslinks

Gigabyte:
http://www.gigabyte.de/Products/Mot...board&ProductID=4868&ProductName=GA-H55N-USB3

Reviews:
http://www.pcper.com/article.php?aid=1011
http://www.funkykit.com/component/c...61-review-gigabyte-h55n-usb3-motherboard.html

http://www.silentpcreview.com/article1095-page1.html

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/gigabyte-ga-h55n-usb3.html

http://lanoc.org/review/hardware/motherboards/4339-gigabyte-ga-h55n-usb3
http://www.motherboards.org/reviews/motherboards/2098_1.html
http://www.techwarelabs.com/gigabyte-h55n-usb3/

http://www.anandtech.com/show/3769/reviewed-gigabyte-h55nusb3-miniitx-done-the-gigabyte-way/1
http://www.bit-tech.net/hardware/mo.../gigabyte-ga-h55n-usb3-mini-itx-motherboard/1
http://www.barebonecenter.de/index.php/Mainboards/Gigabyte-GA-H55N-USB3.html
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=564
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=1051
http://techgage.com/article/gigabyte_h55n-usb3_-_big_features_small_package/



13. Weitere ITX-Threadsthreads

Der ITX-Thread im LUXX: http://www.hardwareluxx.de/communit...ecube-bitte-1-post-lesen-teil-iii-716567.html

Luxx:
http://www.hardwareluxx.de/community/f12/intel-dh57jg-h57-mini-itx-lga1156-712373.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/zotac-9300-itx-wifi-geforce-9300-1-a-689577.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/sapphire-pc-am3dd785g-amd-785g-sb710-704988.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f12/zotac-g43-mini-itx-704372.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/zotac-h55-itx-wifi-h55-679989.html

Computerbase:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=619354
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=621668
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=622823

Awardfabrik:
http://www.awardfabrik.de/forum/showthread.php?t=7952
http://www.awardfabrik.de/forum/showthread.php?t=7542


Verbesserungen, Ergänzungen, etc. sind gerne gesehen - Alle Angaben ohne Gewähr ;)


Änderungen/Ergänzungen:
14.04.2011
Link zu Supamans ISCGC-400-Post eingefügt

05.02.2011
Infos zur Lüftersteuerung hinzugefügt - Danke an celemine1Gig
Probleme mit Onboard-LAN

14.12.2010
Thermaltake ISGC-400 eingefügt - Danke an supaman

17.11.2010
Neue Reviews eingefügt - Danke an emissary42

26.10.2010
Neue Review eingefügt - Danke an emissary42

19.10.2010
Scythe Samurai ZZ

18.10.2010
Links zu Handbuch, Treiber, Bios, ... aktualisiert.
Neue Review eingefügt - Danke an emissary42

03.09.2010
Neue Reviews eingefügt - danke an emissary42

02.09.2010
Samuel 17 Update

24.07.2010
neue Review-Links eingefügt

14.07.2010
Beta-Bios F5b

05.07.2010
Thermalright AXP-140

01.07.2010
Fotos vom Shuriken eingefügt (Danke supaman!)
Link zur internationalen Gigabyte-Treiber-Seite eingefügt (Danke supaman!)

30.06.2010
Link zum virtuellen Bios
Infos zum Samuel 17

25.06.2010
Infos zu Overclocking hinzugefügt
Bios-Fotos, H50-Fotos hinzugefügt
Hinweise von Supaman hinzugefügt
Inhaltsverzeichnis klickbar gemacht
 
Zuletzt bearbeitet:
Da bin ich mal gespannt was rauskommt.

An meinen H55N hatte ich bisher 2 500er WD Blue 2.5" dran und eine 3,5" Seagate, 7200.9 glaub ich
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich kann's auch noch nicht nachvollziehen woher das mit den Hängern kommt, aber ich bilde es mir defintiv nicht ein. :)
 
Mal Partitionstabellen checken?
Ansonsten: Schreib doch mal JZ an, vllt. hat der ja eine Ahnung bzw. schau ins deutsche Gigabyte Forum. (ich interpretiere aufgrund des "Englisch" mal, dass du an den internationalen Support geschrieben hast?)
 
@celemine9
sind vermutlich reicher amerikanische kids
Dafür gibts aber die Lösung.
Jz, wenn er ModBIOSe rausbringt, wieso sollte er dir nicht auch da helfen können?

@rest
Also das Itx Sys ist immernoch bisschen unstabil.
Denke es liegt am Netzteil, aber habe leider kein weiteres PicoPSu zum testen und mein Enermax Rev. ist größer als der PC selber ^^
Was mir allerdings noch auffällt ist, dass die FF 4 Beta 7 auf dem ITX immer gerne mal abstürzt.
Auf meinem Hauptrechner läufts aber 1A.

Edit: greyhound war schneller
 
Mal Partitionstabellen checken?
Ansonsten: Schreib doch mal JZ an, vllt. hat der ja eine Ahnung bzw. schau ins deutsche Gigabyte Forum. (ich interpretiere aufgrund des "Englisch" mal, dass du an den internationalen Support geschrieben hast?)

Vielen Dank, genau das war's. ;)
Ich weiß zwar nicht warum, aber auf beiden Platten, die das AHCI BIOS zum hängen brachten, war ne Win7 Installation drauf. Eventuell auch gar nicht auf dem Gigabyte installiert, sondern auf nem anderen System, ich habe keine Ahnung mehr.
Hatte bisher die Platten nicht ausgebaut, weil das ein ziemlicher Mist ist, im ITX Case. Und auf die Idee mit den Partitionstabellen bin ich zuerst nicht gekommen. Vorhin aber dann doch gemacht, per Linux Live CD nach erster Überprüfung frisch partitioniert und formatiert und siehe da, beide Platten die vorher hingen, gehen nun als wäre nie was gewesen.

Mich würde ja nurmal interessieren, woran genau es nun lag. Also was an den Win7 Installs so besonders war, dass sie das Intel AHCI BIOS völlig überwältigt haben. :d

Edit:
BTW, noch ein kleiner Nachtrag, rein weil ich es für erwähnenswert halte. Ich hatte ja zwei Samsung 20GB drives getestet. Eins hing im AHCI BIOS, das andere nicht. Nun, auf beiden war ne Win7 Installation. Also kann's nix grundlegendes sein an der Art wie Win7 partitioniert. Es muss wohl viel mehr daran liegen auf welchem System die Platten vorher genutzt wurden. Vermute, dass ich die beiden 2.5" Platten die Probleme gemacht haben, vorher auf dem selben System als Win7 Sysplatte genutzt habe.
Ich dachte nämlich, dass die enthaltenen Daten bei der Erkennung im AHCI BIOS erstmal keine Rolle spielen sollten. ABER, wie man sieht, falsch gedacht. Jedenfalls bin ich happy, da das Problem gelöst ist. Danke an alle beteiligten, ausser dem unfähigen Gigabyte Support. Zugegebenermaßen, war das kein Problem, bei dem die Lösung klar auf der Hand lag. Nur wenn man gar nicht erst probiert eine Lösung zu finden... :rolleyes: :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Ubuntu hättest du solche Probleme nicht ;)
Windows ist Partitionstechnisch komplett veraltet.
NTFS ist ja auch schon 20Jahre alt
 
Mit Ubuntu hättest du solche Probleme nicht ;)
Windows ist Partitionstechnisch komplett veraltet.
NTFS ist ja auch schon 20Jahre alt

Naja, solche Aussagen sind immer mit Vorsicht zu genießen. Theoretisch könnte ich mit Ubuntu (oder was auch immer du hier für Namen einsetzen willst), noch ganz andere Probleme haben.

Ich nehme jetzt jedenfalls mein Sys nochmal auseinander, um endlich die Front-USB-Anschlüsse per Verlängerung anzuschließen und auch gleich noch meinen Clear-CMOS-Taster anzubringen. Dann könnte man das System als fertig bezeichnen. Eventuell mach ich nochmal ein Paar mehr Bilder, wenn's soweit ist.
 
Klar einrichten dauert länger aber wenns dann läuft dann läufts auch :d

B2T
Weiß jemand, ob es was stromverbrauchtechnisch bringt den USB 3.0 Kontroller zu deaktivieren?
Oder sonst noch ein paar BIOS tricks neben Undervolten um den Verbrauch einzushcränken
 
@Celemine: Kannst in Mensa Kaffees abstottern :d

Hatte mal ein ähnliches Problem aber zu XP zeit mit einer zerstörten GPT Partition aus nem Ubuntu... Da dachte ich auch erst ne Woche dass die Platte das zeitliche gesegnet hat.
 
Weiß jemand, ob es was stromverbrauchtechnisch bringt den USB 3.0 Kontroller zu deaktivieren?
Oder sonst noch ein paar BIOS tricks neben Undervolten um den Verbrauch einzushcränken

habe das mal vor langer Zeit ausprobiert, gleich nachdem ich das Board hatte, nach Release - also Bios F2 oder F3 evtl.: im Bios USB3 deaktiviert, Verbauch kein Unterschied + USB3-Ports haben immer noch funktioniert :fresse: ka, ob das "behoben" wurde
 
Da die USB Komponente integriert ist, wird diese auch immer Saft ziehen.
 
Frage:
Warum kann ich nicht von meiner externen USB HDD Ubuntu booten, wenn diese am USB 3.0 hängt?
An der USB2.0 schon.
Komisch, im BIOS ist alles diesbzgl. auf "enabled" gestellt.

Gruß
 
der USB 3.0 Controller ist nicht im Chipsatz/PCH integriert sondern ein extra Controller von Nec der afair gar nicht bootfähig ist
 
Kann mir mal bitte jemand mit 1600 RAM einen Everrest Speicherbenchmark machen. Mir kommt es so vor als das zuwenig ankommt.
 
Hallo "Anhänger" dieses Threads,

Bin schon seit langem Besitzer des H55N. Hab mich letzten Wochenende das erste Mal ernsthaft mit dem OC meines i5-760 auf dem Board gemacht. Hab mit Stockspannung locker die 3,8 GHz geschafft. Für mehr Takt musste ich IMC (oder wie auch immer bei Gigabyte) und vCore etwas anheben. Sobald ich das erste Mal den vCore angehoben hab kam sowas wie ein Rauschen aus dem Bereich der Kondensatoren und Spannungswandler zwischen Sockel und I/O-Shield. Ist sowas bei anderen, die mit diesem Board etwas stärkeres OC betrieben haben auch schonmal aufgetreten? Denn nur weil ich die Spannung um weniger als 0,025V kann doch nicht gleich sowas wie Spulenfiepen oder so auftreten.

Dank schon im Voraus für baldige Antworten
Gruß SaKuL
 
Hallo "Anhänger" dieses Threads,

Bin schon seit langem Besitzer des H55N. Hab mich letzten Wochenende das erste Mal ernsthaft mit dem OC meines i5-760 auf dem Board gemacht. Hab mit Stockspannung locker die 3,8 GHz geschafft. Für mehr Takt musste ich IMC (oder wie auch immer bei Gigabyte) und vCore etwas anheben. Sobald ich das erste Mal den vCore angehoben hab kam sowas wie ein Rauschen aus dem Bereich der Kondensatoren und Spannungswandler zwischen Sockel und I/O-Shield. Ist sowas bei anderen, die mit diesem Board etwas stärkeres OC betrieben haben auch schonmal aufgetreten? Denn nur weil ich die Spannung um weniger als 0,025V kann doch nicht gleich sowas wie Spulenfiepen oder so auftreten.

Dank schon im Voraus für baldige Antworten
Gruß SaKuL

Nun, so abwägig klingt das nicht. Du betreibst eine Quadcore CPU mit richtig hohem Takt und erhöhter VCore auf einem Mini-ITX Board. Denk mal drüber nach. ;)
Das Gigabyte mag eins der besten ITX-Boards für Sockel 1156 sein, wenn nicht das beste, wenn es um die Qualität der Stromversorgung geht. Nur ändert das eben nichts an den gegebenen Limits, die durch den Formfaktor einfach da sind.

Kühlst du die FETs extra? Ich denke nicht, also was erwartest du? Die Kombination aus erhöhtem Takt (erhöht die Verlusteistung ja ungefähr linear) und erhöhter Spannung (geht ja quadratisch ein), kann die Schaltung schon an ihre Grenzen bringen. Und dann gibt die Schaltung halt Töne von sich, weil sie einfach ausserhalb ihrer Spezifikationen operiert.
Das Fazit auch einiger Tests lautete ja: Wohl das beste 1156 ITX-Board zum Übertakten, aber man darf eben keine Ergebnisse wie bei µATX oder gar ATX Boards erwarten. So realistisch muss man das eben sehen. Wer Quadcores bis zum Äussersten takten will, für den wird's mit JEDEM ITX-Board mau aussehen. Naja, ausser man fährst eben extra Kühlung deluxe für alle Bauteile auf. Dann könnte man's durchaus auf die Spitze treiben. Aber unter "normalen" Gegebenheiten eben weniger.
 
Danke für die schnelle Antwort.

Ich hab den vCore aber lediglich um eine Stufe angehoben, das ist es, was mich stutzig macht. Sonst klingt ja alles plausibel, wie du es erzählst, und mehr hab ich auch nicht von dem Board erwartet, doch wegen lediglich einer höheren vCore Stufe gleich so ein Problem? Sicher das da nichts faul ist?

Ich mein es gibt hier im Forum welche, die zwar einen Zweikerner auf dem Board übertaktet haben, aber das mit extremen Takterhöhungen und von solchen Nebenwirkungen ist nichts zu hören:huh:.

Beste Grüße
SaKuL
 
Hallo SaKuLification,

leider habe ich den Thread nicht mehr gefunden, aber ich habe schon einmal gelesen, dass jmd. einen i5 760 ü-taktet hatte. Er hatte auch dieses Spulenfiepen. Weiß leider auch nicht welches Forum es war.

Aber vielleicht kannst du ja mal testen, ob das fiepen ohne OC auch zu hören ist, wenn Du die Spannung erhöhst. Vielleicht kriegst du ein Mittelweg hin.
 
ich glaube die Posts, die IweIPb meint, hatten wir im Thread vor ein paar Wochen. Ggf. noch im SG05-Thread schauen. Kann mich auch erinnern, dass jemand das "Problem" mit einem Quad hatte.

Meinen i3 hatte ich kurzzeitig auf über 4,3 GHz mit 1,4V, kein Fiepen zu hören gewesen. 4-Kerner kann ich Mangels CPU und Board nicht testen :(
 
Okay, danke nochmals. Das mit der Spannungserhöhung ohne OC werde ich am We mal testen. Wenn ich zwei Leute mit dem selben Problem finde, dann bleibt das Board bei mir, wenn nicht, dann gehts in die RMA.

Gruß SaKuL

P.S. Ich werd am Wochenende ebenfalls mal mit einem Dual-Core testen, sowas wie i5-560 oder ähnliches. Mal schauen was ich finde.
 
Okay, danke nochmals. Das mit der Spannungserhöhung ohne OC werde ich am We mal testen. Wenn ich zwei Leute mit dem selben Problem finde, dann bleibt das Board bei mir, wenn nicht, dann gehts in die RMA.

Gruß SaKuL

P.S. Ich werd am Wochenende ebenfalls mal mit einem Dual-Core testen, sowas wie i5-560 oder ähnliches. Mal schauen was ich finde.

Wenn du das "Problem" bei Standardtakt nicht hast, sondern nur bei extremem OC, was ist dann bitte deine RMA-Grundlage? Sorry, aber sowas ist lächerlich.
 
@celemine
Habe so abneigung gegen die Kombi :d

@SaKulification
Es gibt eine "BIOS Evolution":
Standard (MM) -> Overclocking -> Undervolting
Overclocking ist mM nach absolut sinnlos, jediglich dazu da um epenis vergleiche zu machen.
Das der Sinn von OC bei aktuellen CPUs so ziemlich gegen null geht scheint noch nciht bei jedem angekommen zu sein:
Mein i7 auf Standard (2.8GHz) brauch im Altag (Spiele, RAR, Kompilierungen, Konvertierung....) NIE aber auch wirklich NIE auf 100% nichtmal 80% auf allen 8 Threads hatte ich bisher.
Also wo liegen bitte nochmal die Vorteile von OC :)?
Das man 100W mehr benötigt vielleicht achso ist ja kein Vorteil.
 
@celemine1Gig:
Also extremes OC betreibe ich auf dem Board nun wirklich nicht...das mache ich mit anderer Hardware.

Mich wundert halt, dass es bei einer Spannungserhöhung von lediglich EINER Stufe zu einem Spulenfiepen oder Ähnlichem kommt. Deshalb ist die RMA für mich da nicht eine überzogene Entscheidung.

@selberbauer:
Schön, doch was genau hilft mir deine Aussage jetzt?
 
naja evtl. das du vernünftig wirst und du einsiehst, dass oc in diesem Fall so ziemlich schwachsinnig ist, die Gründe für dein Vorhaben kenne ich eh ^^
Naja ob du jetzt ein RMA machst oder nicht ist deine Entscheidung, die Frage ist eben wielange es dauert und ob es umgetauscht wird
 
@celemine1Gig:
Also extremes OC betreibe ich auf dem Board nun wirklich nicht...das mache ich mit anderer Hardware.

Mich wundert halt, dass es bei einer Spannungserhöhung von lediglich EINER Stufe zu einem Spulenfiepen oder Ähnlichem kommt. Deshalb ist die RMA für mich da nicht eine überzogene Entscheidung.

@selberbauer:
Schön, doch was genau hilft mir deine Aussage jetzt?

Du scheinst es nicht ganz zu kapieren. Jegliche Übertaktung einer Quadcore CPU über schätzungsweise 3.6GHz bringt dieses ITX-Board mächtig ins schwitzen. Bzw. eben dessen Spannungswandler, die dafür nicht wirklich auf Dauer geeignet sind. Und ob du die VCore nun nur eine Stufe, oder wieviel auch immer anhebst ist völlig WURSCHT. Die Aussage "nur um eine Stufe" ist insofern eh schon irrelevant, weil jede CPU eine andere Standardspannung hat. Das heißt, was bei dir "eine Stufe" der VCore ist, um die Schaltung ans Limit zu bringen, könnten mit anderen CPUs einige Stufen sein, oder es könnte gar schon vorher zu Problemen kommen, ohne überhaupt die Spannung anzuheben.

Also wie schon gesagt, denk mal drüber nach, dass du hier Mini-ITX Hardware übertaktest. Das ist kein "normales" System. Wenn du das noch nicht begriffen hast, dann hilft eh keine weitere Diskussion. Kauf dir ein ATX Board, übertakte damit und werde glücklich. Ein Spediteur kauft sich auch keinen Mini und wundert sich, dass nicht soviel reinpasst, wie in die LKWs, die er sonst nutzt. Um's mal vergleichsmäßig auf die Spitze zu treiben. :d


@selberbauer:

Ähm, ja, deine Belehrung glaub ich dir nicht wirklich, aber egal.
 
Ich bin ja nicht komplett beschrubbt, ich hab jetzt bei 3,0 GHz die Spannung um fast 0,3V angehoben und nichts war zu hören. Ich weiß wie OC auf anderen Boards abläuft etc. ich denke, da hab ich einiges mehr Erfahrung als du.
Auf Anfrage bei Gigabyte per Mail wurde mir empfohlen das Board mal bitte ein zu schicken.
Damit ist das hier auch geklärt.
 
Ich bin ja nicht komplett beschrubbt, ich hab jetzt bei 3,0 GHz die Spannung um fast 0,3V angehoben und nichts war zu hören. Ich weiß wie OC auf anderen Boards abläuft etc. ich denke, da hab ich einiges mehr Erfahrung als du.
Auf Anfrage bei Gigabyte per Mail wurde mir empfohlen das Board mal bitte ein zu schicken.
Damit ist das hier auch geklärt.

:fresse: Ich wusste gar nicht, dass du mich so gut kennst. :fresse:
Entschuldige, aber nach allem was du hier so vom Stapel lässt, bezweifle ich irgendwie, dass da großes Fachwissen im Bereich Elektrotechnik vorhanden ist.
Und schön, dass du die Support-Mitarbeiter beschäftigst. Brauchen schließlich auch Arbeit.
 
okay, das einiges hätte ich weg lassen können, doch ich bin wirklich nicht unbewandert was oc und hardware an geht.
 
okay, das einiges hätte ich weg lassen können, doch ich bin wirklich nicht unbewandert was oc und hardware an geht.

Hat dir auch keiner unterstellt. Nur ein bisschen Übertakten kann heute jeder mein Freund. ;) Dank den aktuellen BIOS Versionen, die eh schon alle nötigen Einstellungen besitzen ist das heute ein Kinderspiel.
Ansatzweise zu verstehen was all diese Optionen machen, oder wieso welche Teile auf den Boards eine Limitierung darstellen könnten ist wieder was ganz anderes. Versteh mich nicht falsch, ich will nicht arrogant klingen, aber ich dachte auch mal ich wüsste viel, da ich ein bisschen übertaktet habe. Nur das ist nur der Anfang (Basiswissen sozusagen). Bleib dran und lern mehr darüber, wenn's dir Spaß macht.
Mir ist schon klar, dass du nicht hören wolltest was ich geschrieben habe. Ging mir früher auch nicht anders. Wenn man mal Spaß am Übertakten gefunden hat, dann will man von den Limits erstmal nix wissen.
Nur dummerweise gibt es sie eben. Ich bin garantiert nicht derjenige, der alles in dem Bereich weiß, nur hab ich eben inzwischen begriffen, dass Übertakten ein wenig mehr ist als nur das Verstellen von Optionen im BIOS. Wenn du verstehst. :bigok:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh