[Sammelthread] Gigabyte (GA-) Z77X-D3H / UD3H / UDH3-WB WIFI / UD5H / UD5H-WB WIFI / (Z77)

Murazor · 07.06.2012

Dann hoffe ich mal, dass du Recht hast.

Traxex · 08.06.2012

Also kann mir niemand eine SATA Karte für das Z77x-D3H empfehlen die was taugt?

sasparilla · 08.06.2012

Möchte mir das Z77xUD3H zulegen.
Gibts da irgendwas, was ich wissen müsste? So wie ich das verstanden habe hat das Board wohl Probleme mit Sandy-Bridge-CPUs? (Stichwort:Bootloops)
Auf dem Board soll eine Ivy-Quadcore CPU werkeln, sollte also funktionieren?!
Hat das Board sonst irgendwelche bekannten Probleme?

Danke euch!

ivyboinc · 08.06.2012

CiNCEi schrieb:
ahh ok.. ähm und wo stellt man das ab ? im bios hab ich nix gefunden. würd das dann auch gern mal abstellen wenns geht sicher is sicher ne ^^

Der Energiezustand wird vom Betriebssystem aus "angefahren", d.h. entweder du überlässt dem BS dessen default-Einstellung in den Standby zu gehen (Energieeinstellungen) oder du schaltest diese Automatik komplett ab und entscheidest bei jedem Abschalten ob
- Herunterfahren
- Standby
- Ruhezustand

Im BIOS kann man i.d.R. lediglich über entscheiden, ob S1 bis S3. Im Handbuch meines UD3H (Z77) findet sich übrigens nichts dazu, deshalb kann von S3 ausgegangen werden (weil dieser einfach Standard ist), was man nachprüfen kann: Eingabeaufforderung mit Administratorrechten starten und eingeben: (a=availablesleepstates)

Code:

powercfg -a

Code:

Die folgenden Standbymodusfunktionen sind auf diesem System verf�gbar:
Standby ( S3 ) Ruhezustand Hybrider Standbymodus 

Die folgenden Standbymodusfunktionen sind auf diesem System nicht verf�gbar:
Standby (S1)
	Die Systemfirmware unterst�tzt diesen Standbystatus nicht.
Standby (S2)
	Die Systemfirmware unterst�tzt diesen Standbystatus nicht.

Muss dazu sagen, dass ich auf jedem Windows-System Hibernation einschalte,

Code:

powercfg -h on

weil ich den Ruhezustand (Arbeitssitzung speichern auf Festplatte) nutze. Die Details, wie das Betriebssystem Windows die verfügbaren Energiezustände nutzen soll, siehe Energieoptionen > Energiespareinstellungen ändern > Erweiterte Energieeinstellunen ändern > usw.

Die modernen Rechner, insbesondere das Z77 mit Ivy Bridge fahren zwar schnell runter und wieder rauf, aber unter BOINC werden optional die Workunits im Arbeitsspeicher gehalten, deshalb spare ich mit dem Ruhezustand die gesamte Rechenarbeit, die sonst zwischen Checkpoints verloren ginge, immerhin 8x 10 Minuten (je nach Projekt), bzw. entlaste den Festspeicher, um die Rechenergebnisse (8x) in den RAM zu laden, das lohnt sich. :cool:

Projekte ohne Checkpoints würden sogar von 0 anfangen, ohne Ruhezustand kann man diese Projekte nicht sinnvoll unterstützen, müsste durchlaufen lassen, der Ruhezustand spart dann viele Stunden an Rechenarbeit multipliziert mit Zahl der Kerne.

Peacecamper · 08.06.2012

Guten Morgen.

Erstes Problem mit dem UD3H: Windows lies sich nicht dazu überreden, sich vom USB-Stick installieren zu lassen (auf eine Samsung 830 256 GB). Bootreihenfolge war angepasst, also SSD vorne, damit Windows auch den Bootmanager richtig schreibt. USB 3.0 und 2.0 probiert und externe Festplatten abgehängt, half alles nicht. Windows meckerte immer, es könne die Systempartition nicht schreiben oder so ähnlich.

Jetzt installiere ich von DVD und es geht. Dauert halt länger.

Ist es normal, dass direkt der Turbo-Modus aktiviert ist? Mein 3570k lief direkt mit 3,8 Ghz, als ich ins Bios ging. Aber zum OC mache ich den eh lieber aus, oder? Runtertakten macht die CPU ja eh mit den Stromsparmodus. Und wie ist hier die Meinung zu LLC? Turbo?

Murazor · 08.06.2012

sasparilla schrieb:
Möchte mir das Z77xUD3H zulegen.
Gibts da irgendwas, was ich wissen müsste? So wie ich das verstanden habe hat das Board wohl Probleme mit Sandy-Bridge-CPUs? (Stichwort:Bootloops)
Auf dem Board soll eine Ivy-Quadcore CPU werkeln, sollte also funktionieren?!
Hat das Board sonst irgendwelche bekannten Probleme?

Danke euch!

Ich finde du solltest dich nicht abschrecken lassen von den Meldungen. Also ich habe auch Bootloops aber ich möchte das Board sonst sehr ungern wieder weg geben und mir ein anderes besorgen, weil ich es sonst klasse finde. Performance ist super, Preis ist klasse für das, was man bekommt. Also ein vergleichbares Asus Board gibts auf jeden Fall nicht für den Preis. Ich hoffe nur, dass Gigabyte mehr mühe in ihr UEFI steckt, damit das was anständiges gibt.
Und ich hoffe, dass die den Support nicht sofort nach einem Jahr stoppen und aufhören sich darum zu Kümmern, wenn mal neue Modelle da sind. Ich weiß nicht.

Erstes Problem mit dem UD3H: Windows lies sich nicht dazu überreden, sich vom USB-Stick installieren zu lassen (auf eine Samsung 830 256 GB). Bootreihenfolge war angepasst, also SSD vorne, damit Windows auch den Bootmanager richtig schreibt. USB 3.0 und 2.0 probiert und externe Festplatten abgehängt, half alles nicht. Windows meckerte immer, es könne die Systempartition nicht schreiben oder so ähnlich.

Jetzt installiere ich von DVD und es geht. Dauert halt länger.

Ist es normal, dass direkt der Turbo-Modus aktiviert ist? Mein 3570k lief direkt mit 3,8 Ghz, als ich ins Bios ging. Aber zum OC mache ich den eh lieber aus, oder? Runtertakten macht die CPU ja eh mit den Stromsparmodus. Und wie ist hier die Meinung zu LLC? Turbo?

Booten von Stick hat bei mir auch nicht funktioniert. Hatte aber keine Lust das weiter zu verfolgen oder Fehler zu suchen und hab es gleich von DVD installiert.
Turbo-Modus ist per default an, ja. Im UEFI wird dann auch immer die Taktfrequenz mit Turbo angezeigt. Entweder er taktet im UEFI nicht runter oder er taktet runter, zeigt aber nur den höchstmöglichen Takt an mit den aktuellen Einstellungen.
LLC ist bei mir aus. Sonst habe ich über 1,3 Vcore bei 4,5 GHz (2500k). Turbo steht auf "Auto". Wird also automatisch deaktiviert, wenn du einen anderen Multi als "Auto" eingegeben hast.

sasparilla · 08.06.2012

Murazor schrieb:
Ich finde du solltest dich nicht abschrecken lassen von den Meldungen. Also ich habe auch Bootloops aber ich möchte das Board sonst sehr ungern wieder weg geben und mir ein anderes besorgen, weil ich es sonst klasse finde. Performance ist super, Preis ist klasse für das, was man bekommt. Also ein vergleichbares Asus Board gibts auf jeden Fall nicht für den Preis. Ich hoffe nur, dass Gigabyte mehr mühe in ihr UEFI steckt, damit das was anständiges gibt.
Und ich hoffe, dass die den Support nicht sofort nach einem Jahr stoppen und aufhören sich darum zu Kümmern, wenn mal neue Modelle da sind. Ich weiß nicht.

Hast du eine Sandy-Bridge verbaut?

Murazor · 08.06.2012

Ja, 2500K
Hat beim ersten Start direkt funktioniert. Ein UEFI Update war nicht nötig.

sasparilla · 08.06.2012

Mit Ivy tritt das Problem definitiv nicht auf?

ralle_h · 08.06.2012

sasparilla schrieb:
Mit Ivy tritt das Problem definitiv nicht auf?

Korrekt

Murazor · 08.06.2012

Das weiß ich nicht, ich hatte nie ein Ivy. Lies die letzten 3 - 4 Seiten dieses Threads. Da hat glaub ralle was darüber gesagt.

Edit: ralle war schneller... ^^

romeon · 08.06.2012

hab bisher von keinem Ivy mit Loops gelesen. Mit Sandy aber mehr als genug Beschwerden. Wenn die Gigabyte nicht ausreichen, um an einem wirklichen Fix zu arbeiten, dann weiß ich auch nicht. Mehr als abwarten und hoffen bleibt einem nicht übrig. Auf die Dauer finden sowas die Platten halt auch nicht so prall ...

/sogar 2 schneller

wo könnte man sich denn da beschwerden oder zumindest Bescheid geben? Afair meinte JZ ja, dass er selbst keine Probleme hat und somit auch keine Notwendigkeit sieht.

sasparilla · 08.06.2012

Super dann werde ich es mal testen.
Kann man eigentlich über die Lüfter-Anschlüsse am Board auch normale 3-Pin-Lüfter manuell regeln?

Murazor · 08.06.2012

Tausche 2500k gegen 3570k! :fresse:

sasparilla, auch da mal die letzten zwei Seiten lesen, da hab ich auch danach gefragt und Antworten bekommen

CiNCEi · 08.06.2012

ivyboinc schrieb:
Der Energiezustand wird vom Betriebssystem aus "angefahren", d.h. entweder du überlässt dem BS dessen default-Einstellung in den Standby zu gehen (Energieeinstellungen) oder du schaltest diese Automatik komplett ab und entscheidest bei jedem Abschalten ob
- Herunterfahren
- Standby
- Ruhezustand

Im BIOS kann man i.d.R. lediglich über entscheiden, ob S1 bis S3. Im Handbuch meines UD3H (Z77) findet sich übrigens nichts dazu, deshalb kann von S3 ausgegangen werden (weil dieser einfach Standard ist), was man nachprüfen kann: Eingabeaufforderung mit Administratorrechten starten und eingeben: (a=availablesleepstates)

Code:

powercfg -a

Code:

Die folgenden Standbymodusfunktionen sind auf diesem System verf�gbar: Standby ( S3 ) Ruhezustand Hybrider Standbymodus Die folgenden Standbymodusfunktionen sind auf diesem System nicht verf�gbar: Standby (S1) Die Systemfirmware unterst�tzt diesen Standbystatus nicht. Standby (S2) Die Systemfirmware unterst�tzt diesen Standbystatus nicht.

Muss dazu sagen, dass ich auf jedem Windows-System Hibernation einschalte,

Code:

powercfg -h on

weil ich den Ruhezustand (Arbeitssitzung speichern auf Festplatte) nutze. Die Details, wie das Betriebssystem Windows die verfügbaren Energiezustände nutzen soll, siehe Energieoptionen > Energiespareinstellungen ändern > Erweiterte Energieeinstellunen ändern > usw.

Die modernen Rechner, insbesondere das Z77 mit Ivy Bridge fahren zwar schnell runter und wieder rauf, aber unter BOINC werden optional die Workunits im Arbeitsspeicher gehalten, deshalb spare ich mit dem Ruhezustand die gesamte Rechenarbeit, die sonst zwischen Checkpoints verloren ginge, immerhin 8x 10 Minuten (je nach Projekt), bzw. entlaste den Festspeicher, um die Rechenergebnisse (8x) in den RAM zu laden, das lohnt sich. Projekte ohne Checkpoints würden sogar von 0 anfangen, ohne Ruhezustand kann man diese Projekte nicht sinnvoll unterstützen, müsste durchlaufen lassen, der Ruhezustand spart dann viele Stunden an Rechenarbeit multipliziert mit Zahl der Kerne.

WOW danke.. das is mal eine fantastiche und detailierte erklärung

sowas würd ich mir hier öfter wünschen. damit hast du mir auch wirklich! geholfen den jetzt versteh ichs bis ins detail. ich werd mich damit mal auseinander setzen

thx

zu meinem hdd problem weis keiner was zu sagen ?

ich hab das gestern nochmal genauer angeschaut. also es is so das nur die lesegeschwindigkeit betroffen is anscheinend auf der samsung F3. wenn ich von ihr etwas ausschneide und auf eine meiner wd hdds packen will ließt die F3 manchmal mit 90-120mb, wie sie soll und manchmal nur mit 10-25mb.

schreibgeschwindigkeit, sprich wenn ich was von einer wd auf die F3 kopiere is immer im normalen bereich. ansonsten is mir auch kein problem aufgefallen. sollte ich vllt mal mit hd tune abchecken und benchen die hdds oder ?

---------- Post added at 11:39 ---------- Previous post was at 11:34 ----------

romeon schrieb:
hab bisher von keinem Ivy mit Loops gelesen. Mit Sandy aber mehr als genug Beschwerden. Wenn die Gigabyte nicht ausreichen, um an einem wirklichen Fix zu arbeiten, dann weiß ich auch nicht. Mehr als abwarten und hoffen bleibt einem nicht übrig. Auf die Dauer finden sowas die Platten halt auch nicht so prall ...

/sogar 2 schneller

wo könnte man sich denn da beschwerden oder zumindest Bescheid geben? Afair meinte JZ ja, dass er selbst keine Probleme hat und somit auch keine Notwendigkeit sieht.

ja genau das wünsch eich mir auch. ich hoffe das jz das einfach weiterleiten kann. ich mein nur weil er keine probleme hat heißt es ja noch lange nich das es diese nich gibt. sieht man ja ziemlich gut das anscheinend wir alle hier mit sandy und dem ud5h sowie den 3ern bootloops haben

gigabyte is eigentlich gezwungen das zu fixen, denn alles andere wäre schon arm. wie ich mehrfach schrieb, da die das board für sandy und ivy vertreiben muss beides gleichgut darauf laufen. die stehen da in ner bringschuld das so zu fixen das der sandy gleichwertig mit dem ivy auf den boards läuft. ich werd mir doch nich paar wochen nachm systemkauf schon nen neuen cpu kaufen nur weil gigabyte nen fehler hat den sie nich fixen. also soweit kommts noch ne ^^ (in nem halben jahr oder jahr erwäge ich den wechsel auf nen ivy, aber ganz bestimmt nich nach 3 wochen.. pff.. und das mit nem 200€ board dazu noch ?! also ehrlich mal, das is leider lächerlich -.-)

Murazor · 08.06.2012

Und was soll JZ denen denn sagen? "Leute haben Probleme, keine Ahnung warum"? Reg dich ab. ^^ Und ich habe das UD3H.

Du solltest nicht für alles JZ her ziehen. Mach dir die Mühe und schreib ne Mail an Gigabyte mit ner Erklärung. Aber benutz Satzzeichen.

Edit: Schbass alda, werd nicht wieder beleidigt.

CiNCEi · 08.06.2012

jz könnte z.b. einfach die infos weiterleiten die hier dazu stehen. z.b. hab ich meine bootloops bis ins detail hier aufgeschrieben. ich kanns gerne nochmal machen und eine so detailierte analyse meiner bootloops bringen wie es mir als amateur möglich ist

weiterleiten kostet ja im prinzip nichts und ne mail an gb schreiben erachte ich als ziemlich wertlos. dann kommt nen billiger standartisierter text zurück und das wars. so isses doch ausnahmslos immer oder nicht ?!

da jz aber direkt mit den biosschreibern kontakt hat, kommt es direkt an die quelle und kann vllt gefixed werden. es is einfach 100 mal effizienter wenn man auch wirklich nen fix haben möchte xD und sowas weiterzuleiten dauert ähm wielange ? 5 sekunden ? ich kanns gerne auf englisch verfassen, damit jz nichmal mehr übersetzen muss (ich nehm mal an die biosschreiber können kein deutsch ^^)

es hat also nichts mit mühe zu tun, denn ich mach mir gerne mühe, sogar mehr als andere. ich mach mir aber keine wenns wertlos ist, denn zeit zu verschwenden hab ich nicht

Murazor · 08.06.2012

Ich vermute einfach mal, dass JZ genug zu tun hat und wenn er es als nötig empfindet etwas weiter zu leiten, hätte er es schon gemacht. Es ist ja nicht das erste Mal, dass er Bugs, die hier gepostet wurden, weitergeleitet hat. Aber bei den Bootloops ist es wohl einfach was anderes.

CiNCEi · 08.06.2012

jo klar. ich will ja nichts erzwingen

nur nett fragen und hoffen das es passiert xD das er vermutlich mehr als genug zu tun hat is mir auch klar, also ich will nix weiter als fragen und hoffen das es weitergeleitet wird, denn das kostet bekanntlich nichts

@ralle unte rmir: da hast du natürlich recht, aber ich verstehe hierbei eins nich. wie können so ziemlich alle hier im forum bootloops mit den sandys haben nud er nicht ? ich kann dazu eigentlich nur sagen das es schlicht unmöglich ist.

ralle_h · 08.06.2012

Korrekt, JZ hat genug mit seinen Kunden zutun und auch noch genug andere Bugs die reported sind und noch nicht gefixt wurden - und wird wohl keine Bugs reporten (wollen), die er nicht nachvollziehen kann (da er ja, wie er sagt auch mit Sandys noch keine Probleme hatte).

Schade, aber verständich.

Korrigiere mich, falls ich mich irre, Jörg

Gamer68 · 08.06.2012

Mit den bootloops muss man ja auch nach praktizieren können und so wie es aussieht ,passiert es nur mit gewissen sys Combos ,ich hatte das auch schonmal mit mein z68 ud 4 und es lag am SATA Kabel ,darauf muss man erstmal kommen

CiNCEi · 08.06.2012

omg.. wie bist du darauf gekommen gamer ?

und war das sata kabel kaputt oder einfach nur "inkompatibel" (rofl) ^^

Murazor · 08.06.2012

CiNCEi schrieb:
jo klar. ich will ja nichts erzwingen nur nett fragen und hoffen das es passiert xD das er vermutlich mehr als genug zu tun hat is mir auch klar, also ich will nix weiter als fragen und hoffen das es weitergeleitet wird, denn das kostet bekanntlich nichts

@ralle unte rmir: da hast du natürlich recht, aber ich verstehe hierbei eins nich. wie können so ziemlich alle hier im forum bootloops mit den sandys haben nud er nicht ? ich kann dazu eigentlich nur sagen das es schlicht unmöglich ist.

Hehe "so ziemlich alle"? Wenn ich mich recht erinnere sind es eine Hand voll.

CiNCEi · 08.06.2012

ich hab noch keinen hier gesehen der geschrieben hat das er mit nem sandy keine bootloops hat

daher so ziemlich alle (die sich in dem forum äußern) xD selbst ralle meinte das er das 100%ig rekonstruieren konnte mit den bootloops

das nur eine handvoll hier überhaupt die kombi haben mit sandy und 3er oder 5er gb boards, heßt noch lange nich das nich so ziemlich alle betroffen sind. denn grade in anbetracht der foreninfos hier müssten so ziemlich alle davon betroffen sein

/e: falls es leute gibt ohne bootloops mit sandys aufm ud3h oder ud5h können die sich gerne zu wort melden udn damit meine theorie zunichte machen. wäre umso besser für mich denn dann würde eher feststehen das es etwas an z.b. meinem system sein muss.

Gamer68 · 08.06.2012

CiNCEi schrieb:
omg.. wie bist du darauf gekommen gamer ? und war das sata kabel kaputt oder einfach nur "inkompatibel" (rofl) ^^

Weil ein Kumpel auch hin und wieder dieses problem hatte ,ein User hier sagte Versuch mal ein anderes SATA Kabel und das war es ,das Problem war halt ,das es nur sporadisch war ,vielleicht einmal im Monat und manchmal kam auch eine Fehlermeldung

CiNCEi · 08.06.2012

krasse sache. ich hab das problem ja auch nur sporadisch. also einmal jede woche etwa

nur sorge ich mich hier um die langlebigkeit meiner komponenten wenn das problem paar jahre lang bestehen sollte.. ich kann mir nich vorstellen das die bootloops gesund sind für andere komponenten, z.b. für die hdds -.-

ich nutze alle gb sata kabel die dabei waren und an meiner ssd eins das ich irgendwann mal einzeln gekauft hab. is aber nen sata 6g kabel. ich könnt ja mal probieren und das austauschen ^^

war es denn ein originales sata kabel das beim board dabei war oder ein anderes ?

anticucho · 08.06.2012

hört mal bitte auf cinedingens zu quoten, ihr unterlauft meine ignor-funktion! :shot:

romeon · 08.06.2012

ralle_h schrieb:
Korrekt, JZ hat genug mit seinen Kunden zutun und auch noch genug andere Bugs die reported sind und noch nicht gefixt wurden - und wird wohl keine Bugs reporten (wollen), die er nicht nachvollziehen kann (da er ja, wie er sagt auch mit Sandys noch keine Probleme hatte).

Völlig klar und nachvollziehbar.

Also los, ihr Sandy-Besitzer da draußen mit Interesse an den Boards, kauft das Board tunlichst bei JZ! Der Support ist sowieso einmalig und außerdem könntet ihr dann wegen der garantiert auftretenden Bootloops gleich ihn anhauen

*SCNR*

Gamer68 · 08.06.2012

anticucho schrieb:
hört mal bitte auf cinedingens zu quoten, ihr unterlauft meine ignor-funktion!

Haha

Trust13 · 08.06.2012

jz hat neue Biose..

GA-Z77X-UD5H - BetaBIOS F9a
GA-Z77X-UD5H - BIOS F8 NewVersion
GA-Z77X-UD3H - BIOS F11
GA-Z77X-D3H - BIOS F9
GA-Z77MX-D3H - BIOS F12
GA-Z77M-D3H - BIOS F8
GA-Z77-D3H - BIOS F14
G1.Sniper 3 - BIOS F5
G1.Sniper M3 - BIOS F7
1. Improve CPU stability
2. Nur UD5H F9a Improve LSI compatibility

[Sammelthread] Gigabyte (GA-) Z77X-D3H / UD3H / UDH3-WB WIFI / UD5H / UD5H-WB WIFI / (Z77)

Legende

Moderator , Drow Ranger, Türsteher

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Banned

Legende

Banned

Moderator

Legende

Enthusiast

Banned

Legende

Banned

Legende

Banned

Legende

Banned

Moderator

Banned

Banned

Legende

Banned

Banned

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Banned

Enthusiast