Gigabyte Mainboard MC12-LE0 AM4, IPMI, Dual Intel GB Lan ECC fähig

Falls du damit das Passwort beim Login ins MegaRAC-BMC-Interface meinst, kann ich das (Firefox 124.0.2) nicht bestaetigen - das copypastarea ich immer.

Unter Edge und Chome geht bei mir nur manuelle eintippen. Kein Plan wieso - überall sonst geht copy/paste.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei mir geht copypaste auch mit Chrome.
 
Temps mit dem neuen Block waren unter Last ca. 15 Grad besser (75 Grad statt 90).
Die Kühlung ist ja wirklich wörtlich cool !
Hab mich ans Wasser nie so ran getraut.
Mein Desktop steht auch unter Wasser, hab ich aber komplett montiert und befüllt gekauft ;-)

Ich komm mit Board 1 erstmal nicht weiter, immer noch kein Bild.
Das andere probier ich mal irgendwann aus, bin gerade etwas bastel-müde...

Wäre schon schön wenn hier weiter über die 5950x-Versuche berichtet wird.
Falls das stabil zu machen ist, zieh ich evtl. wirklich meinen VM-Server um (wenn er irgendwann mal booten sollte).
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Mein (nicht laufender) Server.
Oben eine 4-4-4-4 NVMe Karte (mit 4*16GB Optanes, mal zum Spielen/Testen).
Unten eine 10G dual SFP+ Karte.
1712493617314.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau das ist meine Überlegung. Von ~120W runter auf um die 60 wäre ja schon was. Dann noch das 100Gbit-Netz einmotten und ich wäre geradezu sparsam unterwegs.

Aktueller Ausbau: MC12, 5950X, 4x16GB 2400er ECC RAM (lag halt noch rum), 1x1TB Samsung SM/PM8xx im m.2, 4x1TB Samsung 980Pro im Asus Hyper-x, 10Gbit Emulex Dual-SFP+. Beim nächsten Reboot kommen noch 2x 4TB 870 EVOs als Mirror-Pärchen rein.

Ach, und RGB vom Block musste dann irgendwie doch noch angeschlossen werden…

IMG_0412.jpeg
 
Ich war gestern seit vielen Jahren mal wieder bei Ali unterwegs, wollte mal nach dem Jonsbo N4 schauen.
~100€ wär ja fast ok, aber >90€ Porto ?!?

Ach, und RGB vom Block musste dann irgendwie doch noch angeschlossen werden…
Also wenn RGB, dann machs doch gleich richtig !
1712495089921.png

Kostet auch weniger als 700€ ;-)

Ich hatte auch kurz überlegt das Storage wieder zu integrieren (vor dem Qnap hatte ich ne TrueNas-Storage-VM mit eigenem HBA), aber das NAS bleibt erstmal.
Da wäre sowas ganz nett gewesen (~350€):
1712495046685.png

Ich hab das (22,50€ inc 350W und Porto):
1712495168645.png


Naja, mein Ausflug zu Ali war dann kein Gehäuse, sondern eine billige SSD fürs Laptop und eine noch billigere Drohne ;-)
 
Ich war gestern seit vielen Jahren mal wieder bei Ali unterwegs, wollte mal nach dem Jonsbo N4 schauen.
~100€ wär ja fast ok, aber >90€ Porto ?!?
Normal, ab Juni dann beim Käsekönig.
 
@tcg: sag doch was. Ich hätte hier noch‘n hübsches Supermicro-Towercase mit 500W und 4x Hotswap stehen. Oder ein Silverstone mit 8x Hotswap. Stauben gerade auch nur voll…

Glaub sowas:

 
Warum dies? Im Übrigen, wer das Board so mit NVMes vollhaut, wird vermutlich auch noch eine 10Gb-NIC einbauen wollen und schon passt diese Milchmädchenrechnung nicht mehr.
..ich setze auf 2,5GBit NIC switche, das reicht für die Platten und 5GBit NIC geben in den Bewertungen oft ein schlechtest Licht, meist zu heiß oder zu durstig, mal abwarten, was dieser M.2 so für Bewertungen einhamstert; https://www.amazon.de/dp/B0C1PDBKRP/?coliid=I12TRL82B454CA&colid=W8MC4AKOGLWL&psc von 10GBit NICs reden Wir besser gar nicht erst, hier wäre allemal die gemochten Mellanox ConnectX-3 direkt per Kupfer eine Wahl, für eben für Direktverkabelung. Hat schon einen Grund, weshalb meine Dell Intel X540-T2 herumgammeln,. da müsste erstmal der Lüfter ausgetauscht werden.. und abstufen auf 5/2,5Gbits können die auch nicht.

Ich habe gerne eines auf Reserven, eines davon kommt in eine Gamingkiste, und davon ab, bin ich am testen wie viel schlechter nun bitte die AM4 APU Lösung im Vergleich zu meinen beiden ASRock Rack C246 WSI einmal mit i3 8100 und eben i3 9350k in Jellyfin ausfällt mit Ihrer UHD Graphics 630.

NVMes sind pro GB günstiger als S-ATA und fressen auch im Leerlauf weniger Saft, somit ergibt es Sinn, daraufzusetzen, und als Gaming Kisten oder für flotte IOPS ist auch nicht zwangsläufig 10GGBits bis nötig. Es kommt halt immer auf das Vorhaben an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin ich eigentlich allein mit dem Phaenomen, dass mein Board im SEL (System Event Log) des BMC die ganze Zeit ueber (so lange der Host halt on ist) Fehlermeldungen/Warnings dieser Form hier loggt:

Code:
 155 | 04/06/24 | 16:11:52 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Asserted
 156 | 04/06/24 | 16:11:56 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Deasserted
 157 | 04/06/24 | 16:11:56 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Deasserted
 158 | 04/06/24 | 16:28:07 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Asserted
 159 | 04/06/24 | 16:28:07 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Asserted
 15a | 04/06/24 | 16:28:09 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Deasserted
 15b | 04/06/24 | 16:28:09 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Deasserted
 15c | 04/06/24 | 16:32:32 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Asserted
 15d | 04/06/24 | 16:32:32 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Asserted
 15e | 04/06/24 | 16:32:36 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Deasserted
 15f | 04/06/24 | 16:32:36 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Deasserted
 160 | 04/06/24 | 16:34:23 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Asserted
 161 | 04/06/24 | 16:34:23 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Asserted
 162 | 04/06/24 | 16:34:27 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Deasserted
 163 | 04/06/24 | 16:34:27 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Deasserted
 164 | 04/06/24 | 16:37:18 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Asserted
 165 | 04/06/24 | 16:37:18 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Asserted
 166 | 04/06/24 | 16:37:24 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Deasserted
 167 | 04/06/24 | 16:37:24 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Deasserted
 168 | 04/06/24 | 16:37:44 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Asserted
 169 | 04/06/24 | 16:37:44 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Asserted
 16a | 04/06/24 | 16:37:49 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Deasserted
 16b | 04/06/24 | 16:37:49 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Deasserted
 16c | 04/06/24 | 16:38:13 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Asserted
 16d | 04/06/24 | 16:38:13 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Asserted
 16e | 04/06/24 | 16:38:19 UTC | Voltage #0x46 | Lower Critical going low  | Deasserted
 16f | 04/06/24 | 16:38:19 UTC | Voltage #0x46 | Lower Non-critical going low  | Deasserted

(Output ist ein Exzerpt von `ipmitool sel list`.) Voltage #0x46 ist VCore. Auch im BMC-Webinterface finde ich das als "Voltage Events" im Logging wieder. Besonders interessant waeren fuer mich Datenpunkte von Leuten mit APUs.

Das System ist trotz dieser Warnungen stabil, 24h+ prime95 usw. kein Problem. Wenn jemand einen Tipp hat, wie ich diese Meldungen zumindest aus dem SEL kriegen kann, waere ich sehr dankbar.
 
Also DIESE Warnung hatte ich noch nicht. :d
 
Ich war gestern seit vielen Jahren mal wieder bei Ali unterwegs, wollte mal nach dem Jonsbo N4 schauen.
~100€ wär ja fast ok, aber >90€ Porto ?!?
ich hab bei ali inkl fracht ca.141€ fürs n4 bezahlt. war nen launch angebot von jonsbo 91 + 50 fracht. kam auch netterweise 9 tage früher als angekündigt.
 
Weiß jemand was genau der "1 x Backplane board header" für ein Anschluss ist?
Leider hält die Anleitung sich auch sehr mit Details zurück....

1712526784413.png
 
Oh, Mix&Match mit dem lustigen PCIe x16 zu x8x4x4 (2x M.2) Adapter von den Chinesen? Könnte spannend sein.
Bissl teuer halt, diese Aquantia Karten bekommt man imho unter 100€ als PCIe.
Finde es aber gut so den Slot effizient zu nutzen, 2*NVMe fur unRAID als Cache, und noch 8 Lanes für ne Graka u.a. auch ob die Problematik mit dem Durchreichen von APUs zu umgehen ( weiß nicht ob das aktuell noch der Fall ist). Muss noch in Erfahrung bringen was die kleinen Intel ARCs 310/380 rein beim dec/enc. so verputzen, für AV1 gibt es halt sonst nichts sinnvolles aus P/L Sicht. Und auf AM5 wechseln auf die beiden Ryzen APUs ohne ECC, nicht mein Ding.
 
Eigentlich könnte das PCIe 3.0 x1 M.2 für diesen Netzwerkadapter auch noch reichen. So mit Overhead und so? Wenn mans nicht aufs Maximum ausreizen will? Weiss nicht, wie gut die Switches da sind.
 
Was ist momentan wohl die Kombi als CPU um mit ECC RAM und möglichst stromsparend im idle unterwegs zu sein?
 
Ein Monolith, also irgendne APU bis hin zum 5500. Wenn offiziell mit ECC Support, ne Pro APU.
 
Anwenden tun es auch eigentlich alle chiplet Ryzen (d.h. alle außer non-Pro APU und APU-basierte wie der 5500) - aber eben nicht offiziell.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anwenden tun es auch eigentlich alle Ryzen - aber eben nicht offiziell.
Nein, APUs ohne "PRO" im Namen unterstuetzen tatsaechlich kein ECC-DIMM mit aktivem ECC. Gleiches gilt auch fuer die APUs mit deaktivierter iGPU (Ryzen 5500 z. B.).
 
Gut zu wissen, danke für die Info.

Dann kommen ja eigentlich nur der 4650g oder 5650g in Frage.. welcher von denen verbraucht am Ende weniger unter idle/leichter Last
 
Ich habs hier im Thread bereits von einem User gelesen, aber da es irgendwie sonst nicht thematisiert wird:

Funktioniert die Lüftersteuerung für 3-Pin Lüfter wirklich nicht? Muss da zwingend ein PWM-Lüfter angeschlossen werden?

Ich kann nämlich im BMC einstellen was ich will, die Gehäuselüfter drehen die ganze Zeit mit 100 %.
 
Nein, APUs ohne "PRO" im Namen unterstuetzen tatsaechlich kein ECC-DIMM mit aktivem ECC. Gleiches gilt auch fuer die APUs mit deaktivierter iGPU (Ryzen 5500 z. B.).
Völlig korrekt, ich war zu kurz gesprungen. Alle "normalen" (non-APU) Ryzen unterstützen ECC - solche verkappten APUs wie der 5500 auch nicht. Hab's mal oben korrigiert.
 
Ja, war bei mir auch so. PWM ist Pflicht, wenn man die Lüfter steuern will.

Also selbst der CPU Lüfter mit PWM ist völlig unbeeindruckt von den Einstellungen im BMC. Egal was ich einstelle, das Ding läuft immer mit 450 RPM.

1712575653004.png



Ich stell mich normalerweise nicht blöd an, aber hier bin ich echt überfragt.

(bestätigt übrigens meine Meinung das Gigabyte Boards allesamt sehr "eigen" sind)
 
Mit einem Wert von -128 kann das nicht funktionieren.
PWM funktioniert einwandfrei, zu normalen 3 PIN Lüftern kann ich nichts sagen.
 
Also selbst der CPU Lüfter mit PWM ist völlig unbeeindruckt von den Einstellungen im BMC. Egal was ich einstelle, das Ding läuft immer mit 450 RPM.
Also bei mir sieht es so aus und funktioniert wie erwartet.

cpufan.png

Ich hab für jeden meiner 3 Lüfter eine eigene Policy (0/1/2) angelegt, Sensor ist immer "CPU0_TEMP", dann unter "Fan" jeweils CPU0_FAN / Sysfan1 / Sysfan2. Im Bild die Werte für Policy 0 (den CPU Fan). Praktisch bedeutet das der CPU-Lüfter startet mit der Minimalgeschwindigkeit und bleibt so bis die CPU 55° erreicht, dann geht der Lüfter auf 55 %, bei 70° auf 70% und bei 85° volles Rohr.

Man kann das beliebig verfeinern mit mehr Stufen, aber mir reicht das so und funktioniert auch.
 
Ich bin positiv überrascht und werde mein X470D4U ersetzen, da mit 4650G einfach stromsparender bei gleicher Leistung. Perfekt für einen „normalen“ Home Fileserver.

Sobald meine 2x Optane da sind und der Backup Server steht, werde ich den 24/7 neu aufbauen:

MC12-LE0
4650G @ 35W mit Boxed Kühler
128GB ECC RAM
X710-DA2
256GB NVME für OS - TrueNAS Scale
2x Optane 118GB für special vDev (Metadata) - small block size=16K (in Asus Hyper M.2)
4x 16TB HDD als striped mirror (Movies, Pictures, Music datasets: Record size = 1M)
19 Zoll Rackmount (Unykach)
750W NT

Ziel: Stromsparender SMB Fileserver mit vernünftigen Übertragungsraten mit 10GBit 😁

Ich habe gerade mal testweise 2x Micron 7300 Pro 960GB Enterprise SSD mit PLP aus dem Server rausgenommen: 60W statt 76W... Und ich habe noch zwei drin....
Also auch Achtung bei den SSDs wer stromsparen möchte... Haette ich nicht erwartet...
 
Also bei mir sieht es so aus und funktioniert wie erwartet.

Anhang anzeigen 988702
Ich hab für jeden meiner 3 Lüfter eine eigene Policy (0/1/2) angelegt, Sensor ist immer "CPU0_TEMP", dann unter "Fan" jeweils CPU0_FAN / Sysfan1 / Sysfan2. Im Bild die Werte für Policy 0 (den CPU Fan). Praktisch bedeutet das der CPU-Lüfter startet mit der Minimalgeschwindigkeit und bleibt so bis die CPU 55° erreicht, dann geht der Lüfter auf 55 %, bei 70° auf 70% und bei 85° volles Rohr.

Man kann das beliebig verfeinern mit mehr Stufen, aber mir reicht das so und funktioniert auch.

Muss man das System neu starten, damit die Werte übernommen werden? Hab deine Werte mal übernommen und es hat sich rein gar nix geändert. Laut Sensoren (und gehörter Lautstärke) drehen die Lüfter weiterhin mit der selben Geschwindigkeit.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh