[Sammelthread] Gigabyte MC12-LE0 (AM4, B550, servertauglich: IPMI, Dual Lan, ECC)

Vorvorwort:
Danke an @pumuckel für das ursprüngliche Erstellen des Threads. Ich habe mich bereit erklärt den Thread zur Pflege zu übernehmen und um neue Inhalte zu ergänzen. Der ursprüngliche starter bleibt vorerst als Spoiler im letzten Abschnitt angehängt, damit keine Inhalte verloren gehen.

Vorwort:
Erstmalig in Erscheinung ist das Gigabyte MC12-LE0 kurz vor Weihnachten 2023 auf mydealz getreten. Mit einem Preis von 50€ Neuware war (ist) es ein no-brainer um noch einen günstigen Server auf AM4-Basis zusammen zu stellen. Aktuell (21.10.2024) liegt der Preis bei ~60€, wobei es in der Vergangenheit zwischen 80 und 30 € für Neuware geschwankt hat. Ähnliche Boards (AsRock Rack) und auch der Nachfolger MC13 liegen meist bei >300 €.

Von Gigabyte ist es als mATX Enterprise-Workstation-Motherboard eingestuft und eignet sich insbesondere wegen IPMI/BMC auch für den Servereinbau.

Eine nett gemeinter Hinweis vorweg: Wenn du neu bist wärst du nicht der erste, welcher mit dem Updateprozess (BMC & BIOS) und der Hardwareauswahl (Kompatibilität) Probleme hättest. Lies gerne den Starter, bevor du mit Planung und Umsetzung startest.

Viele Dinge werden auch im Thread diskutiert, es ist jedoch mein Bestreben die wichtigsten Dinge im Starter als zentrales Nachschlagewerk zu sammeln und würde dich bitten zunächst einmal dort nach deinem Problem zu suchen oder auch die Suchfunktion des Threads nach ähnlichen Beiträgen zu nutzen. Ich bin über jeden Hinweis zu fehlenden Inhalten im Starter dankbar und ergänze dieser gerne.



Inhaltsverzeichnis​

  1. Das Angebot
  2. Technische Daten
  3. Prozessor Support
  4. Anleitungen & Guides
    1. BIOS und BMC Update
    2. Reset BMC Passwort
  5. Bekannte Probleme
  6. FAQs
  7. Verbrauchswerte
  8. Linksammlung
  9. Vorheriger Starter


1. Das Angebot Nach oben

Das Board ist alleine oder oft für wenige Euro mehr mit einem kleinen Gelid Kühler erhältlich. Erster Händler, welcher es zu einem sehr günstigen Preis angeboten hat war piospartslab über ebay bzw. den eigenen Onlineshop. In beiden Fällen konnte man in Kombination mit Gutscheincodes nochmals günstigere Preise erreichen. Die meiste Zeit ist/war dieser Händler auf einem der Verkaufswege am günstigsten und ist nicht bei geizhals gelistet.
Wenn einem das Board zusagt, jedoch weniger Leistung braucht oder noch weniger ausgeben möchte und bastelwillig ist kann ein Blick auf das Nachbarboard mit SoC quadcore Epyc MJ11-EC1 lohnen.

In der Vergangeheit gab es sowohl bei eBay al sauch Piospartslab immer mal wieder Rabattgutscheine.
Erste Erwähnung im Luxx:


2. Technische DatenNach oben


880-png.960381
mc12-le0_blockdiagram-1027390689-png.1035466

  • mATX B550 AM4 Board für 3000-5000 AMD Ryzen (Achtung: keine 3000er Zen+ Picasso!)
  • bis zu 128 GB unbuffered (UDIMM) ECC oder non ECC (DDR4 2133-3200) (Achtung: KEIN registred/RDMM und KEIN LRDIMM!)
  • 2 x 1GbE LAN ports (Intel® I210-AT)
  • 1 x 10/100/1000 dedizierter management LAN port
  • Integrated in Aspeed® AST2500
    • "mini" onboard GPU zur Administation
    • 2D Video Graphic Adapter with PCIe bus interface
      1920x1200@60Hz 32bpp
  • Erweiterungsslots
    • 1 x PCIe 4.0 x16 (Gen4 x16 bus)slot from CPU
      • CPUs: Bitfuraction 8/8, 8/4/4 und 4/4/4/4 möglich
      • APUs: Bitfuraction nur 8/8 und 8/4/4 bzw 4/4/8 möglich
    • 1 x PCIe 4.0 x4 (Gen4 x4 bus)slot from CPU
      • (im Gegensatz zu anderen Boards direkt von der CPU = weniger Latenz und Probleme) ... die meisten Boards nutzen die Anbindung für die NVMe [@pumucke]
    • M.2 slot (über Chipsatz angebunden):
      • M-key
      • PCIe 3.0 x1 (max brutto 0,97 GByte/s)
  • Aspeed® AST2500 management controller
    GIGABYTE Management Console (AMI MegaRAC SP-X) web interface
    • Dashboard
    • HTML5 KVM
    • Sensor Monitor (Voltage, RPM, Temperature, CPU Status …etc.)
    • Sensor Reading History Data
    • FRU Information
    • SEL Log in Linear Storage / Circular Storage Policy
    • Hardware Inventory
    • Fan Profile
    • System Firewall
    • Power Consumption
    • Power Control
    • LDAP / AD / RADIUS Support
    • Backup & Restore Configuration
    • Remote BIOS/BMC/CPLD Update
    • Event Log Filter
    • User Management
    • Media Redirection Settings
    • PAM Order Settings
    • SSL Settings
    • SMTP Settings
  • nur bedingt für normale Desktop Systeme zu empfehlen
    • sehr wenig I/O-Ports (2x USB 3.1)
    • VGA nur für onboard Grafik, keine Bildausgabe einer APU
    • kein onboard Sound


3. Prozessor SupportNach oben

  • [Herstellerseite] Download: QVL Liste (mehr aber nicht alle CPUs aus der Tabelle unten)
  • Bei den 3000er Picasso APUs könnte man wegen der Namensgebung vermuten, dass sie laufen. Tun sie aber nicht (Zen+)
ACHTUNG: Die Tabelle vertauscht immer wieder die Spalten APU und ECC! Ich arbeite an der Fehlersuche.

CPUPassmark
multicore
Passmark
singlecore
Support?APUECC (+/Nein)iGPU
Intel N10055041943Nein
i5-850095812452Nein
3100115982420QVL-+
4650G Pro161662653QVLAPU++
3600177482567QVL-+
3600x189192652QVL-+
i5-12400193633519Nein
E5-2690v4194702074Nein
5500 (kein ECC)193983058APUAPUNeinN
5600G (kein ECC)198743190APUAPUNein+
5650G Pro207713252yAPU++
5600215763258y-+
5600x218883361QVL-+
3700x225422660QVL-+
5700 (kein ECC)242683250?APUNeinN
5700x266583382y-+
5800X3D283043233siehe #2.893 @JVN -
i5-13500318543884Nein
3900x326202706y-+
5950x455993468QVL, *Kühlung beachten-+

Grafischer Vergleich (danke @Haldi):
1730624072696.png


*Beim 5950X und teilweise auch anderen "großem" CPUs mit vielen Kernen wurde von Instabilitäten berichtet, da die Spannungsversorgung wohl realativ knapp bemessen ist. Unterschiedliche Nutzer haben die CPU mit unterschiedlichen Methoden stabil bekommen:
  • Wasserkühlung
  • Top-Blower (Thermalright baut große, leise)
  • Undervolting
  • Begrenzung der Leistungsaufnahme (PBO?)
  • hoher Airflow im Gehäuse
  • die Spannungswandler sind beim silbernen Kühlkörper links unter dem CPU Sockel (stimmt das?)


4. Anleitungen / GuideNach oben

4.1 UpdatesNach oben

Treiber, BIOS/UEFI und Firmware Updates gibt es auf der Herstellerseite.
Es gibt zwei Möglichkeiten das BIOS und die BMC Firmware zu upgraden: per UEFI oder BMC. Ich habe nur letzteres verwendet, andere finden das Update per UEFI einfacher.

per BMC:
  • eine unterstütze CPU einsetzen (bei mir ging es auch mit einem 5650G, welcher nicht auf der QVL steht)
  • einen Ramstick in Slot A1
  • Managment Lan mit Router verbinden
  • Board Starten (es muss laufen für den Update Prozess)
  • IP des Managment Interfaces Herausfinden (z. B. über ein fritzbox Menü)
  • mit der IP mit einem anderen Recher im gleichen Netzwerk verbinden
  • die Zugangsdaten stehen auf dem Karton und auf dem x16 PCIe Slot
  • die Flashvorgänge können bis zu 15 Minuten dauern, in der Zeit auf keinen Fall vom Strom trennen!
  • bei mir war nach erfolgreichem BIOS Update ein komplett stromlos machen des Boards für mehrere Minuten erforderlich
  • wenn man nur eine CPU hat, welche erst ab einerhöheren BIOS-Version unterstützt wird wäre meine Präferenz zuerst das BIOS zu updaten (wegen möglichem "BMC Passwort Brick")
  • BIOS Update
  • BMC Update
per UEFI (von @pumuckel):
  • eine CPU die auf der QVL ist einsetzen (aber die meisten 3er und 5er non -APUs klappen)
  • einen Ramstick in Slot A1 (hier sind 2133er wohl problemfreier als 3200er)
  • Tast/Maus/mon anschließen
  • System starten und abwarten (erster Start dauert etwas)
  • Achtung: der Browser sollte keinen Popup/script Schutz haben (notfalls einfach kurz ausmachen)
  • dann entweder per BMC oder per UEFI den BMC updaten (kann locker > 15 Min dauern, achtet auf die grüne "Heartbeat LED") - Full Flash
  • dann (wenn nötig) kurz restarten
  • dann das Bios entweder per BMC oder per UEFI updaten
  • dann runterfahren
  • Power trennen vom Board für 1-2 Minuten (aka das Netzteil abziehen)
  • nach 1-2 Minuten wieder anstecken und Spass haben

4.2 Reset BMC PasswortNach oben

Bei mir konnte ich mich bei einem von drei Boards nach einem BMC Update nicht mehr einloggen. Andere berichten von ähnlichen vorfällen. Ein Rücksetzen des BMC-Passwortes brachte abhilfe.

Ich habe gerade keine Zeit einen ganzen Guide zu machen, aber dir PDF dort sollte helfen:

to-DO:


5. Problembehandlung Nach oben

  • Reset BMC-PW
  • 5950X Abstürze


6. FAQsNach oben

  • Lüfterprofil
  • Stromverbrauch zu hoch (im BIOS gemessen, Systeamatisches Abklemmen von Komponenten, Minimalkonfiguration, 30W Thread)
  • KVM-Konsole öffnen
  • Web-BIOS aufrufen


7. VerbrauchswerteNach oben

  • 5600x Idle: 22W
  • 5650G Idle: 16W
  • die Liste soll später ergänzt werden, evtl. auch als Tabelle oder Online Sheet
Low Power Fetischisten könnten im folgenden Link Inspiration suchen. Wie man an den beiden Messwerten erkennen kann ist das MC12 bisher eher durch einen erhöhten Verbrauch (wegen dem BMC und u. A. den chiplet CPUs) aufgefallen.


8. LinksammlungNach oben



9. Früherer StartbeitragNach oben

Danke an @pumuckel für das ursprüngliche Erstellen des Threads. Ich habe mich bereit erklärt den Thread zur Pflege zu übernehmen und um neue Inhalte zu ergänzen. Der ursprüngliche Starter bleibt hier vorerst (oder auch für immer) angehängt, damit keine Inhalte verloren gehen.
------------- Vorwort, Credits und Angebote

Vorwort:


Wer mir ein vergleichbares NEUWARE Mainboard zu dem Preis mit den Features nennen kann, der darf dies gern tun.... bisher fand ich keines unter 200-400€
hingewiesen darauf hat @sch4kal zuerst im Marktplatz Link Thread

Vergleichbare MBs (ab 390€ mit PCIe 4.0):





Unterstützte CPUs: AMD 3000er und 5000er (und mit F15 wohl auch APUs mit intern - aka für VMs nutzbarer aber nicht extern - nutzbarer IGP)

Bestpreise lagen um die 35€ für das Board (ultra low war mal 27€ bei 4 Stück inkl kühler)


mit low profile Kühler:


ohne low profile Kühler

(hier die Gutscheine beachten!)



im Webshop von Pio (Ergänzung auf Userwunsch):

(hier die Widerrufsbelehrung beachten!)





------------- Zur Hardware

Gigabyte Mainboard MC12-LE0​


880.png


MC12-LE0_BlockDiagram-1027390689.png



mAtx B550 Am4 Board für 3000-5000er AMD CPUs
bis zu 128GB unbuffered ECC oder non ECC (DDR4 2133-3200) (ACHTUNG: KEIN REGISTERED ECC sondern unbuffered ECC)

2 x 1GbE LAN ports (Intel® I210-AT)
1 x 10/100/1000 management LAN

Integrated in Aspeed® AST2500
2D Video Graphic Adapter with PCIe bus interface
1920x1200@60Hz 32bpp


Expansion Slots

1 x PCIe x16 (Gen4 x16 bus) slot from CPU (Bifurcation 4/4/4/4 fähig mit NON -APUs)

Kommentar: setzt hier also normale CPUs ein . der 5600 (non x) ist imho hier ein sweetspot oder auch ein gebrauchter 3600x/3700x/3900x ...
generell würde ich bei 65W CPUs bleiben oder entsprechend die CPU limitieren (cTPU)

APUs können keine 4/4/4/4 bifurcation

1 x PCIe x4 (Gen4 x4 bus) slot from CPU (im Gegensatz zu anderen Boards direkt von der CPU = weniger Latenz und Probleme)
... die meisten Boards nutzen die Anbindung für die NVMe


1 x M.2 slot (über Chipsatz angebunden): (imho gut für ne kleine 128/256GB M2 SSD fürs OS - sowas bekommt ja nachgeworfen aus EDU stores und viele davon haben oft eh nur 2x PCIe 3.0)
- M-key
- PCIe Gen3 x1 (max brutto 0,97 GByte/s)
- Supports NGFF-2242/2280 cards




Board Management

Aspeed® AST2500 management controller
GIGABYTE Management Console (AMI MegaRAC SP-X) web interface


  • Dashboard
  • HTML5 KVM
  • Sensor Monitor (Voltage, RPM, Temperature, CPU Status …etc.)
  • Sensor Reading History Data
  • FRU Information
  • SEL Log in Linear Storage / Circular Storage Policy
  • Hardware Inventory
  • Fan Profile
  • System Firewall
  • Power Consumption
  • Power Control
  • LDAP / AD / RADIUS Support
  • Backup & Restore Configuration
  • Remote BIOS/BMC/CPLD Update
  • Event Log Filter
  • User Management
  • Media Redirection Settings
  • PAM Order Settings
  • SSL Settings
  • SMTP Settings

------------- Kühlerempfehlung

Top Blow der die Spawas links unter dem CPU Sockel abdeckt (Thermalright baut nette)
.. damit ist der silberne Kühlkörper links unter dem CPU Sockel gemeint

------------- Bios, BMC Firmware, Treiber

offizielle:

BMC: 12.61.21
Bios: F15


hier: https://www.gigabyte.com/de/Enterprise/Server-Motherboard/MC12-LE0-rev-1x#Support



die einfachste Weise das Board auf den aktuellen Stand zu bringen:

eine CPU die auf der QVL ist einsetzen (aber die meisten 3er und 5er non -APUs klappen)
einen Ramstick in Slot A1 (hier sind 2133er wohl problemfreier als 3200er)
Tast/Maus/mon anschließen
System starten und abwarten (erster Start dauert etwas)

Achtung: der Browser sollte keinen Popup/script Schutz haben (notfalls einfach kurz ausmachen)

dann entweder per BMC oder per UEFI den BMC updaten (kann locker > 15 Min dauern, achtet auf die grüne "Heartbeat LED") - Full Flash
dann (wenn nötig) kurz restarten
dann das Bios entweder per BMC oder per UEFI updaten
dann runterfahren
Power trennen vom Board für 1-2 Minuten (aka das Netzteil abziehen)
nach 1-2 Minuten wieder anstecken und Spass haben



es geht auch komplett per BMC aber für viele ist das schwieriger als es rein mit CPU und Ram gleich zu machen
ich z.B. hab grad 2 Boards von F06 (Auslieferungszustand) direkt auf aktuelle BMC und BIOS F15 per BMC (mit CPU/Ram eingesetzt) ohne Probleme geupdated (21-9-2024)


------------- Reset des BMC Passwort



... hier das PDF beachten


------------- Q&A


Passmark Scores ausgewählter CPUs zum Vergleich :

i5-8500: 9581 (6 Core S1151)
3600: 17776 (Zen2)
3600x: 18227 (Zen2)
i5-12400: 19557
E5-2690v4 : 19619 (S2011-3)
5600: 21592 <------ P/L

5600x: 21926
3700x: 22598 (Zen2)
5700x: 26738
i5-13500: 32250
3900x: 32678 (Zen2)
5950x: 45633 (hier muss aber wohl manuell die Spannung begrenzt werden (glaube unter 1,4V)) - aber gute Performance/W/€


------------- Links zu anderen Forendiskussionen


STH: https://forums.servethehome.com/ind...oard-mc12-le0-re1-0-amd-b550-am4-ryzen.42579/
L1T: https://forum.level1techs.com/t/gigabyte-mc12-le0/183692/21



------------- User Anmerkungen (selbst nicht geprüft)

@BobbyD:
  • Das BMC Passwort steht auf dem (Anmerkung: brauner Außenkarton an der Seite) Karton
  • Fürs BMC-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "rom.ima_enc" Mode:BMC
  • Fürs BIOS-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "image.RBU" Mode:Bios
#
#
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die aktuelle Vermutung ist
Monolithen wurden ja in erster Linie für Laptops entwickelt, weil AMD wusste, dass sie dort mit ihrem Chiplet-Design keinen Blumentopf gewinnen würden. Die Monolithen sind auf einen geringen Verbrauch getrimmt, haben deswegen auch langsameres I/O etc. und können nach oben hin nicht so viel leisten wie die Chiplets. Und obwohl Chiplets nicht besonders effizient sind, haben sie doch alles von intel weg gehauen, wenn es um hohe Lasten geht. Vermutlich ist das Design von AMD hier einfach überlegen gegenüber dem von intel, dazu kommt eine modernere Fertigung bei TSMC.
Bei sehr geringer Last dreht sich aber der Trend um, das monolithische Design von intel kann hier absolut Punkten. Die Kerne können besser schlafen, ebenso das I/O etc. Hier ist intel im klaren Vorteil.

Intel mag auch schon lange daran gearbeitet haben, dass dem so ist, sie sind schließlich auch bei den Laptops Marktführer, wurde dann aber von AMDs Chiplet-Design mit vielen Cores kalt erwischt. Und im Server-Markt zählt Effizienz unter Voll-Last und da hat intel offensichtlich gepennt. Auch unterscheiden sich AMDs Chiplets ja nicht wirklich von den Server CPUs. Im Grunde genommen ist das ein Server-Design.

Das war jetzt viel blabla, zurück zu meinen 20 Watt, die hier viele nicht glauben wollen. Ich nutze Win-Server und VMs, alleine dadurch herrscht schon eine gewisse Grundlast und gewisse Stromsparmechanismen können (auch) bei den Chiplets nicht mehr greifen, auch wenn ich nicht weiß, wie ausgeprägt diese Stromsparmechanismen bei AMD überhaupt sind, hier scheint es bei intel deutlich mehr zu geben.

Ist vermutlich vergleichbar mit einem LKW. 😉
Ein LKW ist unter Last sehr effizient und kann mehr als jeder PKW leisten. Wenn man aber damit leer durch die City cruised, ist der Verbrauch deutlich zu hoch. 😉😉
Wenn nun aber fast gar keine Last anliegt, dann nehmen sich beide nicht viel. Beim LKW Vergleich wäre das dann wohl das Parken...

Wie auch immer, so oder so ähnlich ist das (leider).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Och nee, sag nicht den gibt es da auch/wieder. Mit dem hatte ich mich bei der RX580 herumschlagen. Ich wusste gar nicht, dass auch APUs davon betroffen sind.
1723908747836.png

Yippie


Das bittere ist, die Hersteller haben 0 Interesse dran, dass das coole Virtualisierungszeug auf billiger Hardware läuft.
Bei Intel gibts kein ECC (ohne heftigen Aufpreisen und extrem dünner Hardwareauswahl), bei AMD gibts wieder keine funktionierende Grafikvirtualisierung, Intel hat da immerhin dieses GVT-G (wie gut das auch immer funktionieren mag).

Von AMD gabs zum Reset Bug nur irgendwann mal das Statement, dass man es wisse, momentan kein Fix geplant ist und man nicht wisse, ob man es in zukünfigen Generationen fixen wird, sinngemäß.
Also... ja. Meh.
Wenn Intels ARC GPUs wenigstens GVT-G/SR-IOV könnten... ja ne... es ist so ultimativ bäääh.
 
Hallo zusammen ich hab ein Problem oder stelle mich dumm an ?
Hab jetzt eine ASUS Hyper M.2 x16 Karte besorgt aber Unraid zeigt nur die erste NVME an ? Wie muss ich oder muss ich im BIOS einstellen damit ich alle 4 NVME nutzen kann?
Ich hab gegoogelt und man muss die im bios auf x4x4x4 umstellen?

3900x
Bios F14
BMC aktuell
 
Anhang anzeigen 1019739
Yippie


Das bittere ist, die Hersteller haben 0 Interesse dran, dass das coole Virtualisierungszeug auf billiger Hardware läuft.
Bei Intel gibts kein ECC (ohne heftigen Aufpreisen und extrem dünner Hardwareauswahl), bei AMD gibts wieder keine funktionierende Grafikvirtualisierung, Intel hat da immerhin dieses GVT-G (wie gut das auch immer funktionieren mag).

Von AMD gabs zum Reset Bug nur irgendwann mal das Statement, dass man es wisse, momentan kein Fix geplant ist und man nicht wisse, ob man es in zukünfigen Generationen fixen wird, sinngemäß.
Also... ja. Meh.
Wenn Intels ARC GPUs wenigstens GVT-G/SR-IOV könnten... ja ne... es ist so ultimativ bäääh.
Hab ich aber btw aufm Asrock B550 Riptide getestet... kein Plan ob sich das anders verhält, wenn man die GPU nicht dem Host wegnimmt sondern der ohnehin ne iGPU hat.

Könnt ihr das für mich vllt. mal irgendwie testen?
 
Da gibt's unter Advanced den Punkt PCI Subsystem Settings/PCIEx16 Slot
Da ist die passende Einstellung vorzunehmen
 
Anhang anzeigen 1019739
Yippie


Das bittere ist, die Hersteller haben 0 Interesse dran, dass das coole Virtualisierungszeug auf billiger Hardware läuft.
Bei Intel gibts kein ECC (ohne heftigen Aufpreisen und extrem dünner Hardwareauswahl), bei AMD gibts wieder keine funktionierende Grafikvirtualisierung, Intel hat da immerhin dieses GVT-G (wie gut das auch immer funktionieren mag).

Von AMD gabs zum Reset Bug nur irgendwann mal das Statement, dass man es wisse, momentan kein Fix geplant ist und man nicht wisse, ob man es in zukünfigen Generationen fixen wird, sinngemäß.
Also... ja. Meh.
Wenn Intels ARC GPUs wenigstens GVT-G/SR-IOV könnten... ja ne... es ist so ultimativ bäääh.
Welche CPU hast du jetzt für den GPU Passthrogh genutzt?

GVT-G ist ja theoretisch ein virtualisierte GPU. Die könnte dann doch sogar gleichzeitig in diversen VMs sein oder?
Gut da braucht es dann wieder sehr teuere Intel HW und dann weiß man leider nicht, ob es geht. Ich habe meine GPU aus meinem E3-1245 v5 nie in eine VM bekommen. Lag aber nach meinen Recherchen am Board.
Das ist am Ende vor allem sehr ärgerlich, wenn man extra wesentlich mehr Geld ausgibt und am Ende das gewünschte nicht läuft.
 
Mir fällt es nur irgendwie schwer einen Unterschied von 20 W von chiplet vs monolithisch aufgrund solcher Tabellen zu glauben.
CPU-Monkey macht keine eigenen Tests. Die nutzen AI um aus dem Internet sämtliche Daten zu scrappen und leben von der Werbung. Ob die Daten dann stimmen oder nicht ist irrelevant.
Kann ich nicht empfehlen auf die auch nur einen Deut zu geben.
Dort werden die Benchmarkergebnisse unter Vollast durch die Energie geteilt.
Ohooo. Früher haben sie Effizienz/Kosten noch ausgerechnet in dem sie Einkaufspreis in UVP geteilt durch TDP gerechnet haben.
Wem haben sie nun wohl die Cinebench Last werte geklaut?
Im normalen VS steht davon auch noch nix.
 
Das MC12-LE0 hat 6 SATAIII Ports auf dem Board. Diese sind laut Handbuch über den Chipsatz angebunden.
Aufgeteilt auf 4xSATAIII und 2x SATAIII.

Kann man die 4 SATA-Ports unabhängig von den 2 SATA Ports per Passthrough an eine VM durchreichen?
Oder müssen bei Passthrough die gesamten 6 SATA-Ports durchgereicht werden, also der "ganze Chipsatz"?

Falls nämlich ein teilweises Durchreichen möglich wäre, könnte man sich ggf. einen HBA aus Geld und Kostengründen bei einem NAS System sparen. :)
 
Ich hab einfach die einzelnen hdds durchgereicht (proxmox, truenas scale).
Funktioniert seit nem halben Jahr einwandfrei
 
Ich hab einfach die einzelnen hdds durchgereicht (proxmox, truenas scale).
Hat dann die TrueNAS Scale VM die Hoheit über den SATA-Controller oder ist der bei Proxmox. Mir wäre wichtig, dass der Controller wirklich der TrueNAS-VM zuweisbar ist per Passthrough.
 
Welche CPU hast du jetzt für den GPU Passthrogh genutzt?
5750G

GVT-G ist ja theoretisch ein virtualisierte GPU. Die könnte dann doch sogar gleichzeitig in diversen VMs sein oder?
Theoretisch schon, mein letzter Intel ist ein 3570K gewesen. :d
Gut da braucht es dann wieder sehr teuere Intel HW und dann weiß man leider nicht, ob es geht. Ich habe meine GPU aus meinem E3-1245 v5 nie in eine VM bekommen. Lag aber nach meinen Recherchen am Board.
12500/12600 sollte ne passende CPU sein, ob der Chipsatz nun ECC kann oder nicht ist wohl egal dafür... es könnte sich also wohl irgendwer finden, der das evtl. testen könnte.
Aber hier gehts ja um AMD, war jetzt eher ein Allgemein-Rant.
 
Also ich seh am PCI-Bus nur einen SATA-Controller (IOMMU Group 9: 01:00.1 SATA controller [0106]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] 500 Series Chipset SATA Controller [1022:43eb]), der bei mir mit einer Menge anderer Devices (beide NICs und der AST iGPU z. B.) in der selben IOMMU-Group konfiguriert wird - ich hab aber auch nicht versucht, das zu aendern. Das ist also ein klares "koennte gehen, aber nicht ohne Haken" von mir ;)
 
Ich bin aktuell bei 27W im Idle (Truenas Scale läuft drauf) mit folgendem System:

-be quiet! PURE POWER
12 M 550W
-3xArctic P12 PWM PST CO
schwarz, 120mmGehäuselüfter
-Gigabyte MC12-LE0
-Ryzen Pro 4350 GE
-1x32 GB Kingston KSM32ED8/32HC ECC
-2x4TB Ironwolf ST4000VNA08 (mirror)
-2x480GB Samsung PM893 (mirror)
-1x960GB Kingston DC600M
 
Also ich seh am PCI-Bus nur einen SATA-Controller (IOMMU Group 9: 01:00.1 SATA controller [0106]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] 500 Series Chipset SATA Controller [1022:43eb]), der bei mir mit einer Menge anderer Devices (beide NICs und der AST iGPU z. B.) in der selben IOMMU-Group konfiguriert wird - ich hab aber auch nicht versucht, das zu aendern. Das ist also ein klares "koennte gehen, aber nicht ohne Haken" von mir ;)
Ohje, danke für die Info.
Dann vielleicht mal anderes gefragt. Hat es jemand schon geschafft nur den SATA-Controller per Passthrough einer VM zuzuweisen?
Oder sind dann auch die NICs und die iGPU in dieser VM? :(
 
Ändert ja nix am Reset-Bug...
Ja der Reset Bug ist doch nur relevant, wenn ich die iGPU immer wieder in verschiedene VMs durchreichen will.
Wenn die iGPU in einer VM bleibt ist es doch egal oder verstehe ich das wieder falsch?
Auf Seite 68 wurde das wohl zuletzt diskutiert.
Scheinbar geht es, siehe Hier
Danke, hier wurde zwar ein ASM1166 durchgereicht mit Tricks, aber es sieht so aus von den IDs, dass der SATA-Controller alleinig durchgereicht werden können sollte. ;)
Wissen werde ich es wohl leider erst, wenn ich es selbst testen kann!
 
Wenn die iGPU in einer VM bleibt ist es doch egal oder verstehe ich das wieder falsch?
Naja, wofür brauch ich die iGPU in EINER VM? Vor allem, blöd wenn du die neu starten musst oder sie einfach abkackt, was VMs halt nunmal so tun... dann kannst den ganzen Server neu starten. Ist jetzt nicht so preem.
 
Vor allem, blöd wenn du die neu starten musst oder sie einfach abkackt, was VMs halt nunmal so tun... dann kannst den ganzen Server neu starten. Ist jetzt nicht so preem.
OK ich dachte das wäre nur, wenn die VM abschmiert und nicht, wenn sie ordentlich heruntergefahren wird. :(
Dann kann man die iGPU ja leider fast vergessen, wenn die dann hängt. Ein Neustart des Servers ist ja wirklich keine Option! :(
Danke dir, ich habe das so nicht verstanden. Das ist ja ein Totalschaden für die iGPU in Bezug auf Virtualisierung!
 
Naja, wofür brauch ich die iGPU in EINER VM? Vor allem, blöd wenn du die neu starten musst oder sie einfach abkackt, was VMs halt nunmal so tun... dann kannst den ganzen Server neu starten. Ist jetzt nicht so preem.
gnif hatte an den dGPUs gebastelt. Ich hatte das irgendwann aus den Augen verloren weil auch auf eine andere GPU gewechselt, er scheint aber Erfolg gehabt zu haben. Vielleicht lässt sich das auch für die iGPUs nutzen:

Der sitzt überigens auch an Looking Glass und war früher gut über deren Discord zu erreichen: https://discord.com/invite/52SMupxkvt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin gerade erst von einem fertigen qnap Nas umgestiegen. Heißt bisher habe ich nur 2 Pools erstellt und smb shares eingerichtet.

Die 2x4TB nutze ich für Daten. Die beiden Samsung ein pool als mirror sind für Apps gedacht.die Kingston SSD ist die Bootpartition.
Hast du echt eine 960GB platte als truenas boot platte erstellt? WHY :d
 
Weiß einer zufällig wo ich ASPM finde im Bios oder was muss ich aktivieren um den weiter als C2 runter zu bekommen ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh