[Sammelthread] Gigabyte MC12-LE0 (AM4, B550, servertauglich: IPMI, Dual Lan, ECC)

ebniv · Montag um 22:03

azzurrino schrieb:
Welche der verfügbaren CPUs wäre denn die effizieteste und stromsparendste? Ich hab versucht meinen 5700X mittels cTDP und noch irgendeinem anderen Setting, wo man die W einstellen kann, einzubremsen, komme aber trotzdem nicht runter mit dem Stromverbrauch (unter Volllast). Dass sich da im idle nicht viel ändert, wenn die C states richtig funktionieren, ist mir klar.

Komische Frage. Du kannst die TDP limitieren, dann dreht er nichtso doll auf und verbraucht weniger, aber schafft dann halt auch weniger. Also bei welchem Leistungspunkt soll es effizient sein?
Die APUs sind etwas sparsamer, zumindest im Idle. Unter Volllast bin ich mir da gar nicht mal so sicher.
Ansonsten bleibt dir nur dem Gigabyte Ade zu sagen und auf einen neuren Node (AM5, vielleicht auch ein Blick auf die neuen Intel Ultra werfen) mit feinren Strukturen und effizienteren Designs zu wechseln.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 22:05

Falls jemand mit dem Jonsbo N4 liebäugelt für ein kompaktes NAS. Mit "Jonsbo20" gibt es das gerade beim deutschen Händler Caseking für 100€.

bbott · Montag um 22:09

azzurrino schrieb:
Welche der verfügbaren CPUs wäre denn die effizieteste und stromsparendste? Ich hab versucht meinen 5700X mittels cTDP und noch irgendeinem anderen Setting, wo man die W einstellen kann, einzubremsen, komme aber trotzdem nicht runter mit dem Stromverbrauch (unter Volllast). Dass sich da im idle nicht viel ändert, wenn die C states richtig funktionieren, ist mir klar.

Alle APU statt Chiplet brauchen Idle und Teillasten weniger. Die cTDP sollte aber bei beiden etwa den einstellbar sein, dann sollte auch der Verbrauch identisch sein. Vielleicht hilft ein BIOS Reset?
Ob APUs bei gleicher cTDP 35/45W mehr leisten können kann ich nicht sagen. APUs können nur PCIe 3.0 und Bifunction 8x4x4x (kein 4x4x4x4x),

Pro APUs mit ECC und iGPU:

Prozessoren (CPUs) AMD mit Segment: Desktop (Mainstream), CPU-Serie AMD: Ryzen PRO 3000/Ryzen PRO 4000/Ryzen PRO 5000, Sockel: AM4, CPU-Funktionen: ECC-Unterstützung/Grafik (iGPU) Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich und Bewertungen für Prozessoren (CPUs) AMD mit Segment: Desktop (Mainstream), CPU-Serie AMD: Ryzen PRO 3000/Ryzen PRO 4000/Ryzen PRO 5000, Sockel: AM4, CPU-Funktionen: ECC-Unterstützung/Grafik (iGPU)

geizhals.de

Wenn kein ECC oder iGPU nicht benötigt werden könne mehr und günstigere Modelle möglich sein.

azzurrino · Montag um 22:13

TDP limitieren geht eben scheinbar nicht, oder ich mache irgendwas falsch. Habe die CPU auf 40W begrenzt, unter Volllast hat das System aber genausoviel gebraucht, wie ohne 40W Limit -> Darauf wollte ich dahingehend hinaus.

Meine Frage nach der effizientesten CPU zielte aber hingegen durchaus darauf ab, die CPU zu finden, die im Idle und im "normalen" Betrieb eben den geringsten Stromverbrauch hat.
Volllast hab ich eh (fast) nie, da ging es nur ums Testen des TDP Limits, ob dieses denn greift.

Also, um die Tabelle vom Startpost herzuziehen: 5650G Pro und 5700 sind tendenziell effizienter (zumindest im idle) als mein 5700X? Zahlt sich das aus, im Hinblick darauf, dass z.B. der 5700 nur PCIe 3.0 zu haben scheint? Wodurch kommt diese höhere Effizienz zustande?

fallenguru · Montag um 22:30

ebniv schrieb:
Komische Frage. Du kannst die TDP limitieren, dann dreht er nichtso doll auf und verbraucht weniger, aber schafft dann halt auch weniger. Also bei welchem Leistungspunkt soll es effizient sein?

Naja, irgendwann bekommt man für die, Hausnummer, doppelte Leistungsaufnahme halt nur noch ein Prozent mehr Leistung. Also den Wunsch, performance/W zu optimieren, kann ich schon nachvollziehen. Ich hab inzwischen bei AM4/AM5 fast überall einfach den Eco-Mode drin. Kostet fast keine Leistung, bleibt aber viel kühler.

azzurrino · Montag um 22:33

Hmm hat schon jemand in diesem 100 Seiten Thread herausgefunden, mit welchen Settings man den niedrigsten Stromverbrauch erzielen kann (auch oder vor allem im idle)? Ich stehe momentan bei knapp 40W, muss aber auch dazu sagen, dass ich ein 600W Netzteil dran habe, was wenig optimal ist. Da hilft auch kein 80 Plus Platinum mehr. Anderes Netzteil ist aber unterwegs.

b.a. · Montag um 22:47

bbott schrieb:
Schade ich hatte gehofft das er das ohne Bifurication kann. Dann hätte man per PCIe x8 + 2x m2 Adapter oder 2x den Adapter 6 bis 8 m2 an dem PCIe x16 betreiben können.

Wie geht das eigentlich, wenn der Adapter PCIe x8 ist, bei 4x m2?

mit der von mir oben verlinkten karte geht das. die hat einen plx chip asm2824 drauf, der die lanes aufteilt. also einen pcie splitter auf 2x8 und dann 2 von den karten, dann hast du 8 nvme steckplätze.

fallenguru · Montag um 23:01

azzurrino schrieb:
Ich stehe momentan bei knapp 40W, muss aber auch dazu sagen, dass ich ein 600W Netzteil dran habe, was wenig optimal ist. Da hilft auch kein 80 Plus Platinum mehr. Anderes Netzteil ist aber unterwegs.

Wo kriegt man denn noch Netzteile unter ~650 W? Ich kenne eigentlich nur Lösungen mit externem Laptopnetzteil, und das is einfach nix für mich. Gibt keinen Komponententyp, der hier öfter abraucht, als Steckernetzteile und Co. Besonders effizient sind sie auch nicht.

bbott · Montag um 23:27

fallenguru schrieb:
Wo kriegt man denn noch Netzteile unter ~650 W? Ich kenne eigentlich nur Lösungen mit externem Laptopnetzteil, und das is einfach nix für mich. Gibt keinen Komponententyp, der hier öfter abraucht, als Steckernetzteile und Co. Besonders effizient sind sie auch nicht.

??? Unter 400W -> https://geizhals.de/?cat=gehps&xf=1248_400

azzurrino schrieb:
TDP limitieren geht eben scheinbar nicht, oder ich mache irgendwas falsch. Habe die CPU auf 40W begrenzt, unter Volllast hat das System aber genausoviel gebraucht, wie ohne 40W Limit -> Darauf wollte ich dahingehend hinaus.

Meine Frage nach der effizientesten CPU zielte aber hingegen durchaus darauf ab, die CPU zu finden, die im Idle und im "normalen" Betrieb eben den geringsten Stromverbrauch hat.
Volllast hab ich eh (fast) nie, da ging es nur ums Testen des TDP Limits, ob dieses denn greift.

Also, um die Tabelle vom Startpost herzuziehen: 5650G Pro und 5700 sind tendenziell effizienter (zumindest im idle) als mein 5700X? Zahlt sich das aus, im Hinblick darauf, dass z.B. der 5700 nur PCIe 3.0 zu haben scheint? Wodurch kommt diese höhere Effizienz zustande?

Die APUs sollten alle ähnlich viel ziehen, Zen 3 kann durch mehr Power schneller Idle erreichen. Bei Niedriglast soll Zen2 <=15W etwas effizienter sein, siehe Steamdeck und Co.

Der mehr Verbrauch kommt bei Chiplet CPUs durch die Chiplet Kommunikation als auch weniger PCIe Lanes und 3.0 statt 4.0, weniger L3 Cache,.... usw.. Die APUs kommen eben aus den Notebook und die Chiplet haben Server und Desktop als Zielmarkt.

fallenguru · Gestern um 01:30

bbott schrieb:
??? Unter 400W -> https://geizhals.de/?cat=gehps&xf=1248_400

Wenn man zumindest 3 Jahre Garantie haben mag, ist man auf 16 Modellen [ATX/SFX] unten. Höchstes 80+ Zertifikat ist Gold. 87 % Effizienz bei 20 % Last reißt mich jetzt nicht vom Hocker; v. a. sind das bei einem 400-W-Modell immer noch 80 W, was für idle schon sehr hoch wär. Viel weiter runter kann man mit der Wattage aber auch nicht gehen, weil selbst wenige Komponenten unter Last ordentlich saufen können.

Schwer vorstellbar, dass da ein Seasonic Prime TX-650 650W (https://geizhals.at/seasonic-prime-tx-650-650w-atx-2-4-prime-tx-650-a2123785.html) effizienz-technisch nicht deutlich besser abschneidet, den extra Watt zum Trotz. 12 Jahre Garantie, das Ding ...

Ideal wäre natürlich eine 350-W-Version von sowas, aber genau das gibt's eben nicht.

sch4kal · Gestern um 03:50

FSP FSP250-50FGBBI(M) 250W Flex-ATX ab € 39,00 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für FSP FSP250-50FGBBI(M) 250W Flex-ATX ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Lüfter: 40mm • Kabelmanagement: vollmodular • Anschlüsse: 1x 20/24-Pin, 1x 4/8-Pin ATX12V, 4x SATA, 2x ID… ✔ Netzteile ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

So eins hier wäre nichts? Gibts auch mit noch weniger Watt.

GrafikTreiber · Heute um 20:16

be quiet! TFX Power 3 Gold 300W TFX mit ~91-92% Effizienz mit Inter-Tech AC Netzteilblende ATX-04, ATX - TFX.

oder das Non Plus Ultra: HDPlex 250W GAN mit 94% Effizienz.

Ich rate zum be quiet!, das ist gut verfügbar und kostet weitaus weniger als das HDPlex.

ilovebytes · Heute um 20:37

habe heute (auch dank dieses Threads hier) problemlos über das BMC zuerst das Bios und dann das BMC auf den neusten Stand gebracht. Alles mit nem 5650pro und einem 16GB ECC Modul im A1 Slot. Bei mir reichte jeweils ein Power Cycle.

Mit 5650pro, 2x16GB ECC, 2 Gehäuselüftern und ner NVME SSD als Systemplatte nimmt sich das ganze im Idle in Ubuntu 14,7-16 Watt und unter Vollast (stress-ng) nimmt er sich ~ 55 Watt. Bin soweit mal ganz zufrieden. Am We kommen die 4 Festplatten rein und dann muss ich die erstmal mit badblocks quälen und mir überlegen was ich nun eigentlich machen will mit dem kleinen feinen System

sch4kal · Heute um 21:05

GrafikTreiber schrieb:
oder das Non Plus Ultra: HDPlex 250W GAN mit 94% Effizienz.

140 $ für n popliges 250W ATX Netzteil ? Die Preisdifferenz zu nem ollen FSP FlexATX mit 250W bekommst du zu Lebzeiten nicht mehr reingeholt an Stromersparnis.

Nur Mainboard MC12-LE0	ebay Piospartslap	Piospartslap	geizhals
Mit Gelid Kühler	eBay Piospartslap	Piospartslap

CPU	Passmark multicore	Passmark singlecore	Support?	APU	ECC (+/Nein)	iGPU
Intel N100	5504	1943	Nein
i5-8500	9581	2452	Nein
3100	11598	2420	QVL	-	+
4650G Pro	16166	2653	QVL	APU	+	+
3600	17748	2567	QVL	-	+
3600x	18919	2652	QVL	-	+
i5-12400	19363	3519	Nein
E5-2690v4	19470	2074	Nein
5500 (kein ECC)	19398	3058	APU	APU	Nein	N
5600G (kein ECC)	19874	3190	APU	APU	Nein	+
5650G Pro	20771	3252	y	APU	+	+
5600	21576	3258	y	-	+
5600x	21888	3361	QVL	-	+
3700x	22542	2660	QVL	-	+
5700 (kein ECC)	24268	3250	?	APU	Nein	N
5700x	26658	3382	y	-	+
5800X3D	28304	3233	siehe #2.893 @JVN	-
i5-13500	31854	3884	Nein
3900x	32620	2706	y	-	+
5950x	45599	3468	QVL, *Kühlung beachten	-	+

[Sammelthread] Gigabyte MC12-LE0 (AM4, B550, servertauglich: IPMI, Dual Lan, ECC)

Inhaltsverzeichnis​

1. Das Angebot Nach oben​

2. Technische DatenNach oben​

3. Prozessor SupportNach oben​

4. Anleitungen / GuideNach oben​

4.1 UpdatesNach oben​

4.2 Reset BMC PasswortNach oben​

5. Problembehandlung Nach oben​

6. FAQsNach oben​

7. VerbrauchswerteNach oben​

8. LinksammlungNach oben​

9. Früherer StartbeitragNach oben​

Gigabyte Mainboard MC12-LE0​

Experte

Experte

Neuling

Einsteiger

Neuling

Enthusiast

Einsteiger

Experte

Einsteiger

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Ähnliche Themen

Inhaltsverzeichnis

1. Das Angebot Nach oben

2. Technische DatenNach oben

3. Prozessor SupportNach oben

4. Anleitungen / GuideNach oben

4.1 UpdatesNach oben

4.2 Reset BMC PasswortNach oben

5. Problembehandlung Nach oben

6. FAQsNach oben

7. VerbrauchswerteNach oben

8. LinksammlungNach oben

9. Früherer StartbeitragNach oben

Gigabyte Mainboard MC12-LE0