Gigabytes GA-990FX-Gaming soll dem Sockel AM3+ neues Leben einhauchen

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/gigabyte.gif" alt="gigabyte" style="margin: 10px; float: left;" />AMD muss die Zeit bis zum Zen-Launch überbrücken - und legt sich dafür richtig ins Zeug. So wurde mit dem <a href="index.php/artikel/hardware/kuehlung/38120-amds-leiser-boxed-kuehler-wraith-im-test.html" target="_blank">Wraith</a> erst kürzlich ein neuer, besserer Boxed-Kühler präsentiert. Das Pressematerial zum Wraith kündigte auch noch einen anderen Schritt an: Neue Mainboards für den altgedienten High-End-Sockel AM3+.</p>
<p>Das ist vor allem deshalb wichtig, weil der Sockel arg in die Jahre gekommen ist und ältere AM3+-Mainboards noch verschiedene aktuelle Schnittstellen vermissen lassen. Das Gigabyte GA-990FX-Gaming zeigt exemplarisch, wie der Plattform neues Leben...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/38198-gigabytes-ga-990fx-gaming-soll-dem-sockel-am3-neues-leben-einhauchen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[NasaGTR]

Ich würde lieber endlich mal AM4 Mainboards sehen um zu erfahren, ob die bisherige AMD Kühleranbringung bestehen bleibt und ob nun LGA oder PGA genutzt wird...

 

[MaxthonFan]

Erschreckend, wie viele Leute sich die Dinger jetzt noch kaufen, dass es sich für die Hersteller lohnt, noch großartige neue Boards zu entwickeln.

 

[WoIstDerAmiga]

Ja,wiso denn nicht?FX-CPUs sind immernoch gut.Und wenn einem das Board abgeraucht ist immernoch besser als sich ei komplett anderes System zusammenzuschustern.Würd ich auch so machen wenn ich einen 8350 hätte.

 

[Morrich]

Erschreckend, wie viele Leute sich die Dinger jetzt noch kaufen, dass es sich für die Hersteller lohnt, noch großartige neue Boards zu entwickeln.

Erschreckend, wieviele Leute glauben, dass sie der Nabel der Welt wären und es sich immer nur lohnen würde, den allerneusten und überteuertsten Kram zu kaufen...

 

[MaxthonFan]

Es ist schon traurig, wenn mein Bekannter mit i5 4460 und R9 290 non-X mich in den allermeisten Games abzieht. Der günstigste FX-Achtkerner kostet knapp 140€. Nochmal 130€ für das Board drauf macht 270€. Der Haswell-i5 kostet noch 170€, 80€ kostet ein gutes H97er Board. Macht 250€. Beim FX muss natürlich noch ein potenter Kühler dazu, um OC zu ermöglichen. Man sehe, mit dem i5 ist man günstiger, leistungstechnisch besser und verbraucht dabei vllt. ein Drittel des Stroms eines oc'ten FX, wenn man einen schlechten erwischt.

Falls das alte Board abraucht ist das natürlich etwas anders. Allerdings wäre man mit der i5-Neuanschaffung mit Board bei 250€, den alten FX bekommt man auch noch für einen 100er losgeschlagen. Das wären dann 150€ für mehr Leistung ggü. 130€ für die gleiche Leistung.

 

[Danny1988]

Und nicht jeder hat den FX für Gaming. Ich habe meinen seinerzeit mit Fokus auf Preis/Leistung für H264 Videos Rendern gelegt...

 

[MaxthonFan]

Ich habe meinen damals auch gekauft, weil ich nebenher mit Videorendering zu tun hatte. Wenn man in erster Linie nur mit sowas zu tun hat, ist der FX auch immernoch eine günstige Alternative, aber wer sowas macht, der braucht mit Sicherheit kein 130€ "Gaming"-Mainboard. Das ist auch gerade mein Punkt. Der FX lohnt sich heutzutage für Gaming zu wenig, als dass solche Mainboards jenseits der 100€ oder gar 120€ wirklich Sinn machen würden.

 

[Peter Ebdon]

Es ist schon traurig, wenn mein Bekannter mit i5 4460 und R9 290 non-X mich in den allermeisten Games abzieht. Der günstigste FX-Achtkerner kostet knapp 140€.

Falsch , den gibts ab 120€: AMD FX-8320E, 8x 3.20GHz, boxed (FD832EWMHKBOX) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Nochmal 130€ für das Board drauf macht 270€. Der Haswell-i5 kostet noch 170€, 80€ kostet ein gutes H97er Board.

Falsch, es sind 90€, ATX mit M2-Port: Gigabyte GA-H97-D3H Preisvergleich | Geizhals Deutschland Wobei es kein Einziges mit USB3.1 gibt. Mit USB3.1 und M2 bist Du auch bei 130€: Intel Sockel 1150 mit Chipsatz: Z97/H97, Storage: M.2/M-Key (PCIe 2.0 x2), USB 3.1 extern: ab 2x Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Das Milchmädchen lässt schön grüßen.

 

[Rangerkiller1]

Und was ist mit Overclocken ?

 

[MaxthonFan]

Kann doch nicht war sein, ich glaub', ich werde alt. Ich war mir so sicher, dass ich nach dem E gesucht habe, ich hab' mich sogar noch gewundert, warum der wieder auf 140€ ist.

Beim Mainboard hatte ich eher das auf dem Schirm, weil ich das schon öfters in den Fingern hatte. MSI H97 PC-Mate (7850-005R) Preisvergleich Aber ja, das Gigabyte ist da das bessere Board.

Ändert aber nicht so viel am Gesamtzustand, sind dann eben 250€ zu etwas unter 260€, je nachdem, wie die Preise grade wieder stehen, wobei man für die paar Euro mehr in den meisten Situationen besser bis deutlich besser wegkommt.

 

[Henn1]

Es ist schon traurig, wenn mein Bekannter mit i5 4460 und R9 290 non-X mich in den allermeisten Games abzieht.

Schon einmal drüber nachgedacht, dass es nicht an der Hardware liegt?

Spass beiseite. Ob Amd in der aktuellen generation langsamer oder so etwas ist, finde ich an dieser stelle überflüssig. Wer neuere Anschlüsse braucht und nicht alles wechseln will, soll zuschlagen. Ansonsten wurde ich auch eher drauf warten, was das folgende jahr bringt.

 

[Holt]

Ein M.2 Slot mit gerade mal 2 PCIe 2.0 Lanes ist Müll und lohnt sich überhaupt nicht, da gerade mal 200MB/s mehr Bandbreite als bei SATA 6Gb/s erzielt werden. Erst bei PCIe 3.0 x4 Anbindung macht eine M.2 Slot sinn, sonst bremst man die einzige sinnvolle M.2 PCIe SSD, die Samsung 950 Pro, nämlich aus und dafür lohnt sich der Aufpreis eine M.2 PCIe SSD gegenüber einer SATA SSD, egal ob im 2.5" oder M.2 Formfaktor, dann doch nicht mehr so wirklich. Damit ergäbe sich diese Auswahl und wer wirklich USB 3.1 Gen2 braucht, wozu auch immer ich wüsste keinen Grund, der rüstet es mit so einer Karte nach, da ist überall der gleiche ASM1142 drauf und bekommt mit dem MSI H97 PC-Mate (7850-005R) ab € 77,72 das günstigste passend S. 1150 Board.

Wobei wer USB 3.1 will, mit dem S. 1151 günstiger wegkommt und einen Skylake i5 gibt es auch ab 180€, wenn man sowieso neue RAMs braucht, wäre das sowieso die beste Option, denn wer will sich jetzt noch DDR3 RAM neu kaufen wo der Wechsel auf DDR4 voll im Gange ist?

 

[Milchwagen]

@holt da steht aber PCIe 2.0 x4

 

[Holt]

Immer noch zu wenig für eine 950 Pro, aber ex gibt beim AM3+ eben keine PCIe 3.0 Lanes.

 

[smoothwater]

Mal ehrlich, eine "einfache" SanDisk oder Kingston M.2 SSD reicht doch vollends aus.

Habe die Tage erst mehrere Systeme mit dem Board zusammengebaut.
FX-9590 + Noctua NH-D14, 16 GB DDR3-1866 Kingston HyperX Fury, 512 GB SanDisk X300S + 1TB SanDisk X300, FirePro W7100.
Das ist allemal schnell genug, auch ohne PCIE 3.0.