Grafikkarten bis 200 DM

[sebbomatic]

Hallo allerseits,

ich will mir eine Geforce 2-Karte zulegen (hauptsächlich für Spiele), und suche jemanden, der mir hilft die richtige Karte zu finden.

z.B.: Brauche ich eine Karte mit 64 MB?
Was bedeutet MX-200, MX-400?
Welchen Hersteller könnt ihr empfehlen?
Muss ich mehr als 200 DM blechen?

Danke im voraus,

Sebbomatic

 

[Alf71]

<IMG SRC="smilies/smilywink.gif" border="0">
Kauf Dir bloß keine MX200, die hat nur einen 64bit Speicherzugriff und die MX400 hat 128bit.
Das mit den 64MB ist so ne Sache, brauchen tut man sie (noch) nicht, merken tut man es auch nicht. Einen Test von MX400 Karten gibts HIER. Da wird auch auf Speichergröße und Speicherperformance eingegangen.
Gute MX400 Karten sind die von Gainward und ASUS.

 

[Alf71]

Achso, für ca. 200,- sollte man schon die Gainward oder ASUS bekommen. Schau mal HIER nach.

 

[Razor]

also für 200.- bekommt man eigendlich nix gescheits zum zocken!! Es kommt halt darauf an, was du spielen willst. Für Sim-City oder Adventures reicht auch eine billige MX! Willst du aber 3D-Shooter spielen, oder allgemein Spiele mit hoher 3D-Grafik, solltest du dir schon eine GF2 GTS Pro zulegen!!!
Zu empfehlen ist hier die Gainward GeForce2 GTS Pro/450 "GS"! Die arbeitet mit 4ns Speicher und schafft somit Speichertaktraten bis 500MHz "ohne" übertaktung!! (normale GTS Pro hat 5ns Speicher = 400 MHz)
Kosten tut sie allerdings 379.-!!! Aber wenn du sie übertaktest, hats du locker die Leistung einer Geforce2 Ultra <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> und das zu dem Preis!!!

Schau mal bei Powershopping.de rein. Die haben viele Karten da, auch Golden Samples, und relativ günstig!!

 

[highwind]

Klar, Quake3, Counterstrike, Unreal-Tournament und Max Payne brauchen unbedingt ne GF2 Pro, sonst geht da garnichts.
LOL LOL LOL.

Die Gainward GS hat übrigens 4,5ns Speicher, nicht 4ns, deshalb schaft sie auch "nur" 450MHz (eigentlich 444) ohne Übertaktung.

Aber nun zum Thema.
Für 200.- kannst du "billig" Kyro2s oder Marken GeForce2MX/MX-400 bekommen.
Die Kyros sind etwas "eigensinniger", mag heissen funzen nicht auf anhieb in 100% aller Games... Ich hab eine und bin sehr zufrieden damit, du musst dich halt nen bissel um neue Updates und Einstellungen kümmern.
Die MXer sind langsamer als die Kyros, aber dafür gibbet damit eigentlich nie irgendwelche Probs... Marktführer Grakas eben.
Zwischen der MX und der MX-400 is kaum ein Uunterschied, nur die MX-200 sollte man auf gar keinen Fall nehmen. Wichtig ist der schnelle Speicher bei sollchen Karten, allerdings kosten die Modelle mit gutem Speicher auch mehr.
32MB reichen im Moment definitiv noch. Da solche Karten ja eh nicht für die Zukunft gedacht sind, würd ich auch ne 32MB Version nehmen, für das Geld lieber, wie gesagt, auf schnellen Speicher achten.

[ 05. Oktober 2001: Beitrag editiert von: highwind ]

 

[physiot]

äähm, warum sollen UnralTorunament, Quake3 und Max Payne mindestens eine gf2pro brauchen?
ich hab einen Pentium 3 mit 500mhz mit einer asus 7100 gf2mx und spiele UT auf 1024*768*32 mit 40 fps und max payne auf ebenfalls 1024*768*16 ohne eine ruckelnde stelle. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

 

[highwind]

Es scheint nicht deutlich geworden zu sein, dass das ironisch gemeint war, obwohl ich extra LOL drunter geschrieben hab

Oben meinte Razor, dass man für 200.- nix gescheites zum zocken bekommt und man mit ner MX nur "Sim-City-Like" Games spielen könnte, während man für (aktuelle) 3D Games, wie z.B. die, die ich genannt habe, eine GeForce 2 GTS oder Pro bräuchte.

Dass das nicht stimmt, weiss ich natürlich selber (deshalb die Irnoie) und es wird durch dein Beispiel (selbst bei einer verhältnismäßig langsamen CPU) belegt.


Gedanke des Augenblicks:
Ironie ist ein Stilmittel, von dem ich Abstand nehmen sollte, es versteht einfach keiner <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

[ 05. Oktober 2001: Beitrag editiert von: highwind ]

 

[physiot]

ich glaube, wir sollten dinge, die in den deutschunterricht gehören, nicht hier besprechen. AUSSERDEM HASSE ICH STILMITTEL, WEIL DIESE ZU JEDEM GEDICHT ETC. HERAUSGEFUNDEN WERDEN MUESSEN UND ICH DAS HASSE.
soviel dazu.

aber ironie ist eigentlich ein stillmittel, von dem ich recht häufig gebrauch mache. komisch, dass ich deine ironie nicht verstanden habe. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">

trotzdem tut es nicht not, dass du dich weiterhin so artikulierst und stilmittel anwendest, um die bildung jedes einzelnen zu fundieren.(um mich mal gehoben auszudrücken <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> )

[ 05. Oktober 2001: Beitrag editiert von: physiot ]

 

[highwind]

Mhhh, was willst du ausdrücken ?

Du sagst selber, du benutzt oft Ironie, beschwerst dich aber über mich, weil ich sie benutzt habe und du "zu doof" warst das zu erkennen.

Sinn ?

 

[physiot]

1. ich will sagen, dass du weiter stilmittel verwenden sollst, um jeden einzelnen von uns in sachen stilmittel weiterzubilden.

2. ICH habe das LOL falsch verstanden. ich dachte, du willst damit ausdrücken, dass du eine gf2pro besitzt(im sinne eines <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> ).

3. der sinn liegt darin, dass ich, obwohl ich ironie häufig benutze, deine ironie nicht verstanden habe. das kann jetzt an dir ODER an mir liegen (entweder hast du sie zu schlecht verdeutlicht, oder ich hab sie nicht kapiert).

 

[highwind]

Siehst du, da hab ich was falsch verstanden, ich dachte ich soll KEINE Ironie (noch sonst irgendwelche Stilmittel) mehr benutzen... ein Frevel wie ich finde <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ich dachte durch das "unbedingt" und "garnichts" wird die Ironie deutlich

LOL scheint in den meisten Foren niemand zu verstehen... oder ich spiel einfach nur zuviel CS <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

 

[BigLA]

Jungs, ganz ohne Ironie und Stilmittel, kommt wieder zur Sache und lasst den Quatsch!

Also ich habe, wenn ich mich nicht Irre, letztens irgendwo eine Guillemot Gf2MX400 mit 32MB Speicher gesehen, das ganze für 149,90DM, fragt mich aber jetzt nicht wo, kann sein bei Mindfactory.

Also wenn das Budged es nunmal nicht mehr als 200 zulässt, wäre dies doch eine der idealsten und sparsamsten möglichkeiten!
Es gibt aber auch Kyro/Kyro2-Karten, welche dann aber um die 200DM und mehr liegen(Vivid)
Na das sollte für fast alle bisherig erschienenden Spiele völlig ausreichend sein und die gesparten 50,- kann man ja noch in etwas RAM stecken, hat evtl. auch Sinn, ich kenn jetzt leider deine Konfig. nicht.

P.S. Wenn alle soviel oder genug Geld hätten, würde dann nicht jeder sich eben ne 1000DM-Karte kaufen und nicht hier fragen?!
Ausser man will explizit keine teure Karte, bzw. kein Nvidia.

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

 

[physiot]

@ bigla: "jungs"?? ich dachte, highwind wäre female!!!

übrigens: natürlich weiß ich, was lol heißt, nur in diesem einen speziellen fall habe ich nicht sofort verstanden, was es heißt.

 

[highwind]

Das mit female war nur ein Scherz, mir war der alte Avatar zu dumm, da hab ich das Bild und female mit der rosa Farbe im Zuge einer "Gay-Zeit" gewählt <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> und inzwischen gefällt es mir zu gut um es wieder weg zu machen... bin aber mänlich <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Zum Thema: Die neue Hercules MX (die 400er) hat leider Standard 6ns Ram, von der würd ich abraten, wenn dann würd ich die normale MX von Hercules nehmen, die hatte 5,5ns aber die gibbet leider fast nicht mehr.
ELSA, ASUS (einige Modelle) und Gainward Golden Samples habe als 400er MX schnelleren Speicher, am besten davon eine.
Oder nimm dir mal die taiwanesischen Anbieter vor, Sparkle und Pixelview usw. da findet man auch manchmal welche mit besserem RAM


Gedanke des Augenblicks:
Ich diskutiere hier solange über Ironie und Stilmitel, wie MIR das passt <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

 

[physiot]

hey, du musst ja nur noch einmal posten, dann hast du 2 beiträge pro tag.

aber mal zum thema:
sparkle würde ich jetzt nicht nehmen, weil die in vielen reviews leistungsmäßig schlechter abgeschnitten haben als asus, hercules, gainward... ich würde wirklich die von gainward nehmen, allerdings musst du drauf achten, dass es eine "golden sample" ist, denn die werden mit schnellerem speicher ausgegeben und lassen sich auch sehr gut übertakten.

 

[highwind]

Echt ? Ich dachte das wären die GTS/Pro von Sparkle... aber ich will mich da nicht festlegen, mit Markennamen bist du bestimmt auf der sicheren Seite. Die Gainward GS is glaube ich ein bissel teurer als 200.- die Gladiac von ELSA hat aber definitv auch schnelleren Speicher und 6 Jahre Garantie.

@physiot
neeee, leider nicht... schau mal wie lange ich schon dabei bin, da brauch ich mehr als einen Post, um die Zahl zu verändern <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">


PS: Mmmmhhhh, allerdings hat es mit diesem geklappt... zumindest bis morgen
<IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

[ 05. Oktober 2001: Beitrag editiert von: highwind ]

 

[physiot]

uups, ich glaube, das mit den golden samples wurde schon erwähnt. vor lauter stilmittel hab ich mir irgendwie die anderen beiträge nicht so angeschaut.

 

[physiot]

eben, passt doch. 258 beiträge : 129 tage=2.00 beiträge pro tag.

P.S.: mit grafikkarten kenn ich mich mittlerweile aus. hab die ganzen ferien damit verbracht, reviews zu lesen und mir zu überlegen, welche karte ich mir kaufen soll.

[ 05. Oktober 2001: Beitrag editiert von: physiot ]

 

[highwind]

hehe <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Obwohl im Moment is nicht die beste Zeit für ne neue Graka... naja, ich hab ja meine Kyro2 und nach Weihnachten kommt die GF3 Titanium 200

hab garnicht so genau drauf geachtet mit den Postings, aber passt ja wirklich... Screenshot <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[BigLA]

Na dann kommt erstmal zu meinem Durchschnitt, obwohl es manchmal nicht so oft is <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ah ja, die Elsa Gladiac511 ist auch sehr günstig, auch locker unter 200!!

P.S.wenn nächstes Jarh ne neue, dann sicher kein Nvidia, sondern ATI RADEON 8500 (2)
oder KYRO III!!

Bei nvidia ist mir mittlerweile für die gebotene Leistung einfach zuuu teuer geworden!

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

 

[highwind]

Wie kannst du das sagen, wenn du
A) nicht die finale Leistung der 8500er kennst.
B) überhaupt nicht annähernd die Leistung der Kyro3 (falls es sie geben sollte) erahnen kannst.
C) nicht weisst, was GF3 Titanium Karten nächstes Jahr kosten.

Dein Statement, NVidia Karten sind für die Gebotene Leistung viel zu teuer, mag vieleicht im Moment auf die GeForce 3 zutreffen, allerdings auf garkeinen Fall für GF2 Pro und MX Modelle (lassen wir die MX-200 mal weg, die seh ich nicht als alternative <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> )

 

[BigLA]

Das hab ich nie gesagt, ich zielte immer auf die Karten mit preisen jenseits von 750DM.

OK, aber aus prinzip kein nvidia mehr;-)
Denn ich möchte auch mal Innovationen nutzen können und nicht auf andere Merkmale verzichten, auch wenn das 5 frames weniger im Spiel bedeutet <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

 

[gp1]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Razor:
<STRONG>Zu empfehlen ist hier die Gainward GeForce2 GTS Pro/450 "GS"! Die arbeitet mit 4ns Speicher und schafft somit Speichertaktraten bis 500MHz "ohne" übertaktung!! (normale GTS Pro hat 5ns Speicher = 400 MHz)</STRONG>[/quote]

Das stimmt nicht, die Gainward GeForce2 Pro/450 "GS" hat nur 4.5ns schnellen Speicher drauf, keinen 4ns!!

 

[highwind]

hehe, hab ich doch oben schon korrigiert <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[Mr.Mito]

Also wenn du zocken willst und auch deine Details auf hoch setzen willst bei einer angenehmen Auflösung dann finde ich das beste Preis/Leistung Verhältnis bei einer GeForce 2 Pro mit 64MB.

Das mit den hohen Details gilt bei mir nur bei MaxPayne. Quake III oder Unreal mit hohen Details schafft auch ne MX.

Ich besitze die Pixelview GF2 PRO und bin voll zufrieden damit. Im übrigen hat die Karte 5ns Samsung SG-DDR Ram und einen TV-out(wer hat das nicht <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> )

Für zirka 300DM finde ich das ein sehr gutes Preis/Leistung Verhältnis. Denn die ASUS MX-400 mit 64MB kostet ein wenig über 200DM und für knapp 100DM mehr ne GF2 PRO zu bekommen finde ich schon nicht schlecht.

Wobei diese dann DDR Ram hat (den man noch gut übertakten kann <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> ).

 

[S47Jaguar]

Also wie schon von anderen gesagt, auf gar keinen Fall keine MX-200. die kackt bei der Perfomance total ab!! Und ob die 64mb Speicher viel bringen,glaub ich auch nicht.
Ich würd mir die Hercules holen. Ist eine vernünftige Karte und glaub ich auch die schnellste MX!

cYa S47

 

[-Soleikagod-]

Voodoo 4 4500 kannste mir abkaufen. GEILE Performance <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

 

[gp1]

Aber zur Zeit sind die GeForce 2 Ti's ja wirklich eine richtige Alternative, die bekommt man schon für ca. 300 DM, die 100 DM mehr lohnen sich in jedem Fall!

 

[Nightmare Devil]

Muss mich doch nochmal für die Kyros einsetzen - die werden hier so verdrängt <IMG SRC="smilies/redface.gif" border="0">
Um mit der Argumentation anzufangen:
1. bei Mitrax die Performance
2. bei Geizhals die Preise checken
3. Threads im Forum hier und überall im Web abgrasen
4. [optional] vielleicht noch Meinungen und Erfahrungen von direkten Freunden aus der Umgebung anhören

und 5. und letztenendes schließlich feststellen:
Die Kyro zieht jede MX ab und ist billiger. Auch die Bildqualität ist, wie ich gehört habe, besser als bei NVidia.


Persöhnlich empfehle ich die Hercules / Guillement 3D Prophet 4500 mit 64MB wer keinen Wert auf Schnick-Schanck legt und die Bulk version kauft, legt momentan genau 192DM auf den Tisch (+Porto)


c ya back in hell
Nightmare Devil <IMG SRC="smilies/asthanos.gif" border="0">

 

[smiley]

hey sebbomatic! antworte doch mal! hast du dir jetzt schon eine grafikkarte gekauft oder
reden wir hier ins leere und niemand interessieren diese beiträge?