oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
@RoBBe07 Wie bereits angemerkt, handelt es sich in HotS nicht um ein CPU- Limit, was durch ein Ungleichgewicht von Grafikkartenanforderungen an die CPU resultiert, sondern ein allgemeines, durchgehendes CPU Limit, was keine aktuelle CPU stämmen kann. Somit hat die Grafikkarte, wie man auch im geposteten Benchmark sieht, keinen Einfluss darauf. Bzw. ob man jetzt 110 oder 112 FPS hat, sehe ich als nicht ausschlaggebend an.
@Erz 2GiB VRAM reichen in 1440p für HotS und wahrscheinlich die meisten Spiele von Blizzard aktuell noch aus. Das ist soweit richtig. Es gibt aber Spiele, bei denen über 4GiB sinnvoll sind, wie GTA 5 beispielsweise. Auch für Grafikmods in der The Elder Scrolls und Fallout- Serie ist das speziell dann sinnvoll, wenn man sich höher aufgelöste Texturen hinzufügt(Mods installiert), um in 1440p auch tatsächlich einen Mehrwert zu 1080p zu erreichen. Und das sind nur wenige Beispiele aus meiner eigenen Erfahrung. Die 6 respektive 8 GiB VRAM von Karten ab der R9 390 machen daher schon Sinn, zumal kommende Spiele diese auch mehr und mehr ausnutzen, ohne die Anforderungen an die GPU gleichermaßen zu erhöhen. Kleiner Tipp: Wodurch finanzieren sich Deine Quellen? Haben die eventuell einen Vorteil, wenn Du häufig neue Hardware brauchst? Die Frage könnte man sich eventuell stellen.
Ob man beispielsweise in HotS Texturen auf niedrigster oder höchster Stufe hat, hängt allein vom VRAM ab. Die FPS werden nicht beeinträchtigt. Das ist das schöne am VRAM - wenn man mindestens 2GiB hat, kann man problemlos die Texturen auf max. genießen. Bei Spielen, die höhere Anforderungen haben, mit mehr VRAM genauso. Und hochauflösende Texturen sind meiner Ansicht nach noch immer der Löwenanteil an einem schönen Bild. Ein paar Partikel weniger oder mehr in den Spezialeffekten merkt man eher nicht.
Ich denke, dass hier im Forum sich fast jeder einig ist, dass für Dich weniger als 4 GiB VRAM eher rausgeschmissenes Geld sind. Wenn Du dagegen tatsächlich vor hast, diesen Rechner noch länger als 2 Jahre in der Zusammenstellung laufen zu lassen, ihn dann vollständig auf den Müll zu geben und ausschließlich diese genannten Spiele spielen wirst, reicht schätzungsweise vielleicht sogar noch eine R7 250 2GiB aus. Ein besseres Spielerlebnis als vorher wirst Du mit deiner aktuellen CPU nicht bekommen - egal, was für eine Karte Du reinsteckst.
Das ist aber nicht sinnvoll. Irgendwann ist Hardware nunmal veraltet und man sollte sich von ihr trennen. Selbst der 70€ günstige G3258 Anniversary Edition raucht Deinen Phenom schon im Standardtakt in der Pfeife, wenn alle Kerne voll belastet sind(2 vs 4). Und Hots braucht nur zwei Kerne. Mit dem G3258 hättest Du also in HotS mehr als doppelt so viele FPS, zudem lässt er durch Übertakten(selbst ohne besonders guten Kühler) seine Leistung noch um ca. 50% steigern, wo wir bei dreimal so vielen FPS wären. Nur mal als Beispiel, um zu zeigen, wo Deine CPU leistungsmäßig steht.
@Erz 2GiB VRAM reichen in 1440p für HotS und wahrscheinlich die meisten Spiele von Blizzard aktuell noch aus. Das ist soweit richtig. Es gibt aber Spiele, bei denen über 4GiB sinnvoll sind, wie GTA 5 beispielsweise. Auch für Grafikmods in der The Elder Scrolls und Fallout- Serie ist das speziell dann sinnvoll, wenn man sich höher aufgelöste Texturen hinzufügt(Mods installiert), um in 1440p auch tatsächlich einen Mehrwert zu 1080p zu erreichen. Und das sind nur wenige Beispiele aus meiner eigenen Erfahrung. Die 6 respektive 8 GiB VRAM von Karten ab der R9 390 machen daher schon Sinn, zumal kommende Spiele diese auch mehr und mehr ausnutzen, ohne die Anforderungen an die GPU gleichermaßen zu erhöhen. Kleiner Tipp: Wodurch finanzieren sich Deine Quellen? Haben die eventuell einen Vorteil, wenn Du häufig neue Hardware brauchst? Die Frage könnte man sich eventuell stellen.
Ob man beispielsweise in HotS Texturen auf niedrigster oder höchster Stufe hat, hängt allein vom VRAM ab. Die FPS werden nicht beeinträchtigt. Das ist das schöne am VRAM - wenn man mindestens 2GiB hat, kann man problemlos die Texturen auf max. genießen. Bei Spielen, die höhere Anforderungen haben, mit mehr VRAM genauso. Und hochauflösende Texturen sind meiner Ansicht nach noch immer der Löwenanteil an einem schönen Bild. Ein paar Partikel weniger oder mehr in den Spezialeffekten merkt man eher nicht.
Ich denke, dass hier im Forum sich fast jeder einig ist, dass für Dich weniger als 4 GiB VRAM eher rausgeschmissenes Geld sind. Wenn Du dagegen tatsächlich vor hast, diesen Rechner noch länger als 2 Jahre in der Zusammenstellung laufen zu lassen, ihn dann vollständig auf den Müll zu geben und ausschließlich diese genannten Spiele spielen wirst, reicht schätzungsweise vielleicht sogar noch eine R7 250 2GiB aus. Ein besseres Spielerlebnis als vorher wirst Du mit deiner aktuellen CPU nicht bekommen - egal, was für eine Karte Du reinsteckst.
Das ist aber nicht sinnvoll. Irgendwann ist Hardware nunmal veraltet und man sollte sich von ihr trennen. Selbst der 70€ günstige G3258 Anniversary Edition raucht Deinen Phenom schon im Standardtakt in der Pfeife, wenn alle Kerne voll belastet sind(2 vs 4). Und Hots braucht nur zwei Kerne. Mit dem G3258 hättest Du also in HotS mehr als doppelt so viele FPS, zudem lässt er durch Übertakten(selbst ohne besonders guten Kühler) seine Leistung noch um ca. 50% steigern, wo wir bei dreimal so vielen FPS wären. Nur mal als Beispiel, um zu zeigen, wo Deine CPU leistungsmäßig steht.
Zuletzt bearbeitet:
