für unter 200,- gibts keine bessere agp graka zur Zeit. Die x800pro ist der direkte Konkurrent zur 6800gt.
Die x800pro ist schon mit Standardtakt schneller als die 6800gt@ default. Meine x800pro kommt mit Standardtakt auf 4930 Points. Die 6800gt kommt im Durchschnitt grademal auf 4500-4600 Points im 3D mark05.
http://www.pc-max.de/forum/article.p...SID=&a=364&p=8
Fazit:
ATIs optimistische Einschätzung, die X800 Pro trotz der geringeren Zahl an Renderpipelines als direkten Konkurrenten zur 6800 GT platzieren zu können, wird in weiten Teilen durch diesen Test bestätigt. Außer im 3DMark 03 und Doom 3 kann sich die Sapphire X800 Pro gegen die Gainward 6800gt GS GLH behaupten, sie teilweise sogar übertreffen. Damit ist die Sapphire Karte eine gute Allroundlösung, die durch hervorragende Leistungen auch bei mittleren bis hohen Qualitätseinstellungen auffällt. Der Karte liegen besonders Spiele wie Far Cry oder Half Life 2, die ausgiebig Gebrauch von DirectX 9 Shadern machen, in diesem Bereich ist ATI nach wie vor führend.
Es ist zu berücksichtigen, dass die X800 Pro mit "nur" zwölf Renderpipelines das gleiche Ergebnis erzielt wie eine 6800 GT, die auf 16 dieser Recheneinheiten zurückgreifen kann und zudem teurer ist.
Nicht viel anders als bei Half Life 2 fällt das Ergebnis des Far Cry Benchmarks aus. Somit verweist die X800 Pro trotz theoretisch schlechterer Leistung die 6800 GT in die Schranken, der Mehrpreis scheint auch in diesem Fall nicht gerechtfertigt.
SM3.0 + HDR:
Faxt ist, daß die aktuellen 6800er Karten bei aktiviertem HDR inkl. SM3 massiv in der Performence einbrechen und in die Knie gehen.
Ohne Leistungseinbußen werden erst die 7800er und die kommenden X1800er Grakas HDR+SM3 wirklich ausnutzen.
